Bose Acoustimass hat keinen Baß

Autor

Beitrag

FelixKurt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2005, 10:58

Wer kann helfen?

Ich habe "Bose Acoustimass 6" Lautsprecher an einem Yamaha RX-420 RDS Receiver und es ist einfach keinerlei Baß zu hören.

Vom Receiver gehen alle 5 Kanäle zum Bose Subwoofer und von dort gehen wieder 5 Kanäle zu den Bose Satelliten. Der LFE Kanale des Receivers bleibt unbenutzt, da der Subwoofer keinen solchen Anschluß vorsieht.

Das Lautsprecher Setup des Receivers habe ich überprüft, es ist folgendermaßen eingestellt:

FL u. FR: large (alles nach Bose Handbuch)
Center: small
RL u RR: large
Subwoofer: off

Es sind fast keine tieferen Frequenzen auszumachen, allerdings scheint der Subwoofer irgendwas zu machen. Sehr unbefriedigend, da offensichtlich irgendwas falsch ist.

Bin fuer jeden Rat dankbar.

GandRalf
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2005, 11:03

Moin auch,

Ist eventuell ein Kabel vom Receiver zum Sub verpolt angeschlossen (+ und - vertauscht)?
Dann würden die Signale sich gegenseitig aufheben.

Unbedingt alle Kabel prüfen!

taubeOhren
Inventar

#3 erstellt: 14. Jun 2005, 11:06

... wie haste denn den Sub angeschlossen .. der ist doch passiv, oder? ...

5 angeschloseen FL, FR, CC, RL, RR ... und den Sub????

taubeOhren

FelixKurt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Jun 2005, 11:15

Hi GandRalf u. TaubeOhren,

Bei dieser Serie des Acoustimass (Serie II) ist der Subwoofer passiv und lt. Manual soll der Subwoofer Ausgang am Yamaha leer bleiben. Der Sub ist ueber die 5 sonstigen Kanaele an den Yamaha angeschlossen. Ansonsten gibt es auch gar kein Kabel, dass man fuer den LFE Ausgang des Receivers verwenden koennte.

Bzgl. der Verbindungen zwischen Sub und Receiver hab ich bereits mehrfach die Polung gecheckt.

Gruss,
Thomas

GandRalf
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2005, 11:21

Moin nochmal,

Dann versuch doch mal nur die Frontkanäle anzuschliessen.
Untersuche dann mal wie sich der Bass verhält.

taubeOhren
Inventar

#6 erstellt: 14. Jun 2005, 11:22

... dann muß ich leider passen ... zum Glück blieb Bose mir bisher erspart!?!?!?

... aber vielleicht kann Dir ein anderer, zufriedener Bose-Besitzer helfen ...

taubeOhren

FelixKurt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Jun 2005, 11:52

Das hab ich noch nicht ausprobiert. Mache ich heute abend gleich.

Danke schonmal.

Uebrigens, GandRalf (sorry anderes Thema aber ich weiss, dass Du dich mit B & W auskennst), was sind alte B & W Matrix 2 S2 heute noch wert und wie schlagen die sich Sie so im Vergleich zu heutigen LS? Bin immer noch sehr stolz auf die Dinger und erwaege, sie mangels Tiefbass mit einem Subwoofer zur Paarung zu bringen.

MfG,
Thomas

GandRalf
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2005, 12:05

Moin nochmal,

FelixKurt schrieb:

Also wenn ich das so lese, kann es durchaus sein, daß bei deinem Bose System alles i.O. ist.

Wer bei einer Matrix 802 zu wenig Baß hat, hat entweder ein Raumkustikproblem, oder er mag es halt sehr brutal im Baß!

Die Matrix 802 ist nach wie vor ein toller Lautsprecher. Wenn man die damals bei B&W noch übliche, etwas weniger frische Abstimmung in den Höhen mag.
Ein Vergleich mit den heutigen LS ist etwas schwierig, weil da doch sehr der persönliche Geschmack entscheidet.
Sie werden je nach Alter und Zustand durchaus noch mit 1000 -1500 Euro gehandelt.

FelixKurt
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jun 2005, 12:14

Das wärs natürlich

Habe aber leider nur eine Matrix 2 aus der vorangegangenen Serie von Monitoren (Standfuß aus Marmor, kleine Chassis, 2-weg und Matrix-Gehäuse.

Kann wohl bei weitem mit der 802 nicht mithalten. Hat aber durchaus auch was gehabt. Leider hab ich jetzt kein Foto, weiss aber, dass die Matrix 3 zumindest schon hier abgebildet war.

GandRalf
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2005, 12:25

Moin nochmal,

Ups, wer lesen kann, sit klar im Vorteil!!

War wohl etwas oberflächlich.
Zur Matrix 2 kann ich nicht viel sagen, da ich sie persönlich noch nicht gehört habe.

FelixKurt
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Jun 2005, 15:16

Hab nochmal probiert und reingehoert in das Bose System und bin zu der Überzeugung gelangt, dass der eingebaute Bass wohl spielt, einen halbwegs klangverwöhnten Hörer aber keinesfalls zufriedenstellen kann.

Ich höre normalerweise eine Canton RCL und die hat jedenfalls einen Bass, nicht sehr voluminös aber seeeeeehr schön tief.

Ich rate jedenfalls jedem von diesem Bose Acoustimist ab.

Gruß,
FelixKurt

Karsten_NE
Stammgast

#12 erstellt: 21. Jun 2005, 18:10

Sind die Lautsprecher auf "Large" gestellt und ist der LFE-Kanal receiverseitig deaktiviert?

Versuch es mal, sollte klappen!

Gruss

Frank_K.
Stammgast

#13 erstellt: 22. Jun 2005, 00:18

FelixKurt schrieb:

Damit es ein passiver Subwoofer nur ansatzweise mit
einer RCL aufnehmen kann, sollte er ein Volumen
von einigen hundert Litern haben.

Passive Subwoofer sind meiner Meinung nach entweder Schrott
oder rieeesig. Wenn sie bis 30 Hz gehen sollen, muß man
sie auch auf 30 Hz abstimmen, man kann nicht elektrisch
nachhelfen. Weiterhin ist kein wirklicher Pegelabgleich möglich.

4qmm
Neuling

#14 erstellt: 03. Sep 2005, 21:34

Hast du dich auch vergewissert das du bei deinem Reciever den "bass out auf" " front " gestellet hast im manuellen setup ? Denn wenn man den Sub im Basic-setup ausstellt kann es sein dass er im manuellen dennoch eingestellt ist.

zizazum
Neuling

#15 erstellt: 08. Sep 2006, 13:56

Heute sind meine Bose Acoustimass Series II ("Die mit dem roten Rand für noch bessere Höhen im Gegensatz zu Serie III") gekommen.
Der Klang kommt mir vor wie aus einem billigen Ghettoblaster. Kein Bass und die Höhen sind metallisch.
Nun habe ich freilich zuvor Eure negativen Meinungen über Bose gelesen, dachte mir aber dass ich als Laie da keinen Unterschied zu einem guten Boxensystem hören würde.
Da habe ich mich geirrt, und daher dieser Beitrag:

Fazit:
Auch für Laien ist deutlich zu hören, dass Bose Acoustimass nichts taugt. Die Leute hier im haben leider Recht.

Gruß, Thilo