Ältere Elac-Modelle

Also ich besitze die CL 142 und muss sagen das ich damit sehr zufrieden bin. Haben einen super hochton und spielen eine sehr breite bühne. hab sie damals echt billig gekauft. kann sie nur
empfehlen. ausserdem höre ich mich im moment nach alternativen um, zwecks surround, habe aber für meinen geschmack in der preisklasse bis 400 euro stück noch nichts vergleichbares gehört. (kappa 400, phonar p 30, ergo 700)

wenn man den elac klang mag dann ist man mit dieser box wirklich super dran.

Hallo,

Elac-Produkte sind immer sauber entwickelt, wenngleich sie hifi-typisch nicht ganz neutral sind. Ich habe selber noch EL 130, die sich sehr anständig messen. Der Fortschritt im Lautsprecherbau kommt mit sehr kleinen Schritten (meist handelt es sich um optische Änderungen, Moden und Trends), so daß man bedenkenlos auch zu älteren Modellen greifen kann - mit Elac kann man eigentlich nichts falsch machen und manche älteren Konzepte haben sogar einige positive Eigenschaften, welche man bei neueren Modellen nicht findet, so z.B. das Modell EL 160, welches durch die geschickte Anordnung der drei Tieftöner bezüglich der Raumakustik günstig ist und durch das geschlossene Gehäuse ein besseres Impulsverhalten bietet, als Baßreflexboxen:



Gruß

Andreas

Danke für die Antworten. Man kann vermutlich davon ausgehen, dass Modelle wie die CL 142 wegen der ähnlichen Tieftonchassis im Tief- und Mitteltonbereich ähnlich sind, aber wegen des koventionellen Hochtöners nicht ganz diese krassen Höhen haben wie z.B. meine 209? Hab auch mal die 207 gehört, da war das in etwa so. Allerdings waren die Höhen von der zum Vergleich herangezogenen 518 so viel besser, dass ich mich dann doch für die doppelt so teuren 209 entschieden habe. Irgendwie ist Elac ohne jet ja auch nur das halbe Vergnügen.. die 512 bei ebay grad find ich sehr interessant.

ELAC 512:

Dieser LS war einer der am linearsten abgestimmten LS von Elac.

Deswegen beim ersten hinhören evtl. langweilig, beispielsweise im Vergleich zu eine CL515 JET mit "Badewannen" Abstimmung.

Der Jet sehr fein, eher etwas zurückhaltend, der Bass sehr tief (für die Größe der Box und nur 1 TMT), aber ohne jegliche Überhöhung im "Bum-Bum" Bereich.

Ein Elac-Mitarbeiter auf irgendeiner Messe meinte mal zu mir, dass diese Box eine besten war die Elac jemals gebaut hat - allerdings nicht für Charts-Musik. Theoretische Vorteile auch im Übernahmebereich - da nur 2 Wege.

Recht anspruchsvoll an den vorgeschalteten Verstärker: Ordentlich Leistung/Stabilität quittiert sie sofort (Damals mal einen Vergleich gemacht mit Denon AVR-A10 mit eigenen Endstufen oder mit kleiner, zusätzlicher 700,- € (!) Endstufe aus Frankreich - mit extra Endstufe gings viel tiefer in den Keller, viel befreiter und druckvoller).
IMHO.

Interessante Informationen.. ich hatte bisher immer den Eindruck, alle Elac-Lautsprecher würden irgendwie "gleich" klingen, also quasi ein Baukastenprinzip, wo aus Chassis und Gehäusen verschiedene Lautsprecher gemixt werden, die aber tonal alle ähnlich sind, ohne dass da ein Modell gross aus dem Rahmen fallen würde. Anscheinend ist das nicht so, und Elac hat den einzelnen Modellen doch relativ viel Detailliebe zukommen lassen. Nach der Beschreibung ist die 512 eigentlich der optimale Lautsprecher für mich :).

Hallo Jan,

im Prinzip hast du schon recht - mittlerweile klingen die verschiedenen LS innerhalb einer Familie bei Elac schon alle recht ähnlich...was ja auch sinnvoll ist.

Aber in den letzten Jahren gab es eben immermal "Ausrutscher" im positiven wie im negativen Sinne - so wie das denke ich jedem (echtem) Hersteller geht.

In der 5er Linie z.B. klang für mich jede Box völlig anders

Letztendlich sitzen in Kiel auch verschiedene Entwickler, je nachdem wie da die Prioritäten grad gesetzt sind kommt auch unterschiedliches raus (?).

Mit "Baukasten" wird das glaube ich auch nicht gemacht da: mir erzählte mal einer allein von dem 18er TMT gibts über 20 Ausführungen, die sehen bloss von aussen erstmal gleich aus...

Ich habe und hatte schon mehrere Modelle von Elac und war immer sehr zufrieden.
Einzig von den Bildlautsprechern war ich persönlich etwas enttäuscht...