Offener Sehring Stammtisch

Der liest sicher fleißig mit. Vielleicht wird es ja doch was...

Herr Sehring liest nach meinen Infos nur selten mit.
Wie das so ist..keine Zeit.

Herr Sehring bemüht sich.

Es bleibt spannend.

Haichen schrieb:

Ich verweise nur mal auf die schei.. MwSt Erhöhung.

Hmmm....... 3 % Mehrwertsteuererhöhung bei 1500 sind knapp 50 Euro........ Das halte ich noch nicht für sonderlich viel, aber damit ist es ja nicht getan.

Aber ich glaube das Thema hatten wir schon mal.

Wenn das Produkt zwar teurer wird, im Vergleich zu Anderen aber immer noch besser ist, dann nimmt man auch den Mehrpreis in Kauf.

Gruß

Hallo zusammen,

ich habe mich jetzt schon länger nicht gemeldet.
Ja, was soll ich sagen, auf meinen Hörtermin bei einem Sehring Kompetenzpartner warte ich schon eine ganze Weile. Da ich aber nun endlich einmal eine Sehring hören wollte habe ich mich kurzerhand entschlossen eine auf Ebay angebotene 503 (top Zustand) in schwarz zu erwerben, damit ich wenigstens mir schon einmal ein Bild davon machen (hören) kann, in welche Richtung die 703/704 tendiert. Ich weiss, dass 10 Jahre Entwicklung zwischen der 503 und der 703 liegen, aber eine Grundtendenz über Sehring kann man warscheinlich aus der 503 ableiten.
Die original Rechnung war dabei, die 503 hat 1996 6080.-DM gekostet.
Mein erster Eindruck war, die ist aber klein, da wird sich meine bessere Hälfte aber freuen und edel sieht sie auch noch aus. Die Front ist in einem schwarzen Glanzlack gehalten, die Seiten- und Rückteile in matten schwarz. Eins muss man vorab den Sehringlautsprechern zugestehen: Die Verabeitung ist Top und die 503 sehen selbst nach 10 Jahren noch aus wie neu. Das habe ich so noch nicht gesehen. Der Frequenzgang der 503 liegt im unteren Bereich bei 42 Hz, anders wie die neue 703, die bis 38 Hz ihren Weg in den Basskeller findet (wie bereits bekannt, bin ich ja ein großer Bass-Liebhaber - na ja, erst mal anhören).
Bei dem Verkäufer angekommen (bei Ebay hol ich nur persönlich ab) führte er mich in einen Kellerraum von 3 x 3 Meter. Nach längerem hin und herrücken, war ich nun weit weg von einem Anflug der Begeisterung. Die Höhen und Mitten klangen sehr angenehm, aber der Klang klebte förmlich an den Lautsprechern. Nun ja, gekauft ist gekauft und ich habe Sie dann, in der Hoffnung, dass der kleine Hörraum daran Schuld war, mit zu mir genommen.
In meinem Hörraum habe ich sie dann dort platziert, wo meine vorherigen LS ideal gestanden haben (jeweils ca. 1m zu den Seiten- und Rückwenden, stark auf den Hörplatz eingewinkelt).
Und siehe da, die alten 503 spielen ganz gross auf. Die Stimmenwidergabe ist eine der Besten, die ich bis jetzt gehört habe. Die Tiefen- und Breitenstaffelung ist sehr gut. Bei dem neuen "AIR"-Album liegen die akustischen Gitarren weit ausserhalb der äusseren Lautsprecherkante. Die Bühne ragt auch in der Nähe der 503 in die Tiefe. Bei vielen Lautsprechern die ich bis jetzt gehört habe, nahm die räumliche Tiefe von der Mitte hin zum Lautsprecher spürbar ab. Und die 503 bringen selbst kleinste Details unheimlich schön zum Vorschein (Das habe ich zuletzt nur vom Keramikhochtöner von Thiel gehört, der sich aber auch nur mit Röhren verträgt). Ausserdem wirkt das Klangbild sehr aufgeräumt, alles ist an seinem Platz. Klassik habe ich bis jetzt auch nur von einem wesentlich teureren LS so gut gehört.
Jetzt aber zum Bass. Ich rede jetzt nicht über abgrundtiefe Technoattacken und Subbässe, sondern über sehr detailiert aufgenommene Akustikbaässe der aktuelle Produktion von Manu Katche. Der Detailreichtum des Zupfens der Basseiten ist fantastisch. Aber, ein Akustikbass ist ein großes schweres Instrument und da müssen die 503 einfach passen. Den Körper und das Volumen können sie einfach nicht rüberbringen. Die Qualität der Basswidergabe ist sehr gut, sehr schnell, trocken und differenziert. Aber für eine möglichst nah am original liegende ganzheitliche Widergabe einfach zu klein. Das gleiche gilt für Bassdrums etc. Hihats, Snares, Crashes kommen hingegen sehr realitätsnah und ohne jegliche hörbare Verzerrung rüber.
Übrigens verträgt sich die 503, im Gegensatz zu anderen Lautsprechern die ich hatte, sowohl mit Röhren-, als auch mit Transistorverstärkern sehr gut.

So das war mein kurzer 503 Bericht. Ich glaube der Vollständigkeit halber war er vielleicht für den ein odere anderen Sehringliebhaber ganz Interressant.
Ich freue mich auf jedenfall auf meinen Hörtermin und glaube auch, dass die 4 Hz / 6 HZ mehr Tiefgang der 703/704 mich glücklich machen werden, geschweige denn von der 10jährigen Weiterentwicklung des Hoch- und Tieftonbereichs. Die 503 ist aber angesichts ihres Alters und Gebrauchtpreises immer noch ein aktueller und durchaus anhörbarer Lautsprecher. Im Hoch- und Mitteltonbereich auch in der P-Version schon Top.

Viele sonnige Grüße aus Bochum,

Tim

Hallo Tim,

herzlichen Glückwunsch zu deinem Erwerb.

Ich sage mal ketzerisch - du kannst die 503 ja später mal als Rear-Ls nutzen, wenn die bessere Hälfte mitspielt oder du überhaupt mal Surround haben willst.

Ich hoffe mir springt keiner für diese Aussage an die Kehle. Ich würde es so auf jeden Fall ausprobieren.


Gruß

Hallo Mamü,

keine Chance, es sei denn ich werde mir einmal wünschen wieder Single zu sein

Übrigens bin ich beim Stöbern der Unterlagen zum LS bin ich noch auf einen andere Sehringbox gestoßen, die ich bis jetzt noch nicht kannte. Die 513!!! Sie war ungefähr 10 Zentimeter höher und hatte einen 20cm Bass und soll laut Angaben biss 33 Hz gespielt haben. Warscheinlich gab es mit dieser Konstruktion irgendwelche Probleme, sonst hätte Herr Sehring die Produktlinie doch weitergeführt, oder? Hat jemand von Euch schon einmal was von der 513 gehört?

Viele Grüße, tim

Moins tim !

Danke für Deinen Bericht !
Die 503 habe ich noch nicht gehört.
Zum Thema Akustikbässe kann ich auch nix posten..kein Plan.

Der klangliche Unterschied zwischen der 600er Serie und der 700er Serie war für mich schon recht deutlich.

Ich bin mal auf Deinen Hörbericht zur 700er Serie gespannt.


Modell 513 ?
Kenne ich auch nicht.

Hallo Tim,

auch von mir Glückwunsch, sich so unorthodox die eigene Vorführung zu verschaffen.
Es ist beeindruckend und stellt irgendwie zufrieden, wenn so 10 Jahre "alte Dinger" noch mit dieser Qualität beschrieben werden - Produktkonstanz und nachhaltige Qualität sind aber wohl auch Teil der Firmenphilosophie.

Ich würde wegen sämtlicher Fragen Herrn S. kontakten (der sagt Dir auch, zu welchem Kurs er die "alten" gflls. zurücknimmt ).
Zur 704 kann ich Dir sagen, daß sie richtig Druck und Punsch entwickeln kann (und es sind sicher auch mehr als 6 Hz, die sie weiter runter geht), wenn auf der Aufnahme vorhanden; sie ist in meinen Ohren aber keine "Techno-Box" und lockt auch nicht mit Baßanhebungen / warmem Grundton.

Gruß, Pauli

pauli55 schrieb:

.... sie ist in meinen Ohren aber keine "Techno-Box" und lockt auch nicht mit Baßanhebungen / warmem Grundton. Gruß, Pauli

Hi,

ich würde schon sagen - elektronische Beats gehen schon ganz gut in die Magengegend. Ist zwar nicht direkt Techno, aber einige Trip-Hop und Down Beat Sachen, die ich habe - kann nur sagen - wow

Gruß

mamü schrieb:

pauli55 schrieb: .... sie ist in meinen Ohren aber keine "Techno-Box" und lockt auch nicht mit Baßanhebungen / warmem Grundton. Hi, ich würde schon sagen - elektronische Beats gehen schon ganz gut in die Magengegend. Ist zwar nicht direkt Techno, aber einige Trip-Hop und Down Beat Sachen, die ich habe - kann nur sagen - wow Gruß

.... ja, ja - vorher schrieb ich aber auch: "Zur 704 kann ich Dir sagen, daß sie richtig Druck und Punsch entwickeln kann (und es sind sicher auch mehr als 6 Hz, die sie weiter runter geht), wenn auf der Aufnahme vorhanden"

Sie ist für mich deswegen keine Technobox, weil zB der Grundton eben nicht warm / gefällig abgestimmt ist - so meinte ich es , aber wie immer: Geschmacksache (von mir aus auch der Ausdrucksfähigkeit)!


Gruß, Pauli

jawohl... die 703 geht auch weit runter. einmal elektrokardiogramm von kraftwerk aufgelegt da grummelts aber ganz tief in der magengegend. aber stimmt einen warmen gefälligen grundton wirst du nicht haben (soll ja auch nicht so sein...ist ja keine jbl)

grüße

placebo

Hallo Tim,

schöner Bericht. Anscheinend waren die Sehrings damals schon gute LS. Auch die Herangehensweise ist beeindruckend pragmatisch
Allerdings verstehe ich nicht, warum es so schwer ist, einen Hörtermin zu bekommen. Bernd Müller war bei mir wirklich flexibel in der Termingestaltung. Oder hast Du irgendwelche exotischen Wünsche?
Ich würde Dir ja meine 700SE für einen Höreindruck vorschlagen, bin aber ziemlich sicher, dass Dir der Bass nicht ausreicht. Ansonsten melde Dich per PN.

Urlaub ist ja was Schönes, wenn nur dieser Sehring-Entzug nicht wäre Von dhaer freue ich mich sehr, gerade mal in Ruhe ein wenig Musik hören zu können.

Gruß
M A

Am vergangenen Sonntag lud audientis
Gehörsturz und mich zum "phonalen Listening"..

Gehört wurde mit..(audientis, korrigier mir !)


http://www.phonophono.de/YD14022*_36.php3?Kennung=

http://www.hifi-regl...495581e00b8136ef64c3

+ NAD Vorstufe C 160
+ Sehring Endsufe A 300

an Sehring LS S 701 SE

Die LP´s kamen vorher in eine selbstgebaute Plattenwaschmaschine.
Diverse Phono-Flüssigkeiten fanden ebenfalls Verwendung.

LP Futter gab es u.a. von

Yello, Kari Bremnes, Dire Straits, Alan Parsons Project, ABBA etc.

Gehörsturz und ich waren vom Klangbild mehr als begeistert.
Vielleicht noch als Info..die vorhandene Raumakustik bei audientis ist sehr gut.

Die Dynamik und Abbildung bei hochwertigen LP - Aufnahmen, wie von Yello (Oh baby) oder auch Kari Bremnes (Svarta Björn), berauschten uns !

So haben wir die Sehrings noch nicht gehört !
Die S 701 SE spielte groß auf.
Der Eindruck, ein 3 Wege System spielt, entstand.

Im Ergebnis für uns bleibt..von den klanglichen Möglichkeiten haben wir (Gehörsturz und ich) unsere "Schätzchen" noch lange nicht ausgereizt.

Gab es auch einen Vergleich LP vs CD?

Holzöhrchen schrieb:

Gab es auch einen Vergleich LP vs CD?

Moins..

Nein, audientis baut seine Hifi - Kette um.

Die Silberlinge von Yello, Kari Bremnes und Dire Straits haben wir aber auch schon bei ihm auf CD gehört.
Klanglich hat uns das ebenfalls sehr gut gefallen.

Die Transparenz/Auflösung/Darstellung/Dynamic auf LP hat uns jedoch schier umgehauen.

Haichen kauft sich einen Plattenspieler

Nö..das wäre ja eine Meldung aus der Regenbogenpresse !

Gehörsturz und ich haben nach dem audiophilen Event beeindruckt aber auch ziemlich bedröppelt den Rückzug angetreten.

Mein Ziel ist erst mal die Sehring Endstufe.

Später..naja !

Haichen kauft sich keinen Plattenspieler

Holzöhrchen schrieb:

Haichen kauft sich keinen Plattenspieler :)

Haichen spart Silberlinge und belämmert ab und zu audientis mit seiner Plattensammlung.

Jepp,

Haichen hat recht, das war wirklich beindruckend. Da ich vorher noch nie Lp's an einer guten Anlage gehört hatte (vor langer Zeit nannte ich mal einen Universum Plattenspieler mein Eigen....ohh graus), war dieses Event eine Offenbarung, was wirklich geht. Ich war ja immer den Analogen gegenüber ein wenig skeptisch eingestellt (ich hatte immer gedacht sie wären Nostalgiker), nun muss ich Abbitte leisten und zugeben, Lp's entfalten einfach mehr Dynamik, höhere Auflösung. Man reist einfach einen Vorhang zur Seite. Da ich einige Stücke gut von der CD her kannte, ist auch der Vergleich möglich. Einfach klasse, so muss Musik hören sein. Nochmal meinen ausdrücklichen Dank für die Vorführung und meinen Glückwunsch an Audientis zu seiner Anlagenzusammenstellung und ich denke neidvoll an seine gute Raumakustik. Ich glaube mitlerweile, bei den Sehrings geht immer noch was und das bestimmt bei jedem von uns.

Gruß
Karsten

Gehörsturz kauft sich einen Plattenspieler

Holzöhrchen schrieb:

Gehörsturz kauft sich einen Plattenspieler :)

Ich glaube, diese Schlagzeile hat mehr Fundament !

Ein herzliches Hallo an alle Stammtischler!

Wollte nach längerer Forumsabstinenz schon längst mal wieder was geschrieben haben.
Haichen's Beitrag zum "phonalen Listening" bei mir kommt da grad gelegen, um wieder einen Einstieg zu finden.

Wie Haichen ja schon sagte, habe ich meine Kette mal wieder ausgetauscht. Vom Austausch betroffen waren natürlich nur die Komponenten, die nicht aus dem Hause Sehring stammen

Ich war mit den Cambridge Komponenten sehr zufrieden. Es sind hochwertige Geräte zu einem fairen Preis. Auch die Haptik ist in dieser Preisklasse überdurchschnittlich gut.
Der Grund für den Wechsel war also ein ganz anderer.

Ich probiere ganz gern neue/verschiedene Komponenten aus, um zu sehen bzw. zu hören, was machbar ist. Dies gehört für mich zum Hobby HiFi irgendwie dazu. Ohne meine Experimentierfreude wäre ich wahrscheinlich auch nie bei Sehring gelandet.
Wer also meint, schon sehr gute Lautsprecher zu besitzen, sollte sich trotzdem mal eine Sehring anhören. Es lohnt sich!
Hat man erst mal eine Sehring, macht das Experimentieren um so mehr Spass, da man auf Grund ihrer Natürlichkeit und Neutralität jede Veränderung in der Kette sehr gut nachvollziehen kann. Was auch immer man für Elektronik vor die Sehring hängt, sie ist nie überfordert, wirkt nie angestrengt. Dies gilt übrigens für alle Sehrings, die ich bisher gehört habe.

Ein weiterer Grund war der, dass mich das Thema Plattenspieler seit meiner Kindheit nicht mehr losgelassen hat. Ich habe mit einem Plattenspieler meine ersten highfidelen Erfahrungen gesammelt. Auch nach dem Kauf meines ersten CD-Players und dem Verkauf meines damaligen Plattenspielers und fast aller Platten habe ich mich trotzdem immer wieder mit Vinyl beschäftigt, konnte mich aber nie richtig dazu durchringen, wieder einen zu kaufen.
Es ist halt doch alles etwas aufwendiger, als nur eine CD in den Player zu legen. Wenn man aber den Aufwand in Kauf nimmt, so werden die Ohren fürstlich belohnt.
Ich habe mich nun entschieden, den Aufwand in Kauf zu nehmen und fühle mich durch das Ergebnis mehr als bestätigt.

Das Ganze setzt natürlich voraus, dass man einen gescheiten Dreher nebst gutem System hat, welches exakt justiert sein sollte, was mich allein ein paar Stunden gekostet hat. Aber ich mach das ja nicht jeden Tag und wenns nicht stimmt verschenkt man einfach zuviel Klangpotential.
Wenn man dann auch noch eine fantastische Pressung, wie z.B. die Svarta Björn von Kari Bremnes (180g), auflegt und auch der Rest der Kette stimmt, kommt man dem audiophilen 7. Himmel schon sehr nah

Von der digitalen Welt habe ich mich natürlich nicht verabschiedet. Werde aber in Zukunft nur noch den PC als digitale Quelle verwenden. Zur Zeit fehlt mir allerdings noch ein guter D/A-Wandler. Der neue Aqvox wäre natürlich ein Traum, da auch per USB anschliessbar.
Zur Zeit aber nicht machbar. Vorerst muss es wohl ein günstiger tun.

Man sollte übrigens diese Kombination nicht unterschätzen. Bei einem guten Wandler, gefüttert mit unkomprimierten wav-Files von der Festplatte, kann die Luft selbst für hochpreisige CDPs schon ziemlich dünn werden. Natürlich nur vom klanglichen Aspekt.
Gegen einen Consonance Droplet CDP sieht zumindest optisch jeder PC alt aus, gar nicht zu reden vom Gefühl, da eine CD einzulegen.


Hoffentlich bekomme ich zum Wochenende noch Vinylnachschub.
Bestellt wurden:

Dadawa – Sister Drum (180g) Limited Edition
Peder af Ugglas – Autumn Shuffle (180g)

Ja,ja… es gibt zum Glück noch/wieder leckre Vinylkost.

@ Haichen
Die Komponenten stimmen so. Zu erwähnen wäre evtl. noch, das der NAD C160 eine hervorragende MC Phono-Vorstufe hat. Zwar leider nicht anpassbar, aber sehr hochwertig.
Bist übrigens jederzeit herzlich eingeladen, mit Deiner Plattensammlung vorbei zu schauen.
Eine Wäsche ist dann inklusive, aber nur für die Platten.

@Gehörsturz
Ich bin Nostalgiker


So, das wars erst mal für heute.

Wer noch ein paar Bilderchen sehen mag. Guckst Du hier:

Neue Anlage

Grüße

Carsten

Hast Du diesen brachialen Ständer für den Dreher und die Komponenten selst gebastelt?
Mann oh Mann, bei Dir sieht's so schön ordentlich aus.....

Sehr nett, wirklich! ich wollte, ich hätte auch so viel Platz für meine Anlage.....

Gruß, Thomas

Das sieht alles wirklich sehr lecker aus (besonders auch der Bladdespieler)

Der Hörraum von audientis wurde nicht raumakustisch behandelt (sieht man mal von dem Teppich ab), trotzdem klingt es dort einfach fantastisch.

Wände und Decken sind, glaube ich, aus Rigips.
Das Rack ist Selbstbau.
Die Steinplatte oben war schon für den damaligen Röhrenvollverstärker eine "Einladung".

audientis hat dazu noch den Vorteil, "gute" Nachbarn zu haben.

Da passt alles !

@audientis

wow....

ich bin beeindruckt junger skywalker

wat ein schöner plattendreher. was um gottes willen wiegt denn das teil?

wenn wände uns decken aus rigips sind dann klingt das wohl schon viel besser als beton. rigips soll ja höhen und mitten wenig reflektieren (sagt man). die wand hinter meinen lautsprechern ist auch rigips, aber bei mir klingts trotzdem nicht so dolle, trotz absorberexperimenten.

grüße

placebo

p.s. geht jemand auf die highend in mümchen?

Mümchen? Nö, da komm ich nicht hin. Sorry

@eltom
Ja, das Rack ist, wie Haichen schon sagte, selbst gebaut.
Es besteht aus M20 Gewindestangen, 30mm Multiplexböden und einer 30mm Schieferplatte.
Die Holzböden sind lasiert und die Ecken habe ich etwas abgerundet. Die Schieferplatte habe ich mir von einem Bekannten, der Steinmetz ist, anfertigen lassen.

Schiefer hatte ich eigentlich nur gewählt, da es mir optisch am besten gefallen hat. Witzigerweise hatte ich vor kurzem ein älteres Stereo-Heft in der Hand in dem berichtet wurde, dass Schiefer wohl auch akustisch das beste Gestein (sehr resonanzarm) sein soll. Hat mich natürlich gefreut.

@Haichen
Das mit den Wänden ist fast richtig.
Die Wände hinter Hörplatz und Anlage sind jeweils Rigips. Die seitlichen Wände (eine davon mit viel Fensterfläche) sind massiv, ich glaube Beton, genauso wie die Decke und der Boden ist Estrich mit Teppich.

@placebo
Sieht schwerer aus, als er ist. Wiegt "nur" 8 kg.

Schau mal auf www.rigips.de, da gibt’s nen eigenen Bereich nur für die Akustik inkl. Raumakustikrechner. Auch tiefste Frequenzen können wohl gut absorbiert werden.

@alle Raumakustikgeplagten
In der aktuellen Audio ist ein ausführlicher Beitrag zur Verbesserung der Raumakustik.

Gruß,
Carsten

@ holzöhrchen

dabei ist mümchen so schön...

(das semdliger tor, der chimesische turm, der schweimebraten mit kmödel...)

Hallo zusammen,

mit meiner 700SE bin 'eigentlich' sehr zufrieden, aber ich habe gerade ein paar Euronen übrig, und überlege, selbige in eine Aufrüstung zu stecken. Wenn man nur das absolut notwendige machen würde, wäre es mit dem schönen Aufschwung schließlich schnell zu ende.

Daher die Frage an euch: Wer hat denn schon mal von 700SE (oder meinetwegen auch von 500 oder 600) auf größere Varianten aufgerüstet? Mir schweben entweder 702 oder 703 vor (wobei ich die Preise noch nicht erfragt habe). Dass es damit tiefer runter geht, ist klar -- aber tut sich sonst noch was im Klangbild? Ich wäre über einen Erfahrungsbericht dankbar...

Mein Hörraum ist z.Z. ja auch nicht besonders groß. Hat jemand Erfahrungen mit 702 oder 703 in kleinen Räumen? Erdrückt einen da der Bass? Denn das ist natürlich nicht Sinn der Sache.

Bin für alle Tipps und Hinweise dankbar.

Gruß,
Jochen

Moins Jochen !

Grundsätzlich kannst Du auch in kleineren Hörräumen 3 Wegeriche verwenden.
Bedingung: Mal wieder die Raumakustik.

Wie allein schon die S 701/S 701 SE in einem größerem Hörraum begeistert, ist m.E. nach der Hammer

Die S 702/S 702 SE hat im Bass noch einen Woofer eingebaut.
Der wird dann bei basslastigen Songs und ungünstiger z.b. halliger Raumakustik etwas vorlaut.
Gehörsturz verbessert nach und nach seine Raumakustik um den Woofer zu besänftigen.
Zur Zeit, wie ich finde, gut mit Akustikschaumstoff.
Nachteil: Holdes Weibsfolk levelt sich bei der Optik in den roten Bereich

Die S 703 SE habe ich schon unter ungünstigsten Bedingungen beim Händler gehört.
Keine Rücksicht auf Raumakustik, kein Platz...nix.
Und trotzdem hat mir der Klang gefallen.
Ob das daran liegt, dass der Woofer weg ist und für den Bass ein eigenes Kalöttchen zur Verfügung steht

Beim Upgrade "nach oben" zahlst Du nicht den Neupreis, sondern den Differenzbetrag zwischen Deinen LS und den neuen.

So Du aufrüsten möchtest, empfehle ich Dir den Weg zur
S 701 SE + evtl. notwendige weitere Maßnahmen zur Raumakustik.
Die S 702/ S 702 SE würde ich wegen dem Woofer nicht in kleineren Räumen verwenden...es sei denn, die Raumakustik stimmt.

Kontakte mal Hr. Sehring

Greets

tom

Beim Umbau musst du noch folgendes berücksichtigen, wie ich von Norbert aus Gö erfahren habe. Herr Sehring hat jetzt die Fachhändler dazu autorisiert Updates durchzuführen. Dadurch brauchst du nicht mehr nach Berlin verschicken sondern kannst direkt zu deinem Fachhändler fahren. Allerdings beansprucht der dann natürlich auch eine Pauschale von (ganz genau weiß ich es nicht mehr) ca. 200 Euro.

Gruß

Vielleicht noch als Ergänzung..

das klangliche Potenzial der Sehrings wird ggf. durch die vorhandene Raumakustik + Elektronik + Qualität der Tonträger
begrenzt.

Du kennst ja meine ewige Litanei..Raumakustik !

Klanglich legst Du dann natürlich auch mit den S 700 SE zu.

sabei dee (servus),

mann, da ist man ein paar tage nicht da, und der eingeschlafene thread explodiert

nach einem traurigen abschied von den sehrings, sitze ich momentan bei 37 grad im fernen laos fest und wollte nur mal anmerken, dass der neue player von carsten der absolute hammer ist. (ACE "wenns schee moacht" ).ich hoffe, dass er dich in den naechsten monaten begeistert und melde mich schon mal profilaktisch zu einer hoersession an.

melde mich dann erstmal wieder in 2-3 wochen vom heimischen computer.

verschwitzte gruesse

thomas


ps: ich plaediere dafuer, dass herr sehring die internetseite weiter vernachlaessigt und lieber etwas mobiles fuer unterwegs entwickelt ('ne 300er serie die in den rucksack passt :))

Hallo allerseits,

da ist man mal ein paar Tage offline weil ja keiner was schreibt und dann das! Der Austausch einer 5.1 Anlage von Cambridge Audio gegen reines Zweikanal mit Plattenspieler!

Ich überlege seit langem was ich mit meiner Elektronik veranstalte...
Im Moment habe ich einen Linn Classik als CD-Player und Vorstufe und die Sehring Endstufe. Irgendwie klingt der Linn nicht so richtig offen. Da dachte ich an die Cambridge CD-Player/Receiver-Lösung, die bei Sehring zu hören ist. Irgendwie finde ich aber auch die aktuelle Vorstufe und den CD-Player von AVM-Audio nicht schlecht...., die preislich allerdings in einer anderen Liga spielen (1600, 1800).

@audientis:
Wie ist denn bei Dir der Unterschied im Klang? Gab es merkliche Veränderungen zwischen den Cambridge-Teilen und der Zweikanal_lösung mit den NAD-Vorverstärker???? Was ist anders? Besser? Schlechter?

HILFE!?!?!

mfg
god

Hi god,

naja, es war ja eigentlich keine richtige 5.1 Anlage. Ich hatte mich für die Komponenten entschieden um eventuell mal eine draus zu machen. Genutzt hatte ich den Cambridge Receiver auch nur als Stereo Vorstufe.

Ich habe auch festgestellt, dass es einfach zu wenig gut abgemischtes Surround Musik-Material gibt. Oft wird aus Stereoaufnahmen einfach nur künstlich Surround gemacht.
Da hört man dann plötzlich von hinten ne Gitarre, die da gar nichts zu suchen hat, klingt dann unnatürlich.

Nein, dann lieber "nur" Stereo, dafür aber richtig.
Und für nen Film, den ich ab und zu mal schaue, reicht mir Stereo.

god schrieb:

@audientis: Wie ist denn bei Dir der Unterschied im Klang? Gab es merkliche Veränderungen zwischen den Cambridge-Teilen und der Zweikanal_lösung mit den NAD-Vorverstärker???? Was ist anders? Besser? Schlechter?

Ich kann leider nicht sagen, wie sich der direkte Vergleich zwischen Cambridge Receiver und NAD Vorstufe darstellt. Konnte mangels D/A-Wandler noch nichts Digitales über die Hochpegeleingänge der NAD Vorstufe hören. Zur Zeit geht eben "nur" Platte aber dazu kann ich ne Aussage treffen.

Lass es mich mal so beschreiben:
Das Stück "Sangen om fyret ved tornehamn" von Kari Bremnes kannte ich von CD schon sehr gut. Es ist eines meiner Lieblingslieder und verursacht immer wieder Gänsehaut.
Als ich dann dieses Stück das erste Mal von der wirklich exzellenten 180g Pressung hörte, klinkte sich mein Unterkiefer aus und meine Kinnlade fiel bis auf den Boden.

Ich tue mich mit audiophilen Adjektiven immer ein bischen schwer, aber die Auflösung ist einfach unglaublich. Die ganze Atmosphäre dieses Stückes ist noch intimer, Karis Stimme kommt mit noch mehr Nachdruck, sie wirkt noch näher, einfach nur schön.

Nun muss ich dazu sagen, dass ich kein Verfechter der These bin, dass Platte immer besser klingt als CD. Das wäre sicher falsch.
Platte kann besser klingen als CD, wenn alles von der Vinylscheibe über die Elektronik bis zum Lautsprecher passt.
Und wenn dann aber alles passt, dann kannst Du Musik geniessen, die Dich schlicht vom Sessel haut.

@Potiputt
Mir ist zu Ohren gekommen, dass Du auch ein Fan der baby von Yello bist.
Wenn Du mich demnächst mal besuchst, freue ich mich schon darauf, Dir "jungle bill" oder "on the run" aufzulegen.
Fenster und Türen schliessen...das Lautstärkepoti auf zwölf Uhr...und zurücklehnen...

Gruß
Carsten

@Potiputt Mir ist zu Ohren gekommen, dass Du auch ein Fan der baby von Yello bist. Wenn Du mich demnächst mal besuchst, freue ich mich schon darauf, Dir "jungle bill" oder "on the run" aufzulegen. Fenster und Türen schliessen...das Lautstärkepoti auf zwölf Uhr...und zurücklehnen...

OH YEAH, BABY !!!!

JUNGLE BILL is ON THE RUN to you, to hear SWEET THUNDER!!!

Run or DRIVE/DRIVEN?

With ears wide open.

And eyes closed.


Just listen


Thomas

Weiß jemand, wo es Sehring in New York gibt? Kumpel von mir will die vielleicht mal probehören.

Gruß von der anderen Seite des Atlantiks,
der Tom

Hi Eltom,

in den USA kenne ich nur diesen exklusiven Exklusiv Sehring-Händler (Todd The Vinyl Junkie, man könnte fast sagen: Kaufen bei Gevatter Todd, sinnigerweise hat er sein Geschäft in der kleinen Stadt Three Forks (auf Deutsch, Drei Forken)im schönen Montana, leider a little bit weit wech von New York)
http://www.ttvj.com/


Auf dieser Seite ist auch ein neuer Testbericht über die 704 SE.

Guckst Du da:
http://www.ttvj.com/newsletters/Sehring704SE_review.pdf

Schönes Wochenende an alle Nah und Fern, diesseits und jenseits der sieben Meere
upps....und natürlich viele Liebe Grüße nach Mümchen
Karsten

Hallo,

wenn nicht hier vielleicht mal im Forum nachfragen.

http://www.audiogon.com/

Gruß

Moins Sehring Gemeinde !

Hier mal was zum Off-Topic Thema "Erstellen/Brennen von Audio-CDR´s".


"Exact Audio Copy"

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47


Ich kann das Programm nur empfehlen.
Leider läuft es nicht auf jedem PC.

So langsam wird's etwas knapp mit der aktualisierten Homepage

Holzöhrchen schrieb:

So langsam wird's etwas knapp mit der aktualisierten Homepage

Moins Holzöhrchen !

Nicht weinen !

Welche Schallwandler siehst Du für Dich als Alternativen zu den Sehrings ?

Alternativen zu Sehrings. Gibt's die überhaupt?

Oh welch Frage müßig Antwort !

Endlich gibts in Hannover auch mal wieder was

29. & 30. September 2007
WORLD OF HIFI
Congress Centrum Hannover

Freu....

Das gibts in letzter Zeit echt zu selten.

Auf der letzten in Hannover hatte ich mich für Sehring entschieden.

Gruß

Achso, noch vergessen.

Nicht lange danach an gleicher Stelle

13.und 14. Oktober

http://www.homecinema-highfidelity.com/

Doppelt freu

Gruß