Was halte ihr von der boxen firma Raveland

Hallo...

...jetzt habe ich meine alten Ravelands schon seit 3 1/2 Monaten auf dem Gehweg stehen, der Sperrmüll hat sie bereits 2 Mal übersehen und auch die zahlreichen "Sperrmüll-Touristen" haben sie nicht mitgenommen...

...muahahahahaha

Grüsse vom Bottroper

Sorry...aber mal ganz ehrlich: Wie wäre es denn mal mit etwas mehr Feinmotorik an der Tastatur? Deine Schreibweise ist echt eine Zumutung...da gerät das Lesen ja echt zum Ratespiel!

Grüsse vom Bottroper

Hört sich fast nach einem "Agro Berlin" Hörer an.


Ich habe übrigens für "GRÖßTER SCHROTT" getippt.

ich denke dass die chassis die raveland/ravemaster bauen P/L technisch nicht zu verachten sind.......

find ihr sie schlecht weil die soung qualitäts scheise ist oder weil sie oft futch gehen ?

Respekt !

Da hat Bushido oder sonstige Aggro "Musik" zugeschlagen

YEAH!!! BIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATCH

ich finde das gehört nicht hier her. man sollte den musikgeschmack anderer respektieren. ich höre auch bushido und trotzdem kann ich mich gewählt ausdrücken. nur weil viele jugendliche diese musik hören braucht man sie nicht gleich über einen kamm schehren. ich werde z.B. von vielen leuten 2-3 jahre älter geschäzt und das wegen meinem verhalten. ich bin knapp 16 also denkt euch euren teil. Zudem weiss keiner von euch, ob er solche musik hört. ach und zudem "aggro" schreibt man mit 2 g, was ein normaler mensch mit schulabschluss eigentlich wissen solte, denn das kann man von "aggressiv" ableiten. bäumt euch also bitte nicht anderen leuten gegenüber so sehr auf.

danke

@Kane@highend...ich für meinen Teil hatte mich hier nicht "aufgebäumt" sondern lediglich den etwas sehr "grobmotorischen" Schreibstil bemängelt...denn eines ist sicher klar: Wenn ich ernsthafte und zahlreiche Antworten wünsche, dann sollte es zur normalen Umgangsform gehören, wenn ich mich in einem verständlichen Stil ausdrücke...egal ob Punk, Aggro, Jazz oder Klassik!

Ansonsten stimme ich Dir in einem Punkt vollkommen zu: Alter und Interessen sollten nicht zu vorschnellen Aburteilungen verleiten!

Grüsse vom Bottroper

P.S. Aber trotzdem, diese Postings waren grottenschlecht!

deine postings meinte ich auch nicht, sorry, wenn du es so aufgenommen hast. aber ich kann es einfach hassen, wenn bei leuten die schlecht schreiben oder einen sehr schlechten umgangston immer gleich auf die rapszene zurück gegriffen wird. das eine hat mit dem anderen nach meiner meinung nichts zu tun. ich finde auch, dass die texte grottenschlecht geschrieben sind, aber trotzdem komme ich nicht mit solchen dummen, kontraproduktiven beiträgen. ich für meinen teil finde, dass das einfach nicht hier her gehört. ein erwachsener und hoffentlich auch reifer mensch sollte zudem ein maß an toleranz besitzen.

back @ topic: raveland boxen sind imho sehr schlechte lautsprecher. billige und hässliche gehäuse, billige chassis. oft besitzen raveland boxen piezo-hochtöner, welche wirklich zum schreien schlecht sind. durfte die erfahrung selber schon machen..... . ich würde die finger von ihnen lassen und lieber noch ein bisschen auf was beseres sparen.

Hallo,

Killjoy schrieb:

ich denke dass die chassis die raveland/ravemaster bauen P/L technisch nicht zu verachten sind.......

Sind sie auch nicht, aber es geht hier ja um Fertig-LS und die sind schlicht und ergreifend Müll.

mfg
Martin (der kein HipHop hört )

und ich bin der martin der hip hop hört......

Kane@highend schrieb:

ein erwachsener und hoffentlich auch reifer mensch sollte zudem ein maß an toleranz besitzen.

Was man von AGGRO sicher nicht behaupten kann.

Toleranz ist wichtig (vor allem anderen Volksgruppen und Randgruppen gegenüber), aber nicht vor solch menschenverachtender Musik. Punkt.

So, wo waren wir stehen geblieben? Achja, Raveland ist nicht so toll.

Gruß, Marc

So
Nagut die boxen sind wohl nix mus ich mich dann euch wohl anschließen aber was haltet ihr von denen hier ?

http://cgi.ebay.de/1...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sind die besser ?
oder ist es der selbe schrott

oder ist es der selbe schrott

Ja

Ich habe mal für "eins" gevotet weil ich Mitleid hatte!

AGRO-"Musik"??
Was soll denn das nun schon wieder sein?

Klingt irgenwie nach Agrar..und das erinnert mich dann wieder an den Bauern aus Unna-Bilmerich mit seinem Hit
"Ode an die Gülle"...wenns denn mal überhaupt dieses Niveau ereicht.

Von Raveland gibts sicher auch eine Menge murks allerdings auch wirklich gute Chassis, Z.B die AXX-Serie oder den TIW-3000
mit den Chassis gibts auch schon diverse erfolgreiche Selbstbauprojekte.

Was man vermutlich eher vergessen kann sind die 6x9 3-Wege Carhifitröten von Raveland.

Aber sowas gibts ja auch von anderen Herstellern, die ansonsten gute Lautsprecher herstellen (z.b. Sinus Live)

Nichts,

Die Teile sind bis auf einige Ausnahmen unbrauchbar.

Raveland,Omnitronic,Cat,Silva/Schneider,Jensen,Elta,Universum,Palladium , um mal einige zu nennen sind schlecht.

Gibt aber noch zig anderer Lautsprechermarken welche Schrott sind.
Da was gutes zu finden ist echt schon schwierig.

Ob Lautsprecher schrott sind erkennt man nur mehr am Preis oder beim Probehören.

Im allgemeinen kann man sagen dass grosse Standlautsprecher mit so 1000er PMPO Wattangaben welche neu um rund 150 Euro das Paar angeboten werden Immer schrott sind,Denn:
Es gibt KEINE GUT KLINGENDEN HIFI-STANDLAUTSPRECHER FÜR 150-bis 200 EURO DAS PAAR!

Das sind meist nur billigste China Chassi mit Piezo-Hochtonhorn in ner dünnwandigen Pressspankiste und erzeugen nur zischdröhn!

Wraeththu schrieb:

Was man vermutlich eher vergessen kann sind die 6x9 3-Wege Carhifitröten von Raveland.

Ich hoffe, Du hast nicht gegen alle 6x9 etwas

Auch ich habe im Auto 6x9" verbaut. Allerdings nicht Raveland, sondern die Infinity Kappa CS1-A mit dem Hochton-Bändchen. Sind zwar schon 15 Jahre alt und mittlerweile im 3. Auto verbaut, aber ich will sie nicht missen

tiger007 schrieb:

Ob Lautsprecher schrott sind erkennt man nur mehr am Preis

naja das is doch echt n bissel an den haaren herbeigezogen

naja, ich meinte wenn ein grosser Standlautsprecher mit x Watt und Superklang beworben wird , der Neupreis jedoch extrem niedrig ist ( so 50 bis 100 Euro das Stück)

kann man davon ausgehen,dass es Schrott Ls sind.

Dass man jedoch für dieses Geld kleine aber Gute Regalboxen bekommt ist keine Frage.

Das ist meine Theorie im Verhältnis Ls-Grösse zu Preis...

Also, ich hatte ganz zu Beginn an einem alten Kenwood KA 660 die Lautsprecher der Century-Serie von Eltax. Das Paar kostete 75€... Ich will mal so sagen, wenn man noch nicht viele Lautsprecher Test gehört hat, sind sie wirklich in Ordnung fürs Geld. Natürlich darf man nicht so viel erwarten im Vergleich zu teureren Geräten das ist klar, aber zufrieden kann man damit (wenn man "normal" hört) auch werden... Zum Thema Omnitronic: die PA-Endstufen sind in ihrer Periskategorie preis(leistungs-technisch unschlagbar. So viel dazu ...

Eins ist doch klar,

Qualität kostet Geld, wobei Qualität wiederum
nichts mit dem Klang zu tun haben muß.
Das heißt auch nicht, das alle preisgünstigen Sachen schlecht sind.
Im allgemeinen kann man aber davon ausgehen, das ein 38`er
für 40 Euro nicht das Maß der Dinge ist.
Oft haben Billigchassis winzige Magnete (hoher Qts) und andere billig herzustellende Bauteile.
Meißt wird hier mit ansprechender Optik getäuscht,
während die wichtigen Sachen kaum Beachtung finden.
Auf jeden Fall ist mir eine 30 Jahre alte E-Voice mit 100 Watt Belastbarkeit lieber als eine heutige Raveland mit angeblichen 1000 Watt.
Interessant ist auch das z. B. viele uralte (teure) Chassis auch heute noch tadellos spielen, während viele Billigteile schon nach kurzer Zeit verrauchen.

lens2310 schrieb:

... wobei Qualität wiederum nichts mit dem Klang zu tun haben muß...

Für mich ist Klang eines der wichtigsten Kriterien für Qualität!

Ich wollte damit sagen, das teure Sachen die aus gutem Material zusammengebaut sind nicht unbedingt gut klingen müssen. Es kann durchaus vorkommen, das preisgünstigere Sachen besser abschneiden.
Anders gesagt, gutes Material macht noch lange keinen guten Lautsprecher, minderwertiges aber schon garnicht.
Es kommt wohl auf die Kombination von "Know how" und Material an.

lens2310 schrieb:

Eins ist doch klar, Qualität kostet Geld, wobei Qualität wiederum nichts mit dem Klang zu tun haben muß. Das heißt auch nicht, das alle preisgünstigen Sachen schlecht sind. Im allgemeinen kann man aber davon ausgehen, das ein 38`er für 40 Euro nicht das Maß der Dinge ist. Oft haben Billigchassis winzige Magnete (hoher Qts) und andere billig herzustellende Bauteile. Meißt wird hier mit ansprechender Optik getäuscht, während die wichtigen Sachen kaum Beachtung finden. Auf jeden Fall ist mir eine 30 Jahre alte E-Voice mit 100 Watt Belastbarkeit lieber als eine heutige Raveland mit angeblichen 1000 Watt. Interessant ist auch das z. B. viele uralte (teure) Chassis auch heute noch tadellos spielen, während viele Billigteile schon nach kurzer Zeit verrauchen.

Da angegebenen Leisungen der Raveland-Bässe stimmen schon...und als klein würd ich die Magnete, besonders bei der AXX-Serie auch nicht gerade bezeichnen.
uaf was für ein Raveland-Chassis beziehst du Deine aussage denn genau?

Hier mal ein Bild von nem TT aus einem Raveland-Sub X-8828L
(geklaut aus dem Erfahrungsbericht über das Teil )

Sieht IMO schon irgendwie etwas zweifelhaft aus...

mfg
Martin

Ich sehe immerhin eine Polkernbohrung!

der magnet ist irgendwie klein oder??????????

was hatn der fürn durchmesser???

zwittius schrieb:

der magnet ist irgendwie klein oder?????????? was hatn der fürn durchmesser???

Schnellmerker! Wenn das ein 12Zoll-Chassis ist, denke ich mal 10cm Magnetdurchmesser.... Aber: Raveland baut nicht nur Müll, z.B. ist der TW 3000 für 40 Euro ein echtes Schmankerl und als Subwoofer für Musik nicht zu verachten:

http://www.speakertrade.com/graph/Ltw30002_gross.jpg

Murray

naja habs grad eben erst gesehn!

also bei meinem 30cm raveland TW3000 ist ein 20cm magnet!


dieses chassis da ist ein 18"er!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hm,Fotos von den Magneten,mal was anderes

Also so sieht das bei einem 25,5 cm Tieftonchassis meiner Klipsch Rf7 aus:

Naja im Zeitalter von Neodym ist das auch schon Technik von Gestern.
Heute sind die Magneten doch bei gleicher Leistung viel kleiner.

cu

Ich bezweifle aber, das Raifflähntt solche einsetzt

so sieht der Magnet bei aktuellen Raveland der AXX-Serie aus:



ein gutes Preisleistungsverhältnis haben die Teile auf jeden Fall...für mehr Geld gibts natürlich teilweise auch eben noch deutlich besseres

Es gibt KEINE GUT KLINGENDEN HIFI-STANDLAUTSPRECHER FÜR 150-bis 200 EURO DAS PAAR!

Nunja, meine Wharfedale Diamond 8.3 haben 180€ gekostet und sind klanglich einfach ein Traum! Das Ideale zum entspannten Musikhören! Natürlich können sie sich nicht mit 1000€ Lautsprechern messen aber sie sind sicherlich als "gut" zu bezeichnen!

btw: Ein AGGRO Hörer der Toleranz verlangt? Hörst du den Texten dieser Pseudogängster überhaupt zu? Wir sollten den AGGROERN mal soviel Toleranz angedeihen lassen wie sie es in ihren Songs mit anderen tun!

Wie du bereits richtig angemerkt hast kommt AGGRO von Aggression... Aggression = Toleranz??? Ich denke nicht!

Moin tiger007!

Ich bin der Letzte, der etwas gegen Deine Klipsche sagt, aber kann es sein, dass das Chassis magnetisch abgeschirmt ist? Wenn ja, dann musst Du bedenken, dass die Abschirmung einen wesentlichen Anteil der Dimensionen des Magneten ausmacht

hier ein magnet meiner magnat quantum 505 (17cm TT)


http://img154.imageshack.us/img154/6730/dsc000046qj.jpg


imho ein sehr gelungenes chassis.