2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...

Uri Geller ist schuld.

schon seltsam dieser vorgestellte TV
Das er angeblich dazu noch sehr staubig war, wer weiß woher der war. Ob das ein "Fabrikneuer" war ??, verpacken kann man den so das
er wie neu aussieht.
Aber man war nicht dabei.

Das riecht nach Verschwörung haha

...ach nö...komm...das kannst du besser

Calibrators Review Samsung S95B vs LG G2 & A90J Side by Side (2022)

Samsung arbeitet anscheinend tatsächlich an einem Fix für den Filmmaker Modus:

Good news for S95B QD-OLED owners who value image accuracy & creative intent! Samsung's sent word that it'll issue a firmware update to fix the window size discrepancy in Filmmaker Mode HDR brightness measurements, yay! In other news, my final review has just been pushed back...

Tweet Vincent Teoh

Hoffe allerdings, der Fix besteht auch tatsächlich darin, dass die gemessene EOTF Kurve nun der Referenz entspricht wird und nicht einfach nur darin, dass sie die 10% Fenster Schummelei beenden, ohne an der Kurve etwas zu verändern.

Und ich hoffe mehr, dass 20 pt Kalibrierung im Filmmaker- und Gamemode verfügbar wird und das dtm endlich deaktiviert werden kann, eine akkurate Bildabstimmung erwarte ich nicht von samsung.
Aber das wird sowieso nichts
Und selbst samsungs Versprechungen traue ich nicht

Der gefällt mir.

Dieses moderne um Tausend Ecken Denken hat ihm sympathischer Weise noch keiner beigebracht.

Einfach Einer der noch auf das Substanzielle schaut.

Die video erwähnt in ihrem Test auch eine deutliche Aufhellung von schwarz bei Tageslicht.

Jogitronic (Beitrag #1291) schrieb:

Ein PROBLEM mit der Verarbeitung? Erster Blick auf den Samsung S95B QD-OLED-TV! | TecImpression

11 Minuten unwichtiges Blabla und hinten 0,2 milimieter nicht genaue Spaltmaße die kein Mensch interessieren ob mein Gott.

Verstaubt war der TV vielleicht wegen Reviews Sample. Wäre ich Samsung wäre das wirklich der letzte dem ich sowas zusende.

Ganz wichtig im Vergleich. Bei den neuen LG oleds ist hinten allllles Vollplastik. DAS Sieht richtig billig aus.

Zum Glück kommt das Bild immer noch von vorn aufm Display, und da ist es egal welchen Hersteller man nimmt.

JCash (Beitrag #1296) schrieb:

Aragon70 (Beitrag #1292) schrieb: Diese leichte Biegung die er in dem Video bemängelt ist praktisch nicht erwähnenswert. Der Rest wirkt auf mich auch eher unbedeutend. Das sich das Panel leicht knicken lässt wie hier in einem Video zu sehen wäre schon ein größerer Mangel, aber das scheint bei seinem Exemplar kein Problem zu sein oder er hat es übersehen. Es ist also nicht erwähnenswert wenn Samsung für so viel Geld Schrott verkauft?

"Schrott" ist imo übertrieben. Ist einfach nur Definitionssache. Solange das Bild durch die Biegung aus Front Ansicht (und etwas links und rechts davon) nicht beeinträchtigt wird ist mir das egal.

JCash (Beitrag #1296) schrieb:

Da haben doe meisten Gott sei Dank höhere Ansprüche.

Der Durchschnittsverkaufspreis aller TV in Deutschland liegt bei 677€. Dafür bekommt man nicht mal einen OLED

Die "Meisten" haben erstmal gar keine Ansprüche ...

Man kann es natürlich auf die potentiellen Käufer eingrenzen die bereit sind bis 2500€ (aktuell ) für einen TV auszugeben.

Müßte man wohl mal eine Umfrage in dieser Käuferschicht starten

JCash (Beitrag #1296) schrieb:

Aber das war ja schon so als du die Zwischenbildberechnung immer in Schutz genommen hast.

Die ich beim Q9FN nunmal einfach nie so schlecht fand wie sie hier immer gemacht wurde

Wobei es hier wohl auch ein Mißverständniss gab, die meisten die sich beschwert haben, haben 50 Hz Interlaced Inhalte angesehen, meist Fußball auf dem Sky Receiver, wo sie wohl tatsächlich deutlich schlechter funktioniert ist als mit 24 fps Inhalten auf die ich mich primär bezogen habe.

JCash (Beitrag #1296) schrieb:

Egal was Samsung macht du feierst die immer noch. Samsung Fan halt.

Ich sehe es nur wie es ist. Unabhängig von der Marke. Dieses "Biege" Problem würde mich auch nicht bei LG, Philips, Sony oder Panasonic sonderlich stören. Ich habe eher umgekehrt das Gefühl das Probleme bei Samsung hier in diesem Forum immer stärker hochdramatisiert werden als bei anderen Marken.

Inzwischen habe ich übrigens den Q9FN verkauft und mir dafür einen LG C17 gekauft

Tatsächlich hat mich am S95, abgesehen davon das ich für das 55 Zoll Modell aktuell 1300€ mehr hätte bezahlen müssen, das mit diesen "Farbrändern" abgeschreckt weil ich den OLED auch als PC Monitor verwende. Die LG OLEDs können Text ziemlich scharf und pixelgenau darstellen, das wäre mir eher wichtiger als minimal mehr Helligkeit.

Und nochmal, der S95B ist richtig schlecht bei der Zwischenbildberechnung. Egal ob 24/50 oder sogar 60hz.
Das ist meine Meinung und die Teile ich mit vielen anderen in anderen Foren, dieses Forum hier ist fast tot und deswegen bin ich hier kaum noch online.
Selbst mein KS8090 war da besser, und der ist fast 7 Jahre alt.
Wie kann ein Hersteller das so verbocken ?!

Ein sehr guter Kollege hat sich den S95B jetzt auch gekauft, nachdem er ihn bei mir gesehen hat, er ist zu 90% damit am zocken. Gestern Doom Eternal in 144hz gesehen, ist nochmal geiler in Vergleich zu 120hz. Er findet die MI auch gut, kennt aber kaum was anderes.

Die Pixelränder haben mich an dem S95b am wenigsten gestört. Wer das als Kritikpunkt sieht, sitzt 30cm vor dem Bildschrim.

S95B hat minimal mehr Helligkeit im Vergleich zum C1 ?!
Nein ! Minimal definitiv nicht, der S95B ist viel heller. Selbst im Vergleich zu meinen G1 war das Teil sehr viel heller.

Wenn du jetzt aber den C1 hast, dann siehst du mal wie ein „gutes“ MI geht. LG kann wirklich gutes MI mit wenig Artefakten und kein ruckeln bei Kameraschwenks usw. Ist dir der C1 bei SD Gaming nicht viel zu dunkel? Geht bei meinem G1 ja schon garnicht klar. Vielleicht zockst du aber auch nicht.

Ich habe das Gefühl der Chip kommt manchmal beim S95B nicht hinterher, so wie da das Bild ruckelt - dann wieder flüssig - Szenenwechsel 1-2 Sekunden ruckel - wieder flüssig - Kampf zwischen mehreren personen - alles voller Artefakte usw….. selbst mit mehreren 4K Bluray probiert.

Ein mechanischen Mechanismus um den S95B zum Gaming und den G1 zum Filme gucken runter/auszufahren. Alle Probleme gelöst.

Edit: Wenn die Gerüchte stimmen und der A95K „nur“ 1000Nits hat, dann werde ich doch bis nächstes Jahr warten und solange mit dem G1 auskommen müssen…. Schadepopade

Wenn du schreibst dieses Forum ist mehr oder weniger tot, in welchen Foren spielt denn aktuell die Musik?

Ja stimmt. In letzter Zeit ist hier wirklich wenig los. Zumindest bei den Threads welche ich unter "Meine Beiträge" habe. Muss ich mir ein anderes Forum suchen ?

Also ich wüsste im deutschsprachigen Bereich nichts wirklich besseres.
Klar, kannst natürlich im Samsungforum den Thread zur Serie verfolgen aber der ist wirklich schrottig. Da schreibt jeder Honk, also viel Schrott.

Der TV hat bei bekanntem Händler in Duisburg jetzt seine dritte Preissenkung innerhalb von 14 Tagen erfahren, von 3299€ auf 2999€ auf 2799€ auf jetzt 2599€. Lasse ich jetzt mal unkommentiert und überlasse die Interpretation euch

Ist werden sich immer dumme finden,die den Schrott kaufen.

Hier das besagte 2.599€ Angebot für den 65 Zoll S95B: City-TV-HiFi

@ Surfer1974: Die müssen jetzt auch deinen verbogenen Rückläufer verscherbeln..

...und weiter Druck auf die LG´s machen...die haben ihre "neuen" schon senken müssen

"Schon"?

Bei amazon waren die s95b nur kurzzeitig im Preis wesentlich gesenkt, seitdem hat man sich wieder der uvp angenähert.
Wer weiß, warum amazon sie ins Sortiment aufgenommen hat, doch nicht etwa, weil sie sich von der recht neuen Technologie eine längerfristig hohe Marge erwarten?

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1321) schrieb:

@ Surfer1974: Die müssen jetzt auch deinen verbogenen Rückläufer verscherbeln..

Du musst verwirrt sein, ich hab vor Auslieferung storniert. Der verbogene Rückläufer war von Fanta_Klaus

Danke für die Korrektur und sorry für die Verwechslung!

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1325) schrieb:

Danke für die Korrektur und sorry für die Verwechslung! :prost

Aller guten Dinge sind drei

@Fanta_Klaus

Wenn ich den S95B mal in einem Markt sehe werde ich versuchen ob ich die ZBB austesten kann. Wäre merkwürdig wenn diese nun dermaßen viel schlechter als beim Q9FN gemacht wurde.

Allerdings kann ich inzwischen auch bestätigen das sie beim LG C17 ziemlich gut ist und mit weniger Artefakten als auf dem Samsung auskommt. Aber der Unterschied ist nicht so gigantisch das ich sagen würde Samsungs Version taugt nichts.

In % ausgedrückt und nur auf 24 fps Inhalte bezogen von den Geräten die ich bisher so hatte würde ich sagen. Acer V7850BD 94%, LG C17 90%, Samsung Q9FN 86%, Philips 9002 84% , Sony XD9305 60% , Panasonic CRW854 55% grob geschätzt.

Die maximale(!) Glättungsstufe verglichen, alles andere interessiert mich nicht. Der LG C17 hat allerdings auch kurze Ruckler nach Szenen wechseln, das wiederum hat der Philips 9002 (und der Acer) nicht.

Was die Helligkeit des C17 angeht. Heller ist natürlich immer besser, keine Frage, ich sehe es halt nicht als das große Problem an.

Naja OLED ist in Sachen Motion halt sehr anders als LCDs, grade bei 24p. Thema instant response time und lange hold time. Bin mir nicht sicher, ob man die ZBB von einem VA mit einem OLED vergleichen kann bzw. das man die gleiche ZBB auf verschiedenen Paneltypen anwenden kann.

Ging mir dabei nur um die Artefakte und Framerate aussetzer. Ich denke die Panel Eigenschaften kann man hier ignorieren.

Zumindest Samsung hat es schon länger hinbekommen den LCDs die Nachzieheffekte auszutreiben.

Panasonic allerdings nicht. Der CRW854 hatte riesige Probleme mit Schlieren, sah wirklich katastrophal aus. Gerade Spiele mit dunklen Szenen waren darauf ein einziges "Geschmiere", nahezu unerträglich, deswegen hatte ich diesen TV auch nur einige Monate und habe ihn dann direkt wieder verscherbelt.

Wollte nur sagen, dass Samsung ggf. aber einen anderen Ansatz bei der ZBB verfolgt als bei ihren QD VA Panels. Ist nur Spekulation von meiner Seite aus, aber könnte erklären warum die ZBB nicht wirklich pralle aktuell ist.

Andererseits kann es einfach auch sein, dass viele die ZBB bei Samsung generell als völlig verkorkst empfinden

Aber!

Diese Berichte schau ich schon gar nicht mehr. Da ist jeder TV super gut. 🤣

"Samsung Display, Studie zur Anwendung von blau phosphoreszierendem OLED-Material auf TV-Panel"
http://www.hifi-foru...ad=86&postID=562#562

wie ist es denn wenn man nur Blu ray, "normales" TV und "streamt" ohne Gaming (!) mit den S95B ?
Gesendetet Qualität der Streaming Anbieter und jetzigen "Filmmaker Modus " mal außen vor gelassen.
Kalibrieren ( nicht mit Handy ) könnte ich.

Surfer1974 (Beitrag #1330) schrieb:

Wollte nur sagen, dass Samsung ggf. aber einen anderen Ansatz bei der ZBB verfolgt als bei ihren QD VA Panels. Ist nur Spekulation von meiner Seite aus, aber könnte erklären warum die ZBB nicht wirklich pralle aktuell ist. Andererseits kann es einfach auch sein, dass viele die ZBB bei Samsung generell als völlig verkorkst empfinden ;)

Das würde nur eine Umfrage klären. Und diese Leute müßten auch die ZBBs anderer TVs gesehen haben. Am besten im A/B Vergleich bei gleichem Material. Was man bedenken muß. Samsung verkauft die meisten TVs, und die wenigsten haben X andere Fernseher als Vergleich. Da kanns eben auch passieren das einer sie für verkorkst hält weil er komische Wunderdinge erwartet die eine ZBB leisten soll, die aber auch keine andere leisten kann..

Oder sie wird für verkorkst gehalten weil sie genau das tut was sie soll, flüssig interpolieren, aber das von einigen als "böser" Soap Effekt angesehen wird, also auch verkorkst.

Die Sonys und LG's verwenden z.B. als Standard Einstellung meistens eine weniger flüssige Darstellung, die scheinbar für viele keinen Soap Effekt erzeugt. Die Samsungs sind dagegen in den meisten Modi auf maximales Glätten eingestellt. Die Leute kommen aber nicht zwingend auf die IDee das man das recht einfach im Menü selbst anders einstellen könnte.

Ist wie mit dem oft erwähnten Samsung TVs hätten ein zu buntes Bild, nun, da gibt es diesen Farb Regler .,.

Ich bin lange genug in diesem Forum und habe all das schon erlebt

Hi Aragon,
Ich verstehe was du meinst, ich sehe es zwar nicht so aber ich verstehe deine Sicht.
Aber eines sei zu „es gibt diesen Farbregler“ gesagt… auch wenn du die Farbe beim Samsung zurückdrehst und auch alle Helferlein abschaltest hast im Vergleich zu z.B. einem Sony immer noch ein etwas künstliches und somit unnatürlich wirkendes Bild. Darum geht es letztendlich und nicht um den Farbregler … mit dem bekommst du das Samsung Bild nicht natürlich. Wobei ich gebe zu wenn man auf diese Weise vorgeht (alles abschaltet) dann sieht man das etwas unnatürliche/irgendwie „falsche“ Bild nur mehr im direkten Vergleich. Aber da sind wir jetzt schon weit von der ZBB weg …

Rossi_46 (Beitrag #1193) schrieb:

Wo sagt Eishölle 2.0 zu diesen Disaster anders kann ma es nicht bezeichnen.

Nach langer Zeit mal wieder hier und festgestellt: es war richtig dem Forum den Rücken zu kehren

Für all die Leute mit verbogenem Panel: tut mir leid für euch und sollte natürlich so nicht sein. Da gibt's nix schön zu reden. Der Aufbau ist nicht ohne und während Transport und Aufbau kann einiges schief gehen. Mein B6 war ähnlich dünn und der war an einer Seite auch leicht verbogen. Gab da ja auch einige Berichte. Hier hilft evtl. mal zu tauschen oder bis zu einem gewissen Grad damit Leben. Muss jeder für sich entscheiden, am Ende wird aber niemand gezwungen, den TV zu behalten...

Ansonsten meint man teilweise wenn man hier so liest, der TV wäre nahezu unbenutzbar und der reinste Schrott da kann ich nur müde lächeln. Auch die Diskussionen mit den Preisen finde ich total merkwürdig. Samsung typisch rauschen die Preise nach Release schlagartig in den Keller, siehe andere TVs. Dass da jetzt natürlich wieder um 1000 Ecken gedacht wird und Qualitätsgründe als Ursache vermutet werden ist mal wieder genau das was man auch im Hifi Forum erwarten würde


@Fanta_Klaus

Edit: Ich glaube Eishölle ist super zufrieden oder er kann sich zumindest damit arrangieren. Ich würde hier auch nicht so viel schreiben wenn ich damit zufrieden wäre. Allein weil die Stimmung hier eh gerade etwas negativer ist. Nicht nur wegen meinen Beiträgen, sondern auch was im AVS Forum so abgeht.

Genau, richtig. Wozu hier noch großartig posten? Nah.
Das einzige was mich stört ist, dass die Farbraumauswahl nicht korrekt arbeitet und ich manchmal hin und her schalten muss. Ansonsten habe ich mich mittlerweile gut mit Tizen arrangiert.

Ich bin trotz der "Nachteile" zufriedener als ich es jemals mit einem WOLED war weil meine Hauptkriterien innerhalb meines Nutzungsmusters alle mit dem Panel ansich erfüllt werden und mir da Samsungs Umsetzung entweder sogar in die Hände spielt oder aber ein Problem für mich persönlich nicht so störend ist.

Meine Meinung, dass ich den TV super finde zu akzeptieren ist für manche hier scheinbar äußerst schwierig und deswegen werde ich auch in Zukunft wenn überhaupt nur noch sporadisch hier vorbei schauen weil im Grunde Zeitverschwendung Geht ja nicht nur mir so, da werden auch Portale wie Rtings plötzlich heruntergespielt - das spricht Bände. Ich brauche nur mal im AVS Forum lesen, dort gibt es viele die es ähnlich sehen wie ich. Ich muss mir nichts madig reden lassen und mir schon gleich gar nicht vorwerfen lassen mir alles nur schön zu reden- noch dazu von Leuten die den TV gar nicht besitzen, insofern... C’est la vie

Ich kann nicht verstehen das manche immer gleich so beleidigt sind obwohl ja absolut kein persönlicher Angriff/Untergriff stattgefunden hat. Jeder sagt hier nur seine subjektive Meinung ... und so soll es ja auch sein in einem Forum oder habe ich da etwas grundsätzlich falsch verstanden ?!?

Edit/ OK wenn einem etwas wie "du redest dir eh alles schön" unterstellt wird dann würde ich mich ab einem bestimmten Zeitpunkt auch ärgern

Dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit deinem TV.

Ja Nimsa…dachte auch das sowas denn Sinn eines Forums darstellt. Aber nun ja.

@Nimsa

Jeder sagt hier nur seine subjektive Meinung

Wenn dir aber unterschwellig vermittelt wird, dass die (deine) Meinung aber quasi weniger Wert ist weil es der andere als schön reden bezeichnet und dir eigentlich damit vermittelt, dass er deine Meinung weder respektiert, noch ernst nimmt nur weil Problem A, B und C sich in deinem Nutzungsverhalten kaum negativ auswirken, dann hast du da etwas nicht mitbekommen.

Hat auch nichts mit beleidigt sein zu tun aber dafür ist mir halt einfach die Zeit zu schade mich hier noch großartig auszutauschen. Da wirst du sicherlich Verständnis haben.

Niemand verbietet jemandem eine Meinung. Der Ton macht die Musik und am Ende auch das respektieren der Meinungen. Das fehlt leider.

Edit/ OK wenn einem etwas wie "du redest dir eh alles schön" unterstellt wird dann würde ich mich ab einem bestimmten Zeitpunkt auch ärgern

Danke. Jetzt sind wir beinander

Persönlich angegriffen gefühlt haben sich ja vielmehr einige WOLED Besitzer..

Eishölle 2.0 trollt nicht in den WOLED Foren und lässt dort ab so wie es hier passiert ist..

Etwas Selbstreflexion kann hier sicher nicht schaden..

...heut im Medimaxx....auch (!!) ein Pana. Oled war nicht sauber "in der Flucht" - für das Geld ...über was reden hier manche

bei "paradox 1201" steigt die Spannung, kann es nicht erwarten , mal sehen wie und ob er sich hier dann auch äußert, aber wir sind nicht vor Ort

Wer ist denn wir? haha

...möchte wetten, dass Samsung auch in diesen Jahr die "absatzstärksten" werden.
Dann macht Samsung marktwirtschaftlich alles richtig, Pana. muss ja seine Produktion an TCL auslagern

Den "Mainstream" (oder wie das auf neudeutsch heißt) will das "Bild" und kümmert sich nicht um irgendwelche "Normen" ( die denen unbekannt sind)
die für eine Umgebung mit der Helligkeit von 5 Kerzen ( 5 nits) "gemastert" sind ....warum wurde nochmal Tonmapping oder Dolby IQ eingeführt

paradox1201 (Beitrag #1343) schrieb:

Wer ist denn wir? haha :D

ganz einfach.....na wir hier im Samsung Forum
haben viel von Dir gelesen,hoffentlich versiegt die "Quelle" mit den "Neuen" nicht

Wünsche Dir ( ehrlich !) viel Glück und viel Spaß mit den "Neuen" und möge er deine Ansprüche voll erfüllen

Ist ja süß....ich glaub, da hast du was falsch verstanden.

paradox1201 (Beitrag #1346) schrieb:

Ist ja süß....ich glaub, da hast du was falsch verstanden. :Y

....also "Süß" ist bei mir höchstens Zucker...bei "falsch verstanden" weiß ich jetzt nicht bescheid ...aber egal, schreiben und sich
am "Biertisch" gegenüber sitzen sind manchmal zweierlei Dinge

Passt schon...

G-M (Beitrag #1344) schrieb:

...möchte wetten, dass Samsung auch in diesen Jahr die "absatzstärksten" werden. Dann macht Samsung marktwirtschaftlich alles richtig, Pana. muss ja seine Produktion an TCL auslagern

Wobei Samsung soweit mir bekannt weniger wegen den High End QLEDs bisher am absatzstärksten war sondern weil sie im unteren Preis Segment gut aufgestellt waren.

Allerdings haben sie inzwischen sicher immer mehr das Problem das die OLEDs so günstig geworden sind.

G-M (Beitrag #1344) schrieb:

Den "Mainstream" (oder wie das auf neudeutsch heißt) will das "Bild" und kümmert sich nicht um irgendwelche "Normen" ( die denen unbekannt sind) die für eine Umgebung mit der Helligkeit von 5 Kerzen ( 5 nits) "gemastert" sind ....warum wurde nochmal Tonmapping oder Dolby IQ eingeführt :D

Ich glaube auch Nicht Mainstreamler die etwas Ahnung von der Materie haben nehmen es nicht immer so genau mit den Farben und der exakten Darstellung. Vor allem ist es ja auch nicht so daß Filme oder Serien eine Art von einheitlicher Darstellung hätten. Einfach mal Six Underground ansehen und danach Altered Carbon Staffel 2 ansehen, beide sind ja in HDR.

Mal ganz abgesehen davon, im Kino hat man auch alles andere als ein perfektes Schwarz, wenn aber das Kino Bild das sein soll was der Film Maker Mode anzeigen will müßten OLEDs das Schwarz künstlich aufhellen, oder der OLED ist "richtig", aber dann wäre das Kino Bild eigentlich zu schlecht und eigentlich müßten dann die Film Maker Erfinder uns nahelegen doch bitte nicht mehr ins Kino zu gehen weil es zu wenig original getreu ist

Es ging wohl mehr um die Unkalibrierbarkeit ausgerechnet im Filmmaker Modus, wo auch Bildmanipulation nichts zu suchen hat. Wer das nicht braucht, dem kanns natürlich egal sein bzw. soll es ja gefixt werden von Samsung.