Alter Verstärker, neuer DAC, nun fehlt Bluetooth.

+A -A
Autor
Beitrag
falk87
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Dez 2022, 20:10
Hallo zusammen,

mein Plattenspieler ist gerade in der Wartung und ich versuche mich gerade davon abzulenken nach einem Zweiten zu schauen (zumal mich ausgerechnet die teuren Masselaufwerke faszinieren und ich außerdem neugierig wäre in die MC Welt einzusteigen).

Also spiele ich jetzt mit verschiedenen Streamingdiensten herum und habe mir (nach ausgiebiger Forumslektüre) einen DAC SMSL Sanskrith 10th besorgt. Ist angeschlossen und tut was er soll. Nun würde ich das ganze gerne um Bluetooth erweitern um auch vom Handy aus streamen zu können. Und komme aber an meine Verständnisgrenzen.

Ich brauche doch nur einen Bluetooth Receiver, den ich über einen der Eingänge am DAC anschließe, richtig? Der USB Eingang ist (eigentlich) für das Kabel zum Laptop belegt, coax und optisch wären noch frei. Also im Idealfall ein Bluetooth Receiver mit coax oder optischem Ausgang? Oder eben USB und dann muss ich halt umstecken?

Sollte der Bluetooth Receiver irgendwas bestimmtest können? aptx ja oder nein?

Danke schon mal für eure Unterstützung (und Ablenkung )!

Falk
LillePro
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Dez 2022, 21:29
Moin!

Wenn Android dann aptx, iPhone kann das nicht.
Wobei … hat dein Streamer keine App über den
Er sich steuern lässt?

Gruß
lanturlu
Stammgast
#3 erstellt: 22. Dez 2022, 21:43
Welchen Streamingdienst nutzt du?
Wenn du noch keinen BT-Empfänger hast, kann du die Qualitätsprobleme bei BT ja von vornherein umgehen und gleich auf verlustfreies Streamen per WLAN setzen.
Da wäre zum einen der Chromecast Audio, der per Mini-Toslink Kabel an den DAC angeschlossen werden kann. Der ist aber leider nur noch gebraucht erhältlich.

Oder der beliebte Wiim mini, der ebenfalls einen Toslink-Ausgang hat und verschiedene Streamingdienste unterstützt, darunter auch Amazon Music (U)HD, was bisher selten ist.
falk87
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Dez 2022, 23:09
Bisher war's nur Spotify, aber ich teste gerade Qobuz und werde Tidal auch noch eine Chance geben. Einer von den beiden wird's wohl werden.

Gegen gebraucht habe ich nichts, den chromcast schaue ich mir mal an. Dieses wiim Gerät ist mir scheint mir jetzt etwas teuer bzw. "Überdimensioniert"? Einen guten DAC habe ich ja bereits und brauche jetzt "nur noch" eine kabellose digitale Verbindung.

Lillepro, was meinst du genau? Ist Qobuz mein Streamer? Da gibt's natürlich eine App. Und was soll sich mit der Steuern lassen?
lanturlu
Stammgast
#5 erstellt: 22. Dez 2022, 23:31
Du könntest übrigens auch die Qobuz-Wiedergabe auf dem PC vom Smartphone aus steuern. Die Stichworte sind Foobar mit foo_upnp Plugin und BubbleUPnP auf dem Android-Phone.
Ich kann bei Bedarf später ältere Postings von mir verlinken.

Der Wiim mini ist aber ein komfortabler Streamer, dessen interner DAC sehr oft nicht genutzt wird, sondern der Toslink-Ausgang für den guten externen DAC.
Chromecast hat bei Qobuz den Vorteil, dass man direkt die Qobuz-App nutzen kann. Der neue Wiim pro hat zusätzlich auch Chromecast und LAN, statt nur WLAN, ist aber zu teuer.
falk87
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Dez 2022, 20:06
Danke für den Hinweis auf Foobar. Allerdings benutzte ich meistens Ubuntu und irgendwie reizt mich das Hantieren mit Wine nicht (selbstverschuldetes sich-das-Leben-schwer-machen). Aber ich habe jetzt aber mal ein bisschen gelesen, und das Chromecast Audio scheint ja das zu können was ich brauche.

Den Laptop kann ich dann mittels USB und DAC an die Anlage anschließen (zum Film schauen) und Musik geht dann entweder auch so oder eben nur über Smartphone -> Chromecast -> DAC. Danke für den Tipp!

Mein Gefühl sagt mir, ich hätte das Ganze auch einfacher haben können (DAC und Streamer in einem Gerät?). Aber so geht's ja auch und ich kann mir einreden den Preis-Leistungmäßig besseren DAC zu haben.


.... das ging jetzt dann doch schnell. Es wird also nicht lange dauern bis ich nach Meinungen zu Transrotor, Micro Seiki, etc... fragen werde
lanturlu
Stammgast
#7 erstellt: 24. Dez 2022, 05:09
Ja, für Qobuz bist du mit dem Chromecast Audio eigentlich ganz gut bedient. Ein Schwäche ist, dass er keine Gapless-Wiedergabe kann. Falls das stört, kann man unter Android mal den USB Audio Player Pro ausprobieren. Link zur Anbieterseite mit der Trialversion
Dieser bietet in seinem Menü auch die Funktion "Cast" an, mit der der fertige Ton an ein Chromecast-Gerät geschickt werden kann.
Falls du Tidal doch noch ausprobierst, hat diese Cast-Funktion von UAPP den Charme, dass Tidal Hifi Plus Kunden den (kostenpflichtigen, ca. 5€) MQA-Decoder von UAPP auch für die Wiedergabe auf Chromecast nutzen können. Billiger kann man kaum MQA streamen.

Der Vollständigkeit halber: Der Wiim mini hat vor eine paar Wochen ein Firmwareupdate erhalten und soll jetzt auch decodiertes MQA ausgeben können.
rezept
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 24. Dez 2022, 13:26
Hallo in die Runde,

aus eigener Erfahrung wäre eventuell ein Bluesound Streamer eine Überlegung wert. Die aktuelle Variante kann neben Bluetooth auch AirPlay.
Reibungslose App Steuerung, anschließen und Musik hören. Bin kein Experte aber bei mir läuft alles reibungslos.

Weihnachtliche Grüße aus Berlin
Peter
Ludger
Inventar
#9 erstellt: 27. Dez 2022, 14:38
Hallo,
ich habe mir für Bluetooth einen Philips-AEA2700 gekauft, der kann APTX und hat einen Digitalausgang.
Gruß
Ludger
Harald1210
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Jan 2023, 13:49
Ich würde mir das Blauzahn-Gedöhns nicht antun! Warum nicht gleich über WLAN, zb. damit:

https://www.advance-paris.de/produkt/wtx-microstream/

LG
Harald
lanturlu
Stammgast
#11 erstellt: 06. Jan 2023, 15:18

Harald1210 (Beitrag #10) schrieb:

https://www.advance-paris.de/produkt/wtx-microstream/

Mit dem Gedanken, dass WLAN in disem Fall besser als BT sei, hast du ja recht, aber was kann dieses Gerät besser als z.B. der Wiim mini, dessen Firmware und App derzeit ständig aktiv weiterentwickelt werden?
Der microstream hat evtl. einen besseren DAC, aber keinen digitalen Ausgang. Man würde auch mehr Geld für ein veraltetes Gerät zahlen.
borland123
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 06. Jan 2023, 15:39
Einfach einen Raspi dran und gut ist. Die Qualität von DACs ist doch eh gleich.
Kostet nur ein paar € und ist funktional unschlagbar.
http://www.hifi-foru..._id=181&thread=11963



Ansonsten ist der Wiim eine prima Alternative wenn man nicht basteln mag.

VG

B.
Harald1210
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Jan 2023, 15:51
[/quote]
Mit dem Gedanken, dass WLAN in disem Fall besser als BT sei, hast du ja recht, aber was kann dieses Gerät besser als z.B. der Wiim mini, dessen Firmware und App derzeit ständig aktiv weiterentwickelt werden?
Der microstream hat evtl. einen besseren DAC, aber keinen digitalen Ausgang. Man würde auch mehr Geld für ein veraltetes Gerät zahlen.[/quote]

Hast natürlich Recht, er will ja in den Streamer und nicht in den Amp.
Es ginge aber auch unkomplizierter: Tablet - Microstream - Verstärker. Tablet ins WLAN, quasi als "Steuerzentrale" für Streamingdienste, NAS, etc. Kann ja zum Glück jeder machen wie er will.

LG
Harald
falk87
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Jan 2023, 13:58

borland123 (Beitrag #12) schrieb:
Einfach einen Raspi dran und gut ist. Die Qualität von DACs ist doch eh gleich.
Kostet nur ein paar € und ist funktional unschlagbar.
http://www.hifi-foru..._id=181&thread=11963


Höchst beeindruckend was einige von euch da gebastelt haben

Da ich aber mit Elektrik und Elektronik komplett unbegabt bin, und vor allem noch kein Herzensprojekt hatte das mich zum Einstieg motivieren würde, beschränke ich mich auf das zusammenschließen von Fertigprodukten.
In diesem Fall habe ich lanturlu's Tipp mit dem Chromecast Audio befolgt. Vielen Dank hierfür nochmal.

Mit 50€ Chromecast +70€ Sanskrit10th denke ich, dass ich eine günstige Lösung gefunden habe. Und wenn nicht ist es jetzt auch nicht schlimm. Klingen tut es auf jeden Fall super!

Jetzt muss ich nur noch im Linux Forum herausfinden warum ich pulseaudio nicht zum laufen bekomme
ypnos
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Jan 2023, 15:12
Hallo falk87,

dein Setup hat ein super Preis-/Leistungsverhältnis. Was Pulseaudio angeht, da kann ich dir den Wechsel auf Pipewire ans Herz legen. Pipewire ist ein "drop in"-Ersatz für PA und JACK und funktioniert insbesondere mit Bluetooth deutlich besser.

Der hier getroffenen Aussage "Die Qualität von DACs ist doch eh gleich" kann ich nicht zustimmen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer (alter) Verstärker
duesentrieb am 08.08.2004  –  Letzte Antwort am 09.08.2004  –  3 Beiträge
Neuer alter Verstärker gesucht
mrm1st3r am 09.08.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  34 Beiträge
Neuer Oder Alter Verstärker?
*Dramaticus* am 20.01.2021  –  Letzte Antwort am 24.01.2021  –  13 Beiträge
Kaufberatung: Neuer/alter Stereoverstärker
Tommy89noh am 21.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.01.2013  –  4 Beiträge
Neuer Dac - aber welchen?
Maddin1078 am 28.03.2013  –  Letzte Antwort am 28.03.2013  –  2 Beiträge
Anschaffung: Neuer DAC + KHV
XM66FX am 06.08.2014  –  Letzte Antwort am 09.08.2014  –  12 Beiträge
Alter oder neuer verstärker bis max 700 ?
Erico1982 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  72 Beiträge
Neuer DAC evt. neuer Sub (160?)
mons am 22.07.2012  –  Letzte Antwort am 23.07.2012  –  2 Beiträge
Neuer (alter) CD-Player
Iceman75 am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  5 Beiträge
Neuer USB-DAC ? Audio4DJ vorhanden
SSchaffrath am 26.04.2013  –  Letzte Antwort am 02.05.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2022
2023

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedWellingten
  • Gesamtzahl an Themen1.554.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.747

Hersteller in diesem Thread Widget schließen