Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

michelle1989 schrieb:

hi simon, ein letztes (fast) offtopic zu dem angerissenen thema: viele von uns haben bestimmt mit eher normalen anlagen angefangen. man hört und stellt fest, was einem nicht ganz gefällt. viele vergleichen ihre musikwiedergabe auch mit live-instrumenten. dann fängt man an, defizite an der anlage und drum herum zu beseitigen. irgendwann hört man dann komponenten, die diese defizite nicht liefern und fängt an, darauf zu sparen. die wenigsten freaks werden ihre anlage nur zur hintergrundberieselung nutzen. der wunsch nach möglichst perfekter musikwiedergabe führt zum eisernen sparen. bestimmt gibt es viele leute, die nebenjobs angenommen haben, um mehr geld zur vergügung zu haben. das hat mit krankheit nichts zu tun. mit geldscheißern auch nicht. für viele ist sicherlich eine gute musikwiedergabe wichtiger als urlaub oder der letzte markenfummel. jeder hat seine prioritäten. der eine mag 5x im jahr verreisen, der andere verreist nur 1-2x und kauft sich stattdessen hifi. jeder, wie er mag. jeder, der eine gute anlage zuhause stehen hat, wird mir zustimmen. gute musik ist ein persönliches relax-programm für jeden tag. eigentlich ist sowas unbezahlbar.

Hi Shelly,
Du wirst es kaum glauben, aber es ist so!Ohne es zu wissen
hast Du es beschrieben.Wir mussten nach einem Wohnungsbrand
am 4.12.06 alles neu einrichten (Die Wohnung wurde komplett neu gemacht). Wir haben dieses Jahr wirklich auf Urlaub verzichtet, um die Stereo zu kaufen(so eine Frau hat nicht jeder)!Jetzt haben wir ne Superstarke Wohnung,incl. Superstereo.
OK: Manche nennen es jetzt : Angeber oder so.
Aber:Ich wurde dabei stark Verletzt (Ich habe 25% Verbrennungen 2.-3.Grades dabei erlitten!!!)
Unsere Einrichtung resultiert aus diesem Hintergrund!!!
Gruß Ralf

http://img180.imageshack.us/img180/1130/snc10030ln4.jpg
Uns gefällts!!!(Obwqohl es nicht gerade billig war)

Gruß Ralf

Ja ,da stimme ich michelle 1989 voll zu.
Wir haben schon ein teures Hobby,das sich alle 2 Jahre ändert ,wenn man Briefmarken sammeln würde ,wäre es vieleicht um einiges leichter.Da man sowieso nur die alten oder Sonderserien sammelt.

Aber bei Hifi ist das so eine Sache,man möchte schon was feines haben,und spart hart dafür ,oder andere hier die noch den kampf mit ihren Frauen dabei haben ,sind die ärmsten hier,bzw. auch die die nicht so kulante Nachbarn haben.

Das macht unser Hobby schon einwenig Exotisch,aber dafür entschädigen wir uns mit einer berieselung,die vieleicht nur ein tausendstel in Deutschland sich gönnen,nähmlich zu wissen das wir besser Musik und Heimkino geniessen können,ohne das man im Kino angfurzt wird,gepöbelt wird,mit essensresten beworfen,keine freie sicht hat ,und noch mit einer miserablen Akustik und klang ,sich ärgern muss .

All das, macht uns doch ,zu etwas besonderen.
Wir können schauen was wir wolle,dabei essen und trinken und einladen wen wir wollen,und dazu haben wir noch eine perfekte Akustik und klang dabei,den uns keiner nehmen kann,den wir wissen es besser als die anderen,und deshalb gehören wir zu denGeniessern.

Und zu SalverTere ,er beamt sich weg ,und lässt den Abend schön ausklingen,seht ihr nun wozu ,wir alle ein so schönes Hobby haben.

Um uns ,von den täglichen Schrott den wir ertragen müssen,zu erholen.

Im diesen Sinne wünsche ich allen hier ,einen schönen Abend noch und mit allen die es genauso sehen wie ich.

in gewisser form ist das schon war,würde es nicht diese ganzen pseudos und menschen geben die die unterschiede gar nicht hören...letztens meinte jemand das doch nur ich den unterschied zwischen meiner und anderen anlagen hören würde! und war der meinung das sein soundsystem im bmw genau so klingen würde....blos diesen unterschied nicht zu hören ist wie zu behaupten das etwas blaues rot wäre...sehr schade sowas

Halleluia, Halleluia

Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen , zwei Bilder meiner Schreibtischbeschallung:


Und für den rumms sorgt ein (mehr schlecht als recht ) selbst gezimmerter Sub

Tang Bang??

Jup, TB W69-1042, schön günstig und (IMO) relativ brauchbar

Wollte ich seit geraumer Zeit mal für eine TML einsetzen - allein mir fehlt die Zeit und für die Kids wird es von meiner Hälfte nicht geduldet...

Die TML berechnest Du wohl mit dem TI-30 (oben auf dem Harman)?

Jaja, die Zeit das leidige Thema

Ideen hätte ich noch jede Menge, z.B. eine LP/CD-Aufberwahrungs-Kommode, kleine "low Budget" Koax-LS... nur wann machen?

3rd_Ear schrieb:

Die TML berechnest Du wohl mit dem TI-30 (oben auf dem Harman)? :D

Gut erkannt!

HinzKunz schrieb:

Jaja, die Zeit das leidige Thema Ideen hätte ich noch jede Menge, z.B. eine LP/CD-Aufberwahrungs-Kommode, kleine "low Budget" Koax-LS... nur wann machen? :(

Jep, das ist es. Ideen zu Hauf. Allein der Zeitfaktor...

aileena schrieb:

HinzKunz schrieb: Jaja, die Zeit das leidige Themaimages/smilies/insane.gif Ideen hätte ich noch jede Menge, z.B. eine LP/CD-Aufberwahrungs-Kommode, kleine "low Budget" Koax-LS... nur wann machen? :( Jep, das ist es. Ideen zu Hauf. Allein der Zeitfaktor... ;)

Der Finanzielle Faktor ist zuweilen auch nicht zu unterschätzen, beeinflusst ua. nachhaltig auch den Zeitfaktor - zumindest bei mir

Du hast absolut recht - es sind zwei unzertrennbar miteinander verwobene Faktoren...

Hallo miteinander,

ist ja echt ein interessanter Thread, bei dem sich das Reinschauen immer wieder lohnt.

Dann will ich auch mal was zeigen; dem einen oder anderen ist das Arrangement schon aus der Galerie bekannt, aber die neue - vielleicht endgültige - Aufstellung noch nicht.

http://img68.imageshack.us/my.php?image=cimg24421204ug5.jpg

Viele Grüße,
Max

@Celimaniac, echt starke einrichtung!
Vorallem nachdem ihr so viel verloren hattet.

Ich wünsch euch beiden noch viel Glück mit der Anlage!

MFG

Simon

PS: ich habe den Sonntag noch in vollen "zügen" genossen! Danke!

Max_von_der_Lippe schrieb:

Hallo miteinander, ist ja echt ein interessanter Thread, bei dem sich das Reinschauen immer wieder lohnt. Dann will ich auch mal was zeigen; dem einen oder anderen ist das Arrangement schon aus der Galerie bekannt, aber die neue - vielleicht endgültige - Aufstellung noch nicht. http://img68.imageshack.us/my.php?image=cimg24421204ug5.jpg Viele Grüße, Max

schick ein andachtsraum

Sieht schön aus, Max.

Max_von_der_Lippe schrieb:

Hallo miteinander, ist ja echt ein interessanter Thread, bei dem sich das Reinschauen immer wieder lohnt. Dann will ich auch mal was zeigen; dem einen oder anderen ist das Arrangement schon aus der Galerie bekannt, aber die neue - vielleicht endgültige - Aufstellung noch nicht. http://img68.imageshack.us/my.php?image=cimg24421204ug5.jpg Viele Grüße, Max

Hi, sehr hübsch. Machst du pro neuer CD eine Kerze an?

Grüße
Hubert

...also optisch sind die Tempo´s einsame Spitze. Einer der schönsten, noch wohnraumfreundlichen Lautsprecher!
Aber warum sind die so weit eingedreht? Die Schallachsen treffen sich anscheinend schon weit vorm Hörplatz..??!

Max_von_der_Lippe schrieb:

http://img68.imageshack.us/my.php?image=cimg24421204ug5.jpg Viele Grüße, Max

Sehr schöne Anlage, Max, aber poste bitte Thumbnails (Imageshack -> "Thumbnail for Forum 1")

Loch_im_Kopf schrieb:

... Aber warum sind die so weit eingedreht? Die Schallachsen treffen sich anscheinend schon weit vorm Hörplatz..??! :prost

Stimmt fast! Ich habe sie von paralleler Aufstellung immer weiter nach innen gedreht, bis das Ergebnis am Besten war. Nach außen gedreht war die Darstellung zu verschwommen (-> "Wandreflexionen"?), direkt auf die Ohren war's mir zu spitz und so wie jetzt gefällt es mir zur Zeit am Besten.
Den Hörplatzthron habe ich für's Foto mal an die Seite geräumt. Der Schnittpunkt liegt etwa einen 3/4m vor dem Platz.

@speedhinrich: Künftig werde ich Bilder mit den Thumbnails einstellen; finde ich auch besser. Ich werd's gleich mal üben:


@Storchi: Sieht auf dem Foto ja wirklich wie ein Tempel aus; das Rack als Altar, die Speaker wie Messdiener, ... War mir noch gar nicht aufgefallen. Mist!
Leider habe ich die Boxenkabel zu kurz gekauft. Heute würde ich das Rack auch lieber links oder rechts an die Wand stellen als zwischen die Boxen.

da sind sicherlich wandreflexionen dran schuld. der schall kann auch ungehindert an den kahlen wänden reflektieren. da ist ja nichts, womit der diffusschall gedämmt wird. ich würde mal mit einer bedämpfung auf höhe der beiden weidenzweige experimentieren.

Hi!

Schau mal hier im Forum im Bereich Akustik vorbei!
Als Beispiel zum Anfüttern:
http://www.schalltec...ch_musikhoerraum.pdf

Andre

Ihr habt schon recht, aber ich habe doch ein Mittel gegen die Wandreflexionen gefunden (--> eindrehen)! Mehr Abstand zur Wand wäre auch noch besser, geht aber eben nicht.

@michelle: Die Weidenbüschel sind die Bedämpfung/Absorber! Deswegen stehen die da.

Ich will keine 100e Euros für richtige Absorber ausgeben, das muss auch günstiger gehen.
Die Büschel haben schon ganz gut was gebracht, ebenso natürlich wie der Teppich, die Vorhänge in den Zimmerecken, die Rollos hinter den Boxen, zwei Regale, zwei Sessel, ein 2er-Sofa und was da sonst noch so rumdämmt.
Mit dem Thema Raumakustik habe ich mich auch schon intensiv befasst, nicht zuletzt nach dem Artikel in der (vorletzten?) STEREO.
Es geht sicherlich noch besser, wenn ein Profi sich meinen Raum mal vornimmt, aber im Rahmen meiner Möglichkeiten bin ich halbwegs zufrieden.

Hallo Max v.d.Lippe,

Deine Weidenbüschel sorgen vielleicht für eine geringfügige Diffusion.Absorbtion eher kaum."Richtige" Absorber sind unter anderem auch Steinwolldämmplatten.Und die kosten keine 100e €,sondern ca.5-10.--€/qm.Schönen Rahmen drumrum,attraktive Stoffbespannung davor.Das sollte dann auch eventuellen optischen Ansprüchen genügen.
Falls Du die Vorhänge nur so hängen hast,sollten auch da Kantenabsorber aus Dämmstoff dahinter.Wirkt wesentlich breitbandiger als nur Stoffvorhänge

Gruß

Peter

sieht sehr gut aus

hi, also hier der letzte stand meiner anlage:







so, und jetz bau ich mir n bett...

und hier noch ma für interessierte eine darstellung, wie sich die anlage im laufe der zeit entwickelt hat:

Alle Achtung.
Sieht richtig Fett aus.
Tolle Idee und Umsetzung.

Cool ,muss ich sagen ,du Zelebriesrt aber auch gerne zuhause die Musik ,nicht wahr.

Schade, keine Aufnahme mit Blitz dabei, so ist leider die Elektronik nicht zu erkennen...

Gruß R.

Hi,

das krasse ist wie sich das ganze so entwickelt hat! Es schaut wirklich nach jedem Schritt besser aus und am Ende einfach genial. Gratulation zu dem rundum gelungenen Design!

greetZ,
xTr3Me

Toll gemacht - sehr stimmig.

B.kupfer schrieb:

Hi:)
wofür ist es eigentlich nützlich, die unteren 40 cm der Box durch einen Fuss zu ersetzen? Das Volumen verringert sich - bei gleicher Standfläche:D. Ein potenzielles Entwicklungsziel "weniger Bass" wird sicherlich erreicht, aber wofür

Nicht immer ist bei der Lautsprecherentwicklung mehr Volumen mit mehr Klangqualität (bzw. besserer Basswiedergabe) gleichzusetzen.

Ein Tief- oder Tiefmittelton-Chassis ist von den technischen Daten her oftmals für ein "optimales" Gehäusevolumen entwickelt worden (Stichwort: Thiele-Small-Parameter).

Das ist ja auch sinnvoll, weil sich nicht jeder ein HiFi-Kühlschrank-Monster ins Wohnzimmer stellen mag.

Mehr Volumen als das "optimale" schadet dann zwar nicht unbedingt, bringt aber entweder klanglich (Bass) kaum noch einen merklichen Vorteil, oder - schlimmer noch - führt sogar, wegen geringerer Rückstellkraft des als "Luftfeder" anzusehenden größeren Gehäusevolumens, gerade bei niedrigen Frequenzen zu stärkerer Membranauslenkung und damit zu einem höheren Klirrfaktor.

Faustregeln, wie "Viel Volumen = Viel Bass" müssen bei der Lautsprecherentwicklung eben unter Berücksichtigung aller anderen Faktoren mit Bedacht angewendet werden.

Die Boxen an meiner Anlage sind z.B. 97,6cm hohe Standboxen auf DIN-A4-Grundfläche. Die schrammen mit ihren 38l Volumen aber schon ganz, ganz oben an der Grenze des maximal höchstens sinnvollen Volumens (bei Bassreflex) für das verwendete Lautsprecher-Chassis.

Übrigens: Nicht ohne Grund liegt da auf dem Foto die "D'Appolito-Bibel" auf dem Wohnzimmertisch im Vordergrund

wo liecht da watt

für das verwendete Lautsprecher-Chassis

Eben!!! Wenn man diese Chassis "herumliegen" hat, macht es von mir aus Sinn, damit Kompaktlautsprecher auf Ständern zu bauen. Letztendlich haben sie jedoch den gleichen Platzbedarf wie Standlautsprecher , ohne automatisch wesentlich fliligraner auszusehen;)

hallo carsten,

es gibt auch räume, die den bass mächtig aufdicken lassen. da kann weniger sehr schnell mehr sein.
und bevor man von überdicktem bass erschlagen wird, kann eine kompaktere box auf einem boxenständer schon ein schritt nach vorne sein.

B.kupfer schrieb:

hi, also hier der letzte stand meiner anlage: so, und jetz bau ich mir n bett...

Sieht super genial aus, und gute Mukke hörst du auch noch. Perfekt

michelle1989 schrieb:

...es gibt auch räume, die den bass mächtig aufdicken lassen. da kann weniger sehr schnell mehr sein. und bevor man von überdicktem bass erschlagen wird, kann eine kompaktere box auf einem boxenständer schon ein schritt nach vorne sein.

Vollkommen korrekt.
Und zusätzlich ist der Preis trotz notwendiger Stands oft geringer ggü. einer Standbox aus gleichem Hause.

Gruß

storchi07 schrieb:

wo liecht da watt :?

Datt liecht da rum:

so habe mir jetzt eine echte 5.1 anlage gegönnt ^^

http://s3.directupload.net/file/d/1200/rx8jvybm_jpg.htm

http://s2.directupload.net/file/d/1200/ukhkqh63_jpg.htm

http://s1.directupload.net/file/d/1200/xgpwf6dm_jpg.htm

Der TV ist Ein LG hammer teil ^^
Der Verstärker ist ein SONY
Die Boxsen sind Mircopod´s
und der SUBWOFFER ist ein ELAC <-- saugeil

alleine der sub kostet ca 300€

@B.kupfer:

Das cleane Setup gefällt mir sehr gut. Es zeigt, dass auch mit relativ schmaler Kasse ordentlich was drin ist. Die LS habe ich selbst mal hören dürfen, der User "xuplex" hat sie mal zu mir mitgebracht. Mir haben sie ganz gut gefallen, sehr speziell, aber interessant. Waren auch sehr empfindlich in Sachen Sweet Spot und Höhenabfall außerhalb desselben. Breitbänder eben.... Das ist nix für jeden.

Na da will ich auch mal:



Die Sonus Faber Grand Piano Domus sind mein neues Spielzeug

Gruß

Mario

Hallo Mario,

die LS

Erstmals herzlichen Glückwunsch zu den neuen (phantastischen!) Lautsprechern
Aber musst du es ihnen echt antun und nen 5 Euro Fernseher danebenstellen?^^ Ist ein sehr übler Kontrast!

Da sieht man wenigstens wie die Prioritäten gesetzt sind. Dummenunterhaltung (viel anderes bietet unser "super" TV Programm heute wohl nicht mehr) und anspruchsvollere Unterhaltung auch optisch toll getrennt!

Btw: Tolle Lautsprecher, die Italiener wissen einfach wie man schöne Geräte baut!

Meine kleine Arbeitszimmeranlage:



Yamaha CA-2010, CT-1010, Sony X505ES, Revox B 795, zur Zeit an Magnat Zero 6, werden ab und an gewechselt, ist noch genug im Fundus.

Ganz schön viele Gläser hast Du im Arbeitszimmer:D Aber Arbeit soll ja auch Spass machen;)