Bluesound Node 2i o.Ä. Vs Chromecast Audio Klangverbesserung

Autor

Beitrag

bluff437
Neuling

#1 erstellt: 28. Mrz 2019, 10:25

Heyhey liebe HiFi-Gemeinde,

Ich komme zwar aus der Musiker-Richtung, bin aber rel. neu im HiFi Bereich und hätte eine Frage zur Klangverbesserung: Im Moment spiele ich von einem Chromecast Audio über Spotify Premium über ein Toslink/Mini-Toslink in einen Block VR100+ Receiver und von dort aus auf ELAC FS407 Speaker.

Kann ich eine wesentliche Klangverbesserung erwarten, wenn meine Quelle beispielsweise ein Bluesound Node 2i oder ein ähnliches Gerät wäre, das die Dateien in höherer Datenrate ausgibt als der Chromecast Audio?
Soweit ich das recherchieren konnte, könnte der Node mit höherer Datenrate ausgeben, und Spotify stellt auch eine ausreichend höhere Datenrate zur Verfügung, oder gehen irgendwo auf dem Weg sowieso so viel Signal verloren, dass es quasi keine Unterschied mehr macht?

Über eine Antwort und eure Meinung würde ich mich freuen

Chromecast datenrate (https://support.google.com/chromecast/answer/6279377?hl=de)
Node 2i Datenrate (https://www.projekt-akustik.de/Node-2i) (https://community.spotify.com/t5/Other-Partners-Web-Player-etc/Chromecast-bitrate-solution-verified/td-p/4661520)
Spotify Datenrate (https://www.giga.de/unternehmen/spotify/tipps/spotify-qualitaet-einstellungen/)

Dadof3
Moderator

#2 erstellt: 28. Mrz 2019, 21:45

Ich glaube, du bringst da etwas durcheinander.

Der erste Link bezieht sich auf die Abtastrate. 96 kHz sind schon mehr als doppelt so viel wie nötig. Man kann das gesamte Hörspektrum bereits mit den 44,1 kHz des CD-Standards abdecken. Höhere Abtastaten sind Unsinn.
Desweiteren steht im zweiten Link, dass Spotify alles in 44,1 kHz speichert. Auch deswegen kann eine höhere Abtastrate bei der Ausgabe nichts bringen, denn es bringt keinen Qualitätsgewinn, eine Datei künstlich aufzublähen.

Der zweite und dritte Link bezieht sich hingegen auf die Datenrate. Hier geht es um das verfügbare Datenvolumen je Sekunde nach der (ggf. verlustbehafteten) Kompression. Das hat erst einmal nichts mit dem Abspieler zu tun, sondern ist die Umwandlung, die bei Spotify statfindet.

Ich sehe kein Potential, durch einen anderen Streamer etwas zu verbessern.

Solltest du einmal den Analogausgang des Chromecast Audio nutzen wollen, solltest du unbedingt HDR Audio aktivieren - sonst nimmt der Chromecast eine Dynamikkompression vor.

[Beitrag von Dadof3 am 28. Mrz 2019, 21:46 bearbeitet]

Pacynka
Neuling

#3 erstellt: 25. Apr 2019, 16:23

Hi

Besitze seit ein par Tagen Bluesound Nade 2 und bin begeistert. Nade spielt in ganz andere Liga wie Chromcast.
Allein das Nade bis 24 bit und 192 kHz spielt und Streams von zum Beispiel Qobuz schafft war meine Entscheidung gefallen.
Habe bis jetzt mit Spotify mit Bluetooth an meine Rotel1590 gehört, was soll ich sagen, dumm von mir so spät sich für andere Möglichkeiten umzuschaut zu haben. Also schön Spotify kostet nur 10€ monatlich und Qobuz 20€ oder halt 25 € für HIRES aber es lohnt sich. Du kannst Qobuz 30 Tage testen.
Node2i ist nur etwas an Ausstattung verbessert worden. Aptex HD und so kann Bluetooth sowieso nicht LAN oder WLAN Übertragung mit Halten.
Ich kann dir nur empfehlen sich die Node2i zu holen und beides testen.
Machst du nichts falsch. Klang ist echt geil.
Natürlich geht es noch besser aber man soll nicht übertrieben.
Habe auch ein Parr günstige Gerät getestet, alles nur Schrott.
Alternative zu Node ist Teufel Connector.
Teste einfach.
LG Marius