Yamaha RX-V559 oder 659

Autor

Beitrag

rzaatgza
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2006, 13:43

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen Receiver anschaffen.

Zwei Geräte stehen zur Auswahl:

Yamaha RX-V559 oder Yamaha RX-V659

Der 659 kostet nur ca. 40 € mehr als der 559. Also einfach den 659 nehmen oder lohnt sich das nicht?

Bin um jeden Rat dankbar.

Viele Grüße

RZA

Dauzi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jul 2006, 13:52

Hallo!

Vergleiche die beiden Receiver doch mal miteinander auf der Homepage von Yamaha-dann siehst du ob es sich lohnt

www.yamaha-hifi.de

Mfg: Dauzi

Trojus
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Feb 2007, 13:52

Würde diesen Thread gern mal wiederbeleben, weil mich die gleiche Frage beschäftigt. Laut den Tests auf AreaDVD (leider nur 659 mit 459 verglichen), schneidet der 659 deutlich besser ab und ist vom Aufbau mit dem 459 auch gar nicht so sehr verwandt, wie es bei der gleichen Serie sonst üblich wäre.

Was mich nun beschäftigt ist, ob der 559er eher einem abgespeckten 659er (also auch mit Aluminiumkühler) oder einen "nur" etwas besserem 459er ähnelt, da er ja nun genau zwischen dem wirklich guten 659er Model und dem nur durschnittlichen 459er Modell liegt.

Ich würde ja eher auf eine Verwandschaft mit dem 659er tippen wegen gleicher Fernbedienung, aber ich finde einfach nicht so viel darüber.

[Beitrag von Trojus am 13. Feb 2007, 13:52 bearbeitet]

tinok
Stammgast

#4 erstellt: 13. Feb 2007, 22:58

559 ist nur minimal anders als der 459!!! der klang ist viel höherwertiger beim 659 im vergleich zuseinen kleinen brüdern, die 40euro sind es mehr als wert für den 659 zu investieren!

noghx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Feb 2007, 23:42

Mhm also laut der details...unterscheiden sie sich nicht wesentlich. Ich würde MIR die 40€ sparen.

tinok
Stammgast

#6 erstellt: 13. Feb 2007, 23:50

ich hatte einen test gelesen oder mehrere bei areadvd wurde dazu auch etwas geschrieben bloss das war über die suche nicht ganz so einfach zufinden fazit war klang unterscheidet sich erheblich der 559 war minimal besser als der 459 aber gegen den 659 waren es "sozusagen" welten. weil eben der 559 und 659 nicht die wichtigen selben komponenten verbaut sonder der 659 noch bessere was man sicherlich nicht aus den details entnehmen kann!

wenn man nach details gehen würde hätte man für jede leistungsklasse blos noch eine firma und nicht so viele. alle machen doch das selbe, nur einige besser und andere weniger gut!

Trojus
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Feb 2007, 10:55

Super, das sind doch mal Infos. Ich denke damit ist dann die Entscheidung zu Gunsten des 659ers gefallen.
Besten Dank