Receiver gesucht (~250-300€)

Autor

Beitrag

Fusion
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Jul 2006, 15:14

Hallo,

ich suche für mein Surroundsystem einen Receiver, finde mich aber anhand der unglaublichen Vielfalt und massenweise technischen Details nicht wirklich zurecht...

Lautsprechersystem ist das Concept E Magnum, wobei im Laufe dieses Jahres (d.h. vermutlich zu Weihnachten) zumindest die Frontlautsprecher noch durch Bessere ersetzt werden sollen.

Der Fernseher ist ein 17 Jahre alter Grundig-Fernseher mit nur einem Scart-Eingang. Bei dem Alter gehe ich richtig in der Annahme, dass Videosignale nur über die gelben Cinch-Kabel funktionieren werden?

Angeschlossen werden sollen ersteinmal PC, PS2 und digitaler Sat-Receiver(wird zeitgleich mit dem AV-Receiver erworben).
PC läuft über ein Coaxial-Kabel, PS2 über ein optisches. Ich vermute mal, das DVB-S-Receiver ebenfalls meistens optische Ausgänge haben?
Möglich, dass später noch andere Geräte dran kommen - also wäre es gut, wenn der Receiver noch freie Eingänge hätte. Und falls der Fernseher mal ersetzt werden müsste, bzw. das Boxensystem aufgestockt wird wäre es gut, wenn der Receiver problemlos weiterbenutzt werden könnte.

Preislimit sollten eigentlich 250€ sein, im Notfall bin ich aber auch bereit 300 auszugeben.

Hoffe das reicht an Informationen und fände es klasse, wenn ihr mir ein paar Tipps zur Receiverwahl, oder direkte Kaufempfehlungen geben könntet.

CriZ_CroZ
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jul 2006, 16:27

warum willst du den fernseher an den avr anschliessen ???
was willst du dir da durch erhoffen ???

meiner meinung nach totaler schwachsinn bildsignale über nen avr zu verwalten...auch wenn es audio video reciever heißt

warum willst du den pc über ein koax kabel an den avr anschliessen ???
oder guckst du über den pc die dvds ???...wenn ja dann würde es sinn machen...wenn nicht..totaler blödsinn...
da am pc (wenn du musik hören willst) keine digitalen signale übertragen werden

den sat würder ich auf alle fälle über nen optisches kabel anschliessen

ich würde dir den denon avr 1706 empfehlen...(hab den selbst und bin damit vollstens zu frieden)
der hat jeweils 2 opt und koax eingänge

[Beitrag von CriZ_CroZ am 30. Jul 2006, 16:27 bearbeitet]

Fusion
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Jul 2006, 16:52

CriZ_CroZ schrieb:

Weniger Arbeit. Der Fernseher hat nur einen Eingang (Scart) und ist relativ zugebaut. Momentan darf ich das umstecken sooft ich etwas anderes sehen will. Eine Scart-Umschaltbox wäre zwar auch eine Möglichkeit, aber wieso die Mühe machen und jedesmal aufstehen, wenn es über den AV-Receiver auch gehen sollte?

warum willst du den pc über ein koax kabel an den avr anschliessen ???
oder guckst du über den pc die dvds ???...wenn ja dann würde es sinn machen...wenn nicht..totaler blödsinn...
da am pc (wenn du musik hören willst) keine digitalen signale übertragen werden

Ich schaue vom PC aus diverse Videodateien (selbstgemachte Filme, Fanmovies, etc.) auf dem Fernseher. Ich besitze zwar noch billige Aktivboxen, aber auf die wollte ich dann eigentlich verzichten. Hin und wieder spiele ich auch auf dem PC, dann kann ich über ein digitales Kabel auch den 5.1 Ton beim Zocken genießen (Soundkarte unterstützt DD-Live). Analoge Verkabelung mit 3 Kabeln fällt flach wegen Kabelchaos.

den sat würder ich auf alle fälle über nen optisches kabel anschliessen

ich würde dir den denon avr 1706 empfehlen...(hab den selbst und bin damit vollstens zu frieden)
der hat jeweils 2 opt und koax eingänge

Danke.

CriZ_CroZ
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jul 2006, 16:59

was für bildsignale willst du denn über den avr laufen lassen ???

composite is jetzt von der quali her net sooooo gut wie scart

Fusion
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Jul 2006, 17:43

CriZ_CroZ schrieb:

was für bildsignale willst du denn über den avr laufen lassen ???

composite is jetzt von der quali her net sooooo gut wie scart

Na, alle Bildsignale. Der Fernseher hat nur einen Eingang. Entweder eine unschöne Scart-Wechselbuchse, bei der ich jedesmal aufstehen darf, oder alle Bildsignale (also PC, DVB-S, PS2) über den Receiver. Und da der Fernseher inzwischen 17 Jahre auf dem Buckel hat, vermute ich mal, dass er SVHS, RGB oder sonstwas nicht unterstützt, sondern nur halt das Composite-Signal...

1972andreas
Neuling

#6 erstellt: 02. Aug 2006, 11:43

Hallo Fusion,
über die Bildverwaltung über den AVR gibt es ja ganz unterschiedliche Meinungen, aber wenn du sowieso bloß das Composite-Signal in den Fernseher bringen willst, dann wäre die Idee über einen AVR zu gehen ganz gut.
Nur bei hochauflösenden Bildern würde ich von einer Verwaltung über einen AVR absehen, weil es doch zu Qualitätseinbußen kommen kann.

Aber zurück zu deiner ursprünglichen Frage nach einem guten AVR.

Ich selber habe nach langer Suche endlich einen TEAC AG 10D bekommen. Dummerweise hatte sich auch mein Bruder für mich auf die Suche gemacht und nun habe ich zwei.

Der TEAC würde auf jeden Fall in deinen Preisrahmen passen. Das Gerät ist NEU. Für 320 Euro könnte ich ihn dir anbieten. Die UVP liegt bei 498 Euro.

Der TEAC hat 6x125 Watt in Surround Digital und kann auch Videosignale verwalten.

Ich hatte mich speziell auf die Suche nach dem TEAC gemacht, weil dieser besonders gut im Stereobetrieb ist. Leider kann man das nicht von allen Surround-Receivern vor allem in dieser Preisregion behaupten. Leider waren auch die Nachfolger von TEAC nicht so gut wie der AG 10D.

Für Surround stehen alle bekannten Formate zur Verfügung und auch da spielt der TEAC wunderbar.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und kann ihn nur empfehlen.

Also, lange Rede, kurzer Sinn. Wenn du Interesse hast, dann melde dich mal - dann telefonieren wir uns zusammen.

Viele Grüße
Andreas

BeastyBoy
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2006, 12:23

den TEAC giobt bes neu zB hier für 299 €

http://www.dieboxhif..._teTeacHeimkino.html

1972andreas
Neuling

#8 erstellt: 02. Aug 2006, 12:34

Ja, die haben das Gerät zwar immer noch in der Liste stehen, aber es ist nicht mehr lieferbar. Bei dem Händler wollte ich den TEAC auch erst kaufen und erhielt dann die abshlägige Antwort.

Komisch, dass die immer noch die Karteileiche drin haben...

Gruß
Andreas

Paladin_1977
Stammgast

#9 erstellt: 02. Aug 2006, 13:03

Hi,

ich denke mal der Denon von 1706 ist keine schlechte Wahl.
Besitze selbst den 2106 und der Unterschied ist nicht so gewaltig. Schau mal auf die HP von Denon.

Gruß Paladin

Fusion
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 02. Aug 2006, 14:42

1972andreas schrieb:

Hallo Fusion,
...

Also, lange Rede, kurzer Sinn. Wenn du Interesse hast, dann melde dich mal - dann telefonieren wir uns zusammen.

Viele Grüße
Andreas

Hallo, vielen Dank für das Angebot. Kauf von Privat (auch wenn er noch neu ist) wollte ich eigentlich aber nicht machen. Trotzdem viel Erfolg beim Verkaufen.

Fusion
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 03. Aug 2006, 18:24

So, ich nochmal.

Was haltet ihr denn vom Onkyo TX-SR503E? Ist ja doch mit 222€ nochmal 50-60€ günstiger als die (vergleichbaren?) Yamaha 557 oder Denon 1706. Gibt es da irgendwelche wichtigen Ausstattungsdetails, die der Onkyo nicht hat?
Preislich liegt ja auch noch der Harman/Kardon AVR 130 in dem Bereich - aber der scheint mir von den Ausstattungsdetails doch wesentlich schlechter zu sein. Bietet der etwas anderes tolles, oder bezahlt man bei H/K den Namen so stark?

Ist eine automatische Einmessung sehr empfehlenswert oder eher Schnickschnack? Bzw. für die Preisklasse übertrieben?