Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Surround-Anlage für 1000-1250€

+A -A
Autor
Beitrag
da_kNuRpS
Inventar
#51 erstellt: 03. Sep 2006, 19:44
Anstatt der KEFs könnte man sich ein System von Nubert anhören, dann vielleicht die Canton Ergo, Quadral Ascent oder Argentum oder auch Wharfedale Diamond.

Die alle zu hören wird dir sicher schöne Zeiten bereiten...
tennisstarmatthis
Stammgast
#52 erstellt: 03. Sep 2006, 19:47
wenn du ein Lächeln ins Gesicht gezaubert bekommen hast dann is doch alles klar...

die Frage ist nur ob dir noch etwas ein größeres Lächeln ins Gesicht zaubern könnte in dieser Preisklasse , richtig??

Vielleicht
Ein par schöne Cantöner...bei dem Budget sicher keine schlechte Investition!

Aber das was du dir angehört hast ist schon ganz gut!
Wenn du zufrieden bist nimm es
Lapinkul
Inventar
#53 erstellt: 03. Sep 2006, 19:52
Ein paar Tage früher und du hättest für den Preis meine
komplette Heimkinoanlage kaufen können

Siehe Signatur
Ullzi
Stammgast
#54 erstellt: 04. Sep 2006, 15:26
Also, ich habe die Kefs nie gehört, sie sollen aber wohl eher warm abgestimmt sein. Wenn dir das gefällt, dann sind die Cantons und Nuberts eher nichts für dich (wenn ich hiermit falsch liege, verbessert mich bitte!), denn die klingen eher etwas heller und kühler. Die Nubox 400 hat mein Bruder, von den Cantons habe ich desöfteren gelesen, daß sie schon richtig nervig und aufdringlich klingen sollen, ich kenne sie aber nicht.

Die Wharfedale Diamond 9.4 habe ich bei einem Kollegen gehört (im Vergleich mit den Nubox 380). Sie klingen deutlich wärmer als die Nuberts, eher mein Geschmack.

An deiner Stelle würde ich unbedingt die 9.5er Wharfedales nochmal testen, die sind außerdem noch sehr günstig zu bekommen (Straßenpreis etwa 425 Euronen/Paar, wer einen anderen Preis kennt, melde sich bitte!).

Sag mir doch bitte nochmal den Paarpreis für die Kefs aus Hannover ...
Kridi88
Stammgast
#55 erstellt: 04. Sep 2006, 20:01

Ullzi schrieb:
(Straßenpreis etwa 425 Euronen/Paar, wer einen anderen Preis kennt, melde sich bitte!).


Wenn man die richtigen Leute kennt, bekommt man se noch ein wenig billiger.
Einfach mal bei klingtgut hier im Forum nachfragen.
Ullzi
Stammgast
#56 erstellt: 04. Sep 2006, 20:35
Jau, den "kenne" ich. Hab schon einiges von ihm gelesen.
Danke für den Hinweis.
Ubi2004
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 09. Sep 2006, 12:53
Hallo Zusammen,

noch mal vielen Dank für Eure Hilfe. Ich habe mich nun für die Kef´s (Iq9, Iq6c, Iq1 o. Iq3) entschieden.

Bei dem Receiver bin ich noch nicht ganz sicher. Zur Wahl stehen von Denon der 2106, bzw. der 2307. Preislich ist es ein unterschied von 350€. Der 2307 hat einen Equalizer und noch ein paar andere nette Neuerungen.

Ich habe aber noch ein viel schwierigeres Problem, und zwar was die Kabel angeht. Brauche ich ein 4mm², oder genügt ein 2,5mm².
Seit zwei Tagen lese ich hier im Forum Themen über Kabel aber bin da kaum ein Stück weiter gekommen.

Welchen Querschnitt empfehlt Ihr mir für die vorderen Lautsprecher. Welchen Querschnitt brauche ich für die hinteren?? Kann man die Kabel einfach verdrillen und wie bei meinen alten LS in eine Klemme „stopfen“ oder brauche ich unbedingt Kabelschuhe.

Gruß, Ubi
Kridi88
Stammgast
#58 erstellt: 09. Sep 2006, 13:40
Hi Ubi2004

Also Kabelschuhe brauchst du nicht unbedingt.
Wenn du jedoch Kabelschuhe oder Bananenstecker nimmts, ist das ganze halt viel Komfortabler.
Das musst du letztlich selbst entscheiden, ob du dir welche kaufst oder eben nicht.

Wegen dem Kabel: Also ich persöhnlich würde das 4er Kabel nehmen. Das 2,5er ist vllt schon etwas zu dünn für die IQ9. Aber da bin ich mir nicht sicher!!!
Z.B. bei Reichelt gibt es ziemlich billiges Kabel. Dort habe ich auch mein 6er gekauft. Reichelt
Um das Kabel zu finden musst du erst auf Bauellemente mechanisch klicken. Da findeste dann Kabel/Leitungen und dann LS-Kabel.
Und für die hinteren LS würde ich das gleiche nehmen.
da_kNuRpS
Inventar
#59 erstellt: 10. Sep 2006, 16:45
Ich würd auch einen 4er Querschnitt nehmen. Das hier wär ganz solide oehlbach

Wenn du etwas mehr in Kabel investieren willst oder auch Bi-Wire Anschlüsse hast, würd ich dir das Kabel hier empfehlen
Monitor Black & White


Kabelschuhe oder Bananen braucht es nicht unbedingt. Vorteile dabei wären nur, dass die Kabel wesentlich leichter und bequemer anzustecken sind und es überhaupt keine Möglichkeit zur Korrosion gibt. Soundmäßig kein Unterschied...
Ubi2004
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 10. Sep 2006, 17:07
Ich danke Euch.

Da ich ca. 40m Kabel brauche wird es dann wohl eher das „solide Standart Kabel“ werden. Für die vorderen Ls hätte ich ja vielleicht noch ein hochwertiges genommen, aber bei allem was ich so im Forum über Kabel gelesen habe sehe ich da überhaupt keinen Sinn drin.

So, dann kann ich jetzt ja meine Bestellung tätigen.

Nochmals Danke an Alle.

Gruß, Ubi
DigiDummie
Stammgast
#61 erstellt: 10. Sep 2006, 19:09
Schade, zu spät nun?
Ich hätte da als ein Vertreter der ASW Sektion im Forum noch den Tipp mit ASW Cantius.
Vergleichsweise günstig und klanglich und verarbeitungsmäßig über alle Zweifel erhaben. Kurzum: Highendiges zum günstigen Preis.
Schade...hast bestimmt schon bestellt. Falls ja, viel Spaß mit den KEFs.
Falls nein, bitte Anhören


[Beitrag von DigiDummie am 10. Sep 2006, 19:11 bearbeitet]
da_kNuRpS
Inventar
#62 erstellt: 11. Sep 2006, 14:03
... tja irgendwann muss man sich halt entschieden, aber ich glaub der wird viel Spass mit den KEFs haben.
DigiDummie
Stammgast
#63 erstellt: 11. Sep 2006, 16:32
Jo ich würde diese KEF IQ auch mal gerne hören irgendwo.
Vielleicht hat benedictus die ja rumstehen...mal gucken.
Machen ja echt einen guten Eindruck...wie klingen die eigentlich so? So vom Charakter her...


[Beitrag von DigiDummie am 11. Sep 2006, 16:33 bearbeitet]
Ullzi
Stammgast
#64 erstellt: 11. Sep 2006, 22:59
Genau, der Klangcharakter würde mich auch mal interessieren.
Ubi2004
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 12. Sep 2006, 23:54
Tja, ich habe wenig Gutes zum direkten Vergleich gehört…ich will es mal versuchen zu beschreiben woran ich mich erinnere. Ist ja schon wieder 2 Wochen her.

Ich wollte einen warmen Klang mit gutem Bass. Das erste was in dem „Testlied“ zu hören war, waren Stimmen, die waren so glasklar, so rein…ich glaube das kann man nicht als warmen Sound bezeichnen, das war sauber, präzise,frisch….ich wusste gar nicht das das geht. Dann kam Bass dazu der meinen Sitz vibrieren lies. Das war kein Gedröhne, sondern pure Kraft.

Ich weiß nicht wie ein hochwertigerer Ls noch besser klingen soll. Vorsichtshalber habe ich mir erst gar keinen teureren angehört um mir mein Klangerlebnis nicht kaputt zumachen.

Wie die sich dann nun bei mir zu Hause anhören wird sich zeigen…

Gruß, Ubi
Ullzi
Stammgast
#66 erstellt: 13. Sep 2006, 05:18
Was hast du denn für die IQ9 bezahlt?
Ubi2004
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 16. Sep 2006, 17:12
Ich habe einen sehr guten Komplettpreis aushandeln können, daher kann ich nicht sagen was die iQ9 im Einzelnen gekostet hat. Offiziell kommt das Paar 1400€.

Gruß, Ubi
Ubi2004
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 23. Okt 2006, 13:56
Hallo Zusammen,

lange hat’s gedauert aber endlich sind sie da. Samstag ausgepackt, erstmal fix einen Cd-Spieler angeschlossen und nach 6 Stunden immer noch nicht die richtige Einstellungen gefunden.

Klanglich bin ich weit entfernt von dem was ich bei meinem Hifiman gehört habe. Was ich am meisten vermisse sind die Bässe die mich dort so beeindruckt hatten. Ich habe ja davon gelesen das sich LS erstmal einspielen müssen aber langsam habe ich Sorge ob die Boxen vielleicht für meinen Raum zu groß sind, bzw. ich zu leise höre damit die Boxen überhaupt ordentlichen Bass aufbauen können.

Na ja, ich lasse jetzt mal eine Woche wirken und wenn es nicht besser wird muss ich wohl noch einen Sub dazu holen.

Gruß, Ubi
Housemarke
Stammgast
#69 erstellt: 23. Okt 2006, 14:34
würde auch mal bei nubert reinhören oder auch teufel nicht außer acht lassen...
mfg chris
player1983
Inventar
#70 erstellt: 23. Okt 2006, 14:40

Housemarke schrieb:
würde auch mal bei nubert reinhören oder auch teufel nicht außer acht lassen...
mfg chris

Schreibt er irgendwo, dass er wieder neues Equipment sucht?
@Ubi: Wie sieht den dein Raum aus? Bedenbelag? Decke?
Du schreibst ja, dass dein Raum 30qm gross ist. Da ist dir iQ9 sicher nicht "zu gross".

Grüsse Marco


[Beitrag von player1983 am 23. Okt 2006, 14:45 bearbeitet]
Ubi2004
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 23. Okt 2006, 16:18
Das mit den 30qm ist schon richtig, aber der Raum hat sich gegenüberliegende Schrägen wodurch sich das Volumen dementsprechend verkleinert.
Der Fußboden und die Decke sind aus bestem Fichtenholz. Die Boxen habe ich ohne etwas darunter erstmal drauf gestellt. (bekomme schon beim schreiben ein schlechtes Gewissen).

Fakt ist jedenfalls wenn ich lauter aufdrehe kommen auch die Bässe besser. Bei „Zimmerlautstärke“ habe ich ehr bessere Radioweckerqualität (übertrieben ausgedrückt).

Habe jetzt auch mal einen Dvd-Spieler analog dran gestöpselt, der Klang ist gut, nur um „ordentliche“ Bässe zu bekommen muss ich schon unerträglich laut aufdrehen.

Gruß, Ubi


[Beitrag von Ubi2004 am 23. Okt 2006, 16:25 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#72 erstellt: 23. Okt 2006, 20:56
Ich würde (wenn möglich) gerne mal ein Foto von der momentanen Aufstelung sehen...

hast du schon mehrere Aufstellungen versucht?
player1983
Inventar
#73 erstellt: 24. Okt 2006, 05:40
Was hast du beim Receiver eingestellt? Hast du einen Sub und trennst ziemlich früh? Sub dann eingeschaltet? Ich hab ja die 7er und find den Bass angenehm und als ich die 9er damals hörte hatte diese doch ordentlich Bass. Ist halt empfindungssache.
Hast du vielleicht auch mal die Möglichkeit deine LS testweise ganz anders aufzustellen? Wieviel Abstand zur Wand hast du?

Grüsse Marco
Housemarke
Stammgast
#74 erstellt: 24. Okt 2006, 13:30
ups nur die erste seite gelesen...
sorry
Ubi2004
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 24. Okt 2006, 18:43
Das die LS nicht optimal stehen kann natürlich sein. Ich mache morgen gern mal ein Foto.Es lässt sich bestimmt noch einiges optimieren, denn wie erwähnt stehen sie zur Zeit nackig auf einem Holzfußboden. Aber die Bassmembranen bewegen sich bei meiner Musiklautstärke eigentlich gar nicht und ich bin nicht gerade ein Leisehörer. Ich dachte eigentlich das Bass durch den Membranhub erzeugt wird und wenn da nichts schwing kann auch nichts in Bewegung gebracht werden. Irre ich mich da vielleicht..?

Am Receiver sind Toneinstellung und auch einen Equalizer. Alles was Bassrelewand ist habe ich bis Anschlag aufgedreht. Dadurch wird allerdings der Ton recht dumpf.

Wenn es mit ein bisschen verdrehen und oder ein paar Füßen unter den LS getan währe macht mich das natürlich glücklich!!

Ach so, einen Sub habe ich nicht.

Gruß, Ubi
Klez
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 25. Okt 2006, 00:31
Hmm. Klingt fast so, als wäre im Vorführraum doch noch irgendwo ein Sub mitgelaufen. Meine Ergo 902 (vergleichbare Kategorie) machen auch ohne Sub oder Equalizer ordentlich Druck. (Die Zusammenstellung wäre evtl. auch was für Dich gewesen merke ich gerade. Hier). Trotzdem stimmt da was nicht. Die IQ9 habe ich nicht gerade schwachbrüstig in Erinnerung.

Hast Du mal geguckt, ob Du die Fronts im Receiver auf "large" gestellt hast? Bzw. Mal die Crossover Einstellungen geprüft?


[Beitrag von Klez am 25. Okt 2006, 00:42 bearbeitet]
Ubi2004
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 30. Okt 2006, 21:46
Hallo Zusammen,

jetzt habe ich aber wirklich alles ausprobiert. Sie verrückt, verschoben und verdreht. Sämtliche Einstellung am Receiver überprüft (Crossover-Frequenz ist glaube ich für den Sub den ich nicht hab).

Das schlimmste war, wie ich den Bass im EQ etwas zurück nahm wurde der Klang der Boxen immer besser . Im Stereo betrieb kam auf einmal der Gesang und die Gitarre aus dem Centerlautsprecher, ich hab´ gedacht der Receiver ist kaputt. Bin aufgestanden, hab ein Ohr an den Center rangehalten und das Ding lief gar nicht.

Jetzt verstehe ich was da in den Zeitungen immer von „Bühne“ geschrieben wird und warum so viele Leute von Stereo schwärmen. Man kann tatsächlich jedes einzelne Instrument genau orten.

Was bringt es eigentlich einen Lautsprecher vom Boden zu entkoppeln?? Und da ich offenbar ein recht basslastiger Hörer bin, zu welchem Sub würden Ihr mir raten. Der von Kef scheint mir ein wenig teuer zu sein.

Gruß, Ubi


Ps. Ein Subwoofer war bei der Vorführung mit Sicherheit nicht angeschlossen. Ich wollte ja von Anfang an einen haben, aber mein Händler hat mir davon abgeraten. Ich solle mir die Boxen doch erstmal anhören. Danach war ich seiner Meinung dass es mehr nicht sein muss….


[Beitrag von Ubi2004 am 30. Okt 2006, 21:57 bearbeitet]
Hr.Wagner
Inventar
#78 erstellt: 30. Okt 2006, 22:00
Mach doch mal ein Foto von dem Raum, vielleicht können wir da den Fehler erkennen??
Ubi2004
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 30. Okt 2006, 23:27
da_kNuRpS
Inventar
#80 erstellt: 31. Okt 2006, 14:24
An irgendwelchen Raumgrößen, Aufstellungen oder sonstigem kann das nach der Beschreibung nicht liegen. Wenn die Dinger wirklich so wenig Bass liefern muss was anderes faul sein.

Für mich klingt das alles ein bisschen so als wäre in den Einstellungen die Bassausgabe nur auf den nicht vorhandenen Sub gleitet. Normalerweise hat man die Optionen (jedenfalls bei meinem Yamaha ist das so), Bass nur über SUB, Bass über SUB und Fronts, Bass nur über Fronts. Da du aber schon alles überprüft hast fällt das wohl flach. Vielleicht ist ja auch was am Receiver faul. Hast du damals beim Händler die Denon - KEF - Kombination gehört. Vielleicht leihst du dir testweise einfach mal nen anderen Verstärker oder probierst es mit einer älteren Anlage an die du die KEFS einfach mal dranhängst.
player1983
Inventar
#81 erstellt: 31. Okt 2006, 14:37
Also ich würde die LS unbedingt noch auf Spikes stellen. Die waren doch dabei? Bei meiner iQ7 hatte ich welche dabei. Speziell auf Parkett oder Fliessen hört man meiner Meinung nach den Unterschied. Teste es einfach mal aus.
Auf welcher Frequenz "wäre" den der Sub eingestellt. Also das Crossover? Ist der Sub im Menü ausgeschaltet und die Front-LS (links und rechts) auf Large? Soviel ich weiss erkennt der Receiver selbst, ob ein Sub angeschlossen ist. Schalte ihn auf jeden Fall aus im Receiver-Menü. Normalerweise würden jetzt die Front-LS automatisch auf Large gestellt, da der Tiefbass sonst nirgens ausgegeben werden kann. uU ist bei dir (sofern möglich) der Sub im Menü eingeschaltet, aber nicht vorhanden. Wenn die Trennfrequenz zum Beispiel Standard bei 120 Hz ist, wird alles darunter nicht ausgegeben. Wäre eine Möglichkeit, aber leider kenne ich den Denon nicht gut genug. Prüfe dies unbedingt einmal nach.
Die iQ9 machen normalerweise genug Druck. Habe ich mir auch angehört, war für mich aber fast schon zuviel. Einen Sub möchte ich aber im Heimkinobetrieb nicht mehr missen. Für Stereomusik ist er nicht nötig. Höchstens bei basslastiger Musik.

Grüsse Marco
Ubi2004
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 31. Okt 2006, 21:54
Hallo Zusammen,

habe eben mal die Einstellung am Crossover verstellt, von 40 Hz auf 250hz, geändert hat sich da leider nichts. Währe aber eine Möglichkeit gewesen, danke.

Die Boxen haben Bass, nicht so wie ich es in Erinnerung habe und gern hätte, aber es ist für normales Musikhören ausreichend. Am Verstärker wird es auch nicht liegen denke ich denn wie erwähnt, wenn ich lauter aufdrehe geht wirklich die Post ab… Nur kann ich das dann nur aus dem Nebenzimmer genießen wegen der gesamt Lautstärke.

Schwamm drüber, die Boxen klingen mittlerweile wirklich absolut spitze. Ich mach da jetzt noch einen Sub mit dran und dann soll´s gut sein. Währe wirklich nett wenn Ihr mir da einen empfehlen könntet .

Was das Aufstellen mit den Spikes angeht, bevor ich meine Möbel noch nicht habe mag ich die Boxen damit nicht ziellos in den Boden stanzen. Ich habe da was von speziellen Kunststofffüßen gehört, die werde ich mir vielleicht noch organisieren, wenn Ihr meint dass die LS dann noch besser klingen sollen.

Danke für Eure Hilfe!!

Gruß, Ubi


[Beitrag von Ubi2004 am 31. Okt 2006, 21:57 bearbeitet]
da_kNuRpS
Inventar
#83 erstellt: 01. Nov 2006, 10:54
Wieviel würdest du denn für nen SUB ausgeben wollen.
player1983
Inventar
#84 erstellt: 01. Nov 2006, 11:05
Kommt darauf an was du für den Sub ausgeben möchtest. Der PSW2500 passt super dazu, ist leider nicht der günstigste. Ausser man hat Glück und kriegt ihn gebraucht.
Was mich verwundert, dass die iQ9 dir so bassschwach erscheint. Ich habe sie ja auch Probe gehört und für mich war es fast zu viel Bass. Geschmäcker können sehr unterschiedlich sein.

habe eben mal die Einstellung am Crossover verstellt, von 40 Hz auf 250hz, geändert hat sich da leider nichts. Währe aber eine Möglichkeit gewesen, danke.

Wenn du einen Sub hättest, wäre 250 Hz zu hoch. Mit der iQ9 würde ich irgendwo zwischen 50 und 100 Hz trennen. Ich habe bei meiner iQ7 bei 80Hz getrennt.


Was das Aufstellen mit den Spikes angeht, bevor ich meine Möbel noch nicht habe mag ich die Boxen damit nicht ziellos in den Boden stanzen. Ich habe da was von speziellen Kunststofffüßen gehört, die werde ich mir vielleicht noch organisieren, wenn Ihr meint dass die LS dann noch besser klingen sollen.

Es gibt ja sowas wie "Untersetzer", damit der Boden Heil bleibt. Da ich bei mir in der Umgebung leider keine gefunden habe und da diese aus Deutschland mit Zoll etc. zu teuer wären, habe ich einen "5-Räppler" (Schweizer Währung) verwendet.

Grüsse Marco


[Beitrag von player1983 am 01. Nov 2006, 11:06 bearbeitet]
Ubi2004
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 01. Nov 2006, 20:08
Der Kef Psw 2500 kommt Uvp 600,-, wenn mir das mein Lächeln wieder ins Gesicht zurückzaubert geht das grad noch so in Ordnung. Wenn nicht jemand meint das es einen „super Sub“ für weniger gibt, der besser ist, werde ich mir den Psw dazuholen.

Ich werde aber jetzt mal eben die LS auf die Spikes stellen und eine doppel Mark darunter legen (Einen 5-Räppler haben wir hier leider nicht ). Vielleicht wird das ja der Aha-Effekt.

Gruß, Ubi
da_kNuRpS
Inventar
#86 erstellt: 01. Nov 2006, 21:07
Der KEF ist sicherlich keine schlechte Wahl. Man hört auch viel gutes über den Nubert NuBox AW-880, vor allem gäb es den grad für 444.

Ich persönlich hab nen JBL Sub und bin mit dem auch hoch
zufrieden.
player1983
Inventar
#87 erstellt: 02. Nov 2006, 08:09
Berichte dann mal, ob sich der Klang verändert hat.
Sub ist eigentlich egal welche Marke man nimmt. Man muss nicht den aus der gleiche Serie nehmen. Der passt halt einfach perfekt dazu. Ich bakm meinen gebraucht für knapp 300 Euro. Da musste ich zuschlagen. Ansonsten hätte ich damals nicht soviel für den Neu bezahlt. Heute empfinde ich dies anders, da er seine Sache wirklich sehr gut macht. Selbst in meinem Raum, wo er sicherlich nicht perfekt steht, konnte ich ihn gut einstellen und dröhnt nicht oder ist zu aufdringlich. Vielleicht kannst du beim Händler ein Ausstellungsstück über's Wochenende nach Hause nehmen um zu testen. Ich hab auch fleissig über's Wochenende getestet. Wenn du noch die Möglichkeit hast, einen anderen zu testen, vergleiche am besten mal. Wenn du in eine Wohnung über anderen Leuten wohnst (speziell in älteren Wohnungen), ist ein Downfire-Sub wie der PSW2500 vielleicht nicht unbedingt die besten Wahl. Dieser regt die Bausubstanz viel mehr an, als ein Frontfire. Meiner Meinung nach ist der Downfire in Filmeffekten aber besser, da man ihn regelrecht spürt. Nur derjenige in der unteren WOhnung dürfte keine Freude an dir haben.

Grüsse Marco
Ubi2004
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 02. Nov 2006, 20:13
Die Spikes habe ich gestern drunter geschraubt und war von dem Ergebnis ehr enttäuscht. Direkt stehend auf dem Holzfußboden kam der Bass doch irgendwie besser. Ich lass das jetzt erstmal so und wenn nächste Woche meine Möbel kommen klingt eh wieder alles anders.

Eine Möglichkeit ist mir noch eingefallen. Ich habe ja alles erstmal nur provisorisch aufgestellt und meinen alten Cdspieler mit den alten Cinchkabeln angeschlossen. Wenn ich jetzt nicht ganz doof bin, wird doch das Signal von dem Cd-Gerät ins Analoge gewandelt und an den AV-Receiver geliefert. Wenn nun das Gerät/Kabel nicht von bester oder veralteter Technik ist, könnte das nicht auch auf die Bassqualität schlagen?? Wie ist das bei den heutigen Dvd-Geräten, können die das Signal digital liefern??

Das mit dem Downfire klingt wirklich klasse, Bass den man fühlen kann, genau was ich haben möchte. Ich denke ich nehme den Psw. JBL währe bestimmt auch keine schlecht Wahl, nur hat Marco mir jetzt den Mund wässerig gemacht und meine Freundin hat was für mich zu Weihnachten .

Gruß, Ubi
player1983
Inventar
#89 erstellt: 03. Nov 2006, 08:27
Nun, dass könnte eine Möglichkeit sein, muss aber nicht. Derzeit höre ich meine Musik-CDs über den DVD-Player. Ich hatte ihn immer digital verbunden und damit gab's bei mir ein Problem. Die erste halbe Sekunden von jedem Song wurde verschluckt. Also habe ich mal mit Chinch verbunden. Gab keinen grossen Unterschied. Der Player ist aber auch erst knapp ein Jahr alt. Wenn du den CDP nun digital verbinden könntest, übernimmt der Wandler vom Receiver. Bei Analoger Verbindung übernimmt der Wandler vom CDP. Meist, je nach Receiver, macht der Receiver den Job besser. Ob das aber in deinem Falle so viel bringt, musst du testen. Hier noch ein interessanter Thread dazu:
Klick mich, ich bin ein interessanter Thread...
Zum Sub. So eine Freundin möchte ich auch. Nee, bin mit meiner auch sehr glücklich. Mein Posting vorher sollte nicht bedeuten das andere Subs die Wohnung nicht zum Beben bringen. Andere machen dies mehr durch den Körperschall. Ein Downfire wirkt extremer und auch schneller auf die Gebäudesubstanz. Deshalb sagte mir der PSW im Vergleich zu anderen auch mehr zu. Wenn du die Möglichkeit hättest, würde ich das mal zu Hause testen. Downfire ist in Wohnungen meist Problematischer. Zum Glück wohne ich im EG.

Grüsse Marco
Kridi88
Stammgast
#90 erstellt: 03. Nov 2006, 10:10
Hallo

Vllt währe der Magnat Betasub 38 A noch was für dich.
Den gibts bei ebay gerade für 299€. Ist auch ein Downfire. Und hat sogar nen 38cm Tieftöner drin.
Hier mal ein Link:
Klick Mich!!!

Wie der so ist weiß ich jedoch nicht. Anscheinend sollen die nicht all zu gut sein. Mehr weiß ich auch nicht.

Naja vllt ist es ja trotzdem was für dich.

Gruß Andy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 System für 1250,- EUR.
Hans_Ryan am 12.05.2015  –  Letzte Antwort am 13.05.2015  –  16 Beiträge
Surround System für ca.1000?
Talentfrei12 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.11.2010  –  2 Beiträge
System für ? 1000.-
stefanmuc am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  2 Beiträge
5.1 System für ca.1000?
WoodRaider am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  18 Beiträge
Günstiges 5.1 System für Fernseher
Juuuul am 25.12.2010  –  Letzte Antwort am 25.12.2010  –  4 Beiträge
Kaufberatung günstiges System <600,-
uott am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  6 Beiträge
Günstiges 5.1 System für Filme
Buery am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  23 Beiträge
5.1 System Heimkino für 1000?
sTOwn3d am 03.11.2011  –  Letzte Antwort am 03.11.2011  –  2 Beiträge
Surround-System für Musik???
calypso am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  24 Beiträge
2.1 System für 1000?
gdostyle am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.550