Heimkinosystem: Teufel Concept-S + Pioneer VSX-1016 + Denon 2930 + Sharp LC52XD1E

Autor

Beitrag

Ab_durch_die_Hecke
Neuling

#1 erstellt: 22. Nov 2006, 00:51

hallo zusammen

ich hab schon einiges hier im forum durchgestöbert, unmengen postings gelesen u. mich auch auf verschiedenen anderen infoseiten erkundigt. nun hab ich mir ein komplettes heimkinosystem zusammengestellt und würde gerne fragen ob es zu einem dieser produkte was negatives zu berichten gibt. wer kann aus eigener erfahrung berichten? wer kann was rein theoretisches dazu sagen?

wichtig ist mir natürlich der sound im mehrkanalbetrieb(lautsprecher und avr) u. die bildqualität(tv und dvd-player)

wichtig ist mir aber auch die optik, da es in unser wohnzimmer passen muss. demnach hab ich dann auch geschaut das erstmal alles in schwarz ist und nicht in diesem billig wirkenden silber oder aber auch alu. is einfach nicht mein fall, ich mags eher unauffällig

der raum der beschallt wird ist genau 4x5m groß, also 20m². hauptaugenmerk liegt im 5.1 betrieb. musik wird auch über die anlage gehört, aber da bin ich eher nicht extrem anspruchsvoll. konnte das concept-p bei einem bekannten hören(mit einem pioneer vsx-416) und fand es im stereobetrieb absolut prima. demnach glaube ich kaum das das concept-s da schlechter abschneiden wird in kombination mit dem vsx-1016 von pioneer, oder? die aufteilung wird ca. 80% mehrkanalbetrieb und 20% stereobetrieb. der mehrkanalbetrieb kann schon mal laut werden, bei der musikwiedergabe wird es eher im normalen bereich bleiben.

so, ich hoffe ich habe nichts vergessen, sonst müsst ihr mich einfach fragen

ach ja, die bis jetzt ausgesuchten komponennten:

LCD
Sharp LC-52 XD1E
Boxen
Teufel Concept-S (black)
AVR
Pioneer VSX-1016-K
DVD
Denon DVD-2930
Sat Receiver
Philips DSR-9005/02

nächste woche kommt dann auch noch zu meiner vorhandenen xbox360 das externe hd-dvd laufwerk

was meint ihr? passt das alles zusammen? gäbe es da von der "harmonie" her bessere alternativen?

vielen vielen dank für eure hilfe!
lieben gruß
das eichhörnchen

[Beitrag von Ab_durch_die_Hecke am 22. Nov 2006, 00:53 bearbeitet]

Unreal_Wauzi
Stammgast

#2 erstellt: 22. Nov 2006, 01:05

moin moin

den Sharp LC-52 XD1E konnte ich heute bei uns im mediamarkt das erste mal bestaunen u. war ernsthaft beeindruckt. einfach ein klasse teil - wir haben ihm pal-dvd material per denon 1930 u. hd material per hd-1000(premier hd) zugespielt u. alles war durchweg verdammt stark... ich konnte nicht wirklich etwas feststellen was mir nicht gefallen hat, einfach ein bombastischer 52" lcd :-)

die kombi concept-s u. pio 1016 in deinen räumlichkeiten (bei ca. 20m²) wird dir im 5.1 betrieb die ohren wegfegen ;-) da wirst du keineswegs entäuscht sein, das kannste mir glauben - kenne beide hardware aus eigener erfahrung, eine sehr gute mischung, hätte von mir kommen können *grins*

der philips hdtv receiver scheint ganz gut zu sein, hab bisher nur den test auf areadvd.de gelesen, sonst noch keine eigenen erfahrungen sammeln können - ich selbst habe den hdtv receiver von kathrein (bauglich mit dem pace, aber bessere firmware u. so gut wie keine kinderkrankheiten!)

vom 2930 hab ich auch nur einige test gelesen u. die waren allesamt prima - wird wohl die kommende referenz in diesem preisbereich werden...

tja, was will man sagen - das wird, aller vorraussicht nach, ein sehr sehr sehr sehr ;-) nettes soundsystem werden - glaube kaum das du da was mit falsch machst... mal sehen was die anderen dazu sagen, eventuell hat jemand schon mehr erfahrungen mit dem lcd, satreceiver u. denon player sammeln können!

ganz grob gesagt würdest du meine zustimmung bekommen ;-)

JokerofDarkness
Inventar

#3 erstellt: 22. Nov 2006, 10:41

Wieso keinen Denon Receiver passend zum Player? Der Pio hat ein anderes Rastermaß, das sieht optisch schon mal ganz doll daneben aus, wenn da Geräte im Rack stehen die allesamt breiter sind! Spreche da aus Erfahrung!

Wie wäre es mit dem Denon 2307? Sieht auch in schwarz lecker aus und passt perfekt zum 2930

http://www.denon.de/site/popup/ansichtDG.php?Pid=296&bild_nr=5

Nator
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Nov 2006, 14:14

Hi,
ich hätte mal ne Frage zu den Teufel Concept S Laustsprechern: Die gibt es ja seit kurzen für 180€ mehr mit eingebautem Receiver, also als aktives System. Hat das System schon jemand getetest oder ist davon gründsätzlich abzuraten, wenn man es mit einem richtigen Receiver vergleicht?

Micha_321
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Nov 2006, 14:56

Hallo!

Wieso einen Pio 1016 oder gar Denon 2307 mit dem Concept S betreiben? Das geht schon in Richtung "Perlen vor die Säue"

Da würde soch auch ein "kleinerer" Receiver reichen, da der Raum auch nicht allzu groß ist.

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 22. Nov 2006, 14:59 bearbeitet]

Diego1912
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2006, 17:18

DFu willst ernsthaft 4000€ für nen 52" ausgeben wenn es 55" und ne vermutlich bessere Bildqualität schon für 2300€ gibt? Versteh ich nicht.
Guck dir mal den KDS 55A2000 an.

Ab_durch_die_Hecke
Neuling

#7 erstellt: 22. Nov 2006, 21:54

hallo und danke für die rückmeldung.

mhh, dachte das die geräte genormt sind u. von der front her die gleichen abmaße haben. werde gleich nochmal schauen ob das passt oder nicht.

ansonsten ist der 2307 wohl eine wirklich gute alternative, aber auch einiges teurer.

warum ich einen höherwertigen av-receiver kaufen möchte? weil sich das lautsprecherset nochmal eine ecke besser anhört als wenn ein einstiegs-avr genutzt wird. außerdem ist die ausstattung besser, die leistung würde auch bei einem wohnungswechsel mit größeren boxen ausreichen. alles gut durchdacht, meiner meinung nach! das passt schon

hallo Diego1912,
ich weiß nicht wie deine kompetenz in diesem bereich ist, aber du vergleichst da gerade äpfel mit birnen. ich habe in den letzten drei monaten in meiner freizeit sehr viel zeit damit verbracht lcd, plasma und rückprojektions tv`s zu vergleichen. dein genannter sony rückpro war auch dabei und konnte in keiner disziplin wirklich überzeugen. da spielt der sharp ganz klar einige klassen(!) höher. vor allem wenn ihm ein pal-signal zugespielt wird. aber auch bei 1080er material sind deutliche unterschiede zugunsten des sharp erkennbar. sorry, aber da liegen welten zwischen, im detail und auch im gesamten. ich zahle aber auch keine 4000€, ich zahle 3500€.

Diego1912
Inventar

#8 erstellt: 22. Nov 2006, 22:44

Ab_durch_die_Hecke schrieb:

nenn mir einen Punkt in dem der Sharp dem Sony auch nur ein bisschen etwas entgegenzusetzen hätte.
Kontrast: Sony KDS 13000:1, Sharp bestenfalls 3000:1
farben: Sony perfekt auf D65 Norm abgleichbar und exaktes RBG-Spektrum
Preis/Leistung: 3500€ zu 2300€
Grösse: KDS

Ebenso ist es unklug, so einen guten receiver an ein echt popeliges Concept S zu packen, hol dir lieber was nach der 1/3 2/3 Regel. Und überleg dir fachliche Kompetenzen anderer ohne Hintergrundwissen in Frage zu stellen.
das musste raus.

Ab_durch_die_Hecke
Neuling

#9 erstellt: 22. Nov 2006, 23:22

tja, leider aber sagen die reinen systemwerte nicht wirklich etwas darüber aus was letztendlich hinten rauskommt. wie schon erwähnt habe ich beide dieser tv`s selbst testen/vergleichen können und bin demnach zu einem deutlichen entschluss gekommen. falls du die möglichkeit hast, würde ich es auch mal machen, dann wirst du sehen wer in sämtlichen bereichen die nase vorn hat. der sony ist gar kein vergleichspartner!

ich hab genug hintergrundwissen, aber vor allem auch mehr als genügend praktische erfahrung gemacht, was durch nichts zu ersetzen ist. ich glaube kaum das du den sharp schon mal ausführlich testen geschweige gegen anderen modelle vergleichen konntest. demnach würde ich hier nicht so großkotzig auf die pauke hauen.

zum ersten ist es für den mehrkanalbetrieb mit sicherheit kein popeliges soundsystem und zum zweiten passt ein avr dieser preisklasse wunderbar zu jenem set. wieso weshalb warum brauch ich dir ja nicht zu erklären, scheinst ja so kompetent zu sein das du das wissen müsstest, oder?

ich möchte hier aber nicht streiten, ich weiß was ich gesehen und verglichen hab und demnach steht der tv absolut fest!

Unreal_Wauzi
Stammgast

#10 erstellt: 22. Nov 2006, 23:31

wenn jemand die kohle hat sich einen avr in dieser preisklasse zu kaufen, dann sehe ich keinen grund so etwas als "unklug" zu bezeichen... es hat eigentlich nur vorteile! dynamiksprünge werden deutlich dramatischer/effektvoller dargestellt, die reine "leistung" lässt den avr immer im grünen bereich arbeiten, eine tolle ausstattung ist mit dabei, höherwertigere bauteile... also es gibt viele dinge die sinn machen, demnach ist das alles andere als unklug! im übrigen hat er auf jeden fall recht wenn er sagt das das concep-s mit einem hochwertigeren avr noch ne ecke besser klingt, das is einfach so! vor allem im 5.1 betrieb ist das auf jeden fall eine gute lösung - und wenn er die kohle hat, dann ist das absolut okay so!

wie schon erwähnt hab ich den sharp nur relativ kurz mal antesten können u. fand ihn schon sehr beeindruckend - kann mir kaum vorstellen das der genannte sony rückpro da wirklich mithalten kann - kenne einige andere sony rückpros die allesamt nur befriedigend bis ausreichend für meine ansprüche wären - hab vor zwei wochen noch den Sony KDS-70R2000 mal tüchtig unter die lupe genommen u. könnte da jetzt einiges aufzählen was nicht wirklich dolle war - da spielt der genannte sharp schon in einer anderen liga, da hat ab-durch-die-hecke schon recht!

Micha_321
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Nov 2006, 07:47

Hallo!

Im Grunde solle es jeder handhaben wie er möchte. Wenn die Kaufentscheidung aber sowieso schon feststeht und der Threadersteller kompetenter ist als alle die ein wenig Kritik einbringen, wieso fragt man hier im Forum nochmal nach?

Versteh ich nicht so ganz

Wieso den 2307 mit Concept S langweilen? Das Argument mit der besseren Darstellung von Dynamiksprüngen zieht insofern nicht, da das Concept S diese nur eingeschränkt darstellen kann.

Man sollte nicht zuviel von diesen Säulen erwarten!

Erst noch etwas sparen und zum AVR passende Lautsprecher anschaffen wäre IMHO die sinnvollere Lösung

Micha

Unreal_Wauzi
Stammgast

#12 erstellt: 23. Nov 2006, 10:15

na ja, das sehe ich aber ganz anders - bei einer zu beschallenden fläche von 20m² kann das concept-s sehr tüchtig (in kombination mit einem ordentlichen avr!) dynamiksprünge wiedergeben u. auch sehr effektvoll zum ausdruck bringen!

stellt sich aber auch die frage ob der threadersteller daheim genügend platz hat, denn 20m² sind nicht sonderlich viel - da würden große, breite standboxen eventuell nicht so dolle hinpassen...

Micha_321
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Nov 2006, 11:16

Unreal_Wauzi schrieb:

Hallo!

Wobei Dynamik nicht gleich Dynamik ist! Da gibt es doch ganz deutliche Unterschiede.

stellt sich aber auch die frage ob der threadersteller daheim genügend platz hat, denn 20m² sind nicht sonderlich viel - da würden große, breite standboxen eventuell nicht so dolle hinpassen...

Es soll auch Stand-LS geben, die nicht die Abmessungen eines Sarges haben. Alternativ wären Regal-LS auch eine Möglichkeit, die besser in den Wohnraum zu integrieren wäre.

Aber was nützt all das diskutieren, wenn seine Kaufentscheidung schon gefällt ist?

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 23. Nov 2006, 11:18 bearbeitet]

Diego1912
Inventar

#14 erstellt: 23. Nov 2006, 15:01

Ab_durch_die_Hecke schrieb:

Im MM oder wo?
Im neonlicht macht alles ausser LCD eine schlechte Figur. Um mal die Möglichkeiten des TVs in daten zu zeigen, linke ich hier mal auf Post

100 im KDS 70R2000 Thread.
Der Besitzer, welcher in seiner Freizeit TVs kalibriert, bestätigt, dass es eines der besten geräte ist die er kalibriert hat. Das gerät hat zwar einen fehler, welcher sich aber wohl beheben lässt.
Und nun frage ich mich, warum er sich nicht den Sharp 52" angeguckt hat?
Weil ihn bis jetzt noch nie ein LCD zufriedengestellt hat.
Also wenn man sich den TV kalibrieren lässt, bleibt dem Sharp wohl keine Chance. Den LCD mit 13000:1 Kontrast will ich sehen, das schafft auch kein panasonic Plasma.

@Unreal_Wauzi
Wo hast du dir den Sony angesehen und was hat dir nicht gepasst? Wäre ganz interessant für mich zu wissen.

star111
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Nov 2006, 22:28

Ich wuerde den Sharp LC-52 XD1E gerne auch fuer 3500 Euro kaufen. Hab ihn aber bisher um diesen Preis im Internet nur bei einem Lieferanten in Paris gefunden, der ihn aber fruehestens in einem Monat liefern kann.

Bin fuer Hinweise auf andere (vertrauenswürdige) Bezugsquellen, die rascher liefern können, sehr sehr dankbar!