Teufel Concept G THX 7.1 oder Magnat Symbol 5000

Autor

Beitrag

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Dez 2006, 16:54

Hey also ich bin neu hier im Forum und hab mal ne Frage. Ich hab mir jetzt das Teufel Concept G bestellt und wollte mir dazu jetzt noch den reciever yamaha rx-v 1600 holen weil ich einfach ein fan von yamaha bin und das 1600er das kleinste davon ist das THX select hat. Kann mir jemand sagen ob das so zusammen passt und ob das system so recht gut ist

? Bitte schnell antworten

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Dez 2006, 16:59

Hallo!

Der Yamaha 1600 am Concept G ist wohl mit Mörderkanonen auf ein Spätzchen geschossen oder anders gesagt eine sehr unglückliche Zusammenstellung.

Der Yamaha ist THX-Select zertifiziert, das Concept G hat eine THX Multimedia Lizenz. 2 komplett andere Paar Schuhe.

Für was brauchst du THX?

Micha

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Dez 2006, 22:30

hmm das kann ich dir auch net so genau sagen weil ich ehrlich gesagt net wirklich ahnung von heimkinos hab. Ich hab mich für das Teufel system entschieden weil ich eigentlich net soo viel geld ausgeben

wollte und ein kumpel von mir gesagt hat das, dass sytem für 300 euro ein spitzengerät wäre und so eines der besten was ich für diese preisklasse bekomme. Als ich dann nach einem Reciever suchte wollte ich eigentlich zuerst den yamaha rx-v 659 holen. Als ich beim Media Markt war erzählten sie mir das ich ein reciever bräuchte das thx hätte um die volle leistung zu erzielen.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Dez 2006, 22:46

Z.W.I.E.B.E.L schrieb:

Ich hab mich für das Teufel system entschieden weil ich eigentlich net soo viel geld ausgeben

wollte und ein kumpel von mir gesagt hat das, dass sytem für 300 euro ein spitzengerät wäre und so eines der besten was ich für diese preisklasse bekomme.

Hallo!

Bei 300€ und Teufel wären Concept M/R/P geeigneter. Das Concept G ist halt ein PC-System.
Diese Sets sind halt keine "Hammerteile", man sollte nciht zuviel erwarten.

Als ich dann nach einem Reciever suchte wollte ich eigentlich zuerst den yamaha rx-v 659 holen. Als ich beim Media Markt war erzählten sie mir das ich ein reciever bräuchte das thx hätte um die volle leistung zu erzielen.

Da sieht man mal wieder, welchen "qualifizierte" Antworten die MM Verkäufer von sich geben. Sorry, aber das ist wirklich quatsch.

Beim Concept G bräuchtest du lediglich einen DVD-Player mit internem Decoder (mit analogem 6-Kanal Ausgang), da die Endstufen für die LS schon im Subwoofer untergebracht sind.

Für die von mir oben genannten Teufel Systeme reicht schon ein Einsteiger-Receiver für etwa 300€ aus.

Micha

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Dez 2006, 22:56

OK danke aber nehmen wir mal an ich hätte jetzt dieses sytem so also das Concept G mit dem rx-v 1600 würde das system dann wenigstens etwas sein? Mir ist klar das ich bei ner anlage für 300 euro keine hohen ansprüche stelle nur ja keine ahnung

wer das ganz in ordnung?

Lepsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Dez 2006, 03:58

Morjen,

ich glaube Du hast Micha nicht ganz verstanden, deswegen...

Wenn Du nicht soviel Geld für Boxen ausgeben willst, warum holst Du Dir dann so nen "schweineteuren" Receiver? Die Kombination von Boxen und Receiver passt überhaupt nicht!

Das wäre dasselbe, wenn Du Dir nen alten Golf I kaufts, Shell V Power mit 100 Oktan reinschüttest und hoffst, dass der Wagen dann Mach 2 erreicht.

Gruß

Lepsch

Hr.Wagner
Inventar

#7 erstellt: 08. Dez 2006, 04:07

Lepsch schrieb:

Für dein erstes Posting muss ich sagen

, den Nagel auf den Kopf getroffen....mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 08. Dez 2006, 11:26

Lepsch schrieb:

Hallo!

Dem ist nichts hinzuzufügen

Micha

Lepsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Dez 2006, 13:54

Ja hallo erstmal

Nettes Forum habt ihr hier. Kurze Frage vorweg, kennt einer von Euch nen guten Hifi Laden in Köln/Düsseldorf oder in Mannheim/Heidelberg?

Möchte gerne mal ein paar Höhrproben durchführen. Mich interessiert besonders der Vergleich reiner Stereo Verstärker gg. AV Receiver im Stereo Kanal. Wo wir gerade dabei sind, könnt ihr ein 5.1 Boxensystem empfehlen, wo die Front Boxen genügend Druck für Stereo Kanal liefern?

Gruß

Lepsch

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 08. Dez 2006, 17:01

Ja ok das es schwachsinn ist an boxen zusparen und en teuren reciever zu kaufen ist mir klar aber ich bekomm beide reciver sowohl den rx-v 659 als auch den rx-v 1600 zum gleichen preis. So nehme ich mal an das er mit dem 1600er keine schlechtere leistung bringt als mit dem 659er oder

Nettes Forum habt ihr hier. Kurze Frage vorweg, kennt einer von Euch nen guten Hifi Laden in Köln/Düsseldorf oder in Mannheim/Heidelberg? Ne sorry kann ich dir net weiter helfen komm net von da.

Hr.Wagner
Inventar

#11 erstellt: 08. Dez 2006, 17:12

Lepsch schrieb:

Ja hallo erstmal

In Düsseldorf gibt es ein paar gute, welche auch ausleihen. Informiere dich einfach mal über die Gelben Seiten.

Zum Vergleich Stereo vs. AV-Receiver Klang kann ich dir meinen Thread empfehlen

hier entlang bitte...

Mach erstaml eine Hörprobe und entscheide dann wie es weitergehen soll. Um genügend Druck zu erziehlen, benötigt es, einen guten Verstärker und vernünftige Stand-Boxen.

Lepsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 08. Dez 2006, 17:29

Herr Wagner - Danke!

Sich zwei Verstärker aufzustellen scheint mir momentan auch die einzige wirklich gute Lösung (und natürlich die Dekadenteste

)zu sein.

Hast Du denn zusätzlich zum 5.1 System noch zwei extra Stereo Standboxen? Oder nimmst Du die Front Speaker vom einem "normalen" 5.1 System für den Stereo Verstärker?
Oder 3. Möglichkeit: Nimmst Du zwei Stereostandboxen als Front Speaker für die 5.1 Anlage und benutzt günstigere Rear Speaker(Homogenität??)?

Gracias und Gruß

Lepsch

Hr.Wagner
Inventar

#13 erstellt: 08. Dez 2006, 18:13

@Lepsch

Äh...irgendwie kann ich deinen Fragen nicht ganz folgen.

Wie in meinem Thread beschrieben, habe ich die Frontboxen über den Yamaha und den NAD laufen und benutze dazu einen Cinch Umschalter. Da die Ergos genug Bass haben, benötige ich keinen Sub extra.

Dekatent ist das richtige Wort für dieses Hobby, aber anders geht es imho nicht

So sieht es bei mir aus, nur jetzt der NAD dazu

Thread 4322

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 08. Dez 2006, 19:51

Ok danke für die hilfe aber ich hab mich jetzt doch dafür entschieden mehr geld auszugeben und hab mir jetzt das theater 10 und den yamaha rx-v 4600 bestellt

Hr.Wagner
Inventar

#15 erstellt: 08. Dez 2006, 20:08

Z.W.I.E.B.E.L schrieb:

Ok danke für die hilfe aber ich hab mich jetzt doch dafür entschieden mehr geld auszugeben und hab mir jetzt das theater 10 und den yamaha rx-v 4600 bestellt

Der 1600er klingt aber um längen besser wie der 4600er, hast du nicht Probegehört???

Micha_321
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 08. Dez 2006, 20:17

Z.W.I.E.B.E.L schrieb:

Ok danke für die hilfe aber ich hab mich jetzt doch dafür entschieden mehr geld auszugeben und hab mir jetzt das theater 10 und den yamaha rx-v 4600 bestellt

Wie das jetzt

Micha

Hr.Wagner
Inventar

#17 erstellt: 08. Dez 2006, 20:22

Da fragt man sich doch, wo hat der Threadersteller auf einmal knapp 5000 €uronen mehr her

Toni78
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 08. Dez 2006, 23:26

Z.W.I.E.B.E.L schrieb:

Ok danke für die hilfe aber ich hab mich jetzt doch dafür entschieden mehr geld auszugeben und hab mir jetzt das theater 10 und den yamaha rx-v 4600 bestellt

Also den Sprung in deinem Budget kann ich nicht nachvollziehen... hast Du plötzlich geerbt oder im Lotto gewonnen??? Also fürs Theater 10 ist ja der Yamaha nun schon fast wieder unterdimensioniert

Und wie gross ist denn Dein Raum? Das Theater 10 ist eher für sehr grosse Räume (bis 150m²) oder kleinere Kinos gedacht als für ein Wohnzimmer...

Naja hauptsache Du wirst glücklich damit. Auf jeden Fall sind das excellente Komponenten.

Klez
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 09. Dez 2006, 04:17

Der 1600er klingt aber um längen besser wie der 4600er, hast du nicht Probegehört???

Ich denke nicht. Allgemein klingt das ganze (wenns denn stimmt) als ob er einfach auf gut Glück das fetteste gekauft hat, was gerade erhältlich war.

Und ganz nebenbei: Zerreist mich ruhig, aber für >5000€ hätte ICH mir mit Sicherheit keine Potthässlichen Teufel ins Zimmer gestellt. Eher erstarrt die Hölle zu Eis...

JokerofDarkness
Inventar

#20 erstellt: 09. Dez 2006, 05:11

Da wären wir schon 2

! Obwohl Du das Budget auch viel niedriger ansetzen kannst

[Beitrag von JokerofDarkness am 09. Dez 2006, 05:13 bearbeitet]

Hr.Wagner
Inventar

#21 erstellt: 09. Dez 2006, 06:08

Da der Threadersteller sich nicht mehr meldet, denke ich einfach, der hat uns verarscht und wollte nur angeben. In Wirklichkeit hat er nur was seiner Meinung nach ganz tolles rausgesucht und wollte uns irgendwas zeigen

Also...Schwamm drüber. Wer weiss was er für´n Problem hat

[Beitrag von Hr.Wagner am 09. Dez 2006, 06:09 bearbeitet]

Z.W.I.E.B.E.L
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 15. Dez 2006, 18:24

Hey leute ne ich hab net im lotto gewonnen aber geerbt darum war auch ma ne woche urlaub drin

aber naja meine anlage ist jetzt auch da und ich muss sagen sie gefällt mir sehr gut!Ich wollt mir jetzt noch en kleineres system fürs schlafzimmer holen und da dacht ich wieder an das concept g oder an das magnat symbol 5000 welches davon würdet ihr ehre nehmen

Gruß Z.W.I.E.B.E.L

Suche: