Beratung zu Teufel Concept M

Autor

Beitrag

Holger1596
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Dez 2006, 14:42

Hallo, also zur Zeit betreibe ich ein JBL SCS 138 System mit einem Yamaha RX-540 RDS Receiver.

Nun sind die JBL satelitten ja sehr klein geraten und ich finde das leidet etwas, wenn ich musik höre.

Mein Freund hat eine Anlage von Nubert. (die ich mir aber nicht leisten will). Sie klingt einfach Voller und schöner.

Nun hab ich mir überlegt was ich kaufen soll.

Mein erstes System war ein Magnat Cubus 5.1 (Passiv)
hier war mit der Bass etwas zu mau.

Nun dann kam das JBL SCS 138 und ich dachte, dass reicht nun ein paar jährchen.

Nun wie gesagt, ich höre relativ viel Musik und da finde ich klingt es leider nicht sehr schön.

Nun hab ich mich umgeschaut was es so bis 300€ gibt und es viel mir das Teufel Concept M auf.

Was haltet ihr davon? Bzw. gibt es was vergleichbares in der Preisklasse?

Ich finde den Center etwas komisch

Nunja, das JBL System könnte ich für 150€ verkaufen.

Das Magnat denke ich für ca. 50€ (Falls jemand Interesse hat)

Dann würde mich das neue System nur ca. 100€kosten!

Naja, danke schonmal.

[Beitrag von Holger1596 am 12. Dez 2006, 14:44 bearbeitet]

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Dez 2006, 14:49

Hallo!

Wenn du viel Musik hörst, wären vielleicht erstmal 2 gute Stereo-LS ratsam. Dann könntest du nach und nach aufrüsten.

Interessant wäre auch das Heco Vitas Paket, welches gerade für 399€ angeboten wird.

http://www.technikdi...VKNR_493&language=de

Micha

Holger1596
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Dez 2006, 15:00

Hmm, die Marke hab ich bis jetzt noch nie gehört!

Naja, eigentlich 100 zu viel!

Ist die Marke gut?

Naja aber nun nochmal zum teufel:

Ja was sagt ihr denn zu dem? (Concept M)

klang: gut, naja, schlecht...

Vergleichbares...

Also hab schon einige tests gelesen, wobei nun such ich noch ein paar persönliche Erfahrungen.

Also eigentlich wollte ich schon gleich ein komplettes Surround packet kaufen.

ASO: oder ist das Cencept M nur geringfügig besser als mein bestenendes SCS 138? Weil dann behalt ich des erstmal.

[Beitrag von Holger1596 am 12. Dez 2006, 15:05 bearbeitet]

Micha_321
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Dez 2006, 15:09

Holger1596 schrieb:

Hmm, die Marke hab ich bis jetzt noch nie gehört!

Naja, eigentlich 100 zu viel!

Ist die Marke gut?

Hallo!

Nutz mal die Suche-Funktion und gib mal Heco Vitas ein.

Micha

Holger1596
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Dez 2006, 15:15

Ja, mach ich gleich mal, wobei meine Frage eigentlich dem Teufel System galt.

Holger1596
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Dez 2006, 08:25

Hmm, schade, anscheinend kann mir bei meinem Problem keiner wirklich helfen?!

crazyvolcano
Stammgast

#7 erstellt: 13. Dez 2006, 08:42

Hmm vielleicht werde ich ja jetzt gesteinigt aber egal..........

Also ich persönlich glaube nicht das du mit diesen Lautsprechern vernünftig Musik hören kannst. Grund dafür sehe ich in dem 10er Mitteltieftöner der in den Lautsprechern verbaut ist. Das reicht nicht um richtig gut das unteren Frequenzband wiederzugeben. Im Gegensatz zu den Nuberts die du gehört hast wird der Grundtonbereich wahrscheinlich wieder etwas dünn klingen. An deiner Stellen würde ich, wie schon mal geschrieben, eher mal ein paar Stereolautsprecher kaufen und dann weiter aufrüsten.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Dez 2006, 08:46

crazyvolcano schrieb:

Grund dafür sehe ich in dem 10er Mitteltieftöner der in den Lautsprechern verbaut ist. Das reicht nicht um richtig gut das unteren Frequenzband wiederzugeben.

Hallo!

Dafür ist ja ein Subwoofer dabei, auf den die kleinen LS zwingend angewiesen sind. Sowohl bei Musik- als auch bei Heimkino-Wiedergabe.

Micha

Holger1596
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Dez 2006, 09:17

Hmm, wie schon gesagt, ich möchte nicht soviel Geld ausgeben.

Ist überhaupt eine große Steigerung von den JBL SCS 138 zu dem Concept M?

Oder kann ich da gleich meine JBL behalten?

Aufrüsten und so möchte ich auch nicht.

Ich möchte einfach ein System, womit man ab und zu mal ne DVD anschauen kann (dolby) und sonst musikhören kann.

Und nicht soviel kosten soll! Ist glaub ich ein kleiner Wiederspruch in sich

Aber egal.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Dez 2006, 09:34

Holger1596 schrieb:

Aber egal.

Hallo!

Ich würde vorerst beim JBL Set bleiben und später mal was Richtiges anschaffen.

Micha

crazyvolcano
Stammgast

#11 erstellt: 13. Dez 2006, 09:36

Dafür ist ja ein Subwoofer dabei, auf den die kleinen LS zwingend angewiesen sind. Sowohl bei Musik- als auch bei Heimkino-Wiedergabe.

Jepp dann zeig mir mal wie der Subwoofer Grundton wiedergibt, wenn es bei 80-100 Hz ausgeblendet wird.

@Holger
Vielleicht ne dumme Frage aber warum behälst du die JBL nicht zum DVD gucken und kaufst dir nen Satz Stereolautsprecher dazu.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Dez 2006, 09:47

crazyvolcano schrieb:

Jepp dann zeig mir mal wie der Subwoofer Grundton wiedergibt, wenn es bei 80-100 Hz ausgeblendet wird.

Hallo!

Also bei den kleinen Teilen wäre eine Trennung bei ca. 140-150Hz ratsam. Dann wird der Subwoofer zum sehr ortbaren Mittel-Tieftöner.

In meinen Augen nicht empfehlenswert.

Mciha

Holger1596
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Dez 2006, 09:52

@ crazyvolcano des wäre ne Idee. Wobei mein Zimmer nicht soooo groß ist.

Kann ich auch einfach 2 Boxen von Nubert oder so nehmen, die als Frontlausprecher anschließen und die beiden von JBL wegnehmen?

Also das ich dann 2 neue Front kauf, den Sub + Sat + Center von JBL behalte?

Oder ist des dann schlecht von Sound, oder so?

Evtl. noch nen neuen Center

Micha_321
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 13. Dez 2006, 09:56

Holger1596 schrieb:

Kann ich auch einfach 2 Boxen von Nubert oder so nehmen, die als Frontlausprecher anschließen und die beiden von JBL wegnehmen?

Also das ich dann 2 neue Front kauf, den Sub + Sat + Center von JBL behalte?

Hallo!

Ich würde die Lautsprecher von "oder so" nehmen, es gibt noch andere Hersteller als Nubert und Teufel.

Aus Sicht der klanglichen Homogenität ist dein Vorhaben nicht zu empfehlen. Mit einem passenden Center dazu (wie du ja unten geschrieben hast) hättest du wenigstens eine homogene Front. Die Rear-LS könntest du später mal austauschen.

Micha

crazyvolcano
Stammgast

#15 erstellt: 13. Dez 2006, 09:59

Hmm sicherlich kannst du die Main Lautprecher austauschen. Nur ob die Nuberts mit deinem JBL-Center zusammenpassen weiss keiner. Jeder Hersteller stimmt seine Lautsprecher unterschiedlich ab.

Beim Stereohören wäre das sicherlich ne Verbesserung und die Lautsprecher kennste ja schon und es kann später der passende Center dazugekauft werden.

Hmm hab da gerade ne Idee. Sagtest du nicht dein Freund hat Nubert? Vielleicht leiht er sie dir aus, dann kannst du es direkt mal ausprobieren..............

Holger1596
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Dez 2006, 10:13

Ja, da muss ich mal mit meinem Freund reden! Wobei sein System sein "ein und alles" ist

Nunja, dann lass ich erstmal die Finger von dem Concept M

Welche Frontlausprecher würdet ihr mit empfehlen? Wie gesagt, sollten preis/ Leistung sein! Marke ist egal.

Anwendungsgebiet: 85% Musik hören 15% Film schauen.

Oder gibt es ein anders komplettes 5.1 System für unter 400€?

crazyvolcano
Stammgast

#17 erstellt: 13. Dez 2006, 10:23

Hmm Lautsprecher gibt es viele, das Problem ist nur das keiner weiss wie du Musik hören willst, sprich welcher Lautsprecher zu dir passt. An deiner Stelle würde ich mich mal bei einigen Fachhändler umhören und mir selbst ein Bild machen.

Hmm 400€ für nen Heimkinosystem ist echt eng wenn es im Stereo auch klingen soll. Da würde ich wahrscheinlich eher Stückeln und nach und nach Aufrüsten. Auch wenn das dann vielleicht nach Hinten los gehen kann weil die Lautsprecher nicht zusammenpassen.

Wie wäre es mit Selbstbau??? Vielleicht Interesse..........

Holger1596
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 13. Dez 2006, 10:33

@ crazyvolcano naja, das mit dem Selbstbau ist zwar eine gute Idee, aber ich glaube das lassen wir mal besser!

Hmm, das Leben ist schon wer...

Was haltet ihr denn von der Balboa Serie von JBL?

Bzw. der SCS 178 serie. ist nicht viel besser, als meine, oder?

[Beitrag von Holger1596 am 13. Dez 2006, 10:34 bearbeitet]

crazyvolcano
Stammgast

#19 erstellt: 13. Dez 2006, 10:46

Wie gesagt bei deiner Verteilung von Musik zu Film würde ich eher auf Stereolautsprecher setzten. Komplettpakete für 400€. Na ja weiss net so recht. Normalerweise gibt man so viel Geld und noch mehr schon für 2 Lautsprecher aus.

Wie gesagt ich würde mir erstmal ein paar Anhören. Am besten von der Brüllwürfelklasse bis zum Standlautsprecher. Dann weisst du schon wo die ersten elementaren Unterschiede leigen. Danach würde ich mich dann auf eine Klasse festlegen, sprich Regal- oder Standlautsprecher.

Hmm wie gesagt geh mal zum Fachhändler, wenn du etwas Glück hast findest du deinen Lautsprecher und vielleicht leiht er dir den mal übers Wochenende aus. Dann kannste dir alles zu Hause in Ruhe anhören.

UmpaLumpa
Stammgast

#20 erstellt: 14. Dez 2006, 13:37

Hallo,

ich möchte mal ne Lanze für das Concept M brechen

es hat meiner Meinung nach auch Qualitäten zum Musikhören, was ja auch in diversen Tests bestätigt wird. Es ist gut verarbeitet hat viel Volumen und ein wahrscheinlich unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis. Wer natürlich hauptsächlich Musik hört sollte in der Stereoboxenfraktion suchen, aber ich kann es fürs Heimkino nur wärmstens empfehlen...

Muss essen gehen, deswegen so kurz...

[Beitrag von UmpaLumpa am 14. Dez 2006, 13:38 bearbeitet]

tss
Inventar

#21 erstellt: 14. Dez 2006, 15:19

hat viel volumen???? solange es nur um hkfeeling geht, taugt auch das concept r. aber stereo fehlt halt doch einiges. dies liegt natürlich im ermessen des nutzers. jeder hat da sein eigenes hörprofil. dem einen gefällts, dem anderen nicht.

Klez
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Dez 2006, 16:43

Sry das ich mich hier einmische, aber ihr dreht euch doch nur im Kreis. Da wird um den heissen Brei herum geredet, obwohl alle notwendigen Fakten bereits erwähnt wurden. Ich fasse mal kurz zusammen:

- Für echtes Musik hören, kannste Dir das Concept M sparen, da es nur eine verhältnissmässig kleine Steigerung zu Deinem JBL sein wird. Meiner Meinung nach sind das weitere 300€ die Du in den Sand setzt.

- Für Stereo braucht man ausgewachsene Standboxen, die für 300€ nur schwer zu bekommen sind. Heco Vitas wurden bereits erwähnt.

Der Threadersteller wäre gut beraten, wenn er einfach mal in irgendeinen Markt geht und sich ein paar Boxen in seiner Preiskategorie anhört. Es bringt doch nichts hier ständig zu fragen: Wie sind die? und die? und sind die noch besser?
Eine objektive Einschätzung wird hier wohl kaum jemand aus dem Hut zaubern. Daher mein Rat:

Geh einfach LS anhören und frag nicht soviel. Nicht böse gemeint, sondern es ist das einzige was hilft. Solltest Du dabei nichts finden, dann heissts wohl sparen...

Holger1596
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 15. Dez 2006, 10:23

Hallo, du / ihr habt ja teoretisch recht, aber ich will einfach nicht wieder was in den Sand setzen. Außerdem finde ich man kann es gar nicht vergleichen, wenn man die Lautsprecher in einem Studio hört, und dann eben daheim.

Also ich habe mir das jetzt so gedacht (hab ein bisschen im Forum gestöbert.)

Was haltet ihr von dem JBL SCS 178??
Im Forum schrieben einige dass das auch gut zum Musikhören geeigent ist!?

Des bekommt man für ca. 150€ bei ebay.
und ich denke dafür bekomm ich des SCS 138 (mein altes) wieder weg.

Oder ist da dann doch noch das Concept M besser?

Kurzgefasst: was ist zum Musik / DVD schauen besser?

Concept M oder JBL SCS 178.

oder: es sind beide nicht besser, als mein bisheriges SCS 138?

Danke und ich werde dann auch ruhe geben!

tss
Inventar

#24 erstellt: 15. Dez 2006, 10:40

nochmals... ob DIR das besser gefällt???? wer soll dir das hier beantworten können?????

wenn du mehr stereovergnügen möchtest, dann investiere doch in stereo. dein budget ist für eine komplettlösung mit gutem stereoklang einfach zu gering.

Holger1596
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Dez 2006, 10:53

@tss ganz einfach es wird bestimm Leute geben, die evtl. beides oder zumindst eins der Systeme haben / hatten.

Die können dann auch sagen, welches "besser" für Musikhören ausgelegt ist.

Ich will ja kein high end System, nur eben eins, dass ein bisschen besser ist, als mein jetziges.

Zum DVD schauen ist mein jetziges ja schon nicht schlecht aber eben nicht zum musikhören!

tss
Inventar

#26 erstellt: 15. Dez 2006, 11:17

du schiesst dir doch ins eigene bein. auf der einen seite willst du dir die lautsprecher nicht anhören "Außerdem finde ich man kann es gar nicht vergleichen, wenn man die Lautsprecher in einem Studio hört, und dann eben daheim."

auf der anderen willst du auf subjektive eindrücke anderen (in hörraum xy) zurückgreifen "... Leute geben, die evtl. beides oder zumindst eins der Systeme haben / hatten.

Die können dann auch sagen, welches "besser" für Musikhören ausgelegt ist."

weder deine ohren, noch dein hörraum....

bringt alles nix, du willst wieder auf die nase fallen....

Holger1596
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Dez 2006, 11:28

@ tss. du wiedersprichst dir grad selbst.
Du sagst selbst keiner hat meinen Hörrau, aber ich soll se mir im Saturn etc oder so anhören, aber da hab ich auch nicht meinen hörraum.

Ich möchte mich auch nicht mit dir streiten.

Ich möchte einfach wissen, welches von den 2 Systemen besser zum musikhören geeigenet ist.

bzw. ob es überhaupt einen unterschied zu meinem bestenenden system gibt.

Nicht mehr, und nicht weniger.

Wenn ich auf die Nase fallen wollen würde, würde ich mich nicht mit dir hier rumärgern

tss
Inventar

#28 erstellt: 15. Dez 2006, 11:31

du willst mich nicht verstehen. kauf blind und gut.

Holger1596
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Dez 2006, 12:27

tss schrieb:

du willst mich nicht verstehen. kauf blind und gut.

der nächste wiederspruch von dir.
Wenn ich blind kaufen wollen würde, würde ich hier nicht nach einer Hilfe suchen.

und wenn DU mir nicht helfen kannst / willst dann schreib doch einfach nix!!!!!

Evtl. können es andere

UmpaLumpa
Stammgast

#30 erstellt: 15. Dez 2006, 12:36

Also meine bescheidene Meinung ist, dass sich der Umstieg von diesen Minisatelliten auf auf ordentliche Regallautsprecher lohnt.

Ob Teufel oder JBL ist wahrscheinlich Geschmackssache, kenne das JBL nicht, bin mit meinem Concept M aber sehr zufrieden.

So das wars Ciao

[Beitrag von UmpaLumpa am 15. Dez 2006, 12:37 bearbeitet]

tss
Inventar

#31 erstellt: 15. Dez 2006, 12:38

blindkauf = kaufen einer ware die ich selber nicht kenne...

Swicinska
Stammgast

#32 erstellt: 15. Dez 2006, 13:08

Sorry Holger, das geht jetzt in richtung Kindergarten.

Was willst Du noch alles Hören? Kiez hat es auf den Punkt gebracht.

Lass Dir das M schicken und hör es Dir an.

Gruß
Guenni

Muppi
Inventar

#33 erstellt: 15. Dez 2006, 18:13

Hallo Holger!

Ich hatte bis vor einem halben Jahr das Concept M, und war
davon sehr begeistert. Hätte man mir nicht zu meinem Geburtstag das Theater 1 geschenkt, dann würde ich mit Sicherheit immer noch das Concept M besitzen. Allerdings habe
ich es fast nur fürs Heimkino benutzt, und eher selten zum
Musik hören. Teste es doch einfach mal aus, und verschaffe
dir einen eigenen Eindruck. Ich würde es auf jeden Fall immer
wieder empfehlen, zumal das Preis-/Leistungsverhältnis schon
sensationell ist. Kostet nur noch 295€, bei Teufel natürlich.