Wohnzimmer schon "angepasst", Hilfe bei 7.1-Anlage

Warum muß es 7.1 sein?
Ich bin mir sicher, dass Ihr auch mit einer 5.1-Anlage sehr zufrieden sein werdet. Ist auch viel einfach zu installieren ...und auch etwas unauffälliger.

Ich hab leider den Klopfer: wenn schon, denn schon, kann es nicht wirklich rationell erklären, zudem hab ich die Lautsprecher beim Saturn gehört und war beeindruckt.

jjray schrieb:

Ich hab leider den Klopfer: wenn schon, denn schon, kann es nicht wirklich rationell erklären, zudem hab ich die Lautsprecher beim Saturn gehört und war beeindruckt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du in der Saturm-Umgebung einen wirklichen Unterschied zwischen einem 5.1 und einem 7.1-System ausmachen kannst. Das Abschalten oder Hinzuschalten der zusätzlichen beidem Lautsprecher wäre dir wahrscheinlich garnicht aufgefallen. Es sei denn, die hätten die beiden Lautsprecher viel zu hoch ausgepegelt.

Ich kann Dir nur raten, mit dem Händler ein Rückgaberecht zu vereinbaren, falls Dir ein System zuhause nicht gefällt.
´Bei der Firma Teufel z.B. kannst Du die Boxen bis 8 WEochen nach dem Kauf wieder zurückschicken. Also genug Luft, sie zuhause ordentlich zu installieren und auszutesten. Ausserdem kannst du bei Teufel die meisten System als 5.1 kaufen und dann auch später noch nit passenden Lautsprechern auf 7.1. upgraden.

Dann sollte ich also die JBL Studio L-Serie eher meiden, da Teufel-Lautsprecher (welche?) um den gleichen Preis besser sind!? (oder geht es nur um den wahrscheinlich längeren Testzeitraum?)

Die Boxenanordnung im Geschäft, und so stelle ich es mir auch für zu Hause vor, ist: 2LS an der vorderen Wand (in den Ecken), 2LS neben mir an der seitlichen Wand, 2LS an der Rückwand (in den Ecken). Ich glaube, das Absschalten von zwei LS hätte ich bei dieser Anordnung schon gemerkt.

Passt der Receiver dazu, oder gibt es in ähnlicher Preisklasse einen Besseren?

Gar keine Tipps....

Der Onkyo ist schon ein sehr gutes Gerät; Du könntest höchstens noch vergleiche mit Geräten von Denon oder Pioneer in dieser PReisklasse vornehmen, aber die Unterschiede sind eigentlich nur in einzelnen, untergeordneten Features zu finden, die nicht eine sooo große Rolle spielen...

Danke Dir,

ich glaube, dass die Auswahl des Verstärkers die kleinere Hürde darstellt, die Lautsprecher bereiten mir größeres Kopfzerbrechen!

Hallo!

Suche mal einen Hifi-Händler in deiner Nähe auf und höre dir mal einige Lautsprecher der in Frage kommenden Preisklasse an. Bei Abnahme eines kompletten 5.1 Sets ist sicherlich noch ein Rabatt drin.

Micha

Ich kann zu den JBLs nichts sagen. Ich kenne sie nicht.
Aber das, was ich bisher an Teufel-Boxen kenne, hat stets ein gutes Ergebnis abgeliefert... wenn die Boxen zu den Raumdimensionen passten.

Und welche würdest Du für ca. 2000.- vorschlagen?
Mit Abstand am wichtigsten sind mir Surround-Effekte bei Filmen, 7.1 wär schon schön, da das ganze Zimmer und die Kabelkanäle darauf ausgerichtet sind, muss aber nicht unbedingt sein.

ich würd mir an deiner stelle mal das theater 5 von teufel anhören und dazu dann den denon 2807... kommt preislich auch hin...wird ...so denke ich mehr vom sound etc hermachen! optisch eh... die jbl wirken ein wenig billig... ist mein persönliches empfinden!
2000 euro für boxen und 500-600 fürn receiver ist in meinen augen nicht unbedingt das beste verhältnis... ist aber auch geschmackssache!
mfg chris

Hallo!

Ich werfe mal die üblichen Monitor Audio, Kef, Heco, Magnat, Wharfedale etc. in den Raum.

Auch die bauen gute Lautsprecher und man sollte sie sich wenn möglich zumindest mal anhören.

@Housemarke
Zieht man die UVP deines Receivers heran, kann man ebenso von einer unglücklichen Verteilung sprechen

Micha

Das Theater 5 ist sicher ein heisser Tip. Ob dir der Klang letzendlich gefällt, hängt auch immer vom eigenen Geschmack und den räumlichen Gegebenheiten ab.

Die von Micha genannten Hersteller haben sicher auch einige geeignete Serien im Programm. Aber nur dem Herstellernamen in den Raum zu werfen, hilft da auch nicht viel weiter, da bei eingen dieser hersteller sicher von preilich und klanglich "ziemlich billig" bis "sehr gut" alles zu finden ist.

Trotzdem will ich mal ganz ohne Nennung einer speziellen Type oder Serie auch noch einen weiteren Hersteller in den Ring werfen, der sicher durch seine ganze Produktpalette hindurch mit sehr guter Verarbeitungs- und Klangqualität und einem sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis aufwarten kann.. Und das ist Nubert.

Gut. Einigen gefallen auch die Nuberts vom Klang her nicht. Für andere hingegen sind sie schlicht das Nonplusultra. Ich habe selber einen Bekannten, der sowohl leidenschaftlicher Musikhörer und -kenner, als auch großer Filmfan -kenner ist, und der in seiner Anlage Yamaha-Receiver mit (allerding ziemlich großen) Nubert-Systemen kombiniert hat. Und da kann ich nur vom eigenen Hinhören sagen: Schlichtweg der Hammer.

Aber wenn Du dich z.B. auf den Denon 2307 oder 2807 einschiesst und den Rest deines Etats bei Nubert anlegst, wirst du sicher etwas bekommen, was sehr wertig ist, sowohl bei Musik, als auch bei Filmsound sehr gut klingt (deinen Geschmack treffend vorrausgesetzt) und einen sehr hohen Wiederverkaufswert hat - wenn es denn mal zur Diskussion stehen sollte.

lab61 schrieb:

Die von Micha genannten Hersteller haben sicher auch einige geeignete Serien im Programm. Aber nur dem Herstellernamen in den Raum zu werfen, hilft da auch nicht viel weiter, da bei eingen dieser hersteller sicher von preilich und klanglich "ziemlich billig" bis "sehr gut" alles zu finden ist.

Hallo!

Es sollte schon klar sein, dass nicht die "Billig"-Serien von Heco und Magnat gemeint sind, da im Eröffnungspost was von 2000€ für die LS steht.

Trotzdem will ich mal ganz ohne Nennung einer speziellen Type oder Serie auch noch einen weiteren Hersteller in den Ring werfen, der sicher durch seine ganze Produktpalette hindurch mit sehr guter Verarbeitungs- und Klangqualität und einem sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis aufwarten kann.. Und das ist Nubert.

Ich gehöre leider zu denen, die der Klang der Nuberts nicht überzeugt hat. Ich hatte ein Nubox 380-Set zum Vergleich mit dem Theater 4 und war doch ziemlich enttäuscht von den Nuberts, zumal sie deutlich mehr Gehäusevolumen und auch die größeren Treiber haben.

Micha

Vielen Dank für die vielen Tipps.

Auf die 500-600€ bin ich gekommen, da der Onkyo TX-SR674 um ca.600.- erhältlich ist und z.B. von AREADVD, die mir, zugegeben als Laien, doch sehr kompetent vorkommen. Sollte der Yamaha RX-V1700 oder der von Euch beschriebene Denon wirklich besser sein, so sind das natürlich interessante Alternativen und ich würde auch mehr dafür ausgeben, wenn es sich wirklich auszahlt.

Wie oben erwähnt sorge ich mich eher über die Boxenauswahl. Für mich spielt das Design zwar keine große Rolle, aber was ich von den Nubert-Boxen gesehen habe --> in Wien würde man sagen: "schiach wie der Zins" ;-)

Teufel-LS werden von Euch gut bewertet, ich stelle es mir nur anstrengend vor, mehrmals unzählige Kisten von der Post zu holen beziehungsweise abzuschicken, wenn mir der Klang, da ich ja in keinem Geschäft probehören kann, nicht zusagt.

Kennt jemand ein gutes Surround-Hifi-Geschäft in Wien und Umgebung? Ich kenne nur Heimkino.at, aber dort kommt man sich vor wie ein armer Schnorrer, wenn man LS um 2000.- kaufen will, wenn die, im Extremfall, einen LS um 40000.- anbieten und mir dort alles sehr elitär vorkommt.

Wäre ebenfalls noch immer dankbar, wenn es jemanden git, der mit den JBL`s Erfahrungen gemacht hat (+ und -, ganz egal)

Jup. Und um die Verwirrung komplett zu machen, komme ich jetzt an und sage, dass eine Canton Ergo 902 für sagenhafte 333€ / Stück sowohl die meisten Teufel Systeme, als auch gleich teure Nuberts in Grund und Boden spielt. Deswegen habe ich sie auch gekauft.

Wie Du siehst ist Klang ung Klang empfinden etwas sehr subjektives und kann nicht zuverlässig beantwortet werden. Gerade das verstehen hier viele falsch und wird in gewisser weise von einem Forum suggeriert. Man sollte sich aber unbedingt darüber im klaren sein, dass dieses Forum "Kaufberatung" und NICHT "Kaufentscheidung" heisst. Wir können nur Vorschläge unterbreiten und eigene Erfahrungen posten. Entscheiden musst Du aufgrund Deines eigenen Geschmacks selbst.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Du Dir Canton unbedingt mal anhören solltest. Ich persönlich habe bisher kaum einen wirklich schlechten Canton LS gehört. Vor allem hat Canton ein sehr ausgewogenes und vollständiges Lautsprecher Programm im Angebot. Besonders zu erwähnen sind Auslaufmodelle, die teilweise aus dem >1000€ Bereich kommen und nun für die hälfte (teilweise noch günstiger) Angeboten werden.

P.S.: Von Magnat halte ich übrigens gar nichts. Selbst die Quantum klingt (für mich) weder ausgewogen, noch detailliert. Magnat ist und bleibt (wieder: für mich) ein billig Hersteller, der gerade im Car-HiFi Bereich fast nur Crap anbietet. Von den LS die ich bisher gehört habe, scheint es im Home Bereich nicht viel anders zu sein.

das mit den canton ist ne gute idee und die gefallen mir auch sehr gut vom klang her... ich weiß ja nicht ob du das theater 5 schon gehört hast... für meine ohren liegt die front noch über der canton... aber ist eben auch geschmackssache... nubert hab ich leider noch nicht gehört aber ist bestimmt auch ne super alternative...
mfg chris

für meine ohren liegt die front noch über der canton...

Stimmt. Die Theater 5 habe ich noch nicht gehört. Das sie über den 902 liegen, glaube ich Dir sogar. Muss man allerdings differenziert betrachten:
Hier steht ein aktiv 30cm Sub pro Box gegenüber den passiven 2x 20cm einer 902. Ich weiss leider nicht worauf Du beim Testen achtest, aber das erklärt schonmal theoretisch die höhere Bass Ausbeute.

Aber wie gesagt: Ich wollte nur aufzeigen, dass persönliches empfinden sehr unterschiedlich sein kann. DIE Box schlechthin wird es nie geben.

Ich will hier ja nicht für zusätzliche Verwirrung sorgen, aber m.E. nehmen sich Canton und Nubert nicht viel. Beide Hersteller versuchen so gut es in der jeweiligen Preisklasse geht neutral abgestimmte Lautsprecher zu bauen. Auf jeden Fall bauen beide Hersteller excellent verarbeitete Lautsprecher und sollten unbedingt mit in die Auswahl einbezogen werden. Canton hat einen leichten Vorteil, dass sie auf dem freien Markt erhältlich sind und somit oft als Auslaufmodelle fast schon verramscht werden. Was aber an der guten Qualität nichts ändert. Nubert bietet seine Lautsprecher nur im Direktvertrieb oder in Schwäbisch Gmünd über Werksverkauf an und bietet wie auch Teufel generell ein gutes Preis-/ Leistungsverhältnis. Allerdings sind dort eher keine Schnäppchen zu machen da so extreme Preisverfälle wie bei Canton dort nicht zu finden sind.

Auf jeden Fall sollte probegehört werden, denn nicht jedem gefällt der Klang von Canton, Nubert, Teufel etc. Und ganz sicher bauen auch andere Hersteller sehr interessante Lautsprecher. Aber das ist ja eine nichtsaussagende Antwort.

Bei den Receivern ist der Klangunterschied sicher wesentlich geringer als bei den Lautsprechern. Hier ist m.E. eher die Ausstattung und viell. die Optik/Haptik sowie die Handhabung entscheidend. Klanglich mag es kleine Unterschiede geben, das sollte man aber nicht überbewerten wenn man eher Laie auf dem Gebiet ist! Der Onkyo ist auf jeden Fall ein sehr guter Tipp, wie es auch der Yamaha RX-V1600/1700 oder 659 wäre. Und Denon, Marantz und Pioneer würde ich auch noch anschauen. H/K ist ein Fall für sich... klanglich top, aber die Ausstattung und vor allem die billig wirkende Verarbeitung sind m.E. nicht des hohen Preises angemessen. Optisch ebenfalls geschmacksache, auf jeden Fall extravagant.

Ich persönlich würde in einem Heimkino Yamaha als ganz heissen Kandidaten sehen, da die DSP wirklich einmalig gut sind. Mag nicht jeder, andere (wie ich z.B.) möchten auf sie nicht mehr verzichten müssen.

hehe... schön verwirrt... aber alles richtig und keiner besteht auf seine nr one wie es oft in vielen beiträgen hier zu finden ist... ja klez der bass der teufel 5 ist echt imens... wobei die canton auch wirklich gut klingt...
ich würde... also ich... würde mich an deiner stelle auf evtl die drei hersteller einschießen... sind drei firmen die wirklich alles mit anbieten und für jeden geschmack was dabei ist...und sie sitzen noch dazu in good old germany... auch wenn net unbedingt alles hier gebaut wird... abert ich steh schon auf das gefühl mein verdientes geld hier... zumindest einen teil des geldes... investiert zu haben...
mit den dreien machst jedenfalls nichts verkehrt!
mfg chris

Im Forum werden die Teufel-Lautsprecher immer so positiv bewertet.
Sehr positive Tests hat das Theater 8 "Cinema 5.1", es sieht sehr schön aus und kostet mittlerweile "nur" noch 2500.- statt ursprünglich 5000.-, ist allerdings auch aus dem Jahr 2002 --> hat es da noch eine Chance (vor allem bei für mich wichtige Kino-Effekte) oder soll ich eher auf aktuelle Surround-Sets zurückgreifen?

die frage mußt du genau andersrum stellen... hat überhaupt ein 2500eurosystem gegen das theater 8 ne chance... gerade wenn dir kino sehr wichtig ist liegst du da goldrichtig!
bei deiner raumgröße von 4*8 m wird es schon sehr sehr überdimensioniert sein... was aber nur spaß macht... es sei denn du hast nachbarn ;-) ...denn das ist schon sehr mächtig ausgelegt!
mit deinen receiver den du im auge hast kannst du da aber garnichts anfangen!
ich denke minimum so in der klasse 3805 oder yammi 1700 anfangen! besser höher! auslaufmodelle sind da echt günstig zu bekommen!

mfg chris