Erfahrungen zum Sony HT-SS1000 oder ein anderes 5.1 Satelliten Surround Sytem ohne DVD-Player?

teufel concept e magnum + kenwood 6100 = 320€-340€

Hi tss,

Danke für die Antwort.

Ich habe mir die Kombination mal angeschaut und finde folgende Punkte, die dafür (+) und dagegen (-) sprechen.

- Preis
- Größe des Receiver
- Leistung der Boxen
+ Aktivsubwoofer

Also richtig überzeugt hat mich Dein Vorschlag noch nicht. Übersehe ich etwas?

Weitere Vorschläge?

Danke und schöne Grüße
Dennis

preis? liegt doch genau im genannten rahmen!

wenn du nen flachen avr haben willst, dann brauchst du einen mit digitalendstufen. allerdings haben diese einen erhöhten klirr und empfehlenswerte modelle liegen über deinem gesamtbudget.

boxen haben keine eigenleistung. falls du auf die belastbarkeit abzielst... eine hohe belastbarkeit heisst noch lange nicht, dass es dadurch auch lauter wird. da gibts noch sowas das nennt sich empfindlichkeit...

mir fällt keine vertretbare lösung mehr ein (im genannten preisrahmen). beim genannten budget würde ich vorerst eine stereolösung vorziehen und nach und nach aufrüsten.

hab mir nochmal schnell die leistungsangaben aus deinem link angeschaut *schmunzel*. zieh dir mal bitte folgendes rein klick

Sony HT-SS1000 5.1 hat ja auch HDMI Anschlüsse im Gegensatz zu den meisten anderen Systemen und scheint die meisten neueren Tonformate zu beherrschen, was vor allem in Hinblick auf Blu Ray von Interesse sein könnte.

Gibt es auch Argumente gegen dieses System bzw. andere günstige Systeme mit HDMI Anschluß und den neuen Tonformaten? HDMI ist ja für die digitalen Blu Ray Formate mit eine Voraussetzung oder sehe ich das falsch?

Einzelkomponenten in der Preisklasse oder natürlich auch darunter wären auch interessant wenn sie das Gleiche oder mehr leisten könnten.

Das System von Teufel hat ja leider kein HDMI:
http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm
Aber korrekten Decoder etc., bloß etwas "klein" und schwächer für ein größeres Wohnzimmer? In einem Bericht hier im Forum wurde das System ja auch verrissen.

Onkyo HT-S3105 5.1 Set wäre noch eine mögliche Alternative.

Ist da eine verlustfreie Wiedergabe trotzdem möglich? Kenne mich da leider nicht wirklich aus wie man sieht.

Als Blu Ray Player kommen für mich der neue Samsung BDP-1500, PS3 oder Panasonic DMP-BD50 in Frage, TV ist Samsung LE-40f86, TV über UPC HD-Box.

Leser123 schrieb:

Sony HT-SS1000 5.1 hat ja auch HDMI Anschlüsse im Gegensatz zu den meisten anderen Systemen und scheint die meisten neueren Tonformate zu beherrschen, was vor allem in Hinblick auf Blu Ray von Interesse sein könnte. Gibt es auch Argumente gegen dieses System bzw. andere günstige Systeme mit HDMI Anschluß und den neuen Tonformaten? HDMI ist ja für die digitalen Blu Ray Formate mit eine Voraussetzung oder sehe ich das falsch? Einzelkomponenten in der Preisklasse oder natürlich auch darunter wären auch interessant wenn sie das Gleiche oder mehr leisten könnten. Das System von Teufel hat ja leider kein HDMI: http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm Aber korrekten Decoder etc., bloß etwas "klein" und schwächer für ein größeres Wohnzimmer? In einem Bericht hier im Forum wurde das System ja auch verrissen. Onkyo HT-S3105 5.1 Set wäre noch eine mögliche Alternative. Ist da eine verlustfreie Wiedergabe trotzdem möglich? Kenne mich da leider nicht wirklich aus wie man sieht. Als Blu Ray Player kommen für mich der neue Samsung BDP-1500, PS3 oder Panasonic DMP-BD50 in Frage, TV ist Samsung LE-40f86, TV über UPC HD-Box.

Hdmi heisst nicht gleich, das es auch die neuen Tonformate kann. Das Sony dings hat nur einen Schalter, sprich Switch für ein Bildsignal, was keinesfalls verändert wird und auch hier wird kein Ton entgegen genommen. Sprich hat dein TV genügend Hdmi-Anschlüsse, ist hier Hdmi zwecklos.

Für Blue-ray etc. muss schon tiefer in die Tasche gegriffen, werden, und wenn man auch noch einen Vorteil von den HD-formate haben möchte, "ganz tief".

Gegen Sony? lachhafter Subwoofer
Für Sony? Nichts..

Für Teufel? der Subwoofer wird vorallem zu einen "besseren" klang beitragen. Vorallem wird er tiefer gehen und druckvoller spielen als der Sony.



Was verstehst du unter Leistung?


Momentan würd ich Yamaha 361 + Teufel CEM PE kaufen oder mal bei Hirsch-ille.de deren Komplettpakete, sprich Canton MX 120 + Yamaha.

Danke für die Antwort. Wie gesagt, kenne mich leider nicht besonders gut aus damit, dass einzige was ich sicher weiß ist, dass mein TV keinen überragenden, wenn auch meist "ausreichenden" Ton hat.

Mir geht es auch nicht um Perfektion bis ins Detail, welche sicher viel teurer sein muss, sondern um ein solides Raumklangerlebnis. Das Zimmer hat eine ca. Größe von 25 m2.

Das Sony dings hat nur einen Schalter, sprich Switch für ein Bildsignal

Wäre auch ein Vorteil, da der dritte HDMI Anschluß seitlich liegt und ich ihn eigentlich aus ästhetischen Gründen nicht besetzen will am TV wenn's nicht sein muss. Aber wird hoffentlich auch andere gangbare Lösungen geben und ob ich dann wirklich mehr brauche im Endeffekt..

Momentan würd ich Yamaha 361 + Teufel CEM PE kaufen oder mal bei Hirsch-ille.de deren Komplettpakete, sprich Canton MX 120 + Yamaha.

Nochmals Danke für den Tipp, werde ich mir genauer ansehen.

Für Blue-ray etc. muss schon tiefer in die Tasche gegriffen, werden, und wenn man auch noch einen Vorteil von den HD-formate haben möchte, "ganz tief".

Was ist da das Deiner Meinung nach "günstigste" Angebot das den Standards entspricht?

die hd tonformate sollen laut tests höheren dynamikumfang und eine etwas höhere feinauflösung besitzen. Laut AREA dvd sollen sogar kleine Brüllwürfelsysteme damit nicht so gut klarkommen. Ein 5.1 set mit ausgewachsenen Lautsprechern und dem passenden AVR wären angemessen. Also LS grob ab 1000 (z.b. sowas wie canton gle...) avr ab 450 (z.b. onkyo 605)...

günstigster avr mit hdmi switch yamaha 461 (185,-)!