Heimkinoanlage für 400€-600€?

das quintas 500 ist in der front mit zwei quintas 400(AS 2255) bestückt, gelle?! jene klingen, trotz ausgewachsener standbox, (da sehr minderwertige chassis u. frequenzweichen!) extrem "blechern", bieten einen extrem weichen mittelton(viele details gehen dabei verloren!) u. ziemlich schrille höhen - zudem sind sie sehr pegelschwach... und der sub77 kann einfach nur laut, mehr nicht - wer jenes teil schon mal live erlebt hat weiß wovon ich rede - keine ahnung welcher tester über das teil etwas positives schreibt !?!

da mir dieses set (zum unglaublich tollen preis!) auch aufgefallen ist, habe ich es vor gut zwei wochen in verbindung mit einem denon 1907 probegehört (inklusive dem sub77!) - verschiedene mehrkanalspuren, einige sacd`s(von nem pio 696) und natürlich auch einige nette musik cd`s um die stereotauglichkeit zu überprüfen...

eines vorweg - ich bin kein extremer teufelfan - aber man kann teufel nicht absprechen das sie zu konkurrenzlos günstigen preisen gute bis sehr gute produkte herstellen - im mehrkanalbetrieb meist nicht wirklich zu schlagen(in anbetracht des preises!) - bei der stereowiedergabe muss man bei einigen system abstriche machen, was aber nicht bedeutet das sie dazu nicht zu gebrauchen sind...

zuzück zum quadral - jenes set konnte mich (im selben raum hatten wir ein teufel concept-s stehen u. ein wharfedale set aus der crystal reihe) in keinster weise beeindrucken - ganz im gegenteil - die verarbeitung war okay, die chassis sahen ganz ordentlich aus u. das volumen der frontlautsprecher ließ einen ordentlichen druck versprechen - nur blieb alles dabei aus - weder druck, noch homogenittät, noch details - im großen u. ganzen eine blächerne front die selbst im mehrkanalbetrieb kein bissel mit atmosphäre überzeugen konnte...

ich war selber sehr entäuscht da ich das system einem bekannten empfohlen hatte (blind!), da es vor ort für lediglich 179€(ohne sub) zu bekommen war - gott sei dank war der händler sehr kulant u. hat das set wieder zurückgenommen, sonst hätte ich wirklich ärger mit meiner empfehlung von meinem kumpel bekommen...

das concept-r kenne ich auch aus eigener erfahrung u. kann keinen einzigen kritikpunkt aus der AVF verstehen... vor allem der subwoofer spielt erstaunlich erwachsen - ein teil von solcher qualität kostet bei der konkurrenz in der regel soviel wie das ganze concept-r komplett - das is ne tatsache! demnach war ich en bissel erschüttert als ich das zitat des tests hier gelesen hab...

nix für ungut, das war nicht persönlich gemeint!

@Unreal
Kein Thema, kam nur etwas komisch rüber. Wie gesagt, am besten Kai bestellt sich beide Sets und entscheidet selbst. Was mich halt stutzig gemacht hat ist die Tatsache, dass die AVF-Jury fast nur aus Quadral- und Teufel-Experten bestand und die es dann tatsächlich geschafft haben, ihre jeweiligen Sets auf den 1. bzw. letzten Platz zu setzen. Das spricht eigentlich dagegen, dass bei diesem Test etwas "gemauschelt" wurde.
Gute Nacht!

also würdest du jetzt sagen: lieber teufel concept m anstatt quadral 500???

von den eben genannten kriterien her.......

ich glaube kaum das ein teufel bzw. quadral mitarbeiter beim test dabei war, wieso denn auch? sehr seltsame machart! na ja, ich halte von der audio-video-foto bild ja eh nix, da dort einfach nicht seriös getestet wird u. jene ergebnisse dort sehr oft extrem von der realität abweichen... dem ist einfach so!

DerKai26
ich kann dir auf jeden fall sagen das ich dir das quadral set nie u. nimmer empfehlen würde... das concept-m bzw. concept-r sind beides nette mehrkanalsysteme mit verschieden guten/schlechten eigenschaften - in der summe ist das concept-r dem concept-m (rein klanglich!) vorzuziehen - preislich liegen beide ja auf einem niveau(fast) - wenn dir die altbacken optik des concept-r gefällt (ich persönlich finde sie todhäßlich!), dann ist es in jedem fall dem quadral set und/oder dem concept-m vorzuziehen...

eine echte alternative wäre z.b. auch die crystal reihe von wharfedale:

front:
2x crystal cr-20 (stück 60€)

center:
1x crystal cr-center (stück 90€)

rear:
2x crystal cr-10 (stück 40€)

sub:
heco vitas sub30a (stück 170€)

damit wärst du bei ca. 460€ u. hättest was deutlich besseres... dazu einen netten kenwood 6100 oder einen onkyo 504 u. schon hast du was wirklich feines zum kleinen preis!

ich will damit nicht sagen das ein concept-r nix taugt - für 300€ wirst du in der regel nix besseres bekommen - da musst du halt wissen ob dir der aufpreis es wert ist was besseres dafür zu bekommen ;-)

Hi @ all!
sry das ich mich hier einmische aber ich wollte mal fragen welches System in Sachen Stereo (sprich Musik hören) vorne liegt? das Wharfedale Crystal, Teufel R oder M?

thx schonmal

mfg
christian

@unreal: wo kann ich denn die wharfedale crstal erwerben?

find ich nirgends im netz.....

also jetzt schwanke ich auch wieder zwischen heco vitas und wharfedale crystal....

argh

crystal gibts hier

Hi @ all! sry das ich mich hier einmische aber ich wollte mal fragen welches System in Sachen Stereo (sprich Musik hören) vorne liegt? das Wharfedale Crystal, Teufel R oder M?

Wharfedale Crystal

und wenn man die wharfedale crystal mit den heco vitas vergleicht? welche boxen schneiden da besser ab?

Unreal_Wauzi schrieb:

Hi @ all! sry das ich mich hier einmische aber ich wollte mal fragen welches System in Sachen Stereo (sprich Musik hören) vorne liegt? das Wharfedale Crystal, Teufel R oder M? Wharfedale Crystal

Dankeschön
udn im Vergleich zu den heco vitas?

suche antwort zu den letzten beiden beiträgen!!

danke