Was haltet ihr von: Teufel Sys.5 und Pioneer vsx-1016

Autor

Beitrag

mogli82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2007, 14:17

Hallo Leute,
dies ist mein erster Beitrag hier, aber ich geb mir mühe alls richtig zu machen

Ich bin nun schon viele Wochen auf der Suche nach dem richtigem System für mich. Ich denke ich habe etwas ordentliches gefunden. Würde aber gern vorher eure Meinung dazu hören.

Ausgangssituation:
-mein Wohnzimmer hat 18m² und ne höhe von 2,50m. Soviel zu fläche.
-ich habe ein Panasonic 42PV60 und eine XBOX360
(vieleicht kommt der 50PV60 rein)

Hatte eingangs so 1000€ für das System angedacht, aber ich sollte schnell eins besseren belerht werden

Nun meine Frage:
Was haltet ihr vom System 5 THX Select von Teufel (!!899€!!) und einem Pioneer VSX-1016V-S (550€)?
Was haltet ihr davon die XBOX 360 als DVD Player zu nutzen?

Nachdem ich hier einige Beiträge gelesen habe bin ich etwas verunsichert was Teufel betrifft. Einige sagen Teufel sei der Hammer und andere bezeichnen Teufel als Betrüger. Ich hoffe ihr könnt mir da klarheit verschaffen.

Danke euch schonmal

Fraglitter
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2007, 14:38

System 5 THX Select bei 18qm , nicht bissl übertrieben?

nicht das es bestimmt hammer geil wäre, "wenns net am geld mangelt..."

allein von der kombi spricht nix dagegen.

mogli82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Feb 2007, 15:04

Danke für die Antwort.
Das Geld soll mal nicht so wichtig sein, wenn die Kombo gut ist freu ich mich schonmal.
Übertrieben? Ich könnt mir für das gleiche Geld das Teather 4 holen, aber warum? Reserven haben macht doch Sinn, oder?

Ich freu mich auf weitere Beiträge

Fraglitter
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2007, 15:09

du hast ja die möglichkeit bei teufel 8 wochen zu testen...
wenns net passt zurück damit

taubeOhren
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2007, 15:12

Hi ...

da Du Dich in der Stereo-Abteilung befindest - aber sicherlich HK haben willst, ist das Teufel sicherlich in Ordnung - für reinen Stereo-Genuß sicherlich nicht erste Wahl ...

Gruß
taubeOhren

mogli82
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Feb 2007, 15:45

Ach mist! Doch etwas falsch gemacht...
Heimkino ist richtig,entschuldigung

Also ihr habt eine beruhignde Meinung was Teufel betrifft. Gibt es vielleicht trotz dem Alternativen zu dem Preis?
Ist das System 5 denn das beste von Teufel, für den Preis?
Ich bin so schrecklich unentschlossen...

freu mich auf noch mehr beiträge.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Feb 2007, 13:50

Hi,habe mir vor kurzem auch das System 5 zugelegt und finde es schon Hammer für das Geld. Finde allein der Sub ist das Geld schon wert.Betreibe es im Moment mit dem AVR Pioneer 2011 den ich erstmal von meinen Nubert Boxen abgeklemmt habe. Bin mir am überlegen für das System 5 den Yamaha 659 zuzulegen der etwa 130 Euro billiger ist. Denke das die sich klanglich nicht viel nehmen werden.
Schaue grösstenteils nur Film und mein Raum ist nur 11 qm.
Kann man heftig die Scheiben wackeln lassen*grins* und hast halt noch genug reserven.

Fraglitter
Inventar

#8 erstellt: 11. Feb 2007, 13:55

mein Raum ist nur 11 qm.
Kann man heftig die Scheiben wackeln lassen*grins* und hast halt noch genug reserven.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Feb 2007, 14:00

Fraglitter schrieb:

mein Raum ist nur 11 qm.
Kann man heftig die Scheiben wackeln lassen*grins* und hast halt noch genug reserven.

:prost

Man gönnt sich ja sonst nichts

Fraglitter
Inventar

#10 erstellt: 11. Feb 2007, 14:07

eLw00d
Inventar

#11 erstellt: 11. Feb 2007, 14:09

Ich hab auch unter 15m² Hörfläche und immer das "Problem", dass gescheite Surroundanalgen einfach nicht ausgefahren werden können.
Aber was will man machen, wenn man auch auf kleiner Fläche gescheite Klangqualität haben will?

Gibt ja scheinbar nichts was für kleine Räume ausgelegt ist und trotzdem gut klint. Mit der Klangqualität steigt auch imemr der maximal mögliche Pegel und somit der Preis, oder?

Den Pio, bzw. seinen Vorgänger, werde ich mir demnächst wahrscheinlich auch anschaffen.

mogli82
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Feb 2007, 04:01

cygor1973 schrieb:

danke für den Beitrag,
hab mir den Yamaha mal angesehen. Er ist zwar günstiger aber hat kein HDMI und nur 100Watt statt 150Watt wie der Pioneer(Ausgangsleistung).
Nun wär die Frage ob das überhaupt ins Gewicht fällt. Ich hab nämlich keine Ahnung

Ich bin nur auf den Pioneer gekommen, weil das der günstigste Verstärker ist, den Teufel für das System 5 empfiehlt.
Ich wollte morgen bestellen. Haut rein Jungs (und Mädchen?). Was ist das Preis/Leistungs optimum - mit dem schwerpunkt Leistung

*ungeduldigSei*

tinok
Stammgast

#13 erstellt: 12. Feb 2007, 12:11

die raumgrösse ist doch absokut nicht zuklein bei dir ist doch vollinordnung! wenn du hdmi unbedingt haben musst willst könnte man den pio nehmen obwohl alle pio bei tests immer die schlechsteste wattleistung haben die rauskommt im vergleich in seiner leistungsklasse! aber die leistung die bei dir maximal von nöten sein wird schafft er total locker! ich hätte noch als idee den onkyo 674 der ist klanglich einiges besser und hat auch hdmi und den selben preis!

mogli82
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Feb 2007, 14:32

ah ja,
der Onkyo 674 spricht mir viel mehr zu. ABER: Der hat dieses THX Zertifikat gar nicht. Ich glaube danach geht teufel auch bei der empfehlung. Jetzt wäre die letzte Frage ob ich darauf achten sollte. Ich habe den unterschied ja noch nie gehört.

Ich meine wenn ich schon THX Boxen habe, sollte man da nicht auch auf die kompatibilität (was THX betrifft) des Recivers und DVD-Players wert legen?
Was meint ihr??

mogli82
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Feb 2007, 14:41

...was würdet ihr z.B. von dem Onkyo 703 halten im Vergelich zum Onkyo 674 und dem o.g. Pioneer?

Klez
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Feb 2007, 16:09

Die Sache mit dem THX Zertifikat ist nur ein Werbegag und kann getrost vernachlässigt werden. Sry, aber lest / Studiert ihr eigentlich auch mal das Forum, bevor Fragen gestellt werden? Habe nicht den Eindruck

Micha_321
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 12. Feb 2007, 16:17

Klez schrieb:

Die Sache mit dem THX Zertifikat ist nur ein Werbegag ...

Hallo!

Was bei vielen Leuten scheinbar erstklassig funktioniert

Micha

mogli82
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Feb 2007, 17:27

Doch doch, ich hab sehr viel gesucht und gefunden, auch in den FAQ´s hab ich etwas erfahren.
Aber es gibt interesanter weißer nie konkrete empfehlungen. Und oft begegnet man wiedersprüchen. Im großen und ganzen lege ich immer noch am meisten wert auf die meinung von euch in diesen speziellen Beiträgen.
...habe immer noch keine Antwort die mir eine sichere Entscheidung schenkt...

PS: Hab das system 5 eben bestellt

*freu*

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 12. Feb 2007, 19:48

Dann wünsche ich dir schonmal viel spass mit dem system 5

,wirst es bestimmt nicht bereuen.
Und wenn würde ich an deiner Stelle dann den Onkyo 674 nehmen,finde da bekommst du mehr fürs Geld als beim Pioneer.
Wobei du halt bestimmt auch nichts mit dem Yamaha falsch machen würdest wenn du auf HDMI verzichten kannst.

mogli82
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 12. Feb 2007, 21:04

...okey.
Also lieber den Onkyo 674 als den Onkyo 703. Oder sind die nahezu gleich bis auf THX?

...ich fühl es...ich steh kurz vor einer endgültigen Entscheidung!!

tinok
Stammgast

#21 erstellt: 13. Feb 2007, 01:05

ja nimm den 674!!! da machste nix falsch! echt

mogli82
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 13. Feb 2007, 03:27

Nun Freunde...
Es ist vollbracht!!
Ich habe soeben auch den Onkyo 674 bestellt!
Vielen herzlichen Dank an alle, die mir mit ihren Beiträgen die Entscheidung erleichtert haben

Ihr werdet nochmal von mir hören wenn alles steht und passt (naja, allerdings auch wenn nix steht und passt

)
ausserdem brauche ich dann vielleicht noch ein passenden DVD-Player, wenn die XBOX360 doch nicht reicht...

Danke nochmal

tinok
Stammgast

#23 erstellt: 13. Feb 2007, 03:58

ich betreibe mein dvd gucken auch nur über die xbox360 passt doch prima, die lw geräusche werden mit der anlage dann sicherlich nicht mehr hörbar sein oder wirst du garnicht mehr wahrnehmen weil du dann sprichwörtlich durch den geilen klang mittendrin stattnurdabei bist!

Klez
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 13. Feb 2007, 04:22

Ich hoffe Du brauchst die unzureichend einstellbare Laufzeitkorrektur für die Frontkanäle nicht...

mogli82
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Feb 2007, 03:32

Klez schrieb:

Ich hoffe Du brauchst die unzureichend einstellbare Laufzeitkorrektur für die Frontkanäle nicht... ;)

Bitte? Wen?
Also meine beiden Frontboxen stehen ca. einen Meter Kabellänge (beide) vom Reciver entfernt.
Bitte erklär mir doch was du damit meinst *angst*

Klez
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 14. Feb 2007, 03:39

Also meine beiden Frontboxen stehen ca. einen Meter Kabellänge (beide) vom Reciver entfernt.

Dann wirste vermutlich keine Probleme bekommen. Sub-Optimal wäre es gewesen, wenn Du z.B. näher beim linken LS sitzt (z.B. 3m) und der rechte (z.B. 4,6m) weiter weg ist...

eLw00d
Inventar

#27 erstellt: 14. Feb 2007, 10:51

[quote="Klez"]Sub-Optimal wäre es gewesen, wenn Du z.B. näher beim linken LS sitzt (z.B. 3m) und der rechte (z.B. 4,6m) weiter weg ist...[/quote]
Ist bei uns im Wohnzimmer noch etwas krasser. Lässt sich mit unserem alten Onkyo auch nicht ausgleichen, da nur die Enfernungen für Front und Rear LS insgesamt eingegeben werden kann.
Meine Ohren sind aber noch nicht so geschult, als dass ich diese paar ms hören könnte.

[Beitrag von eLw00d am 14. Feb 2007, 11:25 bearbeitet]

Klez
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 14. Feb 2007, 11:05

Ohh doch das hörst Du... Ganz Gewiss sogar. Dafür musste Deine Ohren nicht schulen. Setz Dich hin, mach die Augen zu und achte darauf wo der Sänger zu stehen scheint. Zeig mit dem Finger in den Raum, wo Du ihn zu hören glaubst. Ich wette mit Dir das ist deutlich weiter links, statt in der Mitte.

Bei mir ist es so:
LF <- ca. 1m -> Center <- ca. 3m -> RF
Auf meiner Hörposition, schaue ich direkt auf den Center.

Ich hatte in Stereo immer das Gefühl, der Sänger käme aus dem Center, der aber gar nicht mitspielte... Mit entsprechender Laufzeitkorrektur ist der Effekt weg und die Bühne wird breiter.

[Beitrag von Klez am 14. Feb 2007, 11:06 bearbeitet]

eLw00d
Inventar

#29 erstellt: 14. Feb 2007, 11:09

Hmm, ich höre nie im Stereomodus... mit dem Theater 1 finde ich das nicht so toll.
Nur Dolby PL II Music. Ich finde das hört sich besser an.
Bin´s gewöhnt, dass der Sound etwas mehr von links kommt. Dachte aber das liegt daran dass sich der Center auch relativ weit links befindet und sieser ja bei PL II mit genutzt wird.

Klez
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 14. Feb 2007, 11:17

Nee. Das Klangbild sollte nie linkslastig sein. Das ist ja nicht der Sinn der Sache. Den rechten LS habe ich bei mir ohne LZK gar nicht richtig wahrgenommen. Hörte sich so an, als ob er überhaupt nicht mitspielt, bzw. viel zu leise ist. Musste ihn um 6dB ! anheben damit ich ihn wahrnehme. Aber selbst dann, spielte er "zu spät".

eLw00d
Inventar

#31 erstellt: 14. Feb 2007, 11:24

Die Lautstärke des rechten forderen kanals habe ich auch angehoben. Um 5db. Das geht zum Glück noch mit der alten Kiste.
Damit kann ich eigentlich ganz gut leben. Bzw. ich selber hab ja ne andere Anlage, wo das alles kein "Problem" darstellt. Die im Wohnzimmer gehört meinen Eltern.

Wo ich grad hier im thread poste:
Ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Receiver, da sich mein Concept M so langsam verabschieden muss.
Teile des neuen Nubert Systems kommen diese Woche noch an.

Habe auch an einen Pioneer gedacht ( 1014-1016 ) oder an den Denon meines Freundes: Denon AVR 2106
Aber irgendwie... kann es sein, dass der Denon 2106 an einem Teufel Lautsprechersystem (Theater 1) irgendwie langweilig klingt? Hört sich im Grunde sehr gut an, aber irgendwie langweilig...