HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Suche HDMI Heimkino-System für Sharp LC-37XD1E | |
|
Suche HDMI Heimkino-System für Sharp LC-37XD1E+A -A |
||
Autor |
| |
dapusher
Neuling |
#1 erstellt: 14. Feb 2007, 17:55 | |
Hallo liebe Helfer, könnt Ihr mir eine Heimkino-Anlage empfehlen, die einen HDMI-Anschluss hat, Standbeine hat, die hinteren Boxen zu den vorderen Boxen kabelfrei, d.h. über Infrarot laufen und die bis zu 550 Euro kostet??? Gibt es sowas? Ich hatte die Sony DAV-DZ810 im Visier, doch leider habe ich erfahren, dass ich diese nicht direkt an meinen Sharp LC-37xd1E anschließen kann. Ich will nämlich auch beim Kabelfernsehen in den Genuss des Surround-Sounds kommen. Dies geht bei der Sony und dem Sharp leider nicht. Ich bin verzweifelt! Vielen Dank. Liebe Grüße |
||
Weilallenamenwegsind
Inventar |
#2 erstellt: 14. Feb 2007, 18:38 | |
1 es gibt viele avr mit hdmi 2 vergiss kabellos das ist totaler müll 3 schau mal bei wwwö.teufel.de rein die haben auch eine liste von geräten die zu den sets passen.. nimm am besten einen onkyo oder denon und warum unbedingt kabellos? PS: die sonys die ich bis jetz gehört habe sind scheisse [Beitrag von Weilallenamenwegsind am 14. Feb 2007, 18:40 bearbeitet] |
||
|
||
dapusher
Neuling |
#3 erstellt: 14. Feb 2007, 19:20 | |
Hab ein "ungeschicktes" Wohnzimmer, wo nur kabellos in Frage kommt eigentlich. Oder gibt es eine andere Möglichkeit mit den Komponenten Sony Heimkino-Anlage und Sharp Lc37 Kabelfernsehen digital zu "hören"? Danke für die schnelle Antwort. |
||
Unreal_Wauzi
Stammgast |
#4 erstellt: 14. Feb 2007, 20:41 | |
das einzige set welches ich jemals gehört habe mit kabellosen rear-lautsprechern welches was taug ist jenes hier: http://teufel.de/de/THXsysteme/s_909.cfm?lcom=128 ...der preis sollte dir einiges sagen, gelle ;-) demnach vergiss es mit kabellosen rear-lautsprechern(!) kauf dir lieber eine ordentliche front (2x front u. 1x center u. 1x subwoofer) - das wär der einzige kompromiss den ich eingehen würde - die front inklusive subwoofer macht mehr aus als das bissel effektkulisse... demnach würde ich nach einer ordentlichen front u. einem passenden av-receiver suchen - wenn du auch noch einen dvdp brauchst, dann auch nach diesem ;-) |
||
faultier78
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 14. Feb 2007, 21:02 | |
hallo dapusher, also von kabellos würd ich auch die finger lassen, und denk dran, kabellos sind die auch nicht, da du immer ne steckdose für jede box benötigst(kenne selber viele die funkboxen sich kaufen wollten und dies am anfang gar nicht bedacht hatten).es gibt zwar welche mit akkus, aber die kosten ein heiden geld: siehe link von wauzi. ansonsten viel erfolg beim suchen gruß faultier78 [Beitrag von faultier78 am 14. Feb 2007, 21:04 bearbeitet] |
||
Weilallenamenwegsind
Inventar |
#6 erstellt: 14. Feb 2007, 21:15 | |
vergiss auch sony hab ich mal gehört.. beinahe ungeniessbar ^^ und die waren noch mit kabel |
||
tss
Inventar |
#7 erstellt: 15. Feb 2007, 12:36 | |
für leute die hinten nix stellen können... klick der raum sollte jedoch unbehängte wände haben und nicht "offen" sein... |
||
hifi-linsi
Inventar |
#8 erstellt: 15. Feb 2007, 14:45 | |
Als kabelose Rears bring ich die Quadral Argentum 02 ins Spiel. Denke das wäre eine Lösung. Schau mal auf www.quadral.de |
||
tss
Inventar |
#9 erstellt: 15. Feb 2007, 14:59 | |
öhm wie passen die argentum da preislich rein? ein komplettes set sollte es sein für nicht mehr als 550€... |
||
Unreal_Wauzi
Stammgast |
#10 erstellt: 15. Feb 2007, 17:18 | |
wenn es die räumlichkeiten zulassen ist das ysp800 von yamaha mit sicherheit eine alternative für jemanden der auf gar keinen fall im rear bereich lautsprecher haben will bzw. kabel ziehen möchte - sehr wichtig beim ysp800 ist aber das du den dazugehörigen subwoofer auch orderst, sonst macht das teil keinen spaß... optimalerweise würde ich mal probieren ob du das teil bei nem hifi-laden ausleihen kannst um es daheim zu testen... trotzdem würde ich dir raten eine ordentliche "front" zu kaufen u. damit glücklich zu werden, das macht ne menge mehr an sound u. ist später (wenn man doch gewillt ist strippen zu ziehen) auch prima aufrüstbar... |
||
dapusher
Neuling |
#11 erstellt: 15. Feb 2007, 17:53 | |
Hallo Leute, vielen Dank für die vielen Antworten. Hintergrund ist dieser: ich habe mir den Sharp LC-37xd1E bestellt, an diesen wollte ich ursprünglich das Sony DAV-DZ810 anschließen, das ist ein Heimkinokomplettsystem mit integriertem DVD-Player und Verstärker, FM Tuner, kabellosen Lautsprechern hinten. Ich will DVD's natürlich anschauen mit Surround-Sound und Kabelfernsehen mit Surround-Sound genießen können (z.B. ProSieben strahlt oft Sendungen und Filme in Dolby Digital aus). Zur Zeit schaue ich über Kabel BW (unseren regionalen Kabelanbieter) "digital" fernsehen (Kabel Digital Home). HDTV wird hierbei aber noch nicht unterstützt. Ich habe mir das so überlegt: DVD's kann ich über die HDMI-Schnittstelle mit dem Sharp verbinden und habe dadurch erstklassigen Sound und Bild. Das Problem ist nun aber nur, dass ich auch mein digitales Kabelfernsehen nutzen will und hier meinen Sharp mit der Sony-Anlage "digital" verbinden möchte, d.h. ,wie oben erwähnt, entsprechende Dolby Digital Filme im Fernsehen anschauen möchte. Mir fehlt hier aber nun eine digitale Schnittstelle, da die HDMI-Schnittstelle der Sony-Anlage nur für DVD's ausgelegt ist (beim HDMI Anschluss hinten steht: HDMI (DVD only). Hat jemand eine Idee, wie ich dieses Problem lösen kann (anschlusstechnisch)? Vielen vielen Dank für die Hilfe. |
||
Weilallenamenwegsind
Inventar |
#12 erstellt: 15. Feb 2007, 18:25 | |
eine Kleine frage: Hast du die sony schon gehört? Noch eine kleine frage: warum unbedingt kabellos das ist echt nicht der hit... überlegs dir mal...Hast du keine fussleisten wo du das hinterlegen kannst das kabel oder sonst eine möglichkeit? wiso ist denn dein raum so ungeeigent für kabel (offener raum?)? beschreib doch mal vlt kann man dann besser nach einer anständigen lösung suchen.. |
||
Unreal_Wauzi
Stammgast |
#13 erstellt: 15. Feb 2007, 23:22 | |
dapusher, du hast da einen denkfehler, so wie viele einsteiger... das tonsignal bekommst du vom digitalen-kabelreceiver, optimalerweise per optischem bzw. koaxialen digitalkabel - die hdmi schnittstelle kümmert sich ums bild - kurze erläuterung: lcd zu dvdp per hdmi lcd zu kabel-receiver per xxx(kommt auf den receiver an) dvdp zu av-receiver per opt. oder koax. kabel-receiver zu av-receiver per opt. oder koax. SO funktioniert das! einen seperaten anschluss per hdmi für den ton gibt es nicht... so wie du es vorhast (ganz normaler vorgang!) brauchst du einfach nur einen av-receiver, mehr nicht - und dazu halt nen dvdp u. deinen vorhandenen kabel-receiver... mit dem komplettset von sony funktioniert das aber auch, da dort der av-receiver ja integriert ist u. das teil auch nen optischen bzw. koaxialen digitalausgang hat... aber lass dir ruhig sagen das die kabellosen rear-lautsprecher (erst recht in diesem preissegment) mehr probleme machen als das sie spaß machen - dem ist einfach so, demnach vergiss das bitte... sonst wirst du nicht glücklich werden mit deiner anlage, das versichere ich dir! |
||
dapusher
Neuling |
#14 erstellt: 16. Feb 2007, 15:45 | |
Hallo Unreal Wauzi, genau so würde es gehen, wie du mir beschrieben hast. Jedoch wäre dann der Kabel-Receiver mit dem LCD per Scart verbunden, was dann doch die Bildqualität mindert oder? Ich habe mir gedacht, dass ich durch den eingebauten DVB-T-Tuner im Sharp LC37-xd1E den Kabel-Receiver weglassen kann (Vorteil: keine 2 Fernbedienungen (Kabel-Receiver und Fernseher) und eventuell bessere Bedienung) und somit den Fernseher direkt mit der SD-Anlage verbinde, jedoch fehlt mir am Sharp natürlich dann der digitale "Ton"-Anschluss (optischer Digitalausgang), wie du beschrieben hast. Ich habe halt gedacht, ich komme irgendwie um den Anschluss über den Kabel-Receiver herum und schließe Fernseher und SD-Anlage direkt zusammen. @Weilallenamenwegsind: Ich lasse mir gern eine alternative Anlage von dir empfehlen. Es müssen jedoch zwingend folgende Merkmale erfüllt sein: - RDS-Tuner, also Radio - Standfüße und nicht so Mini-Boxen - HDMI für Anschluss an den Fernseher - und das wichtigste Unter 550 Euronen Strahlt eigentlich dieser Infrarot-Sender, der die Verbindung zum den hinteren Boxen herstellt arg? (gesundheitsgefährdend??) Grüße |
||
Unreal_Wauzi
Stammgast |
#15 erstellt: 16. Feb 2007, 21:20 | |
nur mal kurz zur info, die qualität des internen dvb-t receiver ist mehr als bescheiden! den würde ich nur als letzte notlösung nutzen, sonst nicht! hat dein kabel-receiver keinen s-video oder yuv anschluss? wenn der kabel-receiver gut ist, dann ist es auch nicht so schlimm ihn mit nem ordentlichen scart kabel anzuschließen, das is kein problem! was hast du denn für nen dvb-c receiver? wenn du wirklich keinen ordentlichen dvb-c receiver hast, dann sollte auch die kohle noch da sein für nen Humax PR-HD1000C (ca. 240€) - ansonsten verstehe ich die anschaffung eines 1700€ teuren lcd nicht, wenn an der zuspielung dermaßen gespaart wird... |
||
dapusher
Neuling |
#16 erstellt: 18. Feb 2007, 18:32 | |
Hi Unreal Wauzi, doch mein Kabel-Receiver hat einen optischen Digitalausgang, sonst nur noch einen normalen Audioausgang L/R und einen Videoausgang. Ich habe den Humax PR-Fox C, der war bei meinem Kabelanschluss dabei. Denk mal der kann net viel... Aber die Info, dass der integrierte DVB-T Tuner schlecht ist, hilft mir schon mal enorm weiter. Da ich gedacht habe, dass es umgekehrt ist. Dann schließe ich praktisch den Humax mit meiner SD-Anlage an über den optischen Digitalausgang und verbinde den Fernseher ebenso mit dem Humax über Scart und habe somit Dolby beim Kabelfernsehen. Dann gibt es wohl keine andere Möglichkeit, außer einen neuen und besseren Kabel-Receiver (wie den Humax, den du genannt hast). Hast du mir einen Tipp für ein Scart-Kabel, um hier den Bild- und Tonverlust zu minimieren? (vergoldetes?) Nochmal vielen Dank. Du hast mir sehr weiter geholfen. Grüße |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Soundverbesserung Sharp LC-46 HD1E Senator1 am 05.08.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2009 – 5 Beiträge |
Firmware update Sharp LC-52DH77E (C) hilfe ! lover74 am 09.01.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2010 – 3 Beiträge |
Suche passende Anlage zu Sharp LC-42 XD1E Burnedacid am 01.01.2008 – Letzte Antwort am 02.01.2008 – 2 Beiträge |
Panasonic SC-PTX7 DVD-Heimkino Buecherwurm am 20.07.2007 – Letzte Antwort am 23.07.2007 – 3 Beiträge |
Receiver für "Heimkino" gesucht - 5.1 Jonas86 am 13.12.2011 – Letzte Antwort am 14.12.2011 – 7 Beiträge |
Blu-Ray+Heimkino für Sharp TV muntafuner am 28.08.2010 – Letzte Antwort am 13.09.2010 – 4 Beiträge |
Suche Alternative für Heimkino-System Bayernfan11 am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 18.01.2014 – 20 Beiträge |
heimkino umbau/erweiterung/optimierung xout am 14.04.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
Suche weit ausfahrbare Wandhalterung für Sharp 80 Zoll TV Silentfan am 26.05.2015 – Letzte Antwort am 26.05.2015 – 8 Beiträge |
5.1 Heimkino-System HDMI gesucht torsa am 08.11.2009 – Letzte Antwort am 09.11.2009 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedte8ets
- Gesamtzahl an Themen1.555.648
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.675