Kaufberatung Receiver

Autor

Beitrag

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Feb 2007, 21:19

Hallo Musikfreunde,

brauche hilfe oder einen guten Rat.

möchte mir einen neuen Receiver kaufen dieser soll nicht die Grenze von 400 € überschreiten,
Lege Wert auf guten Stereo Sound mit viel Bass Volumen und gutes Fundament in der Film Wiedergabe.Gute Optik.

Habe folgende Modelle ins Auge gefasst :

Harman Kardon 135 ( gute Optik ,wenig Leistung)
Onkyo 604 E (gute Leistungswerte Volumen , Display dürftig)
Pioneer VSX 916 (Leistung ?? Optik gut )
Yamaha 459 (Optig gut ,Sound wenig Bass Volumen)

Bin für hilfe Dankbar

GRUß

Stockvieh
Stammgast

#2 erstellt: 26. Feb 2007, 21:45

Auf die Leistungswerte würde ich mich nicht verlassen.
Bei H/K steht meist etwas weniger, aber schwach sind die nicht.

Mit Onkyo und Pioneer hab ich noch keine Erfahrungen gemacht.

Yamaha hab ich erst einmal gehört.
Sicher auch nicht schlecht.
Kann imho ein haufen nicht unbedingt notwendiges Zeug.

Ich hab selbst einen H/K AVR200. Der hat laut Beschreibung auch nur 5x45 Watt, ist aber stärker als so manch anderer mit doppelt soviel Watt.
Dieselben Erfahrungen hab ich auch schon mit älteren Modelen und Stereoverstärkern von H/K gemacht.

Leider kenn ich zB keinen H/K Händler.

coolmanfrank
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Feb 2007, 07:07

Kenwood 9090D,siehe Test in

www.areaDVD.Für Heimkino gut,für Musik über Preout Front auf die Stereoanlage wenn vorhanden.Kinderleichtes Setup und verständliche Bedienungsanleitung und unter 400 Euro.
Benutze ich selber bis etwas mit HDMI 1.3. auf den Markt kommt.
Kannste bei mir probehören

(Berlin)

[Beitrag von coolmanfrank am 27. Feb 2007, 07:12 bearbeitet]

Stockvieh
Stammgast

#4 erstellt: 27. Feb 2007, 08:11

In der Preisklasse gibts ja einiges, aber massive Unterschiede wirds da nicht geben.

Toni78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Feb 2007, 08:25

spoktie schrieb:

Harman Kardon 135 ( gute Optik ,wenig Leistung)
Onkyo 604 E (gute Leistungswerte Volumen , Display dürftig)
Pioneer VSX 916 (Leistung ?? Optik gut )
Yamaha 459 (Optig gut ,Sound wenig Bass Volumen)

Vergiss mal das mit den Leistungsangaben, die Geräte liegen in der Praxis in etwa alle gleichauf.

Hast Du den Yamaha gehört oder hast du das mit dem Yamaha gehört/gelesen? Wieso sollte er wenig Bass haben? Er hat keine Loudness oder Bass-Booster, aber klingt ansonsten genauso voluminös wie andere. Zumindest lagen bei einem kurzen Vergleich letztens im Media Markt (

) keine Welten zwischen ihm und nem RX-V1600 - zumindest mal konnte ich auf die Schnelle keine ausmachen als der "Berater" direkt umschaltete.

Stockvieh
Stammgast

#6 erstellt: 27. Feb 2007, 08:56

Warum sollte ein Vestärker auch weniger Bass haben?

Auch wenn du jetzt von Bassvolumen sprichst, sind die klanglichen Unterschiede zwischen AVRs sehr gering.

drebacher
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Feb 2007, 09:15

Also ich hab den Yamaha in Verbindung mit Heco Vitas und Klipsch RW-8 und kann mich über zu wenig Bass bei weitem nicht beschweren. Nur die Regierung beschwert sich...
über zu viel

Stockvieh
Stammgast

#8 erstellt: 27. Feb 2007, 09:16

Das kann ich mir schon eher vorstellen!

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 27. Feb 2007, 16:04

wenn die Leistung von dem Harman ausreicht würde ich mich alleien wegen der Optikfür ih entscheiden entscheiden .
Danke für die Antworten werde meien Erfahrung berichten .

Gruß

tss
Inventar

#10 erstellt: 27. Feb 2007, 16:05

darf ich fragen was für lautsprecher du verwendest?

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 27. Feb 2007, 16:11

Verwende 2 ältere 3 wege Standboxen 150 Watt Accoustic Response,dazu habe ich noch ein Center und 2 Rear boxen nichts besonderes .

tss
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2007, 16:16

das sagt mir nichts. weisst du zufällig was für nen wirkungsgrad die haben? oder hast du sonst noch infos hierzu?
welchen avr verwendest du derzeit?

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 27. Feb 2007, 21:07

Habe derzeit einen alten Pioneer VSX 405 ,weitere Angaben zu den Lautsprechern habe ich leider nicht

tss
Inventar

#14 erstellt: 28. Feb 2007, 10:14

der sollte aus dem jahr 2000 sein? kenne ich leider auch nicht. die frage ist, brauchst du einen neuen avr oder wäre ein subwoofer sinnvoller (du willst ja ordentlich bass)...

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 28. Feb 2007, 15:31

Ja der Verstärker ist ca 7 Jahre alt .

Ist es richtig das der Harman 135 schon seid 2005 Produziert wird das ist aber das aktuellste Einsteigermodell oder ?

Stockvieh
Stammgast

#16 erstellt: 28. Feb 2007, 19:28

Wenn ich mich nicht irre gibts schon einen 140er.

ruFio
Stammgast

#17 erstellt: 28. Feb 2007, 20:54

spoktie schrieb:

Onkyo 604 E (gute Leistungswerte Volumen , Display dürftig

Wie kommst du denn darauf, dass das Display dürftig sein sollte! Hast du es schon gesehn?! Wenn ich da grad raufschau sieht das nämlich alles andere als dürftig aus.

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 28. Feb 2007, 20:59

Habe alle schon live gesehen,finde das Display von dem Onkyo 604 grob Pixelig und ziemlich klein,der Harman und die Pioneer haben sehr schöne Displays .onst wäre der Onkyo meine Absolute Nr 1

Stockvieh
Stammgast

#19 erstellt: 28. Feb 2007, 21:14

Aber vom Display würde meine Kaufentscheidung nicht abhängen!

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 05. Mrz 2007, 09:55

Habe mir jetz den Harman 135 bestellt und am Wochenende direkt ausprobiert .Bin eigentlich sehr zufrieden Leistung ist genug da und optisch sieht er ziemlich edel aus kleines Manko die Fernbedienug ist ziemlich klobig.habe im Stereo Betrieb ein rauschen festgestellt aber nur bei ziemlich hoher Lautstärke so ab - 20 db Aufwärts dieses ist nur bei langsamen Sücken mit viel Gesang zu hören ! ist das Normmal?

Gruß

Stockvieh
Stammgast

#21 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:52

Aus welcher Entfernung ist das Rauschen zu hören?

Direkt am LS oder aus ein paar Meter?

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:00

Stockvieh schrieb:

Aus welcher Entfernung ist das Rauschen zu hören?

Direkt am LS oder aus ein paar Meter?

das rauschen hört mann wenn ich so 2-3 meter vor dem Lautsprecher stehe ,habe den CD Player über chinch verbunden vielleicht wird es besser über Opik Kabel

Stockvieh
Stammgast

#23 erstellt: 05. Mrz 2007, 13:56

Wenn es nicht allzu laut ist, ist das normal.
Ist bei mir auch so.

spoktie
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:01

Stockvieh schrieb:

Wenn es nicht allzu laut ist, ist das normal.
Ist bei mir auch so.

Hast du auch einen Harman ?

Stockvieh
Stammgast