Onkyo TX-SR 504 E und welche boxen? - eine ausformulierte frage ;)

+A -A
Autor
Beitrag
muenstereifel
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 01. Mrz 2007, 23:50
hallo zusammen,

ich weiß, dass es hier schon viele threads zum Onkyo TX-SR 504 E gibt, aber ich weiß nicht, ob es der richtige für mich ist. . . jetzt habe ich dieses set bei hirsch + ille entdeckt und dachte, dass das eigentlich ganz gut aussieht - auch preislich.
was haltet ihr von der kombination?
gibt es besseres bis zu einem preis von max. 500€ für boxen und receiver?
ich möchte einfach meinen dvd-player via coax mit dem receiver und diesen mit dem surround-system verbinden. die alten boxen wollte ich parallel dazu zum musik hören weiter benutzen.

was haltet ihr von meinem vorhaben? - völliger schwachsinn?

ich muss gestehen, dass ich überhaupt keine ahnung von der materie habe, aber endlich mal filme in 5.1 sehen will.

kurz zusammengefasst,
was haltet ihr von:

  • Onkyo TX-SR 504 E
  • Canton Movie 100MX


oder gibt es preislich was viel günstigeres NICHT billigeres . . . na dann mal ran ihr profis!

bin auf eure antworten gespannt!
Below
Inventar
#2 erstellt: 02. Mrz 2007, 10:09
Ein paar Beispiele:

Concept M

Concept R

Concept P
Eros_Thanatos
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 02. Mrz 2007, 11:50
Um nicht noch ein Thread mit dem Onkyo zu eröffnen, schreib ich meine Frage mal hier rein:

ich habe mir jetzt, nachdem ich mir unzählige Threads durchgelesen habe, ein Heimkinosystem zusammengestellt, und würde gerne eure Meinung noch kurz dazu hören, bevor ich die Komponenten bestelle.
Ich habe mir schon den SilverCrest 6510 dvd-player gekauft. Als Surround-System habe ich mir das Teufel Concept R ausgesucht, das ich an dem Onkyo TX SR 504E betreiben möchte. Hinzu kommt noch der Infocus IN72.
Läuft das alles so zusammen?
Dieses System werde ich nur als Heimkino benutzen, also nicht zum Musik hören.
tss
Inventar
#4 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:13
prima einsteigerheimkinosystem, was dem player fehlt, hdmi...

darf ich fragen wie gross dein raum ist?
Eros_Thanatos
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:31

tss schrieb:
.... was dem player fehlt, hdmi...

Ja ich weiß, das ärgert mich auch. Nur bei uns gab es den mit HDMI bei Lidl nicht.
Mein Raum ist 30qm groß, wovon aber nur die Hälfte zu beschallen ist.
Nach deiner Meinung, dürfte es also keine Schwierigkeiten mit den Komponenten geben?
tss
Inventar
#6 erstellt: 02. Mrz 2007, 12:38
der subwoofer könnte, je nach seh bzw hörgewohnheiten, an seine grenzen stossen. da hilft nur eins, zu hause testen.
Eros_Thanatos
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 02. Mrz 2007, 13:13

tss schrieb:
der subwoofer könnte, je nach seh bzw hörgewohnheiten, an seine grenzen stossen. da hilft nur eins, zu hause testen.


Ist der Sub schlechter als der Subwoofer CEM 500 SW?

Subwoofer Concept R: 100watt 200watt
Subwoofer CEM 500: 300watt 450watt

Wie Aussagekräfitg sind diese Zahlen, beim concept R sub steht noch dabei "Tieftöner 250 mm ø".

Grad einen neuen Saturn-Prospekt in der Hand.
Dort gibt es einen "TEAC AG-D 8850" für 149€.
Hat jemand schon Erfahrungen mit dem gemacht?


[Beitrag von Eros_Thanatos am 02. Mrz 2007, 13:23 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#8 erstellt: 02. Mrz 2007, 13:25
also von der kraft her..sind beide auf gleicher höhe...Der subwoofer des CEM 500sw...hat 6 Endstufen...die insgesamt 300watt leisten.....bei verwendung eines AVR hat der subwoofer selbst 100watt wie der des Concept R.

das CEM ist halt ein aktivlautsprechersystem.
tss
Inventar
#9 erstellt: 02. Mrz 2007, 13:25
beide subwoofer haben einen 25er tt...

nein der sub des concept e ist nicht besser, da dieser noch die restlichen lautsprecher antreiben muss, hat er mehr leistung. => die verbauten endstufen für die lautsprecher werden addiert zur subleistung...
Eros_Thanatos
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 02. Mrz 2007, 13:28
Danke euch beiden
Below
Inventar
#11 erstellt: 02. Mrz 2007, 15:58
Wobei mir im direkten Vergleich der Sub des CEM PE stärker vorkommt. Mag aber auch einfach daran liegen das das R einen Frontfire Sub hat.

Is halt Geschmacksache.
muenstereifel
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 02. Mrz 2007, 17:48

Below schrieb:
Ein paar Beispiele:

Concept M

Concept R

Concept P


hallo zusammen!

wenn ich das hier richtig verstehe, haltet ihr von dem set nicht viel, oder? ihr tendiert eher zu teufel-boxen, oder? - welche der drei links sind preis-leistungsmäßig die besten?
der onkyo-receiver ist ganz in ordnung für den preis, oder?

oder hält jemand ganz andere komponenten für angemessen? - wie schon geschrieben: bin totaler noob und neueinsteiger bei home-cinema . . . will mir für ~500€ einfach anständige komponenten kaufen und keinen elektroschrott.
ich bin mir auch bewusst, dass es bessere systeme zu einem weit höheren preis gibt.
Below
Inventar
#13 erstellt: 03. Mrz 2007, 09:10
Das Canton System konnte ich mir bisher nur ein Mal im MM anhören bevor ich mir das Teufel CEM PE bestellt hatte. Allerdings muss ich sagen, dass mir persönlich das CEM mindestens genausogut, wenn nicht sogar nen Tick besser gefällt. Und das bei wesentlich günstigerem Preis.

Da die von mir in den Raum geworfenen Teufel Systeme doch noch mal einiges über dem CEM liegen, denke ich, sie sind im Vergleich zum 100er Canton die bessere Wahl.

Bitte aber nur als meine persönliche Meinung ansehen, vielleicht sieht das jemand anderes völlig anders.
AHtEk
Inventar
#14 erstellt: 03. Mrz 2007, 12:08
also es gibt viele meinungen...hier....die bei der preisklasse für heimkino klar zu einen Teufelsystem raten...

Concep R sollte dabei das beste für heimkino sein
Das p ist auch ganz gut...kommt aber an die quali nicht ganz ran ans R..von material...(klemmschlüsse z.b.)

Das M soll musikkalischer sein...aber da du heimkino haben willst..würd ich zum R greifen...macht auch optisch mehr her...meiner meinung nach
mcrob
Inventar
#15 erstellt: 03. Mrz 2007, 12:19
ich würde dir auf jeden fall empfehlen, auch noch andere ls vorher anzuhören.

wie groß ist denn dein budget? also nur für lautsprecher meine ich.

ich würde nicht nur ausschließlich bei teufel schaun.
meiner auffassung nach kannst du mit den subs der kleinen systeme nen kleines arbeitszimmer beschallen, mehr aber auch nicht.

bei wenig budget sollte man sich auf jeden fall die wharfedale crystal anhören. für die front 3 x CR20 und 2 x cr10 im rearbereich. zusammen 250 euro. dazu noch ein schicker sub ... nen AR Status 30 sollte passen oder was kleines von klipsch. kommst du so an die 400 euro.

ein mordaunt short premiere set ist auch ne durchaus machbare alternative. als 5.1 konfig so um die 450.

die spielen die kleinen teufel sets locker an die wand.
zumindest meiner hörproben nach.

aber da würde ich selber hören und dann eine kaufentscheidung treffen.
muenstereifel
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 03. Mrz 2007, 12:57
also mein budget für die lautsprecher beläuft sich auf 300€ . . . den onkyo-receiver bekomme ich ja für 177€ - oder gibt's den irgendwo noch billiger?
habe mir grade mal das mordaunt short premiere angeschaut - da scheint im preis von 299€ noch kein sub dabei zu sein, richtig?
beschallt werden soll eine rund 30m² große einzimmerwohnung. stehen also schränke und regale etc drin.

das concept r sieht optisch ganz gut aus und liegt grade noch so im rahmen des budgets. zu den technischen informationen kann ich halt leider nichts sagen - da muss ich mich einfach auf euch verlassen.

und ich brauche, wie schon weiter oben erwähnt, keine "spitzen-luxus-ausstattung" - ich will einfach für 500€ das beste rausholen für ein kleines, aber feines heimkino.

bin mal auf weitere reaktionen gespannt!
mcrob
Inventar
#17 erstellt: 03. Mrz 2007, 13:09
das concept r ist n brüllwürfelsystem im ständerdesign.

ich habs mir bei nem kumpel angehört. für die 300 für film grad so ok, aber auch nur wenn die abmischung der dvd gut ist.

hast du mal n film mit weniger effekten - also so nen typischen frauen"viel laber und dialog" teil - dann wirds mega dünn mit dem concept r. und ich bin kein high end hörer.
da haben meine mordaunt short ms 914 selbst ohne center eine dynamischere und detailreichere bühne aufgebaut. das ist ein unterschied wie tag und nacht.

maximal geht noch das concept m. aber der sub ist für 30qm absolut nix.

aber du kannst die teufel sachen ja bei dir anhören, wenns nicht passt geht der stuff eben zurück.
Below
Inventar
#18 erstellt: 03. Mrz 2007, 13:35

mcrob schrieb:
aber du kannst die teufel sachen ja bei dir anhören, wenns nicht passt geht der stuff eben zurück.


Gute Idee.

@mcrob zum Thema Sub:

Ich hab mir das CEM PE als Übergangs-Wohnzimmersystem und eigentlich fürs Arbeitszimmer angeschafft. Ich finde allerdings, dass gerade der Sub das Beste am System ist und wesentlich mehr Dampf hat als so Mancher, der einzeln so viel oder auch mehr kostet wie das komplette System zusammen.

Das Wohnzimmer wo er im Moment steht hat knapp über 20m² und ich finde Ihn darin vollkommen ausreichend. Man will die Wände ja nur zum wackeln und nicht zum einstürzen bringen

Natürlich ist er nicht der audiophilste, kraftvoll genug für den Raum aber alle mal.
Peter_H
Inventar
#19 erstellt: 03. Mrz 2007, 13:58
Der Vorschreiber hat recht; bei 300 Euro wirst Du letztlich immer bei "Brüllwürfel und Tischhupen-Sets" landen, nur das Design unterscheidet sich halt etwas (nur weil ein Brüllwürfel auf/in eine Säule montiert wurde, ist es noch kein Standlautsprecher). Wenn Du das als Einstiegsanlage siehst, wirds für Filme ganz OK sein, bei Musik ist es aber mit solchen LS nicht weit her und von richtigem "Heimkino" kann man in diesem Sinne noch nicht reden (wer einen Ghetto-Blaster hat, wird eben auch kaum von einer Stereo-Anlage reden ;). Wenn Du um die 200 Euro mehr investieren kannst, dann bekommst Du z. B. von Wharfdale, Mordaunt-Short oder Infinity bereits Teile, die man als richtige Lautsprecher bezeichnen kann, teils als Sets, teils zum Zusammenstellen (was bei späterer Umrüstung oder Erweiterung durchaus Kostenvorteile bringt).

Aber wie bereits geschrieben: Du kannst bei Teufel ja ein paar Wochen Testen... allerdings wäre Probehören von anderen Zusammenstellungen ebenfalls DRINGEND anzuraten, bevor es Dich bereits in ein paar Monaten reut, nicht ein paar Euros mehr angelegt zu haben...
mcrob
Inventar
#20 erstellt: 03. Mrz 2007, 14:08
probehören ist denke ich bei jedem budget pflicht. außer man haut die kohle gerne zum fenster raus

tendenziell kannst du ja auch mit einem 5.0 set starten und den sub später nachkaufen. in summe spart das mehr geld, als in bereits 6 monaten zum beispiel was komplett neues zu kaufen, weil das teufel doch nicht reicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fragen zum Onkyo TX SR 504 E
Marcool am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.05.2007  –  13 Beiträge
Suche "Onkyo TX-SR 504"
Krümelmonsta am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  10 Beiträge
Onkyo TX-SR 504 oder 604 ?
rollstein777 am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  4 Beiträge
Paket Onkyo TX-SR 504 E + HK-TS 11 BQ
mschmid75 am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2007  –  4 Beiträge
Onkyo tx sr 504 lohnt sich der ?
Darkcity am 26.10.2013  –  Letzte Antwort am 27.10.2013  –  7 Beiträge
Onkyo TX-SR 504 im Set
buddenbrook am 01.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.08.2007  –  14 Beiträge
ONKYO TX SR 504 + HECO VICTA
Gandalph am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  6 Beiträge
Onkyo TX-SR 604 E + welche Lautsprecher?
goldenlightoffreedom am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  9 Beiträge
Onkyo TX-SR 505 E
James_Last am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  16 Beiträge
welche Boxen für Onkyo TX-SR 606
therock17 am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  28 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.937

Hersteller in diesem Thread Widget schließen