Beratung zur Heco Victa Serie

Autor

Beitrag

whammy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Mrz 2007, 14:57

Hallo.
Ich bin nun schon seit längerem auf der Suche nach passenden Lautsprechern. Letzte Woche hab ich mir dann die Heco Victas angehört die ich sowohl vom Aussehen als auch vom Klang her recht ansprechend fand (das mag bei mir nicht viel heißen, weil ich an meinem Fernseher bisher nur ein minderwertiges 2.0 System betreibe). Folgende Lautsprecher sollen es bis jetzt also werden:

1. 4x Heco Victa 300 + Victa Center 100
2. 2x Victa 700 + 2x Victa 300 + Victa Center

Betrieben werden die Lautsprecher an einem Denon 1706 und in einer ca. 12m² großen zu beschallenden Fläche. Es soll Musik darüber gehört werden und der DVD Player sowie die Playstation und der PC hängen auch noch mit dran. Sind die Victa 700 eventuell schon zu überdimensioniert für meinen Denon oder sollte er das noch locker schaffen? Wenn ich Standlautsprecher habe fallen nämlich auch die Kosten für ein paar Standfüße weg. Und welche Alternativen gibt es noch in dieser Preisklasse (Max. Budget liegt ohne Sub bei 500€)? Als Sub wollte ich später eventuell einen Heco Vitas 30 A nachkaufen, welche Alternativen gibt es da von 200€ bis 250€?

Und zum Schluss würde ich noch gerne wissen ob es zwischen Bremen und Osnabrück einen Laden gibt der mir das System zu einem attraktiven Preis verkaufen würde. Die 50€ Versandkosten die ich bei Hirsch-Ille bezahlen soll würde ich nämlich viel lieber bei einem lokalen Händler lassen!

Danke schonmal!

BakerX
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2007, 20:50

Dein denon würde für die Victa 700 schon ausreichen,dein Raum wäre jedoch etwas zu klein.
Aber wenn es StandLS sein sollen es gibt ja auch noch die Victa500,und als Sub den Victa 25A.

Als Alternative kämen die Canton GLE 403 und die Magnat Quantum 503 in Frage.

whammy
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Mrz 2007, 21:50

Da ich nächstes Jahr sowieso hier ausziehen werde will ich mich raumtechnisch nicht so festlegen, dann müssen die Lautsprecher halt noch ein bisschen auf sparflamme laufen :D. Ist leider ein bisschen verbaut hier so dass ich die 18m² nicht voll ausnutzen kann.

Aber auf die Canton und Magnat werd ich auf jeden Fall mal einen Blick werfen, da findet sich sicher ein Hifi Laden in Bremen wo ich die mal direkt vergleichen kann.

whammy
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Mrz 2007, 20:04

Hab mir die Hecos jetzt bestellt.
Welcher Querschnitt ist sinnvoll? Reichen 1,5mm² oder doch lieber 2,5mm²? Und wenn 2,5mm² ist da ein großer unterschied von Oelbach zu Billigherstellern? 50m 2x2,5mm² Oelbach Kabel könnte ich nämlich für 60€ dazukriegen.

BakerX
Inventar

#5 erstellt: 06. Mrz 2007, 20:24

Schnalle schrieb:

Also wenn du 50m Oehlbach für gerademal 60€ bekommen würdest,kann ich dir nur raten schlag zu!!!

Natürlich kommts auch drauf an welche Oehlbach es sind,da gibt's ja dutzende,jedoch kann man Pauschal sagen das auch die günstigsten Oehlbach immer noch besser sind als ein No Name billig Produkt.

Und für die FronTs sollten sie schon mindestens 2,5mm Querschnitt haben,auserdem solltest du noch drauf achten das du die Kabel der FrontLS gleichlang abschneidest,acuh wenn z.B. der eine Lautsprecher näher zum Receiver steht.

Natürlich wäre es von Vorteil wenn die beiden Rear Kabel auch gleichlang sind,muss aber nicht unbedingt sein.

P.S.Wo gibt's die Oehlbach zu kaufen?

whammy
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Mrz 2007, 19:01

Das Angebot für die Kabel hab ich bei Lost in Hifi gekriegt, allerdings nur weil ich die Lautsprecher da kaufe.
Dann werd ich bei dem Kabel wohl zuschlagen, scheint ja recht günstig zu sein

ZABEK
Stammgast

#7 erstellt: 13. Mrz 2007, 23:22

Schnalle schrieb:

Das Angebot für die Kabel hab ich bei Lost in Hifi gekriegt, allerdings nur weil ich die Lautsprecher da kaufe.
Dann werd ich bei dem Kabel wohl zuschlagen, scheint ja recht günstig zu sein :D

Die Heco Victa 700 gibt es ja garnicht bei LostinHifi.
Sie stehen jedenfalls nicht auf deren Seite.
Was kostet den das Paar Victa 700?

Vieter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Mrz 2007, 11:11

Beim Mediamarkt 300€

Hier die komplette Liste die mir der Verkäufer zeigte:
Beschreibung - Listenpreis - Kaufpreis
700 - 398€ - 300€
500 - nicht verfügbar; Einkaufspreis vom MM 199€
300 - 200€ - 150€
200 - 128€ - 100€
Center - 139€ - 90€
Sub 25A - 249€ - 190€

immer Paar-Preis außer Center und Sub

Andi

[Beitrag von Vieter am 14. Mrz 2007, 11:13 bearbeitet]

ZABEK
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mrz 2007, 11:24

300,-Euro wären ja in Ordnung für die 700er und 200,- für die 500er auch.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Mrz 2007, 11:31

Schnalle schrieb:

Das Angebot für die Kabel hab ich bei Lost in Hifi gekriegt, allerdings nur weil ich die Lautsprecher da kaufe.
Dann werd ich bei dem Kabel wohl zuschlagen, scheint ja recht günstig zu sein :D

Hallo!

Das hier erfüllt den selben Zweck, es steht halt nur nicht Oehlbach drauf

http://cgi.ebay.de/5...Z82067QQcmdZViewItem

Habe ich selbst in Gebrauch und kann es nur empfehlen.

Micha

Vieter
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Mrz 2007, 12:21

ZABEK schrieb:

... 200,- für die 500er auch.

200€ ist der Einkaufspreis vom MM, d.h da dürfte noch was oben drauf kommen, denn sie wollen auch was verdienen

rockbaby
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Mrz 2007, 22:30

och interessier mich für genau die gleichen teile und hab die gleichen probleme.... habt ihr nen plan von einem unterschied zwischen vitas und victas?

Vieter
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Mrz 2007, 11:04

Könnt ihr mir beim Kauf weiter helfen?

Vorab:
Mein Raum ist ungefähr 13m² groß und auch ein bißchen vollgestellt.
Als Receiver habe ich mir den Onkyo 504 gekauft.

Nun will ich mir die Heco Victa noch zulegen aber ich kann mich nicht entscheiden zwischen den 700er oder den 300er vorne.
300er hinten, Center und Sub sind fest.
Der Verkäufer empfiehlt mir natürlich die 700er aber ich habe Angst, dass sie dröhnen da die linke Box doch sehr wandnah aufgestellt werden muss.

Im Preis macht es fast nichts aus: 565€ gegen 730€

Was würdet ihr empfehlen?
700 kaufen und testen?

Andi

CarstenO
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 15. Mrz 2007, 16:20

Vieter schrieb:

Könnt ihr mir beim Kauf weiter helfen?

Vieter schrieb:

Mein Raum ist ungefähr 13m² groß und auch ein bißchen vollgestellt. Als Receiver habe ich mir den Onkyo 504 gekauft.

Sehr kleiner Raum. Guter Einsteigerreceiver.

Vieter schrieb:

Nun will ich mir die Heco Victa noch zulegen ...

2 x Victa 300 vorne, 1 x Victa Center, 2 x Victa 200, kein Sub

Vieter schrieb:

Der Verkäufer empfiehlt mir natürlich die 700er aber ich habe Angst, dass sie dröhnen da die linke Box doch sehr wandnah aufgestellt werden muss.

Klingt platt: Dann hat der Verkäufer keine Ahnung oder Du hast ihm die Raumgröße verschwiegen. Die würde allein schon wegen des Raumvolumens dröhnig klingen.

Vieter schrieb:

Im Preis macht es fast nichts aus: 565€ gegen 730€

Naja, Geld spielt wohl keine Rolex.

Vieter schrieb:

Was würdet ihr empfehlen?

Ich empfehle Dir, zunächst zum Raum passende Boxen, dann zu den Boxen passenden Receiver und zu dieser Kombination passendes Quellgerät zu kaufen.

Carsten

Vieter
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Mrz 2007, 18:33

Erstmal vielen Dank auch wenn du mich ein wenig aus dem Konzept brachtest.

CarstenO schrieb:

Klingt platt: Dann hat der Verkäufer keine Ahnung oder Du hast ihm die Raumgröße verschwiegen. Die würde allein schon wegen des Raumvolumens dröhnig klingen.

Ich habe es ihm gesagt doch da sah er keine Probleme.
"Wenn du Standlautsprecher hinstellen kannst, würde ich auch Standlautsprecher nehmen.
Ahnung hat er glaub ich schon, da er früher bei Nubert geschafft hat.

CarstenO schrieb:

2 x Victa 300 vorne, 1 x Victa Center, 2 x Victa 200, kein Sub

Dann nehme ich wohl lieber 4x die 300er. Die 300er fand ich um einiges besser als die 200er und kosten nur 30€ mehr.
Aber warum kein Sub? Auf den freue ich mich am meisten.
Es soll ja überwiegend für Heimkino verwendet werden.
Würden die 500er besser passen?

CarstenO schrieb:

Naja, Geld spielt wohl keine Rolex.

Ich investiere lieber ein bißchen mehr um etwas gescheites zu bekommen.

CarstenO schrieb:

Ich empfehle Dir, zunächst zum Raum passende Boxen, dann zu den Boxen passenden Receiver und zu dieser Kombination passendes Quellgerät zu kaufen.
Carsten

Onkyo 504 steht schon da^^
Das wird schon passen

Andi

[Beitrag von Vieter am 15. Mrz 2007, 18:34 bearbeitet]

DerKurt
Stammgast

#16 erstellt: 15. Mrz 2007, 22:55

Die 300er würde ich persönlich auf gar keinen Fall ohne Sub laufen lassen, schon gar nicht bei Heimkino. Die Dinger haben ja nur einen 17er Mid/Bass, da fehlen einfach Druck und Tiefgang.

Ich habe bei mir 2x300 Front, 2x200 Back, 1x100 Center und einen Yamaha YST-SW315 Sub (alles zusammen 530 €) laufen. In Verbindung mit einem Yamaha 440 Receiver klingt diese Kombination gar nicht mal so schlecht, obwohl der Sub ein Downfire ist, auf einem Holzboden steht (mit Granitplatte) und der Raum ca. 30qm misst. Die Trennfrequenz liegt bei 90Hz und ich finde tiefer sollten die kleinen Victas nicht spielen.
Für hinten würde ich 200er nehmen, da die 300er doch ziemlich wuchtig sind und der Unterschied mit einem guten Sub nicht zu hören ist. Viel wichtiger ist, dass der Center aus der gleichen Baureihe stammt wie der Rest.

Zum Thema Kabel : Es kann mir hier keiner erzählen, dass er in dieser Preis- und Qualitätsklasse über die wir hier reden einen Unterschied zwischen Oehlbach- und Baumarktkabeln raushört!

Eine 25m Rolle 2,5er LS-Kabel gibt es bei Bauhaus für ca. 11€ und das gesparte Geld sollte man in einen besseren Sub investieren. Da hat man auf jeden Fall wesentlich mehr von, als unnötig Geld für irgendwelche Voodoo Kabel raus zuschmeissen.

Vieter
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Mrz 2007, 10:37

Die 300er würde ich persönlich auf gar keinen Fall ohne Sub laufen lassen, schon gar nicht bei Heimkino. Die Dinger haben ja nur einen 17er Mid/Bass, da fehlen einfach Druck und Tiefgang.

Ich habe es sehr gern basslastig

(Future Trance läßt grüßen)
Allerdings muss ich sagen, dass die 700er auch fast kein Bass geliefert hatte. Aber das lag wohl an Hörraum. Denn keine Box (Celan, Quantum,T+A...) hatte richtigen Bass. Erst mit dem Subwoofer hat es Spaß gemacht.
Deswegen dachte ich auch, dass ich die 700er nehmen könnte, da sie mir sehr gut bei Liedern mit wenig Bass (Status Quo und Bach) gefallen hat . Sie hatte einfach mehr Klangfülle im gegensatz zur 300er. Das heißt aber nicht dass die 300er schlecht ist. Diese hat mich trotz ihrer Größe sehr beeindruckt.

Wäre es nicht besser zwecks homogenität 4x die 300er zu nehmen? Hinten sollten keine Probleme auftreten augrund der Größe der 300er.

Viel wichtiger ist, dass der Center aus der gleichen Baureihe stammt wie der Rest.

Ich nehme da sogar alles aus der Victa Serie also Center und Sub.

Zum Thema Kabel : Es kann mir hier keiner erzählen, dass er in dieser Preis- und Qualitätsklasse über die wir hier reden einen Unterschied zwischen Oehlbach- und Baumarktkabeln raushört!

Das hoffe ich auch mal. Ich habe nämlich nur günstiges Baumarktkabel gekauft

Andi

Edit:
Habe nun von meinem Vater die kleinen Standlautsprecher MB Quart 390 ausgeliehen (er weiß davon nur noch nichts).
Diese Lautsprecher gefallen mir sehr gut in diesem Raum. Kein Dröhnen und von der Bassstärke genau richtig.
Diese haben auch nur einen einzigen 17cm Tieftöner. Deswegen werde ich mir morgen die 300er für vorne und Hinten holen

Vielen Dank an Alle die mir geholfen haben
Andi

[Beitrag von Vieter am 16. Mrz 2007, 12:12 bearbeitet]

Hammaryd
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 14. Okt 2007, 20:14

guten abend.
noch mal eine Frage zur Raumgröße.
Mein Zimmer hat bescheidene 12qm. Ich interessiere mich für 2x 700 als Front, die 300 als Rear usw.... weil ich unbedingt auch gut musik damit hören will und ich die 700er dafür sehr passend fand. Jetzt ist aber mein winziges Zimmer wohl ein Problem. Meint ihr es könnte trotzdem funktionieren oder sind die Boxen überdimensioniert? Wie sieht es mit den 300er als Alternative aus? Taugen die auch zum Musik hören? (ca. 75% Musik hören).

Tommy536
Stammgast

#19 erstellt: 14. Okt 2007, 20:25

Hallo,

ich habe seit kurzem die 500er. Warum erwägst du nichtmal diese zu holen? Habe einen Raum von 35 qm und auch hier ist es ausreichend vom Klang her. Näher an den Boxen dran ist der Klang natürlich besser. Bei 12 qm könnte ich mir gut denken, dass du mit den 500ern glücklich wirst zumal die recht günstig sind.

Gruß

Hammaryd
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 15. Okt 2007, 14:43

jo hab ich auch schon ma dran gedacht hab nur eben die kombi mit den 700er in einem sher günstigen set gefunden...... hmmm schwere entscheidung. oder ich frag ma nach ob se mir das set auch mit den 500ern machen

Tommy536
Stammgast

#21 erstellt: 15. Okt 2007, 19:53

Ja, einfach nachfragen und hier deine Entscheidung posten

Smilypitt
Inventar

#22 erstellt: 16. Okt 2007, 06:36

Hammaryd schrieb:

Ich habe zwar nur die Vorgängerserie, die Vitas, bei 20 m² Raumgröße als 800/300 er Kombination und finde es nicht zu überdimensioniert. Ich hatte davor alleine nur mal als Rear I.Q. Monitorboxen dran, die quaakten vor sich hin. Mit den 300 als Rear einfach wesentlich besser. Zudem kann ich nicht jeden LS genau in die Raumecke postieren und sie stehen dadurch auch nur auf ca. 12 m² gegenüber. Gruß, der Smily

Tommy536
Stammgast

#23 erstellt: 01. Dez 2008, 21:11

Hallo,

sorry wenn ich den Thread nocheinmal hochhole. Ich stelle mir gerade die Frage, ob ich einen Subwoofer brauche. Bisher hatte ich immer einen. Seit einem Jahr habe ich ein Soundset von Heco Victas bestehend aus 2 x 500er, 1 x 100, 4 x 200. Macht es Sinn noch einen Sub 25 A dazu zu stellen? Oder macht sich der garnicht mehr so soll bemerkbar? Die 500er kommen auf 28 Hz runter, der Sub auf 23 Hz. Ist mein Wunsch überdimmensioniert? In einem Test habe ich gelesen, dass man bei Standlautsprechern keinen Sub einsetzen soll?