Dipol oder Direkt unter Dachschräge? Theater 1, 2 oder System 5?

Autor

Beitrag

Psycho-Chicken
Stammgast

#1 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:06

Hi allerseits,
ich möchte gern mal ein wenig aufrüsten, was meine Surround-Anlage angeht und bräuchte da etwas Beratung.

Momentan habe ich noch das Teufel Concept R und den Yamaha RX-V557-Receiver.
Da ich den Sub nicht mehr ausreichend finde und die Rearspeaker mir zu direkt klingen (würd gern auch auf den weniger optimalen Sitzplätzen ein gutes Surrounderlebnis bieten), suche ich nun eine neue Anlage. Ausserdem würde ich gern in Hinblick auf HD-DVD und Blueray einen Receiver haben, der mit DD Plus und DTS-HD zurechtkommt und HDMI-Anschlüsse bietet. Da finde ich den neuen Yamaha RX-V661 recht interessant. Preislich sollte der Receiver nicht mehr als 600-700 kosten.

Als Lautsprecher schwanke ich momentan zwischen den Teufel Theater 1 oder 2 sowie dem System 5, welches grad stark reduziert angeboten wird. Prinzipiell würde mir das Theater 1 klanglich ausreichen (Raumgrösse ca. 20m2). Dieses sagt mir in den angebotenen Farben leider optisch gar nicht zu. Das ist eigentlich der Einzige Grund, warum dann eher das Theater 2 für mich interessanter ist, da dieses auch in "Ahorn" angeboten wird. Da das System 5 preislich auch nicht mehr so viel teurer ist und optisch auch recht "wohnlich" aussieht, ziehe ich dieses ebenfalls in Betracht. Bietet dieses für den Aufpreis von knapp 150,- auch noch klanglich etwas mehr als das Theater 2 oder zahlt man letztendlich nur für das THX-Zertifikat drauf?

Am liebsten wäre es mir ausserdem, Dipol-Lautsprecher nutzen zu können. Allerdings gestaltet sich das in meinem Wohnzimmer als recht schwierig, da ich eine Dachschräge in der Rückwand habe. Ich könnte die Lautsprecher in 1,40-1,50 Höhe links und rechts neben meinem Sofa an der Wand anbringen. Abstand zur mittleren Hörposition wären knapp 2 Meter. Ist das zuviel für Dipole? Ausserdem würden die Dipole direkt mit der Rückseite gegen die Dachschrägen strahlen. Ich habe mein Wohnzimmer mal so gut es geht einmal von oben und einmal aus der Seitenansicht skizziert.

http://wp1056535.wp0...enes/Wohnzimmer1.JPG

http://wp1056535.wp0...enes/Wohnzimmer2.JPG

(Hoffe das klappt mit den beiden Links)

Machen also in meinem Fall Dipole überhaupt Sinn oder wäre das nur eine schlechte Behelfslösung und würden Direktstrahler doch weiterhin mehr Sinn machen?

Oder sollte ich die Dipole lieber gewinkelt zwischen Seitenwand und Rückwand (Dachschräge) anbringen statt geradeaus?

Würde es Sinn machen das 6.1-Set zu einem 7.1.-Set in meinem Fall auszubauen? Ich würde dann links und rechts neben der Couch wie gehabt die Rear-Dipole anbringen und hinter der Couch links und rechts die beiden Center-Laufsprecher als Direktstrahler.

Viele Fragen, hoffentlich gibts auch viele Antworten

Danke jedenfalls schonmal vorab an alle, die mir etwas helfen können, die beste Lösung für mein Wohnzimmer zu finden.

Viele Grüsse

Marcus

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:20

Hallo!

Wirf mal bitte einen Blick auf die Fotos, zu denen du durch einen Klick auf den Link in meiner Signatur kommst.

Habe ebenfalls eine Dachschräge, die LS sind in ca. 1,30m Höhe angebracht und haben ca. 1,20m Abstand zur Rückwand.

Abstand zum Hörplatz sind jeweils ca. 1,80m. Bin mit dem Ergebnis äußerst zufrieden.

Da die Hochtöner bei Direktstrahlern in etwa auf Ohrhöhe sein sollten, wäre eine solche Lösung wohl weniger geeignet.

Micha

Psycho-Chicken
Stammgast

#3 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:58

Hallo Micha,
danke für Deine Antwort. An die Möglichkeit, die Lautsprecher direkt im Winkel der Dachschräge anzubringen, hatte ich noch gar nicht gedacht. Da die ja dann nach schräg oben gerichtet sind, hätte ich nur Bedenken, ob sich der Sound nicht zu sehr nach oben verläuft? Oder strahlen die ausreichend weit nach oben und unten?
Hatte eigentlich vor, die Lautsprecher mit ein paar Centimetern Abstand zu den Wänden senkrecht anzubringen.

Sollte ich Direktstrahler verwenden, würden diese im Übrigen auf Ständern montiert, die ich dann schräg hinter der Couch verteilen würde (siehe Bild 1, die grünen Quadrate). Dann wären diese natürlich auf Ohrhöhe.

Viele Grüsse

Marcus

Micha_321
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:05

Psycho-Chicken schrieb:

An die Möglichkeit, die Lautsprecher direkt im Winkel der Dachschräge anzubringen, hatte ich noch gar nicht gedacht. Da die ja dann nach schräg oben gerichtet sind, hätte ich nur Bedenken, ob sich der Sound nicht zu sehr nach oben verläuft? Oder strahlen die ausreichend weit nach oben und unten?

Hallo!

Ich kann klanglich keinen großen Unterschied zur Positionierung in meinem vorherigen Hörraum (ca. 1,80m Höhe, optimale Anbringung) feststellen.

Hatte eigentlich vor, die Lautsprecher mit ein paar Centimetern Abstand zu den Wänden senkrecht anzubringen.

Meiner Erfahrung nach sollten Dipole mindestens 1m Abstand nach vorne und hinten haben. Sonst ensteht nicht der gewünschte "Mittendrin"-Effekt.

Sollte ich Direktstrahler verwenden, würden diese im Übrigen auf Ständern montiert, die ich dann schräg hinter der Couch verteilen würde (siehe Bild 1, die grünen Quadrate). Dann wären diese natürlich auf Ohrhöhe.

Wenn eine solche Positionierung möglich ist, würde ich diese vorziehen. Bei mir war dies leider nicht machbar, da die Dachschrägen zu weit abfallen.

Micha

Psycho-Chicken
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:18

Hmm, das hatte ich befürchtet. Meine Dachschräge ist zudem auch ein Stück steiler als Deine, also fällt diese Art der Anbringung wohl flach. Also bleiben wohl wirklich nur Direktstrahler. Oder hat jemand noch eine andere Idee?
Aber wahrscheinlich klingen optimal aufgestellte Direktstrahler besser als schlecht angebrachte Dipole, oder?

Viele Grüsse

Marcus