Logitech z5500

Autor

Beitrag

soundfield
Stammgast

#1 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:13

Moin alle zusammen.

Dieser Fred ist für Hifineulinge, oder für Möchtegern-Highender gedacht.
Also für Leute die vielleicht planen sich son ein Set zu kaufen.
Hier ist meine realistische Einschätzung:

Ich, als einer in Hifi-Belangen , eher überdurchschnittlich anspruchsvoller Käufer(wie die Meisten hier im Forum), hatte die Gelegenheit, dieses Set gebraucht für 100 Euro zu erwerben.
Nichts wird meine gute alte Stereo-Anlage ersetzten, aber laut amazon.de Rezensionen, "ersetzt das Logitech komplett das Kino", es war "besser wie Kino".
Der Sound war "hammermäßig" und schlichtweg "perfekt".
So wollte ich mal schauen, wie sich der Otto-Normal-Bürger das Kino vorstellt.

Gesagt, getan. Ich kaufte das Logitech set.

Schon nach dem Auspacken fiel mir auf, dass das Set unterdurchschnittlich verarbeitet war.
Die Standfüße war lummelig und drohten abzufallen.
Die Membranen waren sehr schlecht eingepasst unhd abgesehen vom anständigen Gewicht des Subs, war die LS. totale Leichtgewichte.

Angeschlossen an meinen alten, aber ausgezeichneten SONY Sony DVD NS 900V war ich klanglich doch, zugegebenermaßen etwas positiv überascht. Der Verarbeitung zu schliesn müsste der kLang purer Müll sein, aber das was aus den Boxen kam konnte man Musik nennen.
Bei der SACD Sara K. Hell or High water konnte der Subwoofer ein halbwegs gutes Fundament hinzaubern.
Von Hifi war das zwar noch Meilen entfernt, aber für den Preis geht der Sub in Ordnung.
Nicht in Ordnung hingegen gingen die Brüllwürfel.
VIEL zu Höhenlastig und unpräzise. Das können 10 Euro Computerboxen viel besser.

Im Film, konnte von Kino keine Rede sein, trotzdem waren bei Master und Commander die Kannonenkugeln hhr und auch ein bischen spürbar.

So in etwa war auch meine Rezension bei amazon.de
Aber anstatt mir dankbar zu sein und mal diese realistische Einschätzung des Sets zu akzeptieren.
Fanden 1 von 65 Käufer meine Rezension für hilfreich.

Die Käufer wollen halt lieber hören, und auch glauben, dass man für 300 Euro REFERENZ bekommt.
Im Computermarkt vielleicht.
Aber bei FIlm und vor allem Musik, ist das Set schlichtweg unbrauchbar.
Klar, der Sub, sorgte schon für einen kleinen Rumms, aber die Brüllwürfel waren halt beschis...
Wie Leute wollen das nicht glauben.

Für denjenigen Hifi-Neuling, oder Möchtegern-Highender, der für 300 Euro Hifi erwartet, nehmt euch meinen Rat an:'
Geht zu eurem örtlichen Hifi-händler und lasst euch eine Anlage für ca. 1000 Euro präsentieren(Stererls., Verstärker, und DVD-Player)
Der Klang wird euch, im gegendatz zum Logitech umhauen.

djmuzi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:21

Für 300 Euro gibt es halt nicht viel HiFi.

Dafür aber für nicht soo anspruchsvolle Nutzer viiiiel Bass

Und Teufel Concept E Magnum oder Concept G wären da sowieso die vielleicht bessere Wahl, wenn man nicht auf den Comfort eines Receivers verzichten möchte und damit die Decoder-Station des Logitech unbrauchbar würde.

Aber Tefel hat halt auch nur Brüllwürfel zu bieten. Gitarren hören sich beim Teufel CEM nicht so doll an; eigentlich fast gar nicht, da die Gitarrenklänge nicht wissen, ob die aus dem hoch spielenden SUB kommen sollten oder aus den kleinen Satelliten ohne "Brustkorb"; bei Hip-Hop geht aber das Musikhören wieder

soundfield
Stammgast

#3 erstellt: 07. Mrz 2007, 17:31

Genau so gings mir auch.
Bei Hip Hop, wo es nur auf einen starken bass und einen guten Beat ankommt, ist das Set, zwar nicht gut, aber annehmbar für LEute mit weniger hohen Ansprüchen.
Aber KLassik, Jazz und auch Pop/rock sind schrecklich mit dem Logitech.

Was mich auch stört ist, einige Zeitschrifte(Gamestar) haben dieses Set als Referenz, und geben ihm von möglichen 20 Klangpunkten, 18.
"brilliante Höhen und ein unglaublicher Bass"
Da frage ich mich was für Ansprüche haben die???
Die Käufer glauben das großteils dann auch noch.

aldi2106
Stammgast

#4 erstellt: 07. Mrz 2007, 17:47

Für den PC (dafür sind die Sets ja auch gedacht)
geht der Klang durchaus in Ordnung.

Ich habe mir für diesen Zweck ein Logitech Z-4 besorgt,
und naja, was soll ich sagen? Die Aufgabe erfüllt es ganz nett......
(An Musikhören ist damit aber wirklich nicht zu denken

)

Die Rezensionen bei Amazon dürften für das Z-4 wohl ähnlich ausfallen......

gruß
aldi2106

P.S.:
Dass die Tester bei PC-Magazinen keine Ahnung haben (von HiFi)
dürfte wohl klar sein.....

soundfield
Stammgast

#5 erstellt: 07. Mrz 2007, 17:52

Die Computermagazine haben zwar keine Ahnung was aber auch verständlich ist.
Für den Computer in ORdnung. Dafür benutzte ich sie auch, aber für Musik undenkbar.

Aber die Leute glauben halt, für 300 bekommen sie das goldene vom Himmel und wenn man sie auf den Boden der tatsachen zurückholen will, halten sie einen für zu snobig zu eingebildet, nur weil wir halt den richtigen Hifigenuss kennen.

Was solls ist ja ihr Problem

Berman
Inventar

#6 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:49

Mach dir nix draus, Leute die glauben für 270€ das ultimative HK-System zu bekommen, möchten ungern auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden.

Die "nicht hilfreichen" Bewertungen kamen sicherlich von Leuten die dieses Set besitzen.

Aus einem Userbericht:

super klare höhen und super pegelfest dank thx zertifikat!

Kein Kommentar

Gruß,

Berman

PS: Ich höre grad Opeth an einem uralt Logitech 2.1, vielleicht kennt das ja noch jemand. "Sound Man s20" *G*. Hört sich ganz schlimm an, aber immerhin besser als eine 70 Euro Komplettanlage!

Hoffentlich krieg ich das mit dem neuen AVR bald gebacken *G*