Lautsprecherset 200 bis 500 € und andere Fragen

Autor

Beitrag

cyberjunkie87
Stammgast

#1 erstellt: 26. Mrz 2007, 13:59

Guten Tag,

ich habe ein paar Fragen zu meinem ca. 4 Jahre alte Sony STR-SL5 AV-Receiver.
(http://pdf.crse.com/manuals/4243517112.pdf)

1.
Ich möchte mir gerne neue Boxen leisten, da ich beim Kauf des Receivers nur ein billiges (120€) 5.1 Lautsprecherset von Magnat gekauft habe, und ich glaube das bei der Klangqualität bei diesem Receiver sicher mehr drinnen ist, oder ?
Mit der Lautstärke bin ich schon mal relativ zufrieden, viel mehr brauch ich zum Film schauen sowieso nicht, da ich nur ca. 2 Meter vom Fernseher entfernt sitze

2.
Welches Lautsprecherset könnt ihr mir für diesen Receiver empfehlen? (sollte zwischen 200 und maximal 500€ liegen)

3.
Mich wundert, warum dieser Receiver nur so klein ist (von der Höhe her), da er gerade mal 63mm hoch ist. Fast alle der anderen Receiver sind ja "ungetüme" dagegen, hat das irgend ein Nachteil? Oder ist mein Receiver etwa nur 'Kinderspielzeug'

Bemerkung:
Habe das ganze vor ca. 4 Jahren beim MediaMarkt auf die schnelle gekauft, da ich nicht mehr Geld ausgeben wollte.

Beschreibung vom Receiver gibts hier:

http://pdf.crse.com/manuals/4243517112.pdf
da stehen auch die ganzen technischen Daten drinnen (Seite 65 und 66)

Mit freundlichen Grüßen

mw83
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:30

Kinderspielzeug ja das ist er.

Den Receiver kannst du voll vergessen, am besten verkaufst du ihn gleich mit dem Lautsprecherset von Magnat.

Würde auch gleich nen guten Receiver kaufen und nimm nicht wieder nen Sony sonst ist es das selbe.

Würde dir den Onkyo 504 für 177€ empfehlen.

dann ein Lautsprecherset, recht günstig bei

www.teufel.de, Nubert, Canton, Heco.

cyberjunkie87
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:46

mw83 schrieb:

www.teufel.de, Nubert, Canton, Heco.

wo gibt es den Onkyo 504 für 177€??
hab da nur angebote über 300€ (bin österreicher)

http://geizhals.at/a203246.html

cyberjunkie87
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:51

taugt das Canton Movie 100 MX Set was?

http://geizhals.at/a164410.html

http://www.canton.de/de-produktdetail-movie-movie100mx.htm

Laut AudioVideoFoto Bild für diesen Preis absolut zu empfehlen (habe das Heft, wo der Test davon drinnen ist daheim)

Sebi1008
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:08

cyberjunkie87 schrieb:

mw83 schrieb:

www.teufel.de, Nubert, Canton, Heco.

wo gibt es den Onkyo 504 für 177€??
hab da nur angebote über 300€ (bin österreicher)

http://geizhals.at/a203246.html

Hier gibt es ihn für den Preis von 177€ :

http://www.hirschill...php?products_id=4203

Hab ihn mir auch vor 2 Wochen bestellt und bin sehr zufrieden damit !!!!

_Floh_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:09

Hi,

bei Hirsch+Ille kriegst du den Onkyo für 177€, kostet normalerweise fast das doppelte, ist auch das doppelte wert.

Das Canton Set ist zwar nicht High End aber bestimmt Preis-Wert.
Ich würde aber generell mehr in die Boxen stecken, etwas Luft nach oben hast du ja noch.

BakerX
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:11

Hier gibt's den Onkyo für 177€,ok mit den Versandkosten nach Österreich sind's dann wieder 216€ aber verglichen mit den geizhals Preisen noch immer günstig.

http://cgi.ebay.at/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Als Alternative würde ich dir den Kenwood KRF-V5100 oder 6100 empfehlen.
Na ja und was die Lautsprecher angeht,kommt's drauf an brauchst du sie mehr für Filme oder mehr für Musik.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:36

BakerX schrieb:

Hier gibt's den Onkyo für 177€,ok mit den Versandkosten nach Österreich sind's dann wieder 216€ aber verglichen mit den geizhals Preisen noch immer günstig.

Ich würde ihn lieber direkt bei Hirsch+Ille kaufen.

Die beiden Kenwoods kann man Klanglich und auch von den Anschlüssen vergessen.

Hier mal im Vergleich:

Kenwood 5100 - Onkyo

composite Video - Composite-/S-/Komponenten-Video
5.1 Reciever - 7.1 Reciever
1xOptisch Digital/ 2x Coxial Digital - 3xOptisch Digital/ 1x Coxial Digital
Kabelklemmen - Schraubklemmen

Kenwood 6100 - Onkyo

Composite-/S-/Komponenten-Video - Composite-/S-/Komponenten-Video
6.1 Receiver - 7.1 Receiver
1xOptisch Digital/ 2x Coxial Digital - 3xOptisch Digital/ 1x Coxial Digital
Kabelklemmen - Schraubklemmen

Der 6100 ist dem Onkyo zumindest annähernd von den Anschlüssen her gewachsen. Klanglich kann er mit dem Onkyo jedoch nicht mal Ansatzweise mithalten. Außerdem ist er teilweise teurer, als der 177€ teure Onkyo der das doppelte wert ist.

cyberjunkie87
Stammgast

#9 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:38

BakerX schrieb:

Hier gibt's den Onkyo für 177€,ok mit den Versandkosten nach Österreich sind's dann wieder 216€ aber verglichen mit den geizhals Preisen noch immer günstig.

was is der unterschied zwischen dem Kenwood KRF-V5100 und 6100?

der würde mir nämlich vom design her besser gefallen.

von philips gibt es keinen receiver oder? (habe und werde mir nämlich alle anderen sachen von philips zulegen)

brauche die boxen hauptsächlich für filme, musik höre ich aber auch manchmal (dann aber mit hoher lautstärke)

cyberjunkie87
Stammgast

#10 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:40

ok der kennwood hat sich erübrigt, der hat zu wenige anschlüsse...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:40

von philips gibt es keinen receiver oder? (habe und werde mir nämlich alle anderen sachen von philips zulegen)

Gibts, sau teuer und taugen tun sie nicht viel.

was is der unterschied zwischen dem Kenwood KRF-V5100 und 6100?

Kannst du aus dem Vergleich von mir zwischen Onkyo und den beiden Kenwoods rauslesen

cyberjunkie87
Stammgast

#12 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:43

Flo_H schrieb:

BakerX schrieb:

Hier gibt's den Onkyo für 177€,ok mit den Versandkosten nach Österreich sind's dann wieder 216€ aber verglichen mit den geizhals Preisen noch immer günstig.

leider liefern die aber nicht nach österreich...

cyberjunkie87
Stammgast

#13 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:51

könnt ihr mir vielleicht noch sagen was bei meinem jetzigen receiver so schlecht is, damit ich weiß auf was ich beim kauf eines neuen achten sollte?

BakerX
Inventar

#14 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:20

cyberjunkie87 schrieb:

könnt ihr mir vielleicht noch sagen was bei meinem jetzigen receiver so schlecht is, damit ich weiß auf was ich beim kauf eines neuen achten sollte?

Der Receiver als ganzes.

Wie kommst du drauf das H+I nicht nach Österreich liefert?
Oder glaubst du die geben die Versandkosten für's Ausland nur aus Spaß an.

cyberjunkie87
Stammgast

#15 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:22

bei dem ebay angebot liefern sie nach österreich.

beim online-shop aber nicht!

cyberjunkie87
Stammgast

#16 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:25

da es sich beim onkyo ja um einen 7.1 receiver handelt, kann ich da auch ein 5.1 boxensystem anschließen?

BakerX
Inventar

#17 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:31

cyberjunkie87 schrieb:

bei dem ebay angebot liefern sie nach österreich.

beim online-shop aber nicht!

Und was stört dich dran ihn von Hirsch&Ille bei ebay zu kaufen?!?

cyberjunkie87 schrieb:

da es sich beim onkyo ja um einen 7.1 receiver handelt, kann ich da auch ein 5.1 boxensystem anschließen?

Ja kannst du das ist kein Problem.

Das heißt ja nur wieviel Lautsprecher man verwenden kann,und nicht muss.
Wenn man will kann man ihn auch mit nur zwei Lautsprechern betreiben.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:36

cyberjunkie87 schrieb:

da es sich beim onkyo ja um einen 7.1 receiver handelt, kann ich da auch ein 5.1 boxensystem anschließen?

Ja, die nicht verwendeten Kanäle werden einfach deaktiviert.

cyberjunkie87
Stammgast

#19 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:41

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

_Floh_
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:46

cyberjunkie87 schrieb:

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

Der Onkyo ist besser, schau dir einfach mal die größenunterschiede an.

BakerX
Inventar

#21 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:01

Flo_H schrieb:

cyberjunkie87 schrieb:

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

Der Onkyo ist besser, schau dir einfach mal die größenunterschiede an.

Das der Onkyo besser ist geb ich dir vollkommen recht.

Aber was um Himmelswillen hat GRÖSSE mit Qualität zu tun?!?
Der Pana. hat digitale Endsufen im Gegensatz zum Onkyo,welche die kleinere Bauweise ermöglichen,ebenso wie ein SA-XR58 oder ein SA-XR700 die beide besser als der Onkyo sind und ebenfalls deutlich kleiner gebaut sind.

cyberjunkie87 schrieb:

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

Was für Anschlüsse brauchst du denn,das dir der Kenwood KRF-V6100 nicht ausreicht?

[Beitrag von BakerX am 31. Mrz 2007, 21:04 bearbeitet]

cyberjunkie87
Stammgast

#22 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:25

BakerX schrieb:

Flo_H schrieb:

cyberjunkie87 schrieb:

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

Der Onkyo ist besser, schau dir einfach mal die größenunterschiede an.

cyberjunkie87 schrieb:

was sagt ihr zu den?

http://geizhals.at/a202691.html

der würde mir vom design her besser gefallen und die anschlüsse reichen auch

Was für Anschlüsse brauchst du denn,das dir der Kenwood KRF-V6100 nicht ausreicht?

der kennwood 6100er würde von den anschlüssen her auch genau passen

[Beitrag von cyberjunkie87 am 31. Mrz 2007, 21:26 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:41

Aber was um Himmelswillen hat GRÖSSE mit Qualität zu tun?!?
Der Pana. hat digitale Endsufen im Gegensatz zum Onkyo,welche die kleinere Bauweise ermöglichen,ebenso wie ein SA-XR58 oder ein SA-XR700 die beide besser als der Onkyo sind und ebenfalls deutlich kleiner gebaut sind.

Naja,

einen Netzttrafo kann man Aufgrund gewisser Physikalischer anomalien (das Wort sollte dir ja bekannt sein

) nicht unbegrenzt flach bauen. Abgesehen davon sind die Panas IMHO etwas schwach auf der Brust, was ich beim Onkyo nicht sagen kann.
Und Digitalendstufen müssen einem erst mal zusagen, ich find sie irgendwie, naja ziehmlich scheußlich.

BakerX
Inventar

#24 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:59

Das digitale Endstufen eher antalytisch klingen stimmt schon,wobei es auch hier Ausnahmen gibt wie eben der SA XR55,57,58,die übrigens allesamt deutlich mehr Leistung als der Onkyo haben!
Aber gut was den Klang angeht da geb ich dir wiedermal recht ist geschmacksache.

Und wie du ja weißt

haben digitale Endstufen einen deutlich geringeren Stromverbauch,als ihre Transistor Pendants

(du weißt ja was ich meine.

)

Edit: So jetzt muss ich mich aber wieder dem Maske Kampf widmen,also bis morgen dann.

[Beitrag von BakerX am 31. Mrz 2007, 22:00 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 31. Mrz 2007, 22:14

BakerX schrieb:

Und wie du ja weißt

haben digitale Endstufen einen deutlich geringeren Stromverbauch,als ihre Transistor Pendants

(du weißt ja was ich meine.

)

Aber sicher, nur ich finde die hohe Wärmeentwicklung an sich sehr Praktisch. Im Hörraum muss erst ab 5°C Außentemperatur geheitzt werden, den Rest macht der Denon

BakerX
Inventar

#26 erstellt: 31. Mrz 2007, 23:14

So ein sch... Kampf,der Maske hat sich ja während dem Interview mit dem Ebel mehr bewegt als zuvor beim ganzen Kampf.

Aber das mit der Wärmeentwicklung find ich gut,vielleicht kann ich ja so meine Freundin überzeugen das wir nen neuen Receiver brauchen,unsere Heizkosten sind schon wieder gestiegen.

tss
Inventar

#27 erstellt: 01. Apr 2007, 08:53

@cyber
warum rufst du nicht einfach mal bei hi an und fragst bzgl des versandes nach?

digitale endstufen weisen einen erheblich besseren wirkungsgrad auf. d.h. du musst weniger energie reinstecken, um das gleiche ergebnis zu erhalten. solche avrs kann man auch beengter stellen, da sie wesentlich weniger hitze entwickeln. allerdings siehts meist beim klirr nicht sonderlich aus...