Yamaha RX-V659 mit Canton GLE Lautsprechersystem

Die Kombi solltest Du Dir unbedingt mal vorher anhören. Den GLE und dem Yamaha wird nachgesagt, dass sie recht "hell" klingen und es in dieser Kombination zuviel des guten ist. In Bezug auf die GLE kann ich das bestätigen, beim Yamaha kann man sich drüber streiten. Genau diese Kombination habe ich aber auch noch nicht gehört. Gegen die Komponenten an sich, hätte ich eigentlich keine Einwände.

Nebenbei: Haste evtl. mal an einen anderen Verstärker gedacht? Evtl. an einen Onkyo (z.B. 674) oder Marantz?

Danke für die Info ;),

Wie siehts mit dem Onkyo TX-SR674E aus; klingt der etwas weniger hell. Wäre mir lieber. Kann mir jemand sagen wo ich den günstig herbekomme? Günstigstes Angebot das ich gefunden habe war 476 Euro Adresse:

http://www.medianess...ssionid=aW6uDXXJhRs6

Das günstigste Angebot vom TX-SR674 ist glaub ich 466€,günstiger gibt es ihn dann nur noch gebraucht.

Das die Yamaha Receiver mit den Canton LE(Vorgängermodell von den GLE) sehr hell um nicht zu sagen zu hell und Bassschwach klingen kann ich bestätigen.
Ob das jetzt mit den neuen GLE auch der Fall ist kann ich dir auch nicht sagen.

Ich persönlich würde dir aber eher zu nem Marantz raten,SR3001 oder 4001,je nach dem wieviel du ausgeben kannst.
Die sind deutlich dunkler abgestimmt als der Onkyo.

Evtl.findest du ja nen gebrauchten SR 4600,5500 oder 5600,die klingen auch klasse.

Ne Alternative wären halt andere Lautsprecher,wie die Magnat Quantum,oder Wharfedale Diamond.
Nubert Nubox,wobei bei den Nuberts auch kein Yammi.in frage käme.

Jetz mal dumm gefragt; ich kenn mich in dem sinne nicht so tolle mit Watt RMS bzw. DIN aus aber wäre der Marantz SR-5600 mit 7x90 Watt nicht zu schwach für die GLE 409?

Nein in keinster Weise!!!

Die Cantons haben eine empfohlene Verstärkerleistung von 30-150W RMS.

Abgesehen davon ist das nur eine Richtlinie der Hersteller,du kannst sowohl schwächere als auch stärkere Verstärker benutzen.

Ich weiß zwar jetzt nich wie groß dein Raum ist,aber du wirst den Marantz nicht mal Ansatzweise voll aufdrehen können.

Und lass dich nicht von manchen Herstellern täuschen die mit utopischen Leistungangaben die sie nicht mal im Traum erfüllen können täuschen,so etwas ist reiner Kundenfang,Sony ist hierfür das beste Beispiel.

Auf der anderen,positiven Seite gibt es aber auch Hersteller wie Harman Kardon die z.B.Ware Leistungsangaben machen,und nicht mit irgendwelchen Daten protzen wollen.

Danke für die Aufklärung. So habe nun im Internet nachdem Receiver Marantz SR-5600 gesucht finde ihn jedoch nirgends. Könnte mir bitte jemand nen link zu einem Händler geben, natürlich verhältnissmäßig günstig!

Der SR 5600 ist ein Auslaufmodell den du höchstens bei nem Ortlichen Fachhändler oder eben gebraucht noch bekommst,der Nachfolger wäre der SR5001 aber ich schätz mal der wird dir zu teuer sein oder?
Blieben dann noch der 4001/3001

Was ist denn dein absolutes Limit was den Receiver Angeht?

Mein limit liegt bei ca. 700 Euro für den Receiver. Mit wäre am Anfang einfach mal wichtig die GLE 409 und nen ordentlich Receiver mit wie gesagt nicht zu hellen Klang dazu. Bau mir das dann im laufe des Jahres zu einem 5.0 bzw 5.1 System aus.

Was ich Dir auch noch als Tip auf den Weg geben könnte: Schau Dir mal die Auslaufmodelle von Canton an (siehe meinen Erfahrungsbericht). Meiner Meinung nach ein erstklassiges Preis / Leistungsverhältnis. Technisch tut sich bei Lautsprecher ja nicht allzuviel, als das man unbedingt "die neueste" kaufen müsste. Eine Canton Ergo 902 bekommste als Paar für ca. 660€...

Nem doch anstatt die Canton GLE Serie die NBL Northridge die sind auf keinen fall bassschwach und zu hell hören die sich auch nicht an. Hab auch Plattenspieler dran hängen und bin super zufrieden. Hab als Frontlautsprecher die E90 kosten ca. 500€ das paar. Als Reciever hab ich nen Denon 2802 der wohl klanglich über dem Yamaha liegen wird.

So werd mir jetzt als AVR den SR 7500 von Marantz holen, nur bei den Boxen bin ich noch unentschlossen!

Engere Auswahl:

Canton Ergo 902 / 660 €
Klipsch Synergy F3 / 508 €
JBL Northridge E90 / ca. 562 €

Kann sie mir leider nicht anhören, ich weiß das mann das auf jeden fall machen sollte.

Musikrichtung Ausschließlich Techno mit Untergruppen. Sollte also Bassstark (kickbass) jedoch auch sehr klar klingen!

Die Ergo's sind meiner Meinung nach auf jedenfall die musikalischten von den dreien.

Die Klipsch gefallen mir persönlich auch sehr gut,nur die solltest du dir auf keinen Fall kaufen bevor du sie nicht gehört hast,aufgrund des Horns hören sie sich doch um einiges anders an als herkömmliche Lautsprecher.

Und die E90 ist halt eher ne Spassbox,sie ist nicht so deteilreich und feinzeichnend wie die Ergo,dafür gibt's aber Bass ohne Ende vor allem wenns um Kickbass geht.

Übrigens die E90 gibt's schon für 460€

Hallo Prig_20,

ich hab die Klipsch Synergy F3 bei mir stehen und kann dir einwenig über meine Eindrücke berichten.

Ich habe lange Zeit die Wharfedale Diamond 9.6 gehabt die ich dann an meine Eltern verschenkt habe da sie farblich nicht mehr ins Mobiliar passte nach Renovierung. Wollte dann bei meinem Händler wieder die Damond 9.6 in einer zu uns passenden Farbe bestellen,der hat mir dann die Mission M35i ans Herz gelegt. Nun gut,habe sie dann auch bestellt. Da die Lieferzeit etwas länger war habe ich mir dann Übergangsweise die Klipsch F3 zugelegt,hatte sie vorher gegen die Canton Ergo 702 probegehört(klang mir aber zu langweilig).Ich muß zugeben der Klang der Klipsch in meinem Wohnzimmer war wirklich gewöhnungsbedürftig,ganz anders als die Wharfedale. Nachdem die Mission M35i bei mir eingetroffen waren und ich sie angeschlossen hatte war ich erstmal begeistert. Doch nach einiger Zeit bemerkte ich das ich mehr aufdrehen mußte um Spaß zu haben als mit der Klipsch,zudem wurde die Mission agressiever im Hochtonbereich(unruhiger) und der Bass war unkontrollierter. Habe die Mission dann wieder zurückgegeben. Habe dann mal eine ASW Cantius VI bestellt. Auch hier ähnlich wie die Mission aber im Bass kontrollierter. Dachte erst kann doch nicht sein,habe ich doch wirklich gefallen an den Klipsch gefunden und habe mich entschieden sie zu behalten und ich erfreue mich jeden Tag an ihnen. Habe sie in Schwarz und in Kirsche Ausführung,behalte jetzt die in Kirsche und trenne mich von den schwarzen wie du weißt(meine Frau will sie in Kirsche ).

Fazit(stärken der Klipsch zu anderen):
Ganz klar ist zu erwähnen das man mit diesem LS auch leise hören kann und es fehlt an nichts. Pegelgrenzen scheint sie nicht zu kennen bleibt dabei aber Kristallklar ohne zu nerven oder zu dröhnen.
Kritikpunkt: Hört man länger laute Pegel dan löst etwas die LS Abdeckung

Wie gesagt,anfangs wollte ich sie gar nicht behalten das mir der Klang nicht so zugesagt hatte,jetzt weiß ich das ich eines besseren belehrt wurde.
Im Klipsch Thread erwähnt man öfter den Spruch "Klipsch polarisiert". Scheint was dran zu sein.
Das war mein Eindruck aber entscheiden und hören mußt du selber. 1000 Vorschläge ergibt meistens 1000 Meinungen.

Lieben Gruß

Ok so dann wirds wohl jetz so aussehen:

Verstärker Marantz 7500
Lautsprecher Ergo 902

Was mich jetzt noch interessieren würde, ob es klanglich einen hörbaren Unterschied zwischen Marantz SR7500 (7x105 Watt)und SR5600 (7x90 Watt) gibt. Mein Zimmer hat knapp 30 m². Kann ich den SR 7600 da überhaupt voll nutzen oder reicht für die LS dann als Verstärker der SR 5600.

Kann mir jemand einen guten Aktiv Sub von Canton nennen.Sollte die Bässe präzise wiedergeben!

Das kommt drauf na wie groß wär denn der Preisunterschied