Panasonic SA-XR58 oder Onkyo Tx-Sr 505?

Autor

Beitrag

ayran
Inventar

#1 erstellt: 01. Mai 2007, 10:42

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem neuen Receiver. Dabei sind mir die oben genannten Receiver aufgefallen, die ich beide interessant finde. Allerdings tendiere ich zur Zeit eher zum Panasonic SA-XR58, da dieser Bi-Amping unterstützt, was für mich durchaus nett ist, da ich viel Musik im Stereobereich höre. Daher wollte ich mal fragen, welchen der beiden Receiver ihr mir empfehlen würdet. Der Receiver sollte für 70% zum Musikhören und für 30% zum Filme gucken dienen.

Als Boxen arbeiten vorne 2 Quadral Argentum 07.1, Center ist der vom Concept S von Teufel und hinten sind 2 Quadral Argentum 02.

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Mai 2007, 11:13

Hey

Denk aber daran das der Panasonic kein Multichannel Stereo hat,wie die meisten anderen Receiver!

ayran
Inventar

#3 erstellt: 01. Mai 2007, 12:05

ok, das ist schon mal schade...

habt ihr sonst noch pros oder contras?

gr1zzly
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2007, 13:46

Tattoo1 schrieb:

Hey

Denk aber daran das der Panasonic kein Multichannel Stereo hat,wie die meisten anderen Receiver!

Also meiner hat das:
DSP: Party-Modus
Da wird das Stereo-Signal einfach auf Fronts und Rears verteilt, der Center bleibt jedoch stumm.

Der XR55 konnte das nicht, der XR58 hat obengenannte Funktion.
Aber Musik hört man sowieso am besten im Stereo-Modus

(meine Meinung).

Vom Klang her bin ich auch sehr zufrieden, wobei man sagen muss, das ich nicht wirklich viel verglichen habe.
desegen kann ich auch nicht sagen, ob er besser oder schlechter als der Onkyo 505 klingt.

Aber letzterer ist halt aktueller, und hat mehr technische Spielereien, wenn man diese braucht (neue Soundformate, HDMI-Switching...), dafür ist der XR58 nicht so hoch/monströs und verbraucht dank digitaler Verstärkertechnologie weniger Energie. (Gut zu wissen in Zeiten der Klimaerwärmung und steigender Strompreise

) Aber warm wird der Xr58 auch, aber nicht so, dass man sich die Hände daran verbrennt

Ich würde ihn jedenfalls wieder kaufen

[Beitrag von gr1zzly am 01. Mai 2007, 16:34 bearbeitet]

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Mai 2007, 16:29

Wenn der Centerstummt bleibt ist es ja nicht dasselbe wie Multichannel-da läuft der Center dann auch mit.

Ich denke aber das sollte einen nicht dran hindern sich solch einen Panasonic zu kaufen.

Das mit dem aktueller oder nicht ist für mich irgendwie uninteressant:

So gut wie jeden Monat(oder eher,oder später)kommt was neues auf den Markt-dann dürfte man ja nie was kaufen.

Ich persönlich muß jedenfalls nicht immer das neuste haben

gr1zzly
Inventar

#6 erstellt: 01. Mai 2007, 16:39

Tattoo1 schrieb:

Das mit dem aktueller oder nicht ist für mich irgendwie uninteressant:
So gut wie jeden Monat(oder eher,oder später)kommt was neues auf den Markt-dann dürfte man ja nie was kaufen.
Ich persönlich muß jedenfalls nicht immer das neuste haben ;)

Ersten hattest du ja gar nicht gefragt, sondern ayran

, und zweitens wollte er Pro und Contra wissen.
Also habe ich einfach mal wertungsfrei einige Aspekte von Pro und Contra aufgezählt. Die Wertung dieser Argumente liegt letztenendes sowieso bei ayran

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Mai 2007, 16:44

Da hast du Recht

Pro und Contra gibt es immer-aber die Meinung darüber ist auch nicht immer gleich

ayran
Inventar

#8 erstellt: 01. Mai 2007, 21:19

@gr1zzly wie findest du denn die stereoqualitäten des panas? betreibst du zufälliger weise boxen im bi-amping modus?

gr1zzly
Inventar

#9 erstellt: 02. Mai 2007, 14:47

Ich bin mit der Stereoqualität eigentlich sehr zufrieden. Im Biamping Modus kann ich meine Fronts leider nicht betreiben, da die keine Bi-Wiring-Terminals haben. Dann soll es ja angeblich noch mal besser klingen.

Aber, wie gesagt, allzuviel Hifierfahrung habe ich nicht: Das ist mein erster Receiver, vorher hatte ich ein Creative-Brüllwürfel System

Probehören war ich vorher auch nicht, ich wollte halt etwas kompaktes, und da gingen die Alternativen sowieso gegen null.