Welches 5.1 Heimkino Komplett-System?

Das und das würde viel besser klingen, kosten jedoch auch ca. 430,- ohne DVD-Player.

Von den von dir genannten Plastik-Systemen würde ich Abstand nehmen

Hi,
ich kann dir zu den einzelnen Systemen nichts sagen, aber ich kann dir folgenden Vorschlag unterbreiten, wenn es unbedingt ein Komplettsystem sein muss:

Mach dir eine Liste, was das System alles können/haben muss (Anschlüsse usw) und dann geh damit in den nächsten Blöd/Saturnmarkt etc und hör die die Sets an, die in deinem Budget liegen und alle Punkte deiner Liste erfüllen.
Das, was dir am besten gefällt, nimmst du dann entweder gleich mit nach Hause, oder schaust, ob du es im I-net günstiger bekommen kannst.

Und geh vorzugsweise zu einer Zeit dorthin, zu der nicht gerade ein Haufen lärmender Kiddies dort rumhängt und alle Anlagen auf Anschlag gedreht hat.

Moin moin,

und bei Heimkino-Anlagen, die im unteren Preisssegment liegen, sollte man auch auf's Grundrauschen achten, d.h. mal ganz leise Musik hören und mit den Ohren ran an die Hochtöner.
Und manche Anlagen geben auch lustige Knister-/Knacksergeräusche von sich, wenn von einem Track auf den nächsten gewechselt wird, daher komplette Stille herrscht und der Digitalverstärker sich deshalb kurz aus- und dann wieder beim nächsten Titel anschaltet...

Da ich gerade eine 270,- EURO Quelle-Heimkino-Anlage zurückgegeben habe, die mich mit dem Grundrauschen fast "wahnsinnig" gemacht hat, weiß ich, wovon ich rede...

Ich habe jetzt etwas mehr Geld in die Hand genommen und mir für 769,- Euro eine sehr viel bessere Heimkino-Anlage von LG gekauft. Bin damit sehr zufrieden.

Ciao

ich würd das mit dem unbedingt säulen lassen...weil.....da ist man soundtechnisch mit regal besser bedient....

diese komplettsets sehen im inet toll aus...aber wenn man sie hört...fragt man sich wofür man die gekauft hat..wegen kaum verbesserung...zuz tv trötern...nur halt aus 5 bocen und nen luftgeber....kurz gesagt...

deshalb....lieber mehr investieren...vllt noch was sparen....oder doch vllt satelitten wählen...also d.H. erstmal vollaktive von teufel und ein dvd-player....später dann einen receiver dazu...

Ein übertriebener kurzbericht

das lob ich mir...."kaufen kaufen, los los!



das sind berichte nach dem ersten auspacken und vorher nur steinklötze hören...doch kurz später...finds man scheisse..

Man sollte nicht vergessen, dass es tatsächlich nicht wenig Leute gibt, die sich MP3-Schrott direkt in die Ohren pusten. Diese Leute brauchen nunmal keine 3000,- Euro Anlage...

hey...ich hör zieh mir eigentlich nur mp3 rein...hört sich besser an wie meine original cds größtenteils...nagut gibt auch mp3´s die echt eine schlechte quali haben..die hör ich dann auch nicht

@AHtEk: Du weißt, wie MP3-Codierung funktioniert? Dann weißt Du auch, dass MP3 nie besser klingen kann als die originale unkomprimierten CD-Daten. Selbst, wenn Du mit der höchsten Bitrate komprimierst.

MP3 ist immmer eine Verlustkompression.

Ich bin ja der Meinung, dass jeder Mensch auch die Sachen hört - zumindest unbewusst -, die ein MP3-Codec meint, weglassen zu können...

MP3 hat für mich seine Daseinsberechtigung für's Auto, wo man eh kaum was hört oder für's Netz, wg. Dateigröße etc. Aber per Kopfhörer würde ich mir sowas nicht in die Ohren pusten wollen... ;-)

Besten Dank schonmal für eure Antworten. Ich persönlich halte ja auch nich viel von diesen "Plastik-Komplett-Sets" ohne vernünftigen Receiver.

Das Teufel Concept P System wär natürlich auch ne super Sache. Dazu noch nen günstigen Receiver, dann is man bestimmt besser bedient als mit nem Komplettset.. Ein DVD-Player ist auch schon vorhanden, dann könnte der ja bleiben.

Jetzt noch ne Frage zu den angesprochenen Voll-aktiv Set von Teufel. Damit sind die PC-Systeme gemeint oder? Also Concept E z.B.? Gibt es noch weitere gute Alternativen an Vollaktiv-Sets bis 400€?

Und wenn man für unter 200€ (z.B. den vorgeschlagenen Onkyo) einen einigermaßen guten Einstiegs-Receiver bekommt, wär das natürlich super. Hier bin ich natürlich auch noch für Vorschläge und Alternativen offen.

Danke nochmal

modchris schrieb:

Besten Dank schonmal für eure Antworten. Ich persönlich halte ja auch nich viel von diesen "Plastik-Komplett-Sets" ohne vernünftigen Receiver. Das Teufel Concept P System wär natürlich auch ne super Sache. Dazu noch nen günstigen Receiver, dann is man bestimmt besser bedient als mit nem Komplettset.. Ein DVD-Player ist auch schon vorhanden, dann könnte der ja bleiben. Jetzt noch ne Frage zu den angesprochenen Voll-aktiv Set von Teufel. Damit sind die PC-Systeme gemeint oder? Also Concept E z.B.? Gibt es noch weitere gute Alternativen an Vollaktiv-Sets bis 400€? Und wenn man für unter 200€ (z.B. den vorgeschlagenen Onkyo) einen einigermaßen guten Einstiegs-Receiver bekommt, wär das natürlich super. Hier bin ich natürlich auch noch für Vorschläge und Alternativen offen. Danke nochmal

Also zum Onkyo gibt es keine Alternativen zum Preis von unter 200 Euro. Es gibt zwar Modelle anderer Hersteller, die auch unter 200 Euro angesiedelt sind, die haben jedoch nicht diese Anschlussvielfalt, Leistung und Verarbeitungsqualität; Der Onkyo 504 ist ein Receiver der 400 Euro Klasse und da er ein Auslaufmodell ist, gibt es ihn zu diesem Super-Billig-Preis

Sonst zu den Vollaktivsystemen: es gibt eigentlich nur Logitech als Konkurrenz zu Teufel. Die Logitech Z-5500 Hier und Z-5400 Hier sind jedoch reinrassige Computer-LS und sehen dementsprechend auch aus. Die Teufel Concept E Magnum Power Edition Hier ist demgegenüber wohnzimmertauglicher. Die Logitechs lassen sich nicht an einen Receiver anschließen (man braucht auch keinen), da die auch die notwendigen DD / dts Decoder integriert haben. Laut der überwiegenden Meinung der Forenuser un laut meiner personlichen Hörerfahrung können die Logitech-Systeme mit den Teufel Concept Systemen klanglich nicht mithalten; auch wegen der Tatsache, dass die Teufel Systeme an einen Receiver nochmals besser klingen als mit der integrierten Elektronik. Das Z-5400 ist zudem auch noch von den Abmessungen her kleiner und hat auch einen kleineren Subwoofer, der sowieso in Sachen Tiefgang nicht mithalten kann.

Jedoch sind alle hier erwähnten PC-Systeme keine Säulen-LS