Teufel Concept S sub VS Teufel Concept M sub

Concept S: mehr Leistung und magnetisch geshirmt

Ich benötige eigentlich keine magnetische schirmung, und mehr leistung, mag sein aber gegen 2 teufel M900 ??
oder gibts da noch andere?
bin auf die mivocs gestossen die gelten ja auch als die guten billig subs

Hier mal ein ähnliches Thema auch mit anderen Vorschlägen

den habe ich auch schon gelesen...
aber macht der concept s wirklich mehr druck?
der vom concept m ist ja immerhin langhub
und wenn ich dann noch 2 davon habe ja auch noch doppelte membranfläche...
ausserdem habe ich die erfahrung gemacht das frontfire angenehmer am körper zu spüren ist bzw downfire fast nicht, und genau darin liegen meine vorlieben, nämlich einen ordentlichen schlag in die brust zu bekommen.
positiv aufgefallen ist mir da der sub des concept G.
wobei ich dann schon noch einen draufsetzen möchte

Weilallenamenwegsind schrieb:

den habe ich auch schon gelesen... aber macht der concept s wirklich mehr druck? der vom concept m ist ja immerhin langhub und wenn ich dann noch 2 davon habe ja auch noch doppelte membranfläche... ausserdem habe ich die erfahrung gemacht das frontfire angenehmer am körper zu spüren ist bzw downfire fast nicht, und genau darin liegen meine vorlieben, nämlich einen ordentlichen schlag in die brust zu bekommen. positiv aufgefallen ist mir da der sub des concept G. wobei ich dann schon noch einen draufsetzen möchte :)

Also irgendwo habe ich gelesen, dass der CEM Sub tiefer geht als der CM Sub, aber natürlich net so gut klingt. Ich kann mich bei meinem CEM nicht an Druckmangel beschweren. Sicher hab ich nichts besseres gehört, das muss ich zugeben.

In den nächsten Tagen erwarte ich das Concept R, dass ich für meinen Bruder geholt habe. Da ist auch ein Frontfire drin und ich bin mal auf einen Vergleich sehr gespannt und werde sicher berichten

Da du schon das CEM PE und das CG direkt vergleichen konntest, würde ich gerne auch deine Meinung wissen, welcher Sub dier da besser gefallen hat.

Mir persönlci gefällt der sub des concept g besser, er macht meiner empfindung nach mehr druck (körperlich gespürt)als der des cempe, wobei man den des cem natürlich im keller noch sehr gut wahrnimmt :)(standort 1 stock).
persönlich würde ich zum frontfire greifen, trifft meinen geschmack etwas mehr, liegt aber vlt auch nur an den raummoden
währe schön wenn du dann auch über dein set berichten könntest.
welchen avr hast du denn?

Weilallenamenwegsind schrieb:

Mir persönlci gefällt der sub des concept g besser, er macht meiner empfindung nach mehr druck (körperlich gespürt)als der des cempe, wobei man den des cem natürlich im keller noch sehr gut wahrnimmt :)(standort 1 stock). persönlich würde ich zum frontfire greifen, trifft meinen geschmack etwas mehr, liegt aber vlt auch nur an den raummoden währe schön wenn du dann auch über dein set berichten könntest. welchen avr hast du denn?

Na welchen wohl, den hir tausend mal empfohlenen Onkyo (blabla) 504
Sieht Top aus und hat genug Leistung. Außer HDMI und Einmessautomatik (brauche ich nicht) hat er alles was das Herz begehrt!

die raummoden sind für alle subs gleich....

@tss
und wieder was dazu gelernt danke

Beim Concepr R Sub ist wiederum die Bassreflexöffnung nach unten gerichtet

Da jedoch der Sub auch im Grundtonbereich hineinspielen Muss, denke ich auch, dass es besser wäre, wenn das Chassis vorne sitzt.

Ich werde voraussichtlich morgen die 2 zusammen 42 Kilo schweren Pakete holen. Und das schlimme ist, "isch abe gar gein Audo"

42 kilo ?? ohne auto, prost mahlzeit
wie willste denn das machen, leihen kannste dir ja eins

Weilallenamenwegsind schrieb:

42 kilo ?? ohne auto, prost mahlzeit wie willste denn das machen, leihen kannste dir ja eins

nagut 2x20 sind ja 2 Pakete, da packe ich. Ich habe auch mein CEM nach hause geschleppt, das wog auch um die 20 kilos. Wobei die CR Pakete nicht so quadratisch und voluminös ausfallen werden.
Dafür muss ich 2x laufe. Und heute "muss" ich auf eine Geburtstags-Party , da werde ich morgen nicht der fitteste sein

ok das ist übel
aber nochmals zum vergleich... machen die 2 m900 oder beispielsweise der 3100sw mehr druck membranfläche ist ja fast gleich, aber der m900 hat ein langhub chassis

da dies wohl keiner getestet hat... bestell sie dir doch alle und behalte die für dich beste konfiguration.

da kommt dann wieder das geld ins spiel
bin ja leider auch nicht gerade reich... aber hätte ja sein können das das mal wer ausprobiert hat, aber ist ja auch total sinnlos 2 "billigsubs" gegen einen schon deutlich besseren sub antreten zu lassen klanglich ist da ja eh klar wer gewinnt...

So Jungs,
habe mir einfach mal die 2 900sw bestellt wenn sie nicht taugen gehts halt einfach zurück
also danke für eure hilfe
können ja den thread noch n bissl über wasser halten und erfahrungen posten, da wir ja glaube ich im selben preissegment kaufen

warum hast du dich jetzt für die doppelsublösung entschieden?

ein kleiner bericht wäre sicherlich interessant.

Hi,

Für mich wäre Interessant, wie die M 900er bei Musik spielen, wenn du auch darauf eingehen würdest wär ich dir sehr dankbar;).
Wie groß ist denn der Raum wo du die 2 Reinstellst?

Gruß Dennis

@tss
doppelsub lösung wegen aufstellung und gefallen, ausserdem keine besseren vorschläge gekommen
was währe denn besser gewesen, habe ja noch die 8 wochen?
@all
ja ich werde diese auch mal für musik testen, und mal ein bisschen meine erfahrungen berichten
Der raum ist so etwa 25m² ich hatte auch einen cem sub aber dem ist schon die puste aus wenn ich halb aufdrehe...

wenn dem cem-sub die puste ausgeht, dann sicherlich auch den beiden kleinen. viel power haben die einfach nicht.

eine bessere lösung? ich würde da eher noch ein wenig ansparen...

Oh man. Samstag hab ich mich vielleicht abgeschleppt Zum Glück hatte der Postbote den Concept R Sub bei den Nachbarn gelassen und nur die Säulen in der Poststelle befördert. Ich dachte mir: naja der Sub war nicht wirklich schwer und die Hälfte hab ich mir gespart und die Satelliten können ja net soviel wiegen.
Hehe falsch gedacht: 1,30 hohe Kiste und mit 27 Kilo verdammt schwer... und ich hatte auch noch den Kater vom Besäufniss am Vorabend Jaja, wer denkt eskann nicht schlimmer kommen, irrt manchmal der Sub war wirklich der leichtere Teil.

Ich bin noch beim testen und hierher gehört dieses Thema wirklich nicht.

Nun zum Sub: er spelt impulsiver als der CEM Sub. Die Frontbauweise hat meinen Höreindrücken nach den Vorteil, dass man Kichbässe viel besser hört. Es kann aber auch sein, dass der Sub einfach besser ist, das System ist ja auch "teurer" (nicht wirklich teuer nur mehr Geld ).

Und Druck macht er auch ein wenig mehr. Der Downfire der CEM macht im dirkten Vergleich ein wenig BrummBrumm und hat weniger Druck und präzision.

ich habe lange angespaart und möchte einfach nicht mehr investieren, warum all mein geld für hifi ausgeben?
sicher ist ein 10000 euro sub besser aber ich will einfach nicht mehr als die besagten 200 ausgeben, und mit den 2oo das bestmögliche kaufen, ist ja logisch

allerdings wirds bei subs in dem preisbereich sehr dünn. von zweien ganz zu schweigen.

zu welchen lautsprechern möchtest du die subs nochmal ergänzen?

wollte mir die heco victa 200 zulegen,
aber momentan noch die vom cem

Weilallenamenwegsind schrieb:

wollte mir die heco victa 200 zulegen, aber momentan noch die vom cem

Lass einen CEM Sub zuhause, der spielt sowieso tiefer, als die CM,CR oder CS Subs. kannst den bis 40 Hz laufen lassen und darüber einen CM.

Tiefgang ist da nicht gefragt wollte das für 80 % musik daher auch 2 10" dachte mir das spielt dann etwas präziser auf.
bin mit meinem cem sub total zufrieden! nur halt das ihm die puste ausgeht...
habe den sub vom concept g gehört und war schon platt
ich weis klingt komisch wenn man schon viel bessere gehört hat, habe mal das system 5 gehört das hat der typ an nem grausigen panasonic avr laufen total falsch verkabelt in stereo und falsch eingestellt
aber druck macht das ordentlich, kann den nicht verstehen... man sollte doch wenigstens mal anständig verkabeln, aufstellen und einstellen

@ Weilallenamenwegsind
An deiner Stelle hätte ich mir lieber die großen Hecos gekauft und mir den Subwoofer gleich gespart.
Diese günstigen Brumm-Subwoofer sind nämlich alles andere als präzise. Bei mir hat damals selbst ein M5100 im Bezug auf die Präzision gegenüber meinen Magnat Vector 77 (150€/Stück) das Nachsehen.

MFG DZ

Darum frag ich ja auch hier nach leute^^
Aber die tips kommen immer erst später, juhu
aber ich bin ja mit dem cem sub schon zufrieden nur das es etwas am druck fehlt
also noch kann ich teufel ne mail schreiben und abbestellen!
währe dankbar über gute vorschläge!

dein budget schränkt dich enorm ein. vielleicht findest du ja nen älteren gebrauchten bei ebay.

Da hätte ich sogar eine chance wenn ich wüsste wonach ich suchen soll

hab gerade den heco vitas sub 30 gefunden für 140 währe der denn besser? den finde ich auch optisch ganz schön

Der CEM Sub spielt ganz ordentlich. Man kann aber vor allem nicht besonders laut Musik aufdrehen. Da wird es immer brummiger und unpräziser, je lauter ich drehe. Die CEM Satelliten haben noch weniger Luft.

Da ich jetzt das Concept R mal testen kann, kann ich sagen: boah ei - das ding geht laut und druckvoll zu Werke im Vergleich zum CEM. Und die "Brüllwürfel"-Säulen machen da auch mit.

Also da habe ich endlich wieder mal Hosenbeingeflatter zuhause gespürt

Eben das was du da gerade anschreibst meine ich, das habe ich ja beim down fire noch nicht so extrem erfahren
aber rein von den daten sollte der m900 ja noch etwas mehr hergeben als deiner...

Eben das was du da gerade anschreibst meine ich, das habe ich ja beim down fire noch nicht so extrem erfahren

Damit hat das Bauprinzip an sich nichts zu tun.
Aber wenn die Bassreflexrohre natürlich auf den Hörer gerichtet sind, sollen die Hosenbeine wohl auch flattern.

MFG DZ

nein daran lag das nicht, aber ich habe das so empfunden.
weis nicht woran das lag aber frontfire spricht mich irgendwie mehr an ...

So leute,
der liebe herr postbote hat mich geweckt und mir meinen m900sw übergeben
der 2 soll heute oder morgen noch kommen
habe mal rein provisorisch angeschlossen und finde den viel besser als den cem sub, für den preis echt ein leckerbissen

Also ich weiss nicht, ob der CM-Sub anders oder besser als der CR-Sub ist, aber der CR-Sub kommt nicht ganz so tief, wie der CEM-Sub. Da vermisse ich hier und da bei manch tiefbasslastigen Hip-Hop-Lied die tiefsten Frquenzen: wo aus dem CR-Sub ein Röcheln kommt, brummt der CEM-Sub noch fühlbar weiter. Der CR klingt aber insgesamt kräftiger.

so beide da
beide aufgestellt kann über zu wenig bass nicht klagen, zu 50% aufgedreht und der bass ist schon beachtlich

Also, nach längerm hören, nur musik da mein pc gerade kaputt ist bin ich zwar von der power der beiden begeistet, für den preis, aber das br-rohr hätte ruhig doppelt so gross sein können
man hört es bei höherer lautstärke so extrem das es garkein spass mehr mach aufzudrehen.

Weilallenamenwegsind schrieb:

Also, nach längerm hören, nur musik da mein pc gerade kaputt ist bin ich zwar von der power der beiden begeistet, für den preis, aber das br-rohr hätte ruhig doppelt so gross sein können man hört es bei höherer lautstärke so extrem das es garkein spass mehr mach aufzudrehen.

Schaumstoff...

Schaumstoff das ding einfach dicht machen ?

Dies führt allerdings den Nachteil einer höheren unteren Grenzfrequenz und bis zu 6dB weniger Pegel (halbe Lautstärke) nahe der Abtimmfrequenz des Bassreflexrohres mit sich.
Ob das wirklich ratsam ist?

MFG DZ

Einmal habe ich auch Bassrohre gesehen, die einen Steg drin hatten, ich weis aber nicht wozu der gut ist.

ich habe mich entschieden die beiden teufel wieder zurück zu schicken!
sind untauglich für musik und machen meiner meinung nach zu viele nebengeäusche, bassrefexrohr.
ich finde auch das der sub nicht pegelfest genug ist.
habe mir nun überlegt ob ich mir nicht einen canton as40 bei hirschille bestelle...
könnt ihr mir da nochmal bei der entscheidung helfen?
vllt. ja doch einen ganz anderen sub?

Weilallenamenwegsind schrieb:

ich habe mich entschieden die beiden teufel wieder zurück zu schicken! sind untauglich für musik und machen meiner meinung nach zu viele nebengeäusche, bassrefexrohr. ich finde auch das der sub nicht pegelfest genug ist. habe mir nun überlegt ob ich mir nicht einen canton as40 bei hirschille bestelle... könnt ihr mir da nochmal bei der entscheidung helfen? vllt. ja doch einen ganz anderen sub?

Naja ein 30er Tieftöner wird viel mehr Druck machen. Kommt auf den Geldbeutel am.
HIER hat Stereoplay den Teufel M 3000 SW mit vielen anderen, auch Canton AS 25, getestet (Premium-Download). Da jetzt aber auch der Canton AS 40 billiger als der Teufel M 3000 SW ist, gibt es wahrscheinlich z.Zt. nirgendwo mehr Woofer fürs Geld.

das heisst ganz klar den canton 40 nehmen?
da sieht auch das brrohr gross genug aus
naja die teufell gefallen mir ganz und garnicht

Hirsch und Ille scheinen da ganz billig eingekauft zu haben. Was war denn die UVP des AS 40?

also uvp war so zwischen 600 und 700 euro
bei den meissten anbietern geht er so für etwa 300 weg

aber wie ist der im vergleich zu einem m5100 sw, weis das wer oder kann das wer abschätzen?
würde mich über ein paar infos freuen, bin mit den jetzigen m900 garicht zufrieden!