Pioneer VSX-D512-K vs. Sony STR-DE495 vs. Pioneer VSX-C100

+A -A
Autor
Beitrag
flubb
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Dez 2003, 21:55
Hi,

jmd. Erfahrung mit den 2 ersten Produkten gemacht? liegen beide preislich knapp über 200EUR und dadurch ist die Entscheidung für mich nicht gerade einfach

oder kann ich auch unbesorgt zum c100 greifen, welcher ja preislich ~50EUR billiger ist... was sind denn die unterschiede? höre ich die später?

thx markus
flubb
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 12. Dez 2003, 16:03
hmm wenn keiner was zu allen 3 weiß würd mich doch eure meinung zum c100 von pioneer interessieren, weil der mir preislich doch sehr gefallen würde!
alex_funny
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Dez 2003, 16:08
Hi, würde zum VSX-D512 tendieren....
Halte von Sony eigentlich nichts.... da wie man oft in Testberichten liest, diese keine besondere Leistungsausbeute haben, und deshalb nur nach meiner Meinung für "Micro"-Boxen taugen

Greetz, Alex.
xblubba
Stammgast
#4 erstellt: 12. Dez 2003, 16:11
hi

was hälst du denn vom Sony STR-DB780?? den gibt es momentan für 245euro bei hirsch+hille!!!
flubb
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Dez 2003, 16:12
hmm und der c100 ist zu veraltet oder? d.h. lieber 50EUR für was bisschen besseres ausgeben?
flubb
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Dez 2003, 16:13

hi

was hälst du denn vom Sony STR-DB780?? den gibt es momentan für 245euro bei hirsch+hille!!!


hmmmm.. dein vorrednet rät mir von sony ab.. jetzt entscheidets euch doch mal
xblubba
Stammgast
#7 erstellt: 12. Dez 2003, 16:25
also ich würde mal sagen in der preisklasse tun sich alle nicht viel!!

habe sogar noch hier irgendwo einen test rumfliegen,da werdem dem sony und onkyo die höchste leistung bescheinigt!!
waren glaube ich sechs reciever im test!!wobei das thema test immer so eine sache für sich ist!!
ich habe z.b. einen yamaha rx v440 und kann ihn nur empfehlen.
aber wie gesagt die tuen sich alle nicht viel,der eine hat hier nen anschluss mehr der andere da usw....
so nun
alex_funny
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Dez 2003, 16:27
den c100 kenn ich net... aber soeben habe ich ein geiles Angebot gesehen...
www.hifi-edition.de gibts nen Onkyo TXR500E für 299,--

Greetz, Alex.
flubb
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Dez 2003, 16:30
naja... 300EUR sind bisserl zu viel für mein budget... so 220 ist schon oberste schmerzgrenze für nen receiver...

den c100 gibts hier zu sehen: http://www.pioneer.de/de/product_detail.jsp?product_id=1601&taxonomy_id=367-395
stadtbusjack
Inventar
#10 erstellt: 12. Dez 2003, 16:33
Moin,

@alex_funny:


Halte von Sony eigentlich nichts.... da wie man oft in Testberichten liest, diese keine besondere Leistungsausbeute haben, und deshalb nur nach meiner Meinung für "Micro"-Boxen taugen


Das ist eigentlich eine falsche Annahme. Gerade solche "Microboxen" brauchen sehr kräftige Verstärker! Durch den i.A. wesentlich höheren Kennschalldruck großer Standboxen kommen diese mit viel weniger Leistung aus, als die kleinen "Brüllwürfel".
xblubba
Stammgast
#11 erstellt: 12. Dez 2003, 16:34
und den Onkyo TX sR 501 E für 314euros......

wie gesagt nach oben gibt es keine grenzen und glaube mir umso mehr du überlegst und liest um so teurer wird dein wunschreciever ich denke für bis zu 250 euros bekommst du schon was wirklich anständiges..

achja den yamaha bekommst du momentan auch für 249 euro und ich finde ihn klasse....


[Beitrag von xblubba am 12. Dez 2003, 16:37 bearbeitet]
flubb
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 12. Dez 2003, 16:40
jo des mit dem teurer werden hab ich auch schon festgestellt... vor 3 tagen wollt ich mir noch ne komplett heimkino anlage für 380EUR zulegen

naja... aber wie gesagt.. limit für den receiver 220EUR !
alex_funny
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 12. Dez 2003, 19:05
@statdbusjack:

Jo... das mit der Leistung stimmt ja

Aber wie gesagt bei den billigen Sony´s liest man sehr oft, das sie eine geringe Surround-Leistung haben, oder ?

Grüsse, Alex.
alex_funny
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 12. Dez 2003, 19:07
@flubb:

Ich bin selbst der Meinung... manchmal etwas mehr investiert als hinterher sich ärgern... und vielleicht 220,-- Euro zum Fenster herausgeworfen zu haben ?!

Will Dich aber nicht verunsichern

Grüsse, Alex.
flubb
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Dez 2003, 19:17
hmmm... bin jetzt mittlerweile soweit mit das centrum titan 500 zu kaufen... is zwar keine bekannte marke kann aber laut einiger forumposts hier fast mit receivern über der 1000EUR mithalten... muss nur noch auf absenden klicken und die bestellung ist weg... d.h. wenn was dagegen spricht PLZ SCHNELL
alex_funny
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 12. Dez 2003, 19:18
was`n das ?????????
flubb
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 12. Dez 2003, 19:21
naja, falls es schrott ist, schon zu spät
(im notfall hät ich noch 30 tage rückgaberecht)...

aber falls des nachlesen willst:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=46&thread=401&back=1&sort=lpost&z=1
alex_funny
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 12. Dez 2003, 19:42
http://www.netonnet.de/?lr=pangora&iid=093138f


Ich weiss ja net


Das wäre viel zu gut für so einen Preis... und bei der Ausstattung muss irgendwo gespart werden
Und ich denke da an den Klang !

Naja... 30 Tage Rückgaberecht ist ja auch gut... ausprobieren und zurückschicken

Grüsse, Alex.
flubb
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 12. Dez 2003, 19:45
ja, da hast du natürlich recht... wenn du jedoch die anderen forum posts gelesen hast, hast du ja auch gesehen dass da einige leute aus dem schwärmen gar nicht mehr rausgekommen sind...
alex_funny
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Dez 2003, 19:47
Na hoffentlich verkaufen die den net zufällig
flubb
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 12. Dez 2003, 19:50
du meinst weil manche auch net so begeistert waren und stürzt dich nu auf die theorie vom vorletzten post oder seh

naja, mal schaun... wenns totaler schrott is gehts halt zurück..
alex_funny
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 12. Dez 2003, 19:53
jenau... sach halt mal bescheid... wenn Du Ihn testen konntest. Würde mich interessieren.

Schönen Abend noch... ich geh einen

Grüsse, Alex.
flubb
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 12. Dez 2003, 20:02
jo werd ich... jedoch vorerst nur mit etwas älteren stereoboxen... des teufel boxenset hab ich noch net bestellt bzw. hat lieferzeit mitte januar...

naja ... und ne geht me au einen *g*
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony STR-DH510 vs. Pioneer VSX-520
Whyatearp am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 20.07.2011  –  10 Beiträge
Sony STR-DG520 vs Pioneer VSX 521k
nilson86 am 09.07.2012  –  Letzte Antwort am 11.07.2012  –  7 Beiträge
Str-SL40 oder VSX-D512 ?
am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2004  –  5 Beiträge
Av Receiver Sony Str-dn610 Vs pioneer vsx-420-k
Sunny6 am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  6 Beiträge
Pioneer VSX 932 vs. ?
kermit17 am 18.01.2019  –  Letzte Antwort am 18.01.2019  –  4 Beiträge
Pioneer VSX-D512-S
Pfeffperte am 08.02.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2004  –  5 Beiträge
Denon 1312 vs. Pioneer VSX-421-K
Syndicon am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 19.05.2012  –  3 Beiträge
Pioneer VSX-323 vs Sony STR DH 540
Blockmonsta am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 12.02.2014  –  3 Beiträge
Pioneer vsx-2014i vs vsx-ax3
marritn am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  5 Beiträge
Pioneer VSX - 820 vs. 920
Deeepy am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglieduwebeetle
  • Gesamtzahl an Themen1.557.059
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.590

Hersteller in diesem Thread Widget schließen