Subwooferkauf

schau mal bei teufel vorbei, oder bei canton. da bekommst auch für bissel weniger etwas gescheites.
wobei bei teufel es am besten gelöst ist:
bestellen, bezahlen, aufstellen und testen (8wochen) und bei nichtgefallen zurückschicken..(dann nur 1x versand selber bezahlen)

denke das ist der beste weg den passenden sub zu finden,..in den eigenen wänden testen..


Mfg
Baschdi

Mir kommt es immer so vor als ob die Leute denken würden, dass das nur bei Teufel der Fall wäre. Man kann bei jedem Onlinehändler innerhalt von 14 Tagen bei vielen sogar innerhalb von 30 Tagen reklamieren. Versand bezahlt man ab einem warenwert von 40 € prinzipiell nur einmal.

Also den RSW 12 find ich schon ziemlich genial. Vorallem für den Preis. Kumpel von mir hat den in Verbindung mit ein Paar RF7 und das ist schon sehr geil.
Ausfahren kannst du den Sub aber in dem Raum eh nicht dafür hat er viel zu viel Leistung

Hallo Eagle,

dein Raum hat fast die selbe Größe wie meiner und Schrägen habe ich auch. Habe mir den Vento AS 850 SC von Canto gegönnt und bin einfach hin und wech . Ist zwar etwas teurer aber jaden Cent wert
Wie Forghorn schon schrieb, wenn Du ihn online bestellst kannst du ihn auch zurückschicken bei nichtgefallen

Danke für die ganzen Antworten habe heute den Klipsch für 700 per Nachnahme bestellt

poste doch bitte deine erfahrungen und die restlichen komponenten.

Warum denn den Klipsch?! Sry, aber für den Preis wäre ein Canton die weit bessere Wahl gewesen (meine Meinung). Ich war anfangs auch zufrieden mit meinem Klipsch, bis ich einen vernünftigen Canton gehört habe... Ok. Mein Klipsch hat mich 380€ gekostet, was er auch irgendwo wert ist, aber "geil" ist was anderes.
Kannst Dich auch mal bei google umschauen. Klipsch Subs sind nicht sonderlich beliebt. In Amerika / England schon gar nicht.

klez mit welchem canton hast du verglichen?

Ergo AS650, Karat AS725

Zumindest mein RW-12 stinkt so dermassen ab gegen die 2...

@ Klez ,
Könntest du deine Erfahrungen zum Vergleich der beiden Canton Subwoofern und dem Klipsch schreiben, also eine Klangbeschreibung zu den Subs?

MfG
Tobi

Normalerweise halte ich nichts von all diesen Blumigen Beschreibungen, da ich sie alle für... naja... Schwachsinn halte. Es ist nunmal subjektiv. Ich kanns trotzdem mal versuchen...

Den Klipsch hatte ich mir Blind-gekauft, was ich heute ein wenig bereue.

Zwischen dem Karat und dem Ergo Sub, empfand ich keinen großen Unterschied. Der Karat erschien mir ein wenig verhaltener, was evtl. an der Abstimmung zu den Standboxen der Serie liegt. Spielt eigentlich auch keine Rolle, denn hier gehts um den Klipsch. AreaDVD (von denen ich normalerweise gar nichts halte) bescheinigte dem Ergo AS650 ein Ausnahmesubwoofer zu sein. Ich weiss zwar nicht inwiefern der RW-12 eine Konkurrenz darstellen könnte aber ich drücks mal so aus:

Die Canton Subs schafften es auch bei sehr geringen Lautstärken schon spürbar zu drücken. Der Klipsch geht gegen Standboxen einfach unter. Kein Nachdruck, Keine Raumfülle. Auch die Präzision (was eigentlich die Stärke des RW-12 ist) gefiehl mir beim AS650 besser.

Dazu kommt, dass das Plastik am Klipsch bei einem gewissen Pegel anfängt leise zu vibrieren. Bei den Cantönern gibts sowas nicht. Hier wird dem Ami-Krempel gezeigt was Kontruktions-Qualität "made in Germany" bedeutet. Das weit stabilere Gehäuse sowie die bessere Verarbeitung im Detail wirken deutlich hochwertiger.

Zuguterletzt muss sich der RW-12 auch in Sachen Tiefgang geschlagen geben. Er bringt unter 40Hz kaum noch Pegel, was für einen 30cm Sub schon relativ peinlich ist. Ausserdem hat er bei ca. 55Hz einen netten Peak. Könnte Klipsch typisch sein (trööt), wobei ich das nicht verallgemeinern will.

Kurzum: Für 380€ ist der Klipsch ein guter Sub (und besser als die Cantöner in dieser Preisklasse), hat aber gegen die Top-Subs von Canton nicht den Hauch einer Chance. Sowohl Klanglich, als auch Qualitativ. Der AS650 (er hats mir einfach angetan ;)) spielt präziser, tiefer, druckvoller und subjektiv gesehen pegelfester mit.

Wenn ich bedenke, dass der RW-12 mal eine UVP von 800€ hatte, frage ich mich wofür. Für die äusserst billige Holz-Imitat Folie mit der er beklebt ist?

@KLez
Du kannst einen RW-12 aber auch nicht wirklich mit einem RSW-12 vergleichen.
Das sind ganz andere Dimensionen.
Hab schon beide gehört und gegen den RSW geht der RW einfach nur unter.
Ich glaube nicht, dass der RSW den Cantons nachsteht sondern wohl eher noch eine Schippe drauf legt. Vergleich alleine mal die Leistungsdaten (und ja ich weiss Watt ist nicht alles aber bei der 5 fachen Nennleistung steckt da mehr Potenzial hinter )
Wie gesagt der RSW ist ein ganz anders Kalieber als dein RW-12.

Ehrlichgesagt glaube ich das erst, wenn ich es selbst gehört habe. Und korrekt. Watt sind völlig Wurscht.

Mich persönlich würde allein die Passiv-Membran stören *dröhn*. Zuguterletzt bleibt auch noch die Verarbeitung. Was soll dieser ganze billig-Plastik-Krempel? Sowas hat bei einem Lautsprecher dieser Preisklasse nichts zu suchen. Wie gesagt... Such mal in Google nach Meinungen zu Klipsch Subs. In fast allen ausländischen Foren wird darüber gelästert. Wie auch immer. Ich würde keinesfalls einen Sub dieser Preisklasse "blind" kaufen und wollte nur meine Meinung darüber kundtun

Mich persönlich würde allein die Passiv-Membran stören *dröhn*.

Alles eine Sache der Aufstellung. Bei meinem Kumpel dröhnt da nix.
Aber der Klipsch ist halt ein HK Subwoofer. Wenn ich was ultrapräzises haben wollte dann würde ich auch zu was anderem greifen.

Such mal in Google nach Meinungen zu Klipsch Subs. In fast allen ausländischen Foren wird darüber gelästert.

Interressiert mich eigentlich weniger ob die lästern oder nicht. Aber wie gesagt du kannst den RW nicht mit dem RSW vergleichen. Weder in der Verarbeitung noch von der Leistung.

ich würde keinesfalls einen Sub dieser Preisklasse "blind" kaufen

Würde ich auch nicht. Aber ich würde mir auch nicht anmaßen zu sagen, dass die Cantons besser sind.
Für Musik vielleicht aber für HK würde ich mal Zweifel erheben

Würde ich auch nicht. Aber ich würde mir auch nicht anmaßen zu sagen, dass die Cantons besser sind.

Argh. Damit haste natürlich Recht. Ich habe dreisterweise behauptet, der Canton wäre die "weit bessere Wahl" gewesen. Diese Aussage nehme ich hiermit zurück und wandle sie um in "Ich empfehle den Canton"

Hehe, jetzt verstehen wir uns doch wieder

Nein Spass bei Seite. Ich denke es kommt halt auf den Einsatzbereich an. Schlecht sind die alle nicht.

Hallo zusammen,

habe mir gerade mal das Teil von Klipsch ( RSW 12 ) angeschaut und muß leider sagen: der sieht einfach sch.... aus in der Preisklasse und dann so ein Finish ? naja die Leistungsangabe sollte man ev. auch mit vorsicht geniessen, da nicht klar ist wie gemessen wurde ( von wegen watt ist nicht gleich watt etc. )
Wenn man dann noch ließt das er sich als HK Sub super macht -- nun was ist dann mit Musik ?? brauch ich nen zweiten oder was ? nuja letzlich jeder nach seinem Geschmack, aber in der Preiklasse gibt es besseres denke ich mal ( OK, bin auch Canton geschädigter , aber erst seit kurzem )

in der Preisklasse und dann so ein Finish

Der ist halt schwarz. Was ist denn dagegen einzuwänden?
Für mich ist ein Sub kein Möbelstück. Obwohl ich sagen muss, dass ein Canton Ergo Sub da wirklich besser aussieht und auch besser verarbeitet ist, da die Ergos eh sehr gut verarbeitet sind.

von wegen watt ist nicht gleich watt

Naja es gibt da schon nen Unterschied aber das Bezieht sich auf Nenn- und Musikbelastbarkeit. An 1000 Watt RMS gibts eigentlich nicht viel zu diskutieren. Vielleicht am Wirkungsgrad.

nun was ist dann mit Musik

Naja du kannst auch Musik hören damit kein Sorge. Wir haben uns mittlerweile schon mehrer Konzerte von den Eagles, Eric Clapton, den Stones, Pink Floyd uvm. wie auch Hip Hop oder Electronische Musik darüber angehört. Und glaub mir es geht.

Jedoch macht z.B. bei Musik manch anderer Sub eine noch bessere Figur. Ein Monitor Audio RSW12 z.B. spielt einfach trockener als der Klipsch macht aber auch nicht so viel Druck.

Preiklasse gibt es besseres denke ich mal

Der Klipsch wird ja auch nur so verramsch weil die neuen Modelle rausgekommen sind. UVP von dem Teil liegt bei knapp 2000 €.
Und man sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen wenn man Sachen nur von Bildern kennt.

Klez hatte ja zumindest schon den RW-12 obwohl man den auch nicht mit dem RSW vergleichen kann.

PS:

habe nen Canton AS 50 SC zu verkaufen..
gebraucht-siehe meine verkaufsanzeige-

275 euro

wäre evtl was für dich, selber habe ich nun 2x teufel 5100sw daheim stehen,.. da geht einiges!

Mfg
Baschdi

Klez hatte ja zumindest schon den RW-12 obwohl man den auch nicht mit dem RSW vergleichen kann.

Was heisst "hatte"? Ich hab den immernoch Der Ergo AS650 gefällt mir zwar unheimlich gut, aber Musik höre ich sowieso ohne Sub. Nur für Filme den Preis eines 650 hinlegen? Das muss ich mir noch überlegen...

Eins wollte ich noch erwähnen...
Ich habe den RW-12 weiter oben ziemlich runtergemacht, möchte dabei aber noch betonen, dass ich in seiner Preisklasse (380€) noch keinen Sub gehört habe, der großartig besser gewesen wäre. Ein Canton AS40 z.B. zieht hier den kürzeren. Lobenswert ist beim RW-12 auch, dass ich ihn noch nicht zum Anschlagen gebracht habe. Bei 35m² ist das keine Selbstverständlichkeit...

Achso ich dachte du hättest den wieder verkauft. Hatte sich oben ein bisschen danach angehört.

Für 380 € wüsste ich auch keinen Sub von dem ich spontan sagen könnte, dass er besser ist als der Klipsch. Verarbeitungstechnisch gibts aber da wohl auch besseres.

Naja ich bin mal gespannt was mein DIY-SUB so bringt wenn ich ihn denn mal fertig bekomme Liegt ja dann auch fast im Preisrahmen des RW-12

Hallo zusammen,

nun es mag ja sein das der Klipsch in der Preisklasse bis 400 Euronen echt gut ist aber wenn ich den Thread richtig verstehe sucht der Ersteller nen Sub im Bereich um 800 Euronen und da gibt es deutlich besseres.
Was wichtig ist !! nicht von UVP's blenden lassen, meine Canton's habe ne UVP zusammen so irgendwo bei 5000 Euronen, wenn ich nun seh was ich bezahlt habe kann nur sagen handel, handel und handeln bis Blut kommt



PS: günstige Internetpreis einfach mal zum Händler des vertrauens mitnehmen und schauen was er machen kann

bis 400 Euronen echt gut ist

Ja da reden wir um RW-12.

sucht der Ersteller nen Sub im Bereich um 800 Euronen

Ja und da reden wir vom RSW-12

Wie schon so oft erwähnt zwei Subwoofer die man nicht miteinander vergleichen kann.

und da gibt es deutlich besseres

Du weisst noch nicht einmal um welchen Subwoofer es geht und wirfst dann mit solchen Aussagen um dich... Du kennst doch weder den RW noch den RSW, mal abgesehen von den Bildern und Aussagen die du so gesehen hast.

Aber du kannst ja mal ein paar bessere Subs für 700 - 800 € nennen. Ich bin gespannt.

@ Forghorn,

wie ich oben beschrieben habe, habe ich mir den Klipsch RSW 12 angeschaut ( habe ich gerade nochmals gemacht ) und ich bleibe dabei: wenn das Teil in der 700 - 800 Euro Klasse antritt, ist das Äussere nicht gerade ansprechend ( IMHO ). Über den klang kann ich mich nicht auslassen, da ich ihn noch nicht gehört habe ( der von AS 850 SC von Canton ist mehr als super )
Wenn ich mir nun aber Sub's von Canton ( AS 650 SC oder AS 750 SC oder aber AS 850 SC ) oder Heco ( Sub 30 A oder Sub 38 A ) anschaue, so ist deren Finish um einiges besser.
Was mir am Klipsch gefällt ( ja gibt es ) ist die "goldene" Membran, bei passender Umgebung
Du siehst also ich weiss schon ziemlich genau um welche Subs es gerade geht.
Aber wie schon immer so schön gesagt wird nichts geht a: über den eigenen Geschmack und b: ( ist noch viel wichtiger ) über probehören



PS: ich Hoffe die genannten Subs reichen dir, ansonsten gibt es aber auch noch das Internet wo du suchen kannst
PS 2 : die von mir genannten 400 Euro beziehen sich auf Angaben von Vor - Schreibern !! ( siehe hierzu auch mal den gesammten Thread )

habe ich mir den Klipsch RSW 12 angeschaut

anschauen würde jetzt für mich heißen beim händler. bilder gucken im internet kann ich ja bei allem. und die sind halt auch mal besser mal schlechter.

ist das Äussere nicht gerade ansprechend

Ich zitiere mich zwar ungern selbst aber du überliest manche sachen glaub ich einfach

Obwohl ich sagen muss, dass ein Canton Ergo Sub da wirklich besser aussieht und auch besser verarbeitet ist, da die Ergos eh sehr gut verarbeitet sind.

Also ich hab eigentlich nie behauptet, dass der sub eine absolute schönheit ist.
aber primär gehts mir bei einem sub um den klang und dann erst um die optik.

Über den klang kann ich mich nicht auslassen, da ich ihn noch nicht gehört habe

dann solltest du auch nicht mit so aussagen um dich werfen wie

und da gibt es deutlich besseres

. und das bezog sich meiner ansicht nach nicht auf die optik.

Du siehst also ich weiss schon ziemlich genau um welche Subs es gerade geht.

naja wenn ich mir nen paar bilder und werte anschaue kann ich zwar sagen, dass ich weiss um welchen sub es geht aber kann trotzdem keine aussage darüber treffen.

die von mir genannten 400 Euro beziehen sich auf Angaben von Vor - Schreibern!! ( siehe hierzu auch mal den gesammten Thread )

öhh ja aber trotzdem ist für 400 € kein rsw zu bekommen und der rw-12 wurde nie als alternative genannt. also ist das was du da schreibst völlig aus dem zusammenhang gerissen. klez hat den rw-12 nur heran gezogen weil er ihn kennt. du solltest dir vielleicht mal die zusammenhänge in diesem thread genauer anschauen und verstehen.

einen rw-12 mit dem rsw-12 zu vergleichen ist ungefähr so als ob ich einen heco metas 30a mit dem celan 38 vergleiche. wir reden hier von völlig unterschiedlichen preisklassen.

hallo Forghorn,

wenn Du meine Beiträge richtig durchliest, wirdst Du festellen das ich mich nur auf die Optik beziehe und nicht auf Akustik.
Zur Akustik würde ich mich hier nur über die Cantons ( 650 / 850 ) Mordaunt Short ( 309 ) und JBL ( SCS 138 oder so ) auslassen, da ich diese schon selbst besessen habe. Weiterhin " kenne " ich noch die Heco's ( Clean 30 und 38 A ) sowie ein paar andere die ich schon prbehören durfte,würde mir hier aber nur unter Vorbehalt ein Urteil erlauben, da keine Langzeiterfahrungen.
Ich finde es trotz allem merkwürdig, wenn der Threatersteller einen Sub für um die 800 Euro sucht und heir plötzlich ellen Lang über niederpreisliche ( nicht negativ gemeint ) diskutiert wird. Aber OK jedem das seine.
Zu Bilder, leider sieht schwarzes Holzimitat ( nennt sich bei Canton Esche schwarz oder so ) eigentlich immer wie gewollt aber nicht gekonnt aus. Denke mal der Klipsch ( RSW 12 ) würde super aussehen in glattschwarz Pianolack oder in Echtholz Kirsche ( wie gesagt die Farbe der Membran sieht super aus - hat was )

Ich finde es trotz allem merkwürdig, wenn der Threatersteller einen Sub für um die 800 Euro sucht und heir plötzlich ellen Lang über niederpreisliche...

Ich fürchte das habe ich angeleiert...