Heimkino Neuling: Die Qual der Wahl?

Autor

Beitrag

mlischka
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2007, 12:56

Hallo,
ich stehe endlich vor der Erfüllung eines langersehnten Traumes vom eigenen Heimkino. Mich quälen Fragen und Entscheidungsschwierigen wenn es um den geliebten Sound geht. Vorweg mein Einsatzgebiet. 70% Musik, 30% DVD in einem ca. 25-30qm großen länglichen rechteckigen Raum. Ich lege sehr viel wert auf Optik und angemessene Qualität. Einfach etwas Anständiges für viel Spaß

Preisvorstellung - ca. 1000€ für Subwoofer & Satelliten, optimalerweise mit AV-Receiver

Habe an das Teufel Theater 1 oder an das kleinste Bose Acoustimass 6 gedacht. Der Receiver soll genug Power haben und viele Einstellungsmöglichkeiten sowie Klangmodis, HDMI und optische Ein- und Ausgänge. Denon wurde oft empfohlen. Doch leider weiß ich nicht welcher von den Vielen für meine Ansprüche reicht. Es wäre super wenn ich hier mit eurer Hilfe zu einer Entscheidung kommen würde. Vielen Dank!
Markus

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2007, 13:06

also von bose würd ich abstand nehmen.

das T1 kann man in betracht ziehen, wenn du dann noch ständer für die ls kaufst, bist nochmal 70-140€ los, jenachdem wie du die rears unterbringen kannst.

Alternativ kann man sich die Heco Victa serie ansehen, die "musiktauglicher" sein soll.

da käme ein set mit 2 Stand Ls drin die 500 dazu 300er und center und sub.

frag mal bei hirsch-ille.de per email nach den preisen, die auf der website, naja es heisst, man bekommt per email "andere" es gab die 500er mal für 250€/paar und die 300 für 135€/paar und den center für 89€ und den sub für knapp 200€

naja..

da bleibt bis 1000€ nicht gerade viel geld für einen AVR.

Würd mich da in richtung Onkyo 505 orientieren, der nur das bild per hdmi bearbeiten kann, audio wäre separat anschließbar nötig.

oder ein Yamaha 659, Denon 1907 oder Pioneer 916/817.

glaub denon hat kein hdmi, wie der yamaha

Swicinska
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jul 2007, 13:34

Bleibt die frage, ob es bei 70% Musik überhaubt ein 5.1 Sytem sein muss?
Bei einem Budget von 1000 Taler, muss man immer Kompromisse eingehen, wenn es um Mucke geht.

Das T1 ist für´s Heimkino einfach Supi im Einsteigerbereich. Hab ich hier und bin begeistert.
Sicher kann man mit dem T1 auch ganz gut Musik hören, aber man sollte nicht zu viel erwarten.
Oder ein Theater 2?, sicher etwas besser bei Musik.

Gruß
Guenni

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2007, 13:41

naja dann bliebe für einen "avr" zu wenig geld übrig, da er ja so einiges "möchte" nunja.. alternativ halt die heco victas.

aber wenn er für den anfang stereo auch nehmen würde, gäbe es da soo einige gute Ls

von MA/Mission/Focal/Nubert recht edel^^

slayer666
Inventar

#5 erstellt: 10. Jul 2007, 13:42

hallo ,

ich würd dir auch den onkyo 505 empfehlen , hab ihn auch .
preisleistung passt ,kannst ihnschon für 280€ im internet bestellen . die denon 1507/1707/1907 haben noch kein hdmi erst der 2307 und der liegt in einer höheren preisklasse .
die teufel theater 1 dabei dann liegst du mit kabel usw bei 1000€,ohne stands.

gruss slayer666

Swicinska
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jul 2007, 13:54

Sind denn 1000 Taler Dein letztes Wort?

Vieleicht reicht es ja doch für nen T2.

Allerdings ist der Unterschied zum T1 nicht sooo groß.

Gruß aus dem Nassen Berlin.

slayer666
Inventar

#7 erstellt: 10. Jul 2007, 14:20

für 1000€ kannst du ein komplett system haben avr+lautsprecher .z.B. onkyo505+ teufel theater1 . kannst ja auch mal bei hirsch+ille schauen die haben auch immer was tolles im angebot , und lautsprecher ist immer auch geschmackssache . bin bei meinem system mit stereosound angefangen hatte dafür aber hochwertige lautsprecher und einen guten verstärker(dynaudio1.3+denon pma860). du machst immer abstriche wenn du nur einen bestimmten geldrahmen hast, es geht immer besser !! will dich nicht verwirren mit onkyo+teufel machst du nix falsch , kannst ja schliesslich upgraden wenn geld da ist und du nicht mehr zufrieden bist .

mlischka
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jul 2007, 14:34

Hi,
das ging aber schnell - vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Frage: Warum soll ich von Bose die Finger lassen? Ich finde die Satelliten einfach genial klein und nicht so klobig. Auch fand ich beim Test im Kaufhaus den Sound beeindruckend... OK - mir fehlen die Vergleiche :D. Das T2 ist mir auch alles schon wieder zu groß. Es soll klein aber fein oder "oho" sein :D. 5.1 soll es sein. Wenn ich mal DVD schaue soll es krachen

Der Onkyo ist schon mal sehr gut. Danke! Wie darf man sich das vorstellen, dass dieser AVR nur das Bild verarbeitet, wenn diese Geräte doch für den Sound sind? Für meine Unwissenheit entschuldige ich mich!
Danke

ps: 1000 Talerchen für Erste. Habe mir schon ein Pio, Digital HD Receiver und Anschluß gegönnt. Sehr viel Holz wenn man von ne' Mini-Röhre und einer 14 Jahre alten Anlage kommt

[Beitrag von mlischka am 10. Jul 2007, 14:39 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2007, 14:41

also bose nein, weil die kleinen hübchen da sind eine beleidigung für die bezeichnung lautsprecher. Denn "sound" braucht ein gewisses grundvolumen, was die dinger eindeutig nicht haben und bose ist kein austrickser der physik!

und der onkyo kann nur das bild bearbeiten,... hdmi passthrough, das kann den ton, wenn nur durchschleifen.

mlischka
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Jul 2007, 14:53

OK, dann kein Bose - auch wenn es mich trotzdem wundert warum diese kleinen Boxen soviel Kraft haben... naja - schon vergessen. Die Begründung war einleuchtend

Was bearbeitet den der Onkyo beim Bild? Wäre es möglich mit diesen AVR über die beiden HDMI den Humax HD1000K und einen DVD-Player mit digialen 5.1 Surround und erstklassigem Bild zu betreiben? Danke schön!

[Beitrag von mlischka am 10. Jul 2007, 14:54 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#11 erstellt: 10. Jul 2007, 14:54

mlischka schrieb:

Hi,
das ging aber schnell - vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Frage: Warum soll ich von Bose die Finger lassen? Ich finde die Satelliten einfach genial klein und nicht so klobig.

Überlege einmal wie "tief" die Satelliten im Frequenzgang gehen können; das kann ja wohl nicht die Welt sein oder? Irhendwo zwischen 250Hz und 300 Hz soll es sein. ALSO muss auf der anderen Seite der SUB weit über 200Hz spielen. Alles klar?
Irgendwo hatte auch einmal einer den Frequenzverlauf gepostet. Warum findet man bei BOSE dazu keine Angaben?

Klangtechnisch kannst du auch das JBL Surround-5.1 75SC (199 €, wird aber nicht mehr hergestellt, siehe mein Profil) nehmen. Ist allerdings nicht so brilliant in den Höhen wie Bose.

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 10. Jul 2007, 14:55

also wenn für die boses schon kraft haben, dann wird dich jedes teufelsystem aus dem fenster hauen

also bildtechnisch kannst du den hdmi anschluss normal verwenden, für ton musst du separat ein optisches/koaxialkabel nutzen,

wenn dein dvd-player kein hdmi-in hat, was wohl kaum zufinden sein wird.

mlischka
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Jul 2007, 10:44

hi,
danke für eure hilfe. habe mich für onkyo 505 zusammen mit dem theater 1 entschieden. vielen dank nochmal an alle ratschläge & tipps!
markus

slayer666
Inventar

#14 erstellt: 12. Jul 2007, 11:21

erzähl uns dann auch mal wie es klingt und wie du damit zufrieden bist , wenn du es aufgebaut hast

R33N
Stammgast

#15 erstellt: 12. Jul 2007, 13:02

wenn du wirklich en sat/sub system suchst, dann guck dir doch mal die KEF KHT 2005.2 an.
sind auch nicht schlecht.
und haben nen guten sub