Av-Receiver + 2 Lautsprecher

Autor

Beitrag

Gnaddel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jul 2007, 13:15

Hiho,

Ich schaue meine Filme momentan über ein Teufel CEM und die Decoderbox vom selben Hersteller, bin damit auch im Grunde zufrieden, aber.... Musik!

Das es keine besondere Freude ist über die Boxen Musik zu hören dürfte hier ja nicht wirklich jemanden überraschen, deshalb muss da jetzt dringend mal etwas passieren.
Ich hatte daran gedacht die Decoderbox durch einen AV-Receiver zu ersetzen und die Frontspeaker durch zwei Boxen mit denen ich dann auch ein wenig Musik hören kann ohne, dass mir die Ohren abfallen.

Leider fehlt mir dir nötige Übersicht um mich da festzulegen. Beim Receiver wüsste ich ja noch was ich eigentlich genau will, aber das Angebot bei den Lautsprechern erschlägt den Unkundigen, helft mir!
Beim Receiver hätte ich ein Auge auf den TX-SR505E von Onkyo geworfen. Im Hinblick auf den in naher Zukunft anstehenden Kauf eines Lcd-TV fände ich gerade die hdmi ports sehr praktisch. Preislich wäre das Modell auch gleichzeitig die obere Schmerzgrenze beim Receiver.
Für die zwei Lautsprecher würde ich so ca. 200€ veranschlagen, wenn es 50€ mehr sein müssen, kann ich warscheinlich auch damit leben, aber der Rahmen sollte erhalten bleiben.
Was die Maße der Lautsprecher angeht, bin ich für alle Größen und Formen offen. Beschallt werden soll ein Raum um die 20 Quadratmeter

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2007, 13:22

anhörenswert:

Monitor Audio BR1
Nubert nubox 311
Mordaunt short Avant 902i
Magnat Quantum 503
Wharfedale diamond 9.1/9.2

der onkyo 505 kann ja nur das bild von hdmi selbst verarbeiten, tontechnisch muss dann extra ein opto/koaxkabel dran.

deshalb würd ich dir, auch bei dem budget, lieber den onkyo 504 kaufen und dafür dann das budget für die Ls erhöhen, davon hast du dann hörerisch mehr von

Gnaddel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Jul 2007, 13:35

Jop, das über hdmi nur das Bild (Fehler entfernt) läuft war mir bekannt, aber im Vergleich zur analogen Übertragung doch dennoch ein Gewinn, oder?

Aber durchspielen könnte man es mit dem 504 sicherlich auch einmal, das wären dann bis ca. 300 für die Lautsprecher.
Ohne wirklich Ahnung zu haben, bis zu welcher preislage bei den Lautsprechern macht der 504 denn eigentlich Sinn?

Würde ungern am Receiver sparen und mich dann ärgern, wenn ich doch nochmal die restlichen Boxen durch bessere ersetzen möchte.

[Beitrag von Gnaddel am 17. Jul 2007, 14:54 bearbeitet]

Gnaddel
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Jul 2007, 15:19

Je mehr ich in den Themen über 504 vs. 505 lese, desto eher denke ich, dass du recht hast.

Was gäbe es denn so um 250-280€ für Lautsprecher?

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2007, 16:03

also, für den onkyo macht ein system sinn bis etwa 1200€

bis 300€ ls, vllt bekommste bei händler prozente:

KEFIQ1
Heco Victa 500
Monitor Audio BR2
canton gle 403
Quadral Argentum 07/07.1
Mission M32i
Elac Bs 53
Klipsch RB 51

Gnaddel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jul 2007, 18:11

Da hätte ich zu den Quadral Argentum mal eine Frage.
Wie läuft da das Anschließen über das "Bi-Wiring Terminal"?

Besonderheit bei der ARGENTUM 07.1:
Zur getrennten Ansteuerung der Hoch- und Mitteltöner wurde bei diesem Modell ein Bi-Wiring Terminal verbaut.

Steht hier so bei Quadral

Lässt sich das überhaupt problemlos an den Onkyo anschließen oder braucht man dann mehrere Kanäle zu jeder Box?

edit:

Geklärt (SuFu wirkt Wunder, geht!)
----

Sonst sind sie mit dem Onkyo auch "kompatibel", oder?

LS Beschreibung: Für Verstärker (Ohm): 4...8

Onkyo TX-SR504:

http://www.eu.onkyo.com/de/ir_img/13488550_17e23342d8.jpg

[Beitrag von Gnaddel am 17. Jul 2007, 18:31 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 17. Jul 2007, 18:52

klar kompatibel... am onkyo kannst du 4/6 ohm stellen, wobei er bei 4 ohn kühler bleibt.

und bi-wiring kann er halt nicht

Gnaddel
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Jul 2007, 19:01

Jo, aber ist ja zum Glück wohl eine Brücke bei den Lautsprechern dabei, werde mir die mal anhören. Im Forum hier scheinen sie ja ganz positiv an zu kommen und optisch würden sie mir auch sehr liegen.

Einen direkten Vergleich zwischen Victa 500/700 und den Quadrals kann warscheinlich keiner hier anstellen, oder?

[Beitrag von Gnaddel am 17. Jul 2007, 19:14 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 17. Jul 2007, 19:19

also den vergleich kannst sicherlich nur du machen ;:)

im MM oder Saturn stehen meistens die Hecos und quadral wohl eher nur in hifi-händler musst da mal sehen ,vllt gibt es einen, der beide hat, das wär optimal

als vergleich, eine Heco Victa 700 und Argentum 07.1 haben bei der audio gleich viele punkte erreicht, was aber nichts heissen muss

und dafür ist die heco 700 bei stiftung warentest mit 2,3 abgeschnitten,die quadral mit 2,5

aber wie gesagt muss nichts heissen

AndisimoHH
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Jul 2007, 20:03

AHtEk schrieb:

und dafür ist die heco 700 bei stiftung warentest mit 2,3 abgeschnitten,die quadral mit 2,5

Bei Stiftung Warentest gibt es schon Abzüge, wenn die Gebrauchsanweisung nicht aus Altpapier besteht

Klez
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 17. Jul 2007, 20:04

Bei Stiftung Warentest gibt es schon Abzüge, wenn die Gebrauchsanweisung nicht aus Altpapier besteht

Womit sie nichtmal ganz unrecht haben. Der Verbraucher kann letztendlich selbst entscheiden ob ihm dieser Punkt wichtig ist.

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 17. Jul 2007, 20:13

ich wollt ja auch jetzt nicht sagen wollen stiftung warentest wär toll..

sindse nämlich nicht, haben schon ausgeschissen mit der bewertung des onkyo 504

Gnaddel
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Jul 2007, 20:24

Klez schrieb:

Bei Stiftung Warentest gibt es schon Abzüge, wenn die Gebrauchsanweisung nicht aus Altpapier besteht

Womit sie nichtmal ganz unrecht haben. Der Verbraucher kann letztendlich selbst entscheiden ob ihm dieser Punkt wichtig ist.

Sollte man imho aber vom Produkt abhängig machen.
Bei Lautsprechern wäre mir eine Anleitung aus Altpapier sehr recht. Bei einem Receiver darf sie aber ruhig wertiger sein, da liest man ja durchaus nach.

Aber warscheinlich ist der Effekt, den dieser Punkt auf die Umweltverträglichkeit von Lautsprechern hat eher gering, da könnten Umweltfreundliche Materialien und Fachgerechte Entsorgung von alten Teilen sicherlich mehr bewirken.

Gnaddel
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Jul 2007, 00:47

War mich nun "umhören"

Die Hecos habe ich leider nicht anhören können, dafür aber die Quadrals und einige andere.
Es werden nun 2x Argentum 07.1 und der SR504E!

Dauert allerdings noch ein paar Tage bis die Lautsprecher bei mir eintrudeln, ich freu mich drauf...

Schonmal danke für die Hilfe.

Nochmal eine Frage dazu wie ich das Ganze dann einstellen muss. Auf der Teufel Homepage ist beim CEM angegeben, dass es mit "4 bis 8" Ohm betrieben werden soll. Heißt das nun, dass man es auf 4 stellen sollte, weil die Sats einen Impedanzverlauf von 4 bis 8 Ohm haben, oder, dass sie auch die 8 Ohm Einstellung vertragen?

Hatte mir das nun so gedacht, dass ich mit den Argentum 07.1 die Frontspeaker ersetze und die beiden Sats vom CEM an den B-Speaker Anschluss am Receiver hänge (wäre praktisch, für den Ton am PC).

Gnaddel
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Jul 2007, 21:01

Huhu,

Die zwei Argentum 07.1 und der 504E sind heute angekommen und nun fertig verkabelt.
Nachdem ich eine halbe Stunde gebraucht habe um darauf zu kommen, dass kein Ton aus dem Sub kommt, weil er vom Strom getrennt war und nun auf der leisesten Einstellung stand, bin ich rundum zufrieden

Aber die Frage steht:

Nochmal eine Frage dazu wie ich das Ganze dann einstellen muss. Auf der Teufel Homepage ist beim CEM angegeben, dass es mit "4 bis 8" Ohm betrieben werden soll. Heißt das nun, dass man es auf 4 stellen sollte, weil die Sats einen Impedanzverlauf von 4 bis 8 Ohm haben, oder, dass sie auch die 8 Ohm Einstellung vertragen?