Frage zu Komplettanlage?

Keiner nen Tipp?

Zu deiner Frage:
Ich denke nicht, dass es in dieser Preiskategorie Systeme gibt, die HDMI mit Upscaler bereits haben.

In eigener Sache: Ein kleiner Tipp... sag ihm er soll warten bis es bei Aldi oder Lidl mal wieder so ein Set gibt. Die kosten dann 199€ so was und sind um nix schlechter (oder um es passender auszudrücken: sind der selbe unbrauchbare Müll mit Mülltechik, Müllbild und Müllsound bei Müllverarbeitung und Müllhaltbarkeit!) Wozu braucht er einen upscaler und hdmi wenn das Bild sowieso Müll bleibt???

So... und jetzt entschuldige ich mich gleich mal bei den >Mods für meine Ausdrucksweise.. *gg*

Es gibt sehr wohl Komplettsets mit HDMI und Scaler in dieser Preisklasse,das sich die mit Einzelkomponeneten nicht vergleichen lassen ist klar.

Aber ebenso vermessen wäre es zu behaupten das sie Müll sind!!!
http://www.pearvilla...0bc9554d87&&portal=8
http://geizhals.at/eu/a244261.html
http://geizhals.at/eu/a212595.html
http://geizhals.at/eu/a216555.html
http://geizhals.at/eu/a244903.html
http://geizhals.at/eu/a191081.html

Einzig die Panasonic Systeme haben glaub ich keine Scaler.



Kleiner tipp,vielleicht mal kundig machen bevor man etwas nachplappert.

Hi BakerX,

also ich besitze eine (allerdings höherwertige) Komplett-Anlage von LG und kann daher sagen, dass die Verarbeitungsqualität sehr gut ist. Vielleicht sollte sich Dein Kollege das von Dir genannte LG-System mal näher ansehen...

Danke,hab deinen Bericht den ich übrigens ausgezeichnet finde sorgfältig durchgelesen.

Aber könntest du mir noch etwas über das Bild sagen,im vergleich zu deinen früheren DVD Playern,ist da ein Unterschied zu sehen,sprich ist es besser oder schlechter?
Thx im Vorraus.

Hi BakerX,

das Bild bei meiner LG-Anlage ist optimal und tatsächlich auch besser als von der Quelle-Anlage (neigte zu Schlieren) und dem Mustek-DVD-Player (neigte zu hakeliger Wiedergabe), den ich davor hatte. LG hat ja auch einen guten Ruf, was DVD-Laufwerke und -Player/-Rekorder betrifft.

Noch besitze ich selber eine (höherwertige) Komplettanlage. Ich kann nur jedem raten, dass er die Finger von Komplettanlagen lassen sollte!

Modular aufbauen ist immer besser; man bleibt flexibel und kriegt mehr fürs Geld.

DraMaticK schrieb:

Noch besitze ich selber eine (höherwertige) Komplettanlage. Ich kann nur jedem raten, dass er die Finger von Komplettanlagen lassen sollte! Modular aufbauen ist immer besser; man bleibt flexibel und kriegt mehr fürs Geld.

Es gibt auch Gründe, die gegen Komponentensysteme sprechen... Ich bin nicht so für Pauschalurteile...

Wenn man weiß, was man will, dann kann es durchaus sein, dass man mit einer Komplettanlage gut beraten ist. Ich würde meine LG-Anlage jedenfalls nicht gegen ein Komponentensystem eintauschen. Ich habe mich bewusst für das System entschieden, weil ich damit den für mich perfekten Mix aus Klang, Design und Platzverbrauch gefunden habe. Die Finanzen spielten dabei eher eine untergeordnete Rolle.

DraMaticK schrieb:

Noch besitze ich selber eine (höherwertige) Komplettanlage. Ich kann nur jedem raten, dass er die Finger von Komplettanlagen lassen sollte! Modular aufbauen ist immer besser; man bleibt flexibel und kriegt mehr fürs Geld.

Ich selber besitze zwar ne Komponentenanlage mit nem THX Receiver und nem Magnat Quantum Set das ich mir nach und nach zusammengestellt hab weil ich recht viel Wert auf die Musikwiedergabe lege.

Nichts desto trotz kann ich mich dem Beitrag von "xairon" nur anschliesen.
Man sollte zuerst wissen wo seine Päferenzen liegen bevor man so ein Pauschalurteil fällt,auserdem ist auch nicht jeder gewillt derartig viel Geld auszugeben was bei meinem Arbeitskollegen nun mal der Fall ist.

Ich hab ihn ja schon übereden müssen sich überhaupt eine Surroundanlage zuzulegen,weil ich der Meinung bin besser ein Komplettsystem als gar keins.


Und abgesehen davon kann man das System von "xairon" kaum als schlecht oder gar minderwertig bezeichnen ganz im Gegenteil,ich bin überzeugt davon das einige Einsteigerkomponentensysteme durchaus schlechter klingen.

Wenn man sich nur einmal im Leben ein System kaufen würde, könnte ich euch ja problemlos zustimmen. Aber wenn nach ein paar Jahren der Stand der Technik weiter ist, dann steht man bei einer Komplettanlage ohne Aufrüstmöglichkeit da.

Das ist meiner Meinung nach das grösste Problem.

Andererseits hatte ich meine letzte Hifi-Anlage (Einzelbausteine ;-) unverändert 20 Jahre lang, ohne was aufzurüsten. Ich persönlich renne dem Stand der Technik nicht hinterher. Macht einen eh nur verrückt...

Jetzt habe ich ein gutes 5.1-Komplettsystem, mein DVB-S-Receiver ist daran digital angekoppelt, VHS-Rekorder analog drangehängt, was soll da also noch gross kommen? Irgendwann in 2 bis 3 Jahren vielleicht mal ein HD-Player, den kann ich per Toslink-Umschalter dann auch noch an meine LG-Anlage anstöppeln.

Tja, was noch? Keine Ahnung... Ich sehe dem technischen Fortschritt also gelassen entgegen.

Komponentensystem hat natürlich ihre Vorteile, aber das kommt auch immer auf den Käufer an was seine Ansprüche sind und was der Geldbeutel her gibt.

Ich hatte jetzt Jahre lang eine Komplettanlage von Sony. Receiver mit integrietem DVD-Player und 5.1 Boxen. Sehr hochwertig verarbeitet, sehr schickes Design und kleine, leicht unter zu bringende Boxen. Für normales DVD schaun auf normaler Lautstärke durchaus schöner Klang, wenn auch etwas weniger Bass als es manch einer gewöhnt ist. Zum gelegentlichen Musikhören auch noch ganz gut.

Nur jetzt kommts und das ist der Hacken, ich hatte z.B. jetzt das Problem, dass der DVD-Player angefangen hat zu ruckeln und man Filme somit vollkommen knicken konnte. Habe mit mittlerweile nen Panasonic HDD-Rec gekauft und ihn opti an den Sony angeschlossen, aber hat man nicht vor sich sowas zu kaufen bräuchte man extra nen DVD-Player und hat noch nen Gerät rumstehen, was viele ja nicht wollen und welches auch oft der Grund ist zu solch einem "Fertigsystem" zu greifen.

Ich habe mir jetzt eh ne neue Anlage gekauft die heute angekommen ist, vor allem wegen der wesentlich besseren Musikqualitäten.

Aber wer drauf steht, warum nicht! Kategorisch ablehnen sollte man sowas nie.
Man sollte daran denken das 90% der Bevölkerung keine HighFidelity Höhrer sind!!!

@rorian

Hast du das HK-Heco Set bei Hirsch&Ille gekauft.

ja habe ich wieso?

War nur so aus interesse,ich find die Teile passen klanglich gut zusammen und das Preisleistungsverhältnis dank der Angebote von H&I ist nahezu unschlagbar.


Einzig den Victa Center und den Sub.konnte ich persönlich noch nie hören,wie sind die denn so?
Hab mal gehört das der Sub. etwas Aufstellungskritisch ist,sprich er braucht viel Abstand zur Rückwand.

Auserdem wollte ich dich fragen,hast du den Center auf Small oder Large?

Also ich mag das Victa Set sehr. Der Sub macht bei mir eigentlich keine Probs und macht für seine Größe nen guten Job, naja mein Zimmer ist auch nur ca.17 m² groß und das man den Sub an unterschiedlichen Stellen des Zimmers unterschiedlich doll hört ist normal und das ist eigentlich bei alles Sub´s so.
Den Center habe ich auf Small, auf Large lässt der sich nicht stellen im Moment. Ka muss ich nochmal rumprobieren. So wie er jetzt spielt gefällt er mir nicht so, aber ich glaube das liegt nicht daran das der Center schlecht ist sondern weil ich irgendwas verkehrt mache.

Hast du die Rears auf Large stehen?
Bei meinem Kenwood KRF-X9070 ist es nämlich so das,wenn ich den Center auf Small stelle die Rears auch nur auf small gehen und umgekehrt.

Naja da ich als Rears die 500er habe, habe ich die auf Large laufen und dann sollte nach deinem Beispiel der Center ja auf Large auch gehen, nur das ebend tut er nicht.

Tja na ja das heißt dann wohl weiterhin das HB studieren.

Aber was meinst du eigentlich mit "So wie er jetzt spielt gefällt er mir nicht so"