Cat CS 907+Alternativen?

Autor

Beitrag

dozz
Neuling

#1 erstellt: 12. Feb 2003, 17:10

Hallo Leute!

Meine Güte, da will man sich einfach mal fein einen DD-Decoder zulegen, und steht im Wald

Also folgende Teile sollen zusammen wirken:

- CD-Player (Cinch)
- Kasettendeck (Cinch)
- PC-Soundkarte (SB Audigy - SPDIF out)
- bestehendes Heco 5.1 Boxensystem mit passivem sub.

Das gröste Problem stellt glaube ich der subwoofer dar, da er über front l/r mitversorgt wird. Soll heissen, er "hängt" zwischen dem Amp und den Sateliten. Ich habe mit mal den CS 907 von Cat angeschaut. Der bietet (wie scheinbar nur wenige) auch einen verstärker für den subwoofer, doch habe ich in diversen Foren überwiegend negative Bewertungen des Gerätes gefunden. Schlechte Soundqualität, fragwürdige Verarbeitung, Abschalten bei leisen Passagen (noise-gate??) und Knacken und Aufälle diverser Kanäle werden ihm nachgesagt. Also das hat mich dann doch etwas verunsichert

Also: Was nehme ich, wenn ich die oben angegebenen Teile anschließen möchte, eine einigermaßen vernünftige Qualität möchte (muss jetzt nicht supi-dupi-hammer sein), und nicht wirklich mehr als 200€ ausgeben kann?

Wäre nett, wenn da jemand einen guten Rat wüsste! Ordentliche Vergleich-Tests sind im Netz ja nicht zu finden

Vielen Dank schonmal,
euer Neuling dozz

hifi-privat
Inventar

#2 erstellt: 12. Feb 2003, 18:44

Hi,

hast Du nicht noch einen alten Stereoamp?

Den könntest Du dann an den Sub-Pre-Out eines 5.1 Receivers hängen um den Sub anzutreiben.
Einen Receiver sollte man für 200 € bekommen können. Villeicht keinen neuen bzw. ganz aktuellen, aber möglich ist's sicherlich. Das Problem bleibt dann der passive Sub, der braucht für 5.1 einen Antrieb.

dozz
Neuling

#3 erstellt: 13. Feb 2003, 12:37

hätte ich wohl, ja. das wäre natürlich eine möglichkeit. haben denn alle receiver einen pre-out? mich würden auch mal konkrete modelle diverser hersteller ineressieren, die in die mittelklasse einzuordnen wären, und einigermaßen empfehlenswert sind, so bis 180-200€. (idealer weise mit spdif-in) schön wären auch ca. 80-100W pro kanal

kann man von manchen herstellern generell abraten? wo lohnt es sich mal genauer die modelle unter die lupe zu nehmen? wo finden sich objektive tests?

ker ker ker... das dass so ein schwieriges thema wird, dass hätt ich nun nicht gedacht

lieben gruss, dozz

hifi-privat
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2003, 16:59

Hi dozz,

eigentlich sollten alle Receiver die Dolby Digital beherrschen einen Pre-Out für den Sub haben, sprich für das .1 in 5.1

Ausser sie haben eine Endstufe für einen passiven Sub eingebaut, was ja aber wie Du bemerkt hast selten ist

und Du dann ja auch den Pre-Out nicht benötigen würdest.

Irgendwelche Marken empfehlen oder von ihnen abraten ist immer schwer. Im Prinzip solltest Du einfach mal bei den Markenherstellern schauen. Kannste nicht allzuviel falsch machen.

Die Preisvorstellung ist natürlich recht knapp. Ich habe mal kurz bei guenstiger.de reingeschaut und den

Sony STR DE375 für € 209,-- gefunden. Hat aber "nur" 5 x 50 Watt.

Wenn Du noch weniger ausgeben willst, dann wirst Du auf was gebrauchtes gehen müssen.
Einen Digitaleingang hat jeder Receiver, der einen Dolby Digital Dekoder hat, sonst würde er ja nie was zu dekodieren bekommen können

Wraeththu
Inventar

#5 erstellt: 14. Feb 2003, 02:24

man braucht für DD keinen aktiven Sub!
Jeder vernünftige DD-Prozessor/reciever/Amp den ich kenne lässt sich in verschiedene Betreibsmodi schalten.
So kann man beispielsweise den Center bei bedarf weglassen und die Centersignale auf die Hauptlautsprecher verteilen.

Genauso geht es mit dem Sub.
Man stellt die beiden Frontlautsprecher(auch wenn dies kleine satelliten sind) auf large, und den Subwoofer auf aus bzw nicht vorhanden.
Alle basssignale werden dann an die beiden Frontlautsprecheranschlüsse weitergeleitet, dort hängt man dann (wie es bisher bei Dir warscheinlich auch war) den passiven Sub dran, und de beiden kleinen Frontlautsprecher wiederum an die am Sub dafür vorhandenen klemmen.

Habe es bei mir am Rechner mit Sb live 5.1, einem Quadrreciever von National Panasonic, einem grossen passiven Brendle Subwoofer und 4 kleinen Hecos auch so gemacht.
Sehe damit ab und an auch dvds mit Dolby Digital und klanglich fehlt nichts, weder im Bass noch im Centerbereich.

Dei Idee mit dem ausrangierten Steroamp als aktiver Subwooferantrieb ist allerdings auch gut.

hifi-privat
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2003, 09:37

Hi,

die von Wraeththu vorgeschlagene Lösung funktioniert im Prinzip auch.
Im Gegensatz zu seiner Aussage bringt es IMHO aber deutliche klangliche Nachteile. Bemerken tut man die erst, wenn man mal einen aktiven Woofer dranhängt

Ist soweit auch logisch:

Gerade für den Bass des speziellen LFE Kanals braucht es doch einiges an Leistung. Wenn man sich jetzt überlegt, dass die beiden Endstufen der Mains die Kanäle l/r und den Woofer bedienen müssen und das auch noch mit einem preiswerten nicht allzustarken Receiver, dann ist da bei den mächtigen Bassimpulsen nicht mehr viel los.
Hinzu kommt, dass die meisten Receiver diese Umleitung IMHO nicht so ganz perfekt hinbekommen.

Ich habe diese Erfahrung selbst gemacht, ich habe meine Surroundanlage zunächst ohne Sub gefahren (mit großen Standboxen, die im Stereobetrieb einen Woofer wirklich nicht nötig haben :D). Dann habe ich mir einen aktiven Woofer beim Handler geliehen. Schon nach dem ersten richtigen LFE Siganl war klar, der ist nicht nur geliehen

Da ja ein Stereoverstärker da ist, würde ich dieser Variante also auf alle Fälle den Vorzug geben, da das dann ja praktisch einen aktiven Sub simuliert.

dozz
Neuling

#7 erstellt: 14. Feb 2003, 12:16

Hi! Hey, der Sony ist nicht übel! Und die 50W sind auch net soo schlecht. Habe nämlich gestern nochmal genauer hindeschaut, und viel mehr (60W) habe ich im Moment auch net. Dann muss das reichen

Der Preis ist auch fein.

Das Prinzip von Wraeththu klingt auch net schlecht, aber wenns mit zusätzlichem Amp mehr drückt

dann wird das auch so gemacht!

Ganz heissen Dank an euch! Dann muss ich nur mal rechnen, ob es mich günstiger kommt, wenn ich meine alte Anlage verkaufe, und mir nen Komplettsystem für so 600-750 Euronen hole, oder halt den Sony.

gruss, dozz

hifi-privat
Inventar

#8 erstellt: 14. Feb 2003, 12:24

Hi,

das feine ist ja, dass Du beide Anschlussvarianten ausprobieren kannst

und Dich dann für die für Dich bessere entscheiden kannst.

Dilly
Neuling

#9 erstellt: 19. Feb 2003, 13:43

Hi @ Dozz! Also wenn es noch nicht zu spät ist, dann würde ich Dir auch einen Reciever empfehlen, und zwar den Panasonic SA-HE70. Der ist etwas stärker (5*80 Watt) und hat 3 digi-Eingänge, 2 optische und 1 coax. Habe ich mir vor etwa einer Woche bei www.topmedia24.de für insgesammt 214 € (mit Versand) gekauft... Eigentlich sehr zufrieden damit...