Welchen Receiver soll ich kaufen? Harman vs. Onkyo vs. Denon

Autor

Beitrag

pummeldani
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2007, 09:50

Hallo Hifi-Forum Gemeinde

Da mein alter Pio. 514 nicht mehr so will wie er soll, sprich die Stummschaltung vom Subwoofer Pre-Out ist kaputt, hab ich mich entschlossen ihn durch einen neuen hochertigeren zu ersetzen!

Habe mich schon ein wenig umgesehen.
Preislich dachte ich so an 400€ bis max. 500€

Mein jetziges System besteht aus:

Heco Vitas 300 (front)
JBL Northridge EC25 (Center)
Wharfedale WH-2 Dipol (rear)
Selbstbau Sub mit Mivoc AW 3000 55l in CB und Mivoc AM 80

Bin mir nun nicht sicher welcher es werden soll.
6 Stück stehen zur auswahl.

Denon 1907 / 1707
Harman/Kandon AVR 235 / 245
Onkyo TX-SR505 / TX-SR605

Habe mich für 7 Kanal Receiver entschieden, um evtl. später noch aufrüsten zu können.

Bevorzugen würde ich die Haran/Kardon, habe schon den DVD22 der würde dan dazu passen!

Was sagt ihr dazu?
Vorschläge oder Kritiken sind gewünscht.

hifi_purist
Stammgast

#2 erstellt: 21. Aug 2007, 10:16

Guten Tag!
Als stolzer Besitzer eines Harman AVR 135 würde ich als erstes vermutlich selber auch erneut zu Harman tendieren, aufgrund des guten Klangs und der leichten Bedienbarkeit.
In der Preisklasse ist Harman im Preis-Leistungsverhätnis eigentlich zu teuer, da ihm es Ausstattung mangelt. Bezweifle auch, dass du den neuen Harman AVR 245 unter 500€ finden wirst. Der AVR 235 soll recht lustlos klingen und hat noch kein HDMI soweit ich weiß. Aber gut, wenns nach dem Design geht, klar erste Wahl!
Würde wenn mehr Features gewünscht sind, zum Denon 1907 greifen.
Kannst auch mal bei Marantz nachgucken, die haben einen irre guten Klang und HDMI ist auf jeden Fall auch schon mit an Board.

pummeldani
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Aug 2007, 10:30

Erstmal danke für die schnelle Antwort.

Den AVR gibt es schon unter 500€ habe gerade noch mal nachgeschaut.

Welcher Marantz wäre den empfehlenswert?
Auf HDMI leg ich keinen wert. Habe noch einen Röhren TV.
Mir Kommt es in erster linie auf den Klang an.

Di neuen Onkyo sollen ja auch nicht schlecht sein.
Aber wer die wahl hat hat bekanntermaßen die Qaul

hifi_purist
Stammgast

#4 erstellt: 21. Aug 2007, 10:47

Unter 500€ Das ist natürlich eine Überlegung wert.
Marantz SR3001 für 400€könnte passen, da du kein HDMI brauchst. Ansonsten mit HDMI den SR4001.
Leider kostet der Sr4001 UVP 549€, dafür sind die Marantz Receiver auf super Klang ausgelegt.
Hör dir die Receiver am besten mal Live im Hifi-Studio um die Ecke an, nur dann wirst du den Receiver finden, der klanglich zu dir passt, da jeder ein wenig anders klingt. Hast ja schon eine sehr gute Vorauswahl getroffen.
Ein wenig handeln ist ja auch drin. Die meisten Hifi-Händler können ca. 5-10 Prozent vom UVP runter.
Zu Onkyo kann ich leider nichts sagen.

pummeldani
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Aug 2007, 11:14

Wert mich ma auf den weg machen mir die Teile genauer anzuhören.

Pegelorgien will und kann ich ohnehin nicht Feiern.
Möchte nur möglichst guten Klang mit dem was schon an Lautsprechern vorhanden ist und ab und zu ne DVD mit Surround anschauen.
Aber dennoch solten Reserven vorhanden sein wenn es darauf ankommt.

Hat evtl. jemand ein Review zu den Marantz AV´s oder kann den selbst sein eigen nennen?

Danke

hifi_purist
Stammgast

#6 erstellt: 21. Aug 2007, 11:30

Hab mal wegen Reviews nachgeschaut. Beim SR4001 bin ich fündig geworden und zwar auf

www.areadvd.de dort unter Hardware den Punkt "AV-Receiver und Verstärker, Vor- und Endstufen" und Receiver auswählen. Dort gibt es auch jede Menge anderer Receiver-Testberichte.

pummeldani
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Aug 2007, 11:53

Habe den Test mal eben überflogen.

So wie es scheint hat der Marantz kein ein Automatisches Lautsprecher-Einmeßsystem.

Was bei Harman/Kardon und Onkyo in der Preisklasse mit dabei ist.

Der SR4001 ist mit ca.550€ zu teuer und auch die Austattung läßt zu wünche übrig.

Der SR3001 ist vom Preis OK, nur ist dieser noch weiter "beschnitten" laut der Marantz homepage.

Sind beide sicherlich vom Klang super da besteht kein Zweifel.

Denke das Marantz für mich nicht in frage kommt, es sei den ich bekomme ein super Angebot.

hifi_purist
Stammgast

#8 erstellt: 21. Aug 2007, 13:32

Ich habe ebend nochmal nachgeschaut, der Harman 245 kostet bei Hifi-Regler ebenfalls 550€ und ich habe keine Infos gefunden, dass dort ein Einmessmikro bei ist. Gibt es glaub ich erst ab der 3Serie.
Des Weiteres sollen die Einmessmikros in der Preisklasse eh noch nicht so der Hit sein. Von daher würde ich dieses erstmal in den Hintergrund stellen, da bei den meisten Receivern die LS Einstellungen manuell auch sehr schnell durchfürbar sind, auch bei H/K :-)
Denon bringt dieses Feature auf jeden Fall mit.

pummeldani
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Aug 2007, 14:15

Soweit Ich das in erfahrung bringen konnte haben die Harman´s ein Messmicrofon in der Fernbedienung!??

Wäre nicht schlecht wenn eine Ausmeßung vorhanden wäre, ist aber keine bedingung.

Ab der 3er reihe gibt es dann ein seperates Messicrofon mit bei. Auch die Messtechnik ist dan eine andere.

Bei digital-versand bekommt man den AVR 245 für 489€ zzgl. Versand.

hifi_purist
Stammgast

#10 erstellt: 21. Aug 2007, 14:30

Für den Preis brauch man bei HK nicht mehr lange überlegen, vor allem nicht für die jetztige Serie.
Würd mich aber auchmal interessieren, was andere Forenmitglieder dazu sagen.

pummeldani
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Aug 2007, 17:03

Werd den ma probehören und dan weiterentscheiden.

Ja die anderen Forenmittglieder können sich auch dazu äußern.
Immer her mit euren vorschlägen.

hifi_purist
Stammgast

#12 erstellt: 22. Aug 2007, 09:06

Mach das! Nimm dir dann aber am besten ein paar eigene Lieblings CDs mit, damit lässt es sich besser beurteilen, als wenn ein Verkäufer, speziell für den Verstärker maßgeschneiderte, CDs reinschiebt.
Dann bin ich ja auf den Hör Test mal gespannt. Dürfte jedenfalls nicht negativ enden

mrsimpson
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Aug 2007, 09:50

Hallo Dani,

ich würde bei dem Preis uns Deinen Anforderungen (exzellenter Klang, kein HDMI) ernsthaft über ein Gebrauchtgerät mit Alter 2-4 Jahre schauen. Da kommst Du schon in eine ganz andere Klasse. Ein Denon 3804/3805 oder Yamaha 1400/1600 - und auch andere Geräte aus der Zeit sind wegen fehlendem HDMI derzeit im Bezug auf Preis-Leistung und Klang eigentlich nicht schlagbar.

Grüße,
Oliver, der Dir auch noch ne PM schreibt

pummeldani
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Aug 2007, 10:42

Der Denon 3805 wäre auch eine überlegung wert!
Denke aber nicht das Ich den für unter 500€ bekomme.
Die test´s die Ich gefunden habe waren ja ganz gut.

Hat sich in 2 jahren nichts bzw. so wenig in der Hifi Technik getan das man einen der Vorgängermodelle kaufen kann?
Vorausetzung ist das mann kein HDMI brauch.

Dan wäre ein Highend modell von "Vorgestern" ja echt eine Alternative.

hifi_purist
Stammgast

#15 erstellt: 22. Aug 2007, 10:55

pummeldani schrieb:

Hat sich in 2 jahren nichts bzw. so wenig in der Hifi Technik getan das man einen der Vorgängermodelle kaufen kann?
Alternative.

Das mag sein, aber nun kommen nach und nach die neuen Ton-Formate wie DTS-HD und Dolby True-HD auf den Markt.
Vielleicht sollte man daran denken. Onkyo bietet den TX- SR 605 mit diesen neuen Features an, kostet leider 539 UVP.
Ansonsten bieten Vorgängermodelle eine gute Alternative.

mrsimpson
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Aug 2007, 11:22

Hallo Pummeldani,

Denke aber nicht das Ich den für unter 500€ bekomme.

Nicht für unter, aber für. Hast Du die Nachricht an Dich (Button "Private Nachrichten" im Kopf) gesehen und gelesen?

Edit: Was die Tonformate angeht: Was bringt einem ein fähiger Decoder, wenn es das restliche Equipment und vor allem der Hörraum nicht umsetzen können? Gutes Stereo ist noch immer ein Genuss, m. E.

Grüße,
Oliver

[Beitrag von mrsimpson am 22. Aug 2007, 11:25 bearbeitet]

pummeldani
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Aug 2007, 11:30

Hmmm werde mich mal bei egay ummschauen wie die so gehandelt werden und paar Angebote Beobachten.

Vieleicht gibt es da das eine oder andere gute Angebot.

Sind die neuen Tonformate nur auf Blue Ray bzw. HD DVD zu finden?
Wenn ja dann ist dies für mich im moment ebenso uninteresant wie HDMI.
Ist einfach noch zu Kostenintensiv mir nen Blue Ray oder HD DVD Player anzuschafen.
Wenn die Preise gesunken sind dann denk ich mal darüber nach.

pummeldani
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Aug 2007, 11:34

@mrsimpson

Habe keine PM bekommen? Sorry

hifi_purist
Stammgast

#19 erstellt: 22. Aug 2007, 14:13

Soweit ich weiß, sind diese nur auf den Blue Ray und den HD DVDs drauf. War halt nur mal so ein Einfall. MAn könnte vllt. mal einen Thread mit dem Thema aufmachen, ob sich dies jetzt schon lohnt...