Theater 2 vs Motiv 6 plus Konfiguration

+A -A
Autor
Beitrag
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Sep 2007, 16:25
Servus,

bin gerade dabei, mein Wohnzimmer ein wenig aufzurüsten und inzwischen bei der LS-Frage angekommen. Hier schwanke ich (wir) zwischen Klang und Design, namentlich di ebeiden o.g. Teufel Systeme (ich brauche vermutlich nicht zu erwähnen, wer von "wir" das motiv, und wer das Theater bevorzugen würde...).

Zu Umgebung:
Wir haben ein schlauchförmiges Wohnzimmer, etwa 32qm (4m x 8m), wobei die rechte Front komplett verglast ist, und hinter dem Sofa noch ein Esstisch steht. Eine Skizze habe ich angefügt.

Betrieben wird das ganze von nem 605er Onkyo und ner PS3 an nem LG 50 PC 1RR. Hauptsächlich für Heimkino, Musik eher zur Hintergrundbeschallung.

Nun zu meinen Fragen:

1. System:
Leider kann man bei Teufel ja schlecht beide Systeme probehören. Daher wäre ich dankbar, wenn ich ein-zwei Meinungen bezüglich des Klangunterschiedes der beiden Systeme kriegen könnte. Wenn man den Unterschied kaum bemerkt, würde ich meiner besseren Hälfte gerne beipflichten und das Motiv 6 bestellen. Wenn man mir sagt: "Du musst eben wissen, was du willst: echtes Heimkino oder schöne Boxen", würde ich klar das Heimkino bevorzugen (und könnte mich da vermutlich auch durchsetzen)...

2. Konfiguration:
Würde schon gerne ein 7.1 System installieren, aber wie man auf der Skizze sehen kann, würden die Rear-Center nicht in den Raum versetzt aufgestellt werden können. Macht das dann noch Sinn, oder soll ich mich da doch lieber trotz Dolby True HD auf ein 5.1 System beschränken? Oder würde es dann doch vielleicht Sinn machen, 2 Säulen des Motiv 6 unauffällig DIREKT hinter dem Sofa zu platzieren?

3. Aufstellung:
Wie gesagt: die rechte Seite ist komplett Glas, daher fällt Wandhalterung dort flach. Ich vermute jedoch, dass es für die beiden Surround LS am besten wäre, sie als Dipole zu nutzen - nun steht auf der Teufel HP, dass man auf dem Ständer fürs Theater 2 die Boxen nur als Direktstrahler nutzen kann??? Ist das ein Fehler auf der Teufel HP, oder ist das wirklich so? Sind die Ständer nicht eh zu tief, wenn die Boxen eigentlich 40cm - 120cm ÜBER dem Kopf sein sollten? Gibt es eine Möglichkeit zur Deckenbefestigung, oder wäre das dann zu hoch? Die hinteren Boxen (wenn 7.1-System) Dipole oder direkt???


Bin verzweifelt und dankbar für jede Meinung,

Stefan


[Beitrag von DoC_Carter am 02. Sep 2007, 16:31 bearbeitet]
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 02. Sep 2007, 16:28
Sorry, dass Bild hatte ich vergessen


[Beitrag von DoC_Carter am 02. Sep 2007, 16:30 bearbeitet]
Fir3storm
Inventar
#3 erstellt: 02. Sep 2007, 16:43

1. System:
Leider kann man bei Teufel ja schlecht beide Systeme probehören. Daher wäre ich dankbar, wenn ich ein-zwei Meinungen bezüglich des Klangunterschiedes der beiden Systeme kriegen könnte. Wenn man den Unterschied kaum bemerkt, würde ich meiner besseren Hälfte gerne beipflichten und das Motiv 6 bestellen. Wenn man mir sagt: "Du musst eben wissen, was du willst: echtes Heimkino oder schöne Boxen", würde ich klar das Heimkino bevorzugen (und könnte mich da vermutlich auch durchsetzen)...

Für Musik ist das Theater ganz klar zu bevorzugen.
Es wir einfach voller und kräftiger klingen, das Motiv eher etwas dünn, aufgrund des mangelnden Volumens und Membranfläche ist es auch stärker vom Sub abhängig.

2. Konfiguration:
Würde schon gerne ein 7.1 System installieren, aber wie man auf der Skizze sehen kann, würden die Rear-Center nicht in den Raum versetzt aufgestellt werden können. Macht das dann noch Sinn, oder soll ich mich da doch lieber trotz Dolby True HD auf ein 5.1 System beschränken? Oder würde es dann doch vielleicht Sinn machen, 2 Säulen des Motiv 6 unauffällig DIREKT hinter dem Sofa zu platzieren?

Die 7.1 Aufstellung ist doch in Ordnung auf der Skizze, siehe hier.
Generell gilt, ein vernünftig aufgestelltes 5.1 ist besser als schlecht aufgestelltes 7.1

3. Aufstellung:
Wie gesagt: die rechte Seite ist komplett Glas, daher fällt Wandhalterung dort flach. Ich vermute jedoch, dass es für die beiden Surround LS am besten wäre, sie als Dipole zu nutzen - nun steht auf der Teufel HP, dass man auf dem Ständer fürs Theater 2 die Boxen nur als Direktstrahler nutzen kann??? Ist das ein Fehler auf der Teufel HP, oder ist das wirklich so? Sind die Ständer nicht eh zu tief, wenn die Boxen eigentlich 40cm - 120cm ÜBER dem Kopf sein sollten? Gibt es eine Möglichkeit zur Deckenbefestigung, oder wäre das dann zu hoch? Die hinteren Boxen (wenn 7.1-System) Dipole oder direkt???

Also Dipole gehören schon an die Wand, natürlich könnte man sie auch auf Ständer stellen, aber da würde ich eher von abraten.
Wie wäre es sonst mit Direktstrahlern?
Die könnte man zur Not auch auf den Boden legen und an die Decke strahlen lassen.
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Sep 2007, 17:22
Erstmal danke für die Antwort Fir3storm.

Ich habe nur bedenken bezüglich der 7.1 Aufstellung, weil die beiden hinteren LS so weit auseinander stehen (4m) . Wenn ich jetzt die Faustregel beachte, dass alle Effektlautsprecher den gleichen Abstanf haben sollen, müsste ich sie 4m hinter dem Hörer aufstellen - macht das Sinn, oder dann doch besser 5.1?

Leider wird mir immer noch nicht klar, wieso ich den Dipol nicht auf nen Ständer stellen sollte??? Und nen Strahler auf den Boden legen und nach oben strahlen zu lassen ist selbst meinem (obgleich geringem) Estetikbefinden zu wider
hugaduga
Inventar
#5 erstellt: 03. Sep 2007, 10:50
Deckenhalterung kann man ganz einfach realisieren. Ein paar Hacken in die Decke - schöne Schnüre dran - und Box von der Decke hängen lassen.
Zero1
Stammgast
#6 erstellt: 03. Sep 2007, 11:15

DoC_Carter schrieb:
Leider wird mir immer noch nicht klar, wieso ich den Dipol nicht auf nen Ständer stellen sollte???


Ganz einfach. Ein Dipol ist ein indirekter Strahler. Er soll Dich also nicht direkt anschallen, sondern über Refektionen an den Wänden für untermalende Soundkulisse im Raum sorgen.
Da dadurch auch eine höhere Anbringung (über Kopfhöhe )empfehlenswert ist und es keine so hohen Ständer gibt und bei Ständern zudem der Wandabstand meist zu gross ist, sind Ständer eben ungeeignet.

Die beiden EX-Rearlautspecher im 7.1 Betrieb sollten mindestens 1 Meter hinter dem Hörer aufgestellt werden. 4 Meter wären bei einem 32qm Raum viel zu weit entfernt und es würde auch so eher Aufstellungsschwierigkeiten geben.
Also 1 Meter dahinter reicht. nd die anderen beiden dann seitlich leicht vor der Hörposition. Der Rest und kleinere Anpassungen erfolgen dann durch Einpegeln am Receiver.

Ich würde bei Dir eher zu einem 5.1. System tendieren. Ein schlecht aufgestelltes 7.1. klingt regelmäßig besch...ener, als ein besser aufzustellendes 5.1.


[Beitrag von Zero1 am 03. Sep 2007, 11:21 bearbeitet]
tss
Inventar
#7 erstellt: 03. Sep 2007, 12:54
bei der raumgrösse könntest du auch mal über einen zweiten (oder mehr ) subwoofer nachdenken (gleichmässigere bassverteilung im raum).

vom nutzungsprofil ausgehend, sollte euch das motiv-set ausreichen. für hintergrundmusik und filmbetrieb reicht es aus.
DoC_Carter
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Sep 2007, 17:52

tss schrieb:
vom nutzungsprofil ausgehend, sollte euch das motiv-set ausreichen. für hintergrundmusik und filmbetrieb reicht es aus.


Autsch, das tut weh

Genau das wollte ich eigentlich nicht hören

@Zero1:
Das mit der indirekten Bestrahlung war mir schon klar, aber ich sollte den Ständer doch eigentlich auch an die Wand stellen können? Naja - das mit der Höhe macht schon Sinn... Werde man nach Deckenhaltern ausschau halten - die Idee mit den Seilen überzeugt mich nicht 100%ig...

Und das ein schlecht aufgestelltes 7.1 schlechter ist, als ein gut aufgestelltes 5.1 ist auch logisch, aber ob meine Aufstellung eine "gute" oder "schlechte" 7.1 Aufstellung wäre, weiss ich eben nicht...

Fragen über Fragen...

Ich denke dennoch, dass ich das Theater 2 als 7.1 nehme. Werde dann mal berichten
Fir3storm
Inventar
#9 erstellt: 03. Sep 2007, 18:43

DoC_Carter schrieb:
aber ob meine Aufstellung eine "gute" oder "schlechte" 7.1 Aufstellung wäre, weiss ich eben nicht... :?

Wenn es so wird, wie auf der Skizze, ist es eine nahezu ideale Aufstellung.
Die seitlichen Sourrounds würde ich noch etwas nach hinten stellen, knapp hinter die Hörposition.
Die Hinteren Sourrounds würde ich noch etwas näher ans Sofa stellen, so etwa 2m davon entfernt.
Den Rest erledigt die automatische Einmessung dann.

DoC_Carter schrieb:
Ich denke dennoch, dass ich das Theater 2 als 7.1 nehme.

Ich denke, du wirst es nicht bereuen.
tss
Inventar
#10 erstellt: 04. Sep 2007, 10:18
@doc
lass mich deine entscheidung mal mit deiner frau diskutieren .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Theater 1 vs. Teufel Motiv 6
DJ14 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2010  –  57 Beiträge
Theater 80 vs. Motiv 6 vs. Canton GLE
bberger am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  4 Beiträge
Motiv 6 oder Theater 3?
Pavlik am 01.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2009  –  4 Beiträge
Teufel Motiv 6 ODER Theater LT 2
Schlup am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  5 Beiträge
Teufel Theater 100 oder Motiv 6?
strohkopf am 06.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  22 Beiträge
Teufel Concept S vs. Concept R2 vs. Motiv 6
King_of_Kings am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  5 Beiträge
JBL ES vs. Teufel Motiv 6
Mr.TNT am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  6 Beiträge
Teufel Theater 80 oder Teufel Motiv 6
Hifi-0407 am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  6 Beiträge
Bose Acoustimass 15 vs. Teufel Motiv 6
shootermcgaven am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  4 Beiträge
Teufel Motiv 6 + Pioneer vs. Z5500 THX
reptor500 am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.431 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAndreasM59
  • Gesamtzahl an Themen1.552.917
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.580.040

Hersteller in diesem Thread Widget schließen