yamaha vs Teufel

Autor

Beitrag

daffi81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Nov 2007, 19:11

Hallo,
bin, was die komponenten angeht, echter neuling.
das sich gerade die decoderstaion 3 von teufel sich verabschiedt hat (sub wird nicht mehr durchgeschaltet, wird von Teufel ersetzt), bin ich nun am überlegen, was evt klanglich besser wäre.

1) Yamaha RX V530Rds vs. Teufel Decoderstation3
(biedes vom pc über optisch angestgeuert)

2) Sherwood Sp30000 vs. Teufel Concept E Magnum

Was soll ich aufstlellen, was klingt besser,
evt der yamaha in verbindung mit der Teufelanlage?
oder komplett Teufel..oder doch der yamaha mti den sherwood 5.1?

Anwendungsgebiet: HD Filme auf 32"Samsung,evtl mal nfs oder so, dies is aber absolut zweitrangig

hoffe ihr geht nicht zu streng mit mir um..aber zu so ner speziellen frage hab ich leider trotz langer suche nix genaues gefunden..und wenn ein forum schon hifi forum hießt, denk ich, findet man hier schon dir cracks *g*
so denn, lg
david

icq:70905343

[Beitrag von daffi81 am 16. Nov 2007, 19:12 bearbeitet]

Jannic
Stammgast

#2 erstellt: 16. Nov 2007, 19:59

ich würde die beiden teufel, damit machen vieleleute gute erfahrungen...

Actreres
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Nov 2007, 20:59

Ich würde dir zu Yamaha+Teufel CEM raten! Die Decoder soll net so des wahre sein! Mit dem Set wirst du aber eindeutig deine Freude haben!
Gruß Marc

daffi81
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2007, 22:37

erstmal besten dank für die netten antworten..
2 antworten..2 meinungen..

ich bekomme zwar eine neue decoderstation wieder.. aber wenn ich mir so überlege..ist so ein richtiger verstärker nciht was besseres? klar..teufel. neuster stand..hm...

evtl wärs hilfreicher, wenn ihr bissle genauer eure meinungen begründen könntet

@ actreres

du meinst das set:yamaha+cem wäre das bessere? mit decoder meinst du die decoderstation?3 von teufel ja?

[Beitrag von daffi81 am 16. Nov 2007, 22:41 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 17. Nov 2007, 16:34

ein externer avr ist sicherlich viel besser als die decoderstation... und "neuste" technik bezweifel ich.. da es eben nur dd und dts decoder drin sind.

der avr würde die endstufe des subs entlasten und hätte für sich 100watt zur verfügung bspw.

an einen AVR hast du den vorteil:

mehr anschlüsse
flexibler
schöner anzusehen
kannst gegebenfalls flexible erweitern/ersetzen

daffi81
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Nov 2007, 22:55

2:1

mit den ganzen dts, pro2 und so blick ich eh noch nicht ganz durch.. gibs da hier nen gutes faq zu? *g*

ich hab halt beide dinger, den yamaha und die decoderstation zur verfügung..einer wird verkauft, einer darf bleiben..

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 17. Nov 2007, 23:06

daffi81 schrieb:

dann entscheide danach, an welchen die ls besser klingen.

daffi81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Nov 2007, 07:37

das objektiv zu entscheiden wird schwer denk ich, da der unterschied nicht sehr groß sein wird.

bis jetzt lief die anlage ja nicht sehr gut..zwischendurch kam mal der sub..meistens blieb er aber ganz stumm.
guts fürs studentenwohnheim, schlecht für mich *g*