Im HifiStudio von Brullwürfeln auf Standboxen ungestimmt,Budget (LS+V) 900€. Bewertung/Alternativ?

Autor

Beitrag

Backdoor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2007, 03:18

Hallo,

habe mich heute von einem qualifizierten und sehr hilfsbereiten Mitarbeiter eines Hifi Studios (Horch und Guck) von meiner anfänglichen Idee in ein Kompaktboxen System (a la Concept S) zu investieren, zum Glück umstimmen lassen.

Mein Budget beträgt so in etwa für LS und Reciever 900€.
Raumgröße: 25m², Teppich
70% DVD, 30% Musik

Hatte ursprünglich vor mir als Reciever den Yamaha Rx V 659 zu besorgen, Kostenpunkt 380€ und hat in sehr vielen Tests verdammt gut abgeschnitten.

Nur wurde mir auch das Test und Testzeitschriften Monopol erklärt, wohl anscheinend ein korrupter und leider überhaupt nicht opjektiver, provitgeiler Haufen...
Mir wurde von dem Yamaha abgeraten, für das Geld läßt sich was wesentlich besseres zusammenstellen (als zB. RX 659 + Teufel Concept S)

Nach 2 Stunden Probehören sind wir auf folgende Komponeten gekommen:
- LS: Jamo 5.0 System (glaube E7)
- Sub: Wharfedale DX 10
- AVR: Marantz SR 3001 oder Denon 1708

Probehören war sehr gut und hat mich vom Sound (bes. Sorround) umgehauen (ist aber auch meine erste Heimkinoanlage, evtl. leicht zu beeindrucken...)

Meine Fragen dazu:

- Sind die Yamaha Verstärker (rx 659 oder 661) wirklich nicht annähernd so gut wie in den zahlreichen Tests abgeschnitten
- Wie ist so der Marantz 3001 (habe nicht viel gefunden, Einsteigermodell von M.) angeschloosen beim Probehören war ein Vergleichbares Modell. Ist er besser als der Yamaha?
-Jemand schonmal von der Firma Jamo gehört?

- Was git es für Alternativen in diesem Preissegment (bes. LS)?

Für ein paar hilfreiche Tipps wär ich sehr dankbar.

Gruß
Christopher

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2007, 13:42

Backdoor schrieb:

1. Das mit den tests ist schon mehr oder weniger soo, aber wer sagt nicht, das die händler nicht auch nur ihre Ware verkaufen wollen und soo zum Beispiel einen Kunden bewegen, ihre Produkte zu kaufen. Man sollte sich bestenfalls von jeden angestrebten Gerät seine eigene Meinung bilden.

Wäre interessant welche e7 lautsprecher, machen "rein" optischer natur nicht unbedingt den "Eindruck"...

ich würde als beispiel das hier in erwägung ziehen:

http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html

dazu ein Canton AS 40SC oder 25SC oder ein Heco Phalanx 10a

oder ein Teufel Theater 1 mit stützen

und ein Yamaha 659, Denon 1907, marantz 3001, oder ähnliche von onkyo,pioneer..

[Beitrag von AHtEk am 23. Nov 2007, 13:45 bearbeitet]

Backdoor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Nov 2007, 18:01

Über die Heco Victa hab ich auch schon viel gehört, kann man die den zB. bei den Großen 'Fachmärkten' probehören?

Hast du die Heco mal selber gehört?
Was hälst du von den Yamaha AVR im Vergleich zum Marantz?

Gruß
Chris

izak.stern
Stammgast

#4 erstellt: 23. Nov 2007, 19:22

Hintertür schrieb:

Über die Heco Victa hab ich auch schon viel gehört, kann man die den zB. bei den Großen 'Fachmärkten' probehören?

Sollten die meisten im "Hifi-Studio" stehen haben, allerdings ist dort die Akustik sehr bescheiden. Hier in Salzburg haben beide Großmärkte die 200, 300, 500 und 700er im Sortiment und auch probehörfertig.

Backdoor
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Nov 2007, 18:50

Habe die Hecto Victa gerade probegehört, finde sie jetzt nicht so überragend wie oft gepostet, der dumpfer Sound wirkt nicht sehr offen und die Höhen klingen leicht vernachlässigt.

Der (diesmal durchwegs kompetente) Verkäufer hat mir im Vergleich die Quadral Quantum angeschlossen, sprengt leider meinen Preisrahmen, aber die haben einen tollen Sound.

Was sagt ihr zu der Quadral Quantum Reihe?

Gruß
Chris

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2007, 18:58

Backdoor schrieb:

welche quantum? 5,6,7,9?

die 500er sind gerade auslaufmodelle und gibt es gerade im inet sehr günstig, fast so wie die victas, falls du diese meinst.

Backdoor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2007, 21:53

Da es ja ein Surroundsystem werden soll, meinte ich die 7er für vorne und 2er als Rearspeaker plus evtl. Sub...?!

Alternativ hat er mir auch die Quadral Shogun Prestige II vorgeführt, sehr schöne Boxen schöner klarer Sound, auf der Q.Seite für 900€ das Stück gekenntzeichnet und verkaufen könnten sie die für 250e das Stück.

Da hätte man dann glaub ich sehr Qualitativ hochwertige Boxen aber sehrserh teuer leider für mich (bin Student).
Weiß nicht ob sich die 100€ Aufpreis für Stück lohnen werden, was meint ihr?

Backdoor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Nov 2007, 21:56

Entschuldigt meine die ganze Zeit die Quadral Agentum (nicht Quantum) hab mich verschrieben, sehr ärgerlich...

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2007, 21:59

Backdoor schrieb:

Entschuldigt meine die ganze Zeit die Quadral Agentum (nicht Quantum) hab mich verschrieben, sehr ärgerlich...

meines wissens gibt es zu shogun kein passender center, oder? daher sollte sie rausfallen

Backdoor
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Nov 2007, 13:12

Das ist richtig, nur könnte man den Center und Rears von der Agentum Reihe nehmen meinte der Verkäufer, gerade im Stereo Betrieb hätte amn dann extrem gute Boxen.

Oder ist eine Mischung von verschiedenen LS und Center nicht gerade empfehlenswert?

AHtEk
Inventar

#11 erstellt: 25. Nov 2007, 13:41

Backdoor schrieb:

wie gesagt, sollte man in der selben reihe bleiben, was händler umbedingt erzählen ist mit vorsicht zu genießen...

hör dir das mal selbst an, ob du shogun gut mit den argentum-center harmoniert...