Kaufberatung Receiver um 400,-

Autor

Beitrag

max_damage
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2004, 16:02

Hallo,

ich will meine ersten Schritte im Surround-Bereich machen und habe mich mal im "Geiz ist geil"-Markt umgesehen. Der Verkäufer hat mir zu einem Yamaha RX-V540RDS für 399,- geraten, zumindest optisch ansprechender fand ich allerdings den Sony STR-DB790 inklusive DVP-NS330 für 489,-. Hier im Forum hört es sich jetzt so an, als ob gerade im Einsteigerbereich Yamaha zu empfehlen sei.

Ich hatte vor, meine vorhandenen HIFI-Lautsprecher Päärchen (ScanSpeak Transvector und Mission 760i) weiterzuverwenden, unterstützt durch einen günstigen Center Speaker. Ein Subwoofer sollte dann eigentlich nicht notwendig sein. Der Receiver soll dann meinen Vollverstärker ablösen, sollte also auch im Stereobetrieb überzeugen.

Macht mein Vorhaben Sinn und welcher Receiver wäre im Preisbereich bis 400,- Euro empfehlenswert?

revoltex
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jan 2004, 16:12

les dich mal bei

www.area-dvd.de durch unter Hardware->Receiver

max_damage
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jan 2004, 16:55

Die beiden Geräte, die ich mir angesehen hatte, tauchen leider nicht in den Testberichten auf.

Ein länglicher Thread läuft zum Thema AV-Receiver gegen Stereo-Verstärker. Das betrifft also einen Teil meines Problems.

Jetzt könnte ich also schließen, daß ich lieber meinen Verstärker (Sansui AU-G50X, gekauft 1987 als Auslaufmodell für DM 600,-) behalten und für Surround einen Receiver mit Boxenset anschaffen sollte. Das findet dann aber bestimmt meine Frau nicht witzig, wenn der Gerätezoo größer und nicht kleiner wird. Außerdem komme ich kaum noch dazu, intensiv Musik zu hören, in der Regel läuft die Anlage im Hintergrund. Also doch wieder nur ein Receiver...

Das ist wahrscheinlich eine Frage, zu der ich selber eine Antwort finden muß.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jan 2004, 17:19

Hi,

IMHO solltest du dir mal einen harman, TEAC oder marantz beim freundlichen Hifi Händler ausleihen um zu sehen bzw. zu hören, wie weit du kommst.

Woher kommst du den?

Markus

max_damage
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jan 2004, 17:43

Einen TEAC (AG-10D) hatte ich mir auch angesehen. Der lag bei 399,-. Mir kam es besonders auf vernünftige Lautsprecherklemmen und S-VHS Anschlüsse an.

Ich komme übrigens aus Frankfurt, kenne mich hier in der HIFI-Szene (gute Läden) nicht besonders aus. Der Gang zum Technikmarkt ist dagegen ziemlich einfach (und nicht sehr weit).

DaVinci
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Jan 2004, 20:30

Hallo,

schau mal in der AUDIO vom November 2003 nach. Der von dir favorisierte SONY STR-DB 790 wurde hier getestet und war zweitbester.

Im Test wurden noch DENON AVR-1604, JVC RX-7032V, ONKYO TX-SR 501 E, PIONEER VSX-D 712, TEAC AG-5D und YAMAHA RX-V440RDS getestet. Der Onkyo wurde vor dem Sony Testsieger, da er im Stereobetrieb etwas besser klang.

Ich glaube zudem, dass der Sony Receiver in jedem Falle besser klingt als ein Sansui Verstärker von 1987.

[Beitrag von DaVinci am 03. Jan 2004, 20:32 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Jan 2004, 20:44

In Frankfurt ist als Händler zu empfehlen:

www.sas66.de

Chevignon
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Jan 2004, 16:17

Hi,

einfach mal bei den Hifi-Profis reinschauen:www.hifi-profis.de, da bekommst du auch was in deiner Preisklasse.

Chevignon
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Jan 2004, 16:18

Hi,

einfach mal bei den Hifi-Profis reinschauen:www.hifi-profis.de, da bekommst du auch was in deiner Preisklasse(www.sas66.de...soll ja auch bezahlbar sein, oder??)

max_damage
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Jan 2004, 17:46

Bezahlbar sollte es allerdings sein! Bei den Hifi-Profis war ich auch schon, die hatten noch den Yamaha RX-V730 als Auslaufmodell im Angebot für 449,-. Allerdings meinte jemand hier im Forum, daß Yamaha bei der aktuellen Serie klanglich einiges getan hat (zumindest beim Vergleich 530 zu 540) und den 740er bekommt man bei Hirsch und Ille inklusive Versand sogar für ein paar Euros weniger. Im Prinzip gehe ich ja lieber in einen Laden anstatt zu bestellen, aber in wieder einem anderen Thread wurde speziell dieser Versender sehr gelobt, auch bzw. gerade was den Service betrifft.

Allerdings denke ich, ich werde den Denon AVR-1804 nehmen, der dasselbe kostet (zumindest bei H+I).

max_damage
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Jan 2004, 11:43

Gestern habe ich den Denon AVR 1804 in Empfang genommen, nettes Gerät, aber das hier kann ich nicht unbedingt bestätigen:

Ich glaube zudem, dass der Sony Receiver in jedem Falle besser klingt als ein Sansui Verstärker von 1987.

Vielleicht habe ich es mir nur eingebildet, aber ich finde, mein Sansui AU-G50X Stereoverstärker ist ein wenig bassstärker und klarer im Klang. Allerdings war das Umklemmen der Lautsprecher immer eine Fummelei, direktes Umschalten, wenn man einen Verdacht hat, ist leider nicht möglich.

Trotzdem bin ich ganz zufrieden, intensiv und konzentriert Musik hören tu ich eh leider fast nicht mehr, da fehlt mir einfach die Zeit.

Hanno

tuw
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Jan 2004, 14:33

Bei Hirsch Ille hab ich meine Sache bisher auch immer gekauft. Hatte keine Probleme. Demnächst bestell ich da auch wieder was, und zwar den Yamaha RXV 640. Is für die Freundin meines Bruders. Den Aufpreis zum 740er wollte sie nich löhnen, den empfehle ich dir aber. Ist ja nicht viel.

Generell solltest du schauen, wie groß dein Raum ist bzw. wieviel Watt du denn tatsächlich benötigtst. Bei 20 qm sollen 35 Watt an allen Känalen im 5.1 Betrieb laut Zeigungen reichen.
Acht auf auf Anschlüsse, die sollten nicht gleich sofort schon belegt sein (z. B. Opto/Coax digital). Und was du so an Ausstattung sonst noch so brauchst (6. Endstufe usw.).

LazerFace
Stammgast

#13 erstellt: 16. Feb 2004, 01:22

Einen TEAC (AG-10D) hatte ich mir auch angesehen. Der lag bei 399,-.

Hi,
mich würde mal interessieren, wo du den Teac AG-10D für 399 EUR gesehen hast. Vielleich weiss noch jemand, ob man bei dem Teac die Übergangsfrequenz zum Subwoofer einstellen kann und, wenn ja, ich welchen Frequenz-Schritten. Man findet sonst nichts zu diesem Thema...

Danke und Grüsse
Adam

kumulat
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Feb 2004, 08:14

Tach!

Die Übergangsfrequenz kann man leider nicht einstellen. Sie liegt bei festen 80 Hz.

Gruß

kumulat

max_damage
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Feb 2004, 10:34

Hallo Adam,

den Teac gab's vor ca. vier Wochen für 399,- bei Saturn (in Frankfurt an der Hauptwache).

Grüße,

Hanno

LazerFace
Stammgast

#16 erstellt: 16. Feb 2004, 17:32

@kumulat: Vielen Dank für die Info. Versuche schon seit 3 Tagen irgendetwas dazu zu finden. Hast du den Receiver selbst bei dir zu Hause stehen? Wenn ja, was hast du für Erfahrungen damit (Stereo- und Surroundklang, usw.)?

Gruss
Adam

kumulat
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Feb 2004, 10:25

Ups, vielleicht war ich auch etwas voreilig, weil ich den kleineren Bruder (Ag-5D) zu Hause stehen habe und bei dem ist die Übergangsfrequenz fest. Ich gehe aber davon aus, dass es bei dem anderen auch so ist.
Was die Klangqualität angeht: Ich bin ja eher der Meinung, dass die Klangqualität für einen Normalo wie mich eher von den Boxen bestimmt wird. Grund zu meckern habe ich jedenfalls nicht, aber auch keine Vergleichsmöglichkeit. Augen- bzw. Ohrenfällig ist aber schon, dass der Stereoklang sehr druckvoll rüberkommt.
Das einzige Problemchen habe ich aber schon öfter ins Forum getragen:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=46&thread=626&hl=teac&z=1#1 bzw.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=18&thread=211&hl=teac&z=1#1, mir konnte aber nicht so richtig weiter geholfen werden.

Gruß

kumulat