Anlage oder Concept E Magnum? Vor- und Nachteile!

Autor

Beitrag

Hifi-noob²
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Dez 2007, 14:32

Was ist der Unterschied zwischen so einem PC-"Fertig-System", wie zb. dem Teufel Concept E Magnum, und einer Anlage ( AV-Receiver plus lautsprechern)? Klar, man kann an dem Receiver frei wählbare Lautsprecher anschließen und der Klang wird besser sein denk ich mal!
Was mich interessiert sind die Anschlussmöglichkeiten ( an TV, DVD-Player, PC ) ! Und natürlich wie groß der Preisunterschied ist zwischen nem PC System und ner mittelmäßigen Anlage!
Wäre echt dankbar für eure Antworten!

MfG

Hifi-noob²
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Dez 2007, 15:09

Was mich außerdem noch stark interessiert:
Für das Concept E bräucht ich bestimmt ne bessere Soundkarte im PC! Also mit PCs kenn ich mich noch halbwegs aus

Nur bei der Anlage hörts jetzt schon auf^^: Wie siehts denn da dann aus mit Soundkarte ( eigtl ist doch der Receiver die "Soundkarte" oder nich?!
Wie gesagt, wär nett, wenn mir jemand mal sowas wie ne kleine Einführung gibt^^

Jannic
Stammgast

#3 erstellt: 15. Dez 2007, 15:22

1. hast du schon richtig erkannt. besserer Klang, mehr anschlüsse....

preislich gibts komplettanlagen bis 500€
darüber eben AVR/Boxen Kombinationen die bis zu 50000€ gehen und mehr...

Wenn du nur über den pc zuspielst reicht (von den anschlüssen her) ein komplettsystem.

Klanglich ist es aber nicht gerade der Hit.

Ab 600€ gibts ganz passabele Kombinationen aus AVR und Boxen

Hifi-noob²
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Dez 2007, 16:34

OK, danke für deine Antwort!
Also mehr als die 150 EUR für das Teufel E Magnum würde ich nicht ausgeben wollen für eine PC-Komplettanlage!

Jedoch will ich nichts halbes. Das heißt es wär mir schon was Wert, wenn ich ne Anlage hätte, die ich später mal nachrüsten kann und auch mal selber Lautsprecher basteln könnte!

Nur wie schließe ich denn jetzt einen AV-Receiver an meinen PC an? Wenn das nämlich auch über die Soundkarte läuft nützt mir der Receiver doch agr nichts, weil besser als der Sound aus der Karte kanns ja nicht werden^^

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 15. Dez 2007, 16:49

Hifi-noob² schrieb:

OK, danke für deine Antwort!
Also mehr als die 150 EUR für das Teufel E Magnum würde ich nicht ausgeben wollen für eine PC-Komplettanlage!

3.)Jedoch will ich nichts halbes. Das heißt es wär mir schon was Wert, wenn ich ne Anlage hätte, die ich später mal nachrüsten kann und auch mal selber Lautsprecher basteln könnte!

1.)Nur wie schließe ich denn jetzt einen AV-Receiver an meinen PC an?

2.)Wenn das nämlich auch über die Soundkarte läuft nützt mir der Receiver doch agr nichts, weil besser als der Sound aus der Karte kanns ja nicht werden^^

1.) Per Cinch, digitalkabel

2.) klar kann das, heisst ja nicht, das die soundkarte das beste der welt ist.

3.) mit dem CEM hast du eben auch nur was halbes und was "ganzes" gibt es eben nur für ein paar 100€

Hifi-noob²
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Dez 2007, 16:58

Ich hab mal gehört, da gäbe es auch Receiver mit USB Anschluss! Da müsste doch die Qualität am Besten sein, oder?
Also vlt. hast du das falsch verstanden. Wenn ich in einer Anlage ( Receiver plus einzelne Lautsprecher) einen großen Vorteil sehe, dann würde ich evtl. auch ein paar Hundert EUR mehr dafür ausgeben!

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 15. Dez 2007, 17:04

Hifi-noob² schrieb:

1.)Ich hab mal gehört, da gäbe es auch Receiver mit USB Anschluss! Da müsste doch die Qualität am Besten sein, oder?

Also vlt. hast du das falsch verstanden. Wenn ich in einer Anlage ( Receiver plus einzelne Lautsprecher) einen großen Vorteil sehe, dann würde ich evtl. auch ein paar Hundert EUR mehr dafür ausgeben!

1.) wer hat dir das gesagt? USB=BEST Quali? => Schwachsinn

und du hast klare Vorteile, selbst 2 "gute" kompakte" und avr klingen besser wie ein cem o.ä.

Da wäre es mal an der Zeit im MM/Saturn erste erfahrungen zu sammeln. Sprich Sub-sat systeme gegen 2 Regal /Stand ls.