Kaufberatung: KEF KTH 2005, HKTS 11 oder Canton Movie?

Keiner??

Also ich kenne nur das KEF Set. Zwei Kumpels von mir haben die Teile.
Einer hat einen Pana SX 55 dran hängen, unglaublich was aus diesen KEF Eiern rauskommt, auch der Sub fügt sich sehr gut ins Gesamtbild ein.

Einziger Schwachpunkt scheint wohl die Haltbarkeit des Subs zu sein. E´ndstufe wurde nach einem Jahr getauscht.

Aber die Anfassqualität der KEF-Eier ist schon super.

Wenig Platzbedarf, super Klang. Kann ich nur empfehlen und zu dem Straßenpreis zweimal.

bin auch für kef, die eier taugen allemal, wenngleich ich sie immer nur im laden hören durfte.

Wie schon erwähnt habe sie bei csm für 555 EUR bekommen. Für den Preis gibt es nichts besseres. Einfach nur genialer Klang.

Guten Abend zusammen,
habe nach etlichen Threads diesen hier gefunden. Zwar etwas älter, aber passt 100% zu meiner Entscheidungsproblematik.
Habe heute im MM das HKTS11 probegehört. Hört sich für mich gut an. Subwoofer scheint recht schnell an sein Limit anzukommen (vielleicht zu heftig aufgredreht?)
Das Canton Movie MX 100 konnte ich bei einem Kunden probehören. Hat auf mich einen sehr harmonischen vollen Klang produziert. Hatten zwar nur ein wenig Radio gehört, aber ich fand den Klang wirklich gut.
Das KEF KHT2005.2 hat mit Abstand hier im Forum die zufriedensten Hörer. Nur leider ist dies das einzigste, welches ich bei mir nicht probehören kann.
Momentan besitzte ich das Jamo HCS3 Komplettset, mit welchem ich nichtmal annähernd glücklich bin. Der Sound gefällt mir einfach nicht. Der Raum hat eine größe von ca. 30qm². Der zu beschallende Bereich ca.20qm².
Ich würde einfach nur gerne noch ein paar Meinungen bzw. Hörberichte von anderen Usern zu den genannten Satellitensystemen hören.
gruß
martin

das kef ist vom klang und qualität her eine ganz andere liga, für 500€ wirst du in der größe nichts anderes finden..!

danke für die schnelle Antwort.
Das ist leider das einzigste Set, dass ich noch nicht probehören konnte und wohl auch leider blind bestellen muss. Meine KEF Händler in der Nähe haben es entweder nichtmehr bzw. müssten es bestellen für 1300 Euro.
Ist dies deine eigene Erfahrung oder stützt du dich auf die allgemeine Meinung hier im Forum?
gruß
Martin

ich hab das kurz probegehört, 5min - also ein kurzer eindruck, aber gegen die quietschdinger von hk sind es welten...

1300€ - guck mal bei hifi-schluderbacher.de (da hab ich gehört) oder bei anderen internethändlern - unter 500€...

Martin_1984 schrieb:

danke für die schnelle Antwort. Das ist leider das einzigste Set, dass ich noch nicht probehören konnte und wohl auch leider blind bestellen muss. Meine KEF Händler in der Nähe haben es entweder nichtmehr bzw. müssten es bestellen für 1300 Euro. Ist dies deine eigene Erfahrung oder stützt du dich auf die allgemeine Meinung hier im Forum? gruß Martin

Hi Martin

Tu dir selber den Gefallen und höre dir Kef vorher mal an ,es muss nicht unbedingt genau das Set sein ,es geht mehr um die Charakteristik der Koax Chassis ,welche übrigens sehr genau aufgestellt werden wollen ,wenn sie genau das bringen sollen ,was sie wirklich können .

Sprich nix zum hinstellen und gut ,ein bisschen Interesse sollte man da mitbringen ,sich selber die beste Aufstellung zu erarbeiten .

Ansonsten hätte ich beim 2005 ein bisschen Befürchtungen wegen des eventuell ein wenig unterdimensionierten Subwoofers ,bei deiner Raumgröße .
Mit Pech wird ein zweiter Woofer fällig bzw. da hier 30 qm zu Grunde liegen ist es ziemlich wahrscheinlich .

Soll jetzt keine Generalkritik am Kef 2005 sein ,das System ist zweifelsohne von den genannten ,das hochwertigste .
Alle genannten sind aber auf der Fläche eigentlich unterdimensioniert ,zumindest grenzwertig .

Gruß Haiopai

wenns dir nicht gefällt, setzt du max die versandkosten in den sand
aber das kef ist eindeutig besser in jeder beziehung...

hmm, ok danke.
Werde dann wohl doch etwas weiter fahren müssen um sie doch mal probe zu hören.
Interesse ist auf jeden Fall vorhanden
Der Teufel Concept E Magnum Woofer hat bei mir ausgereicht um mal etwas als Anhaltspunkt zu nennen zwecks Beschallung. Auf welchem Level könnte man den Sub vom KEF 2005.2 stellen? Auf Augenhöhe mit dem vom Harman Kardon HKTS11 Woofer? 250W beim KEF Woofer finde ich rein auf dem Papier schon sehr beachtlich. Habe ja bereits ein Canton Movie mit 100W Subwoofer probegehört und den Harman Kardon im riesigen Media Markt, der 200W mobilisiert.
Aber schön zu hören, dass das Set wohl das beste bis 500 Euro sein soll.
Leider gilt dies aktuell nur für die silberne Ausführung. In schwarz muss ich entweder kräftig drauflegen oder einfach abwarten. Vielleicht bekomme ich dieses irgendwo bald für die magischen < 500 €.
Wie bereits erwähnt hat mir das HKTS 11 selbst im großen Verkaufsraum sehr gut gefallen. Klang einfach sauber, ehrlich und echt.
Bei meinem Concept E Magnum kommt es mir so vor, als ob Mittenbereiche fehlen und im Hochton ein Schleier die Box verhüllt.
@ingo
das mit dem Widerrufsrecht sehe ich recht kritisch. Nicht alle Händler sind in dieser Beziehung unkompliziert. Widerruf wird leider zu oft ausgenutzt. Ich möchte halt wenn möglich dies nicht nutzen müssen.
PS:
danke für eure schnellen und zahlreichen Antworten. Wirklich schön, wie schnell man hier Hilfe bekommt selbst bei älteren Threads.
weiter so

guck dich vielleicht auch mal bei mordaunt short um. habe meiner freundin das premiere set gekauft und habe noch niemanden gesehen, der nicht davon begeistert war. Das Genie Set setzt da am Sub nochmal eins drauf.

Das Beste ist immer relativ ,letztendlich ist es immer das was einem selber am besten gefällt .

Der Vergleich mit deinem Teufel ist ganz okay ,genau um diese Mitten oder Grundtonschwäche geht es nämlich .
Das betrifft alle Systeme dieser Größenordnung mehr oder weniger und liegt an der erforderlichen Übergangsfrequenz des Subs .

Mit der Wattzahl des Woofers hat das nicht viel zu tun ,Problem ist ,das Schall in der Frequenz nach oben ansteigend auch immer stärker richtet ,bis 60 Hz hast du nahezu eine 360 Grad Abstrahlung ,ab 80 Hz ist schon eine vorne/hinten Ortung möglich und spätestens oberhalb 100 Hz kann man eine Schallquelle punktuell orten .

Bei diesen relativ kompakten Systemen muss der Woofer in diese Bereiche (bei deinem Teufel noch höher) ,weil die Satelliten nicht so weit runter kommen .
Koppelt man den Sub zu tief an ,was eigentlich richtig wäre(höchstens 80 Hz) entstehen Grundtonlöcher .
Lässt du den Woofer weiter hoch arbeiten ,kann man ihn orten und du musst ihn praktisch zwischen den Frontsatelliten stellen und trotzdem ist und bleibt er eine einzelne Schallquelle ,die einen Bereich übernimmt ,der normal von 2-5 Schallquellen bearbeitet wird .

Du kannst dir sicher vorstellen ,das sich diese Problematik bei zunehmender Raumgröße verschärft .

Eine Alternative wären 5x Kef IQ 1 ,die gibt es derzeit für Stück 90 Euro im Net .

Hier ein Beispiel (link)

und den Canton AS 40 SC als Woofer dazu

Hier für 244 Euro (link)


Diese Kombi liegt etwa 200 Euro über dem 2005 ,ist aber im Klang auch deutlich erwachsener ,gerade in Bezug auf den Grundton und eine tiefere Anbindung des Subs .Auch für reines Stereo hören (2.1) eine hochwertigere Geschichte .

In meinen Augen für deine absolute Raumgröße die bessere Lösung .

Gruß Haiopai

ja ich weiß, jeder empfindet ein wenig anders. Bei Areadvd wird es in den höchsten Tönen in allen Bereichen gelobt. Und auch sonst gibt es nirgends negatives zu lesen. Vielleichts sollte ich es einfach wagen. Habe soeben gesehn, dass horch und guck auch das Canton Movie CD 201 (altes Modell) für unschlagbare 599 Euro anbietet.
Ich denke, ich werds einfach wagen und mir das KEF zum Probehören bestellen, da ich bei mir in der Nähe keine Möglichkeit dazu habe. Ich schlaf erstmal noch eine Nacht drüber...

Da ich unter anderem auch ein KEF KHT 2005.2 habe kann ich dir das empfehlen. Hatte auch andere Systeme schon hier oder verglichen HKTS 7 und 11.

Das man die KEF schon bei 80 Hz trennen und verglichen zu den HK-Sets klingt die KEF doch besser.

Bei Horch und Guck wäre ich vorsichtig bzw. etwas misstrauisch. Einige hier wollten sich LS bestellen die dort sehr günstig waren bestellen und immer wurde am Telefon was anderes "wärmstens" empfohlen und keiner meines Wissens nach hat den gewünschten Artikel bekommen weil er ausverkauft sei ..... noch Fragen?

danke für deine Empfehlung.
Habe heute mal bei Horch und Guck angerufen. Der Verkäufer kommt sehr kompetent rüber und auch Fachwissen und Erfahrung scheint er zu besitzen. Auch er riet mir sofort zu einem anderem Set und wollte mir das KEF nur sehr ungern verkaufen, da es viel besseres für das Geld gibt. Angeblich selbst vom selben Boxenvolumen her. Die Metallboxen würden als Resonanzkörper im Vergleich zu Holz nichts taugen. Das KEF hätte im Vergleich einen wirklich schlechten Klang.
Anschließend bin ich beim KEF Vertriebspartner gewesen. Leider hat dieser die 3005 vom Probehörraum ins Schaufenster zum ausstellen gestellt, da die Optik so gut sei. Probehören somit nicht möglich. Zudem war der Preis selbst für das 2005er Set bei sehr hohen 13xx Euro.
Nunja, ich werd mir wohl das sooo schlechte KEF 2005.2 wohl doch bei horch und guck bestellen.

Du bist jetzt Nr.3 ,welcher sich hier meldet und diese Geschichte von den "schlechten" Metall Boxen bringt ,die ihm von diesem "Fachberater" aufgetischt wurde .
Kannst ja mal nach der Bestellung einen schönen Gruß bestellen und das er schon für reichlich Lacher gesorgt hat ,mit seiner "kompetenten" Beratung .

Gruß Haiopai

Mach das Mal bestimmt ist dann nicht am Lager ... Alternativ ... ruf mal CSM an und bestell da. Da bekommst auch den gleichen Preis wie bei Horch!

oder hifi-schluderbacher.de

auch noch eine Möglichkeit

es ist zum verrückt werden. Das ist jetzt das 3. Gespräch mit denen. Beim 2. Gespräch bestand ich auf das KEF und der Tonfall wurde schon ganz schön unangenehm. Beim 3. Gespräch sagte man mir, dass das KEF sehr sehr dünn klingt und absolut nicht zu empfehlen sei.
Man kam wieder mit dem Argument der Alugehäuse, dass dies nicht klingen kann. Nunja, fachkundig wirkten die Herren trotzdem.
Sie boten mir das Wharfedale Moviestar 70 plus aktiv für fast denselben Preis wie das KEF 2005.2 an und sagten, dass es klanglich in einer ganz anderen Liga spiele.
Jetzt bin ich total verwirrt. War mir bis zuletzt so sicher, was das KEF angeht.
gruß
martin

Lass dich nicht verrückt machen Martin ,das Wharfedale ist Ausschuss ,den die unbedingt loswerden wollen .

Genau die Masche haben sie bei den anderen auch probiert ,das Moviestar wird schon lange nicht mehr produziert und hier im Forum schon von einem User für 60 Euro gebraucht weiter verkauft .

Die haben Recht ,das spielt in einer anderen Liga ,der Kellerliga .
So langsam wird das echt frech was die da treiben bei Horch und kuck ,solche Schweinereien sind ja schon strafbar .

Gruß Haiopai

lässt dich ja ziemlich schnell verwirren, bei einem anderen hier wurden die Elac Star glaube ich angeboten.

Den Laden werde ich jedenfalls keinem empfehlen.

Bin mit meinen dünn klingenden jedenfalls zufrieden.

ich kann kaum glauben, was du sagst.
Sie sagten auch, dass sie mir das beste Empfehlen würden, da Widerrufsfälle sie nur eh nur Geld kosten würden. Auch die Bewertungen im Gästebuch sind nur so zahlreich mit Lob und Weiterempfehlungen. Ich hoffe nur, dass sie hier nicht mitlesen, ansonsten wissen sie, wer ich bin. Sie schauen nun für mich nach, ob das Set noch in schwarz vorhanden ist. Ich tippe mal Stark auf nein nach all dem was zu Tage gekommen ist. Es ist für 500 Euro nicht in schwarz zu bekommen. Der einzigste Anbieter war Horch bzw. Csm, und die haben es nur noch in silber da, da Auslaufmodell.

Hallo! Ich hab seit gestern die KEF KHT 2005.2 in Betrieb. Gekauft bei CSM um 439€ ohne Versand. Das ist meine erste 5.1 Anlage die ich besitze. Mir ist in diesem Forum auch zum oben genannten Set geraten worden, da ich ein ziemlich "schwieriges" Zimmer habe. Eine schräge Wand, Dachschräge, ca. 40m2 usw.

Als ich die Anlage das erste mal in Betrieb (über Yamaha RX V361) nahm, war ich schon sehr geflasht von den kleinen Eiern Meine Erwartungen wurden weit übertroffen. Hatte aber bis jetzt auch nur einen Vergleich mit einem 300€ Set vom Media Markt, dass ein Freund von mir besitzt.

Einziger Kritikpunkt: Der Subwoofer. Vom Subwoofer hatte ich mir mehr erwartet. Kann aber auch sein das meine Einstellungen noch nicht passen und ich den Subwoofer noch umstellen (anderer Ort) muss oder aber das mein Zimmer für den Sub einfach zu groß ist. Das ganze werde ich aber heute noch testen.

mfg Phil444

Ich könnte die HK HKTS 11 mit AVR 255 für ca. 900 € bekommen.

Zusätzlich habe ich ein Angebot von 1099 € für die KEF 2005.3 in schwarz und den HK Receiver AVR 255.

Zu welchem Angebot würdet ihr mir raten? Ich bin immernoch unentschlossen (auch wg. dem Preisunterschied)...

P.S. Ich möchte gerne schwarze Lautsprecher kaufen, da diese besser in mein Wohnzimmer passen würden. Bei jedem Händler die ich kontaktiert habe, sind die schwarzen KEF 2005.2 nicht mehr lieferbar gewesen.

ich habe mich nun dank eines sehr kompetenten und fachkundigem Forenmitglied umstimmen lassen und werde die KEF iQ1 in Kombination mit einem Subwoofer probehören, bzw. bestellen. Für Subwooferempfehlungen, speziell in Verbindung mit den kleinen iq1, wäre ich dankbar. Denke momentan schon an den Canton AS 40. Allerdings gibt es auch nicht wenige Threads von enttäuschten Usern.
gruß
martin

@osteo

wenn du tatsächlich die KEF 2005.3 mit AVR für den Preis bekommst dann kaufen! Derzeitiger Einzelpreis liegt ja schon bei knapp 900 € bei der Boxen.

Die andere Variante halte ich klanglich für etwas schlechter was ich in meinem Testbericht hier auch schon schrieb wobei dies meine Meinung wiederspiegelt. Preislich solltest mal schauen .. Normal bekommst das HKTS 11 für knapp 330 €. Die Preise für den AVR sind mir gerade nicht geläufig.