Teufel Theater 3 besser als Victa Set?

Autor

Beitrag

karkiro
Stammgast

#1 erstellt: 04. Feb 2008, 12:25

Hallo,

ich besitze gerade die victa 300 und will die 500 und den center noch dazukaufen eventuell noch nen subwoofer.

hab die möglichkeit ein halbes jahr altes teufel theater 3 für 590€ zu erwerben.

wozu würdet ihr mir raten??

zimmer ist 20qm groß, e wird aber nur die hälfte genutzt

karkiro
Stammgast

#2 erstellt: 04. Feb 2008, 16:44

keiner nen vorschlag anzubieten?

Memph1s
Stammgast

#3 erstellt: 04. Feb 2008, 19:33

hi,
auf 10m² wird sich beides gut schlagen. wenn du jedoch viel musikhörst wird die das victa setup mit standls vorne mehr nutzen.
da du wohl schon 2 victa 300 hast, würde es sich anbieten dabei zu bleiben.

karkiro
Stammgast

#4 erstellt: 05. Feb 2008, 09:43

ich hätte gedacht das teufel system wäre stärker, die schlanken standsäulen passen auch viel besser in meinen raum

Memph1s
Stammgast

#5 erstellt: 05. Feb 2008, 10:09

ich glaube wir reden ein wenig an einander vorbei, nur zur sicherheit, willst du 5.1 mit den victas machen? wenn ja werden die laustprecher (die auf jedenfall wuchtiger als die teufels sind) mehr platz beanspruchen. vor einem kauf würde ich mal einen mediamarkt aufsuchen und mir die victas 1:1 anschaun

karkiro
Stammgast

#6 erstellt: 05. Feb 2008, 10:23

ich weiß ja wie die victas aussehen und sich anhören, und die gefallen mir außerordentlich gut für den preis.. nur ich kenn mich eben noch nicht so gut aus und dachte, ein system was 999€ kostet wie das theater 3 von teufel müsste einiges draufhaben, nicht mehr aber eben mindestens gleichwertig

aber ich geh besser kein risiko ein und kauf mir die victa 500 neu dazu

Memph1s
Stammgast

#7 erstellt: 05. Feb 2008, 10:34

hmm also ich habe das teufel set noch nie gehört, doch es sieht auf den bildern irgendwie schwer nach plastik sound aus

haste mal überlegt zu den victa 700 zu greifen?

was fuer einen avr benutzt du?

karkiro
Stammgast

#8 erstellt: 05. Feb 2008, 10:39

benutze nen onkyo 605
von den victa 700 hat mir der händler abgeraten, da ich ja nicht so viel raum beschalle lohnt es sich nicht und ich kann sie nicht so weit weg von der wand aufstellen, maximal 40cm, das würde dröhnen verursachen

Memph1s
Stammgast

#9 erstellt: 05. Feb 2008, 10:47

joa du wirst nicht immer auf 10m² wohnenbleiben

benutze derzeit auch 2 celan 800 auf sehr kleinem raum, abzüglich der möbel vll 12-14m²

karkiro
Stammgast

#10 erstellt: 05. Feb 2008, 11:14

ja das stimmt schon, aber bin auch erst neu eingezogen und wenn es später mehr platz gibt dann will ich auch mehr als victa

Memph1s
Stammgast

#11 erstellt: 05. Feb 2008, 11:21

jo hast eig. recht, mit sub sollten die 500 eig auch gut klingen.
benutze meine celans grad im 4.0 betrieb

karkiro
Stammgast

#12 erstellt: 05. Feb 2008, 11:27

will die 500 erstmal ohne sub benutzen um danach subjektiv beurteilen zu können ob der kauf eines subs sich wirklich gelohnt hat

welche celans? sind die worklich so toll? noch nie gehört

Memph1s
Stammgast

#13 erstellt: 05. Feb 2008, 11:31

celan 800

karkiro
Stammgast

#14 erstellt: 05. Feb 2008, 11:32

4 mal die celan 800, das spricht für sich

Memph1s
Stammgast

#15 erstellt: 05. Feb 2008, 11:40

nee hab nur 2 davon hinten hab ich 2 regallautsprecher von nem teufel system 5

is aber trotzdem ganz passabel

an[Dre]
Inventar

#16 erstellt: 05. Feb 2008, 11:43

karkiro schrieb:

will die 500 erstmal ohne sub benutzen um danach subjektiv beurteilen zu können ob der kauf eines subs sich wirklich gelohnt hat

welche celans? sind die worklich so toll? noch nie gehört

Zwischen den Victas und den Celans liegen welten...egal in welcher Hinsicht ^^

karkiro
Stammgast

#17 erstellt: 05. Feb 2008, 19:17

woran liegt das, weil die celans hochwertiger sind oder mehr leistung haben?

Memph1s
Stammgast

#18 erstellt: 05. Feb 2008, 19:37

die leistung macht nicht den klang aus, es sind wohl bessere treiber und weichen verbaut, möglicherweise ist auch mehr gedankengut be der entwicklung in das gehäuse geflossen.