Suche Receiver und Boxen für um die 500€

Autor

Beitrag

moofer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2008, 21:48

Hallo,

zuerst muss ich euch warnen, dass ich mich bisher nicht sonderlich gut auf dem Gebiet HiFi auskenne, ich hoffe auf euch Profis. ^^ Falls es so eine Art Pflichtlektüre zu dem ganze nThema gibt, nur her damit...

Möchte mir nun ein neues Soundsystem kaufen, da meine PC-Boxen (Logitech Z-2200), nach nem kleinen Experiment mit einem Teufel CEM PE (zurückgegeben, da meiner Meinung nach qualitativ schlecht, soundtechnisch super) doch nicht so das Wahre sind.

Ich möchte also vorwiegend vom PC abspielen, eine potente Soundkarte ist vorhanden (X-Fi).

Zu 70% werde ich Musik hören und der Rest dann Filme schauen und bisschen zocken.

Würde mir nun gerne eine Surround-Receiver kaufen, dazu allerdings erst nur zwei Front-Boxen, da mein Budget auch irgendwo begrenzt ist.

Habe mir nun mal den Onkyo TX-SR505EB etwas genauer angeschaut und was ich bisher über den gelesen habe war durchaus positiv. Was könnt ihr zu dem Gerät sagen? Bessere Alternativen im Bereich um 300€? Oder sollte ich gar viel mehr Geld ausgeben um was gescheites zu erhalten?

War heute auch mal im Saturn und hab mich mal etwas beraten lassen bezüglich Boxen + Receiver. Der Onkyo wurde mir auch empfohlen und als Boxen die Heco Victa 300.

Zwei von denen kämen ja so auf 150€... Was haltet ihr von denen? Oder soll ich gleich in die 500er oder sogar die 700er investieren?
Wobei ich ja auch erst die 300er holen kann und dann evtl später noch ein paar Standboxen nachkaufen kann, die dann Vorne benutzen und die 300er als Rear..?!

Ein Sub und ein Center werden dann je nach Kontostand auch noch irgendwann dazukommen..

Ihr seht, viele Fragen ^^ Hoffe ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfe, wär euch sehr dankbar!!!

MfG

Touringini
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2008, 22:15

@Moover

So total unerfahren bist Du ja gar nicht. Hören geht über studieren, solltest halt Zeit investieren und den Freundlichen vom Saturn oder sonst wo vorsichtig nerven.

Gute Teile gibts für 300 und für 3.000 Euro, 300 Euro sind vernünftiger. Den Onkyo kenn ich leider nicht. Dein Zentrallegostein sollte aber auf alle Fälle was taugen, die Ohren eignen sich ganz gut als Messinstrumente.

Bei der CEM gefällt mir der Sub, der macht schön blubb

Touringini
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2008, 22:30

@moofer

Bei 500 Euro Budget könnte die ideale Lösung der Sub vom CEM plus Boxen nach Gehör für 300 Euro sein.

Am PC scheint mir das die homogenste Lösung, die Weiche im CEM Sub funzt gut

moofer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Feb 2008, 22:41

Thx schonmal für die Antworten...Das Teufel-System hab ich ja schon zurückgegeben.

Könnt ihr mir sonst nix empfehlen?

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 15. Feb 2008, 23:10

Touringini schrieb:

@moofer

Bei 500 Euro Budget könnte die ideale Lösung der Sub vom CEM plus Boxen nach Gehör für 300 Euro sein.

Am PC scheint mir das die homogenste Lösung, die Weiche im CEM Sub funzt gut

jedoch sind die endstufen von diesem hier nicht für Fullrange ls ausgelegt und würde somit schnell überfordert sein.

Du hast mit den Heco Victas schonmal keine Schlechte Richtung eingeschlagen...

ich würde die Victas anhören und falls vorhanden oder möglich mit gleichteuren (wie Canton LE) vergleichen und hier entscheiden.

Bei dem Preis sollte doch noch was zu machen sein. Z.b. Lostinhifi bietet bspw die Victa 300 für 120€/paar an.

moofer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Feb 2008, 00:03

okay, ich werd mir das alles nochmal genau und in ruhe anhören. Thx für das Angebot, 120€ ist wirklich nicht schlecht...

Meint ihr ist es gut, wenn ich mir zwei von den 300ern hole und dann später die als Rear nutze und mir dann vllt. neue Standboxen für vorne hole?

/edit: Die 500er kosten da ja auch nur 225€ und die 700er 289€. ^^

[Beitrag von moofer am 16. Feb 2008, 00:21 bearbeitet]

gr1zzly
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2008, 12:31

moofer schrieb:

Meint ihr ist es gut, wenn ich mir zwei von den 300ern hole und dann später die als Rear nutze und mir dann vllt. neue Standboxen für vorne hole?

/edit: Die 500er kosten da ja auch nur 225€ und die 700er 289€. ^^

Naja, die StandLS bringen eben mehr Bass, bzw spielen bauartbedingt tiefer. Und da du am Anfang ohne Sub auskommen musst, könnte es nur mit den 300ern nach unten hin etwas dünn klingen.
--> Wenn es das Budget (und der Platz) hergibt, würde ich dir direkt zu einem Paar StandLS raten.
Außerdem sparst du dir das Geld für LS-Ständer

MfG Chris

moofer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Feb 2008, 14:11

Ich habe mir jetz mal die 700er im MM angehört. Fand ich sehr schön!
Trotzdem wären die vllt. etwas zu teuer. 300€. Da gefallen mir die 120€ für die 300er schon viel besser, und die kann ich ja später sinnvoll als Rear weiterbenutzen.

gr1zzly
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2008, 15:39

Wieso, mit 500 EUR kommst du doch fast hin:

Einen AVR um die 200 EUR:

Yamaha-RX-V 461 + die 700er Victas.

Da bist du zwar leicht über 500 EUr, hast aber gleich was richtiges.

Oder eine andere Victa-Option:
Ein komplettes Surroundset (ohne Sub), aber mit einem kleineren AVR:

450 EUR + Versand

Muss es denn unbedingt der Onkyo 505 sein? Hat der irgendwelche Killerfeatures, die du unabdingbar brauchst?
Weil: Ich würde eher an der Elektronik sparen, und dafür mehr in die LS investieren, da hört man die Unterschiede eher.

MfG Chris

[Beitrag von gr1zzly am 16. Feb 2008, 15:40 bearbeitet]

moofer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Feb 2008, 17:49

Hm, naja der Yamaha hat halt kein HDMI. Das wäre schon ganz praktisch...

Den 505 will ich nicht umbedingt, wenn es denn was besseres gibt. Ich hab halt nur gutes über den gelesen und wäre auch willig so viel Geld für einen guten Receiver auszugeben, der auch eine Weile hält. ^^

Die 300er Victas könnte ich dann ja wie gesagt super als Rear-Speaker benutzen (?).

Das Set sieht ja ganz hübsch aus, hat allerdings nur die 500er und keinen Sub dabei...Also auch kein "komplettes" Set. Gibt es überhaupt große Unterschiede zwischen den 500ern und den 700ern? Habe bis jetzt nur die 700er gehört. Und die haben mir wirklich gut gefallen.

Und, dass irgendwann noch die Standboxen dazukommen, ist sogut wie sicher...

gr1zzly
Inventar

#11 erstellt: 16. Feb 2008, 19:36

Der 461er Yammi hat HDMI, und ist dabei noch einen Fünfziger günstiger, als der Onkyo.

Aber bei allen HDMI EinstiegsAVRs ist das nur ein Switch.
Da wird nicht hochkonvertiert, deinterlaced etc. Noch nicht einmal der Ton wird von den HDMI-Eingängen abgegriffen.
--> Also eigentlich nur Spielzeug, und nur dann sinnvoll, wenn der TV nur einen HDMI-Eingang hat, aber man 2 braucht.

Ich persönlich würde zum Yamaha 461 greifen, der ist günstiger, und sieht imho besser aus. Außerdem sind die Yamaha DSPs immer recht gut. (wenn du mit 3 spdif-Eingängen klarkommst. Der Onyko bietet 4)

moofer schrieb:

Die 300er Victas könnte ich dann ja wie gesagt super als Rear-Speaker benutzen (?).

Ja, die 300er kannst du hinterher als Rearspeaker benutzen, das ist kein Problem.
Du musst nur aufrüsten, bevor die Victa-Serie ausläuft und es keinen passenden anderen LS mehr gibt. Aber wann das passiert, kann ich nicht einschätzen. Also nicht allzulange mit der Anschaffung der restlichen Surroundspeaker warten.

moofer schrieb:

Gibt es überhaupt große Unterschiede zwischen den 500ern und den 700ern? Habe bis jetzt nur die 700er gehört. Und die haben mir wirklich gut gefallen.

Unterschiede gibt es nur in der Reproduktion des Bassbereiches. Im Hochtonbereich sind alle gleich, da die gleichen Hochtöner verbaut sind.

MfG Chris

[Beitrag von gr1zzly am 16. Feb 2008, 19:37 bearbeitet]

moofer
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Feb 2008, 20:48

Ok, die HDMI-Anschlüsse sind eigentlich wirklich nicht notwendig.

Und der Onkyo wäre klanglich nicht besser? Falls man das mit solchen Einsteigerboxen (?) überhaupt hört..?

Ich werd mich mal umschauen, ob ich den Yamaha 461 irgendwo finde..Was ist eigentlich mit dem 361? Soll ja auch nicht so schlecht sein und kriegt man schon für 150€.

Bin echt ratlos. Will mir einerseits wirklich mal Qualität kaufen, wenn ihr aber hier sagt, dass es nicht sinnvoll ist soviel Geld für den AVR auszugeben... ^^

Und wenn es die Serie in ein paar Monaten sowieso nicht mehr gibt

AHtEk
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2008, 20:59

moofer schrieb:

1.)Ich werd mich mal umschauen, ob ich den Yamaha 461 irgendwo finde..Was ist eigentlich mit dem 361? Soll ja auch nicht so schlecht sein und kriegt man schon für 150€.

2.)Bin echt ratlos. Will mir einerseits wirklich mal Qualität kaufen, wenn ihr aber hier sagt, dass es nicht sinnvoll ist soviel Geld für den AVR auszugeben... ^^

3.)Und wenn es die Serie in ein paar Monaten sowieso nicht mehr gibt :cut

1.) wäre doch leicht unterdimensioniert

2.)Klar macht das sinn, muss sich aber auch lohnen, da der yamaha 461/onkyo 505 kaum unterschiede sind, ist hier der yamaha 461 die "bessere" wahl.

3.)Wer sagt denn das? Man kann nie wissen, wann die Serie ausläuft, man kann aber davon ausgehen, das sie danach sicherlich noch einige Monate Verfügbar ist. Die Victa-serie gibt es jetzt 2? oder 3 Jahre... die Kann so theoretisch demnächst auslaufen, oder eben nicht. Da die Heco victa aber auch gut "weggehen" sollten, hat Heco kein Grund sie so schnell auslaufen zu lassen.

moofer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Feb 2008, 21:16

hm, okay. Also entweder den Onkyo 505 oder den Yamaha 461.
Und je nachdem was mein Geldbeutel hergibt hol ich mir die Heco 300er oder die 700er. ^^

Und später dann mehr... Guter Plan? *g*

moofer
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Feb 2008, 18:05

Heeeelft mir, ich bin unschlüssig ^^

Yamaha, Onkyo, Yamaha, Onkyo... Hört man echt keine klanglichen Unterschiede? Mich spricht der Onkyo irgendwie mehr an, vllt. weils zu dem auch ein paar Tests gibt. Aber wenn sich der Aufpreis nicht lohnt, dann greif ich auch gern zum Yamaha.

Wär sehr dankbar wenn jemand noch was dazu sagen könnte!!