Teufel Concept S, Theater LT2 , Heco Victa oder ?

Autor

Beitrag

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2008, 17:13

Hallo,

ich habe einen denon AVR 3805... (

200€ )

jetzt suche ich noch boxen dazu.

hier die kriterien:

- max. preis 800€
- optisch lecker (sehr wichtig, wegen der cheffin

)
- 70% TV und DVD
- 30% radio, musik

ich dachte da erst an teufel concept S, weil ich das KEF kit 200 sehr schön finde und mich die teufel daran erinnert.

dann hat ein kumpel gesagt ich sollte lieber das HECO Victa Set kaufen. (2x 500; 2x 300; 100; 25a)
der frequenzgang: 35 - 38.000 Hz sei viel besser als der von teufel (20.000 Hz) und ich könnte die leistung des denon 3805 besser nutzen. Stereo Sound ist besser und schick sind die Victa wohl auch.

und jetzt sehe ich auf der teufel seite das theater LT 2. und denke das könnte die lösung sein.

aber evtl. gibt es ja noch alternativen?
hat jemand erfahrungen gemacht die mir die kaufentscheidung erleichtern?

ach ja... ich wollte die xbox als dvd/cd player nutzen (mit Opt. kabel) hat das nachteile in sachen ton qualität, ich meine 1er und 0er haben doch keine verluste oder?

danke schon mal

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2008, 19:44

Raumgröße?

Die Victas werden mit "guten" Sub, auch ohne, den Teufel Brüllern klar überlegen sein, vorallem im Stereobetrieb.

Und dein "Freund" hat somit "im Prinzip" recht, aber das auf Grundbasis des Frequenzgangs zu machen, der noch vom Hersteller gemessen und angegeben wird, halte ich für nicht haltbar.

Jedoch klingen die Hecos "besser", weil sie unabhängiger z.b. zu einem Sub spielen können. Die Teufels hingegen sind abhängig! vom Subwoofer, weil ohne ihn klingen die Ls wie ein "gutgemeintes Küchenradio". Der Sub muss hier sehr hoch spielen, was ihn ortbar macht und es nicht sehr "fein" klingt.

"Bitte kein *Gegenbeweis per Test".

"hat das nachteile in sachen ton qualität, ich meine 1er und 0er haben doch keine verluste oder"

nein, keine nennenswerte.

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Feb 2008, 20:29

AHtEk schrieb:

Raumgröße?

16,5 qm

AHtEk schrieb:

Die Victas werden mit "guten" Sub, auch ohne, den Teufel Brüllern klar überlegen sein, vorallem im Stereobetrieb.

was ist denn ein guter sub?

der von teufel?

oder der heco victa 25a?

oder ein ganz anderer?

AHtEk schrieb:

"hat das nachteile in sachen ton qualität, ich meine 1er und 0er haben doch keine verluste oder"

nein, keine nennenswerte.

dann gibt es wohl die teuren dvd player nur wegen der bild qualität! (oder wegen dem marken namen

)

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2008, 20:31

der victa 25a sub sollte für 16,5 m² reichen.

ein Canton AS40SC/heco phalanx10a wäre sicherlich auch nicht verkehrt.

oder eben 2 "kleinere", wie heco victa 25a sub, wäre auch nicht verkehrt.

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2008, 22:28

AHtEk schrieb:

heco phalanx10a

wow

cheffin sagt der sieht gut aus...

gibt es den auch in rosewood?

uNkwald
Stammgast

#6 erstellt: 21. Feb 2008, 06:50

habe ihn bis jetzt nur in buche gesehen.
schaut euch mal den b&w asw-300 an.. spielt auch in dieser kategorie bis 300€ mit und sieht edel aus. kostenpunkt 234€.
thread zum subwoofer gibts hier im forum.

maxus1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Feb 2008, 07:33

Ich würd dir aufjedenfall zum AS 40 raten - kostet so 300€ und ist der Hammer..

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Feb 2008, 11:46

die heco victa 300 gibt es nicht in rosewood

sind die victa 200 für rear beschallung ausreichend?

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 21. Feb 2008, 13:39

mukkeswelt schrieb:

die heco victa 300 gibt es nicht in rosewood

sind die victa 200 für rear beschallung ausreichend?

Wo bitte gibt es die 300er nicht in Rosewood?!..also bitte..

die 200er sollten/könnten auch ausreichen.

den phalanx "kenn" ich auch nur in buche.

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Feb 2008, 13:52

AHtEk schrieb:

Wo bitte gibt es die 300er nicht in Rosewood?!..also bitte..

ich meinte "ist seit oktober nicht lieferbar"

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Feb 2008, 17:35

so, also von den brüllwürfeln (stäben) der concept s habe ich mich gedanklich schon verabschiedet...

gibt es evtl ein paar meinungen zu Teufel LT2 ?

die sieht gut aus, hat mehr volumen und haben sehr gute tests (wie immer).

können die victas da mithalten?

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 22. Feb 2008, 17:59

mukkeswelt schrieb:

ähm... wo siehst du mehr Membranfläche bspw?!

Warst du mal beim "Augenarzt"?!

schickie mickie mit brüllern...

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Feb 2008, 21:48

quelle: teufel.de

hab mir die victas heute mal angeschaut.

den bass hab ich nicht so gehört. aber von der grösse waren selbst die 700 noch ok... mit 4 x 300er+sub+center bin ich aber flexibler mit der wohnraumgestaltung. (

regal!! lautsprecher halt)

hat denn hier niemand die theater LT2 gehört? oder zurück geschickt? oder behalten?

Thomes76
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Feb 2008, 07:43

mukkeswelt schrieb:

;)

hat denn hier niemand die theater LT2 gehört? oder zurück geschickt? oder behalten?

Hab ich gestern gehört und der rest steht hier ----->

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=17701

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Feb 2008, 10:49

Hatte heute durch einen Arbeitskollegen das glück, mir mal die
Teufel LT2 anzuhören.
Muss sagen,ich wäre beinehe vom Hocker gefallen als ich den
Sound hörte.
Beim Fersehen, aber genauso bei der Musik!!! klingen die meiner Meinung nach suuuper...

na dann

ist zwar nur "eine" meinung, bzw. zwei wenn man bedenkt das dein kollege die anlage wohl behalten hat.

also Theater LT2 vom sound besser als die victas?

und
schickie mickie mit (sehr guten) brüllern, könnte meiner freundin und mir gefallen

hat noch jemand alternativen?

oder eine (gehörte) meinung zur LT2?

Thomes76
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Feb 2008, 11:24

Wie gesagt,ich hab mehrere Ls Konfigurationen gehört und das nicht nur 5 min.
Hatte die Vecta Ls sogar hier zu Hause einen Tag lang,hab Sie wieder zurück gebracht.
Die Metas hab ich auch gehört,wunderbar,die Heco Celan sind noch besser einfach Hammer.
Aber nach den gestriegen Tag stellt sich bei mir die Frage ob ich wirklich viel Geld ausgeben will,wenn es auch güntiger geht.

Die Metas im 700er Set würden mich ca.1500 euro kosten
Was die Celan Serie kostet,brauch ich hier wohl nicht schreiben..

Wenn ich das jetzt für mich Persönlich gegenüber stelle,alles obige und das Teufel LT2 Set1 für 799euro da komm ich jetzt echt ins grübeln ,ob sich die Investition von 1500 euro für was anderes Lohnt?Werde wohl ein vergleich hier zu Hause starten müssen..

[Beitrag von Thomes76 am 23. Feb 2008, 11:33 bearbeitet]

maxus1
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 23. Feb 2008, 13:18

Dann aufjedenfall die Metas,klanglich eine andere Liga ..

Die Investition würde sich zu 100% lohnen,denke du wirst es nicht bereuen..

GFleischhacker
Stammgast

#18 erstellt: 23. Feb 2008, 15:08

Hallo

Schau dir mal die JBL Northridge Serie an. Die sind von Ton sicherlich den Victas überlegen (meiner Meinung).
Dabei könnest du dir auch mal den Sub für den Anfang sparen da die großen "Türme" einen wirklich sehr guten Bass haben. Selbst besitze ich die E100 --> meie zwei Subs schalte beim Musikhöhren aus

ansonsten brummt es nur mehr.

Momentan könntest du sie sogar recht günstig erhalten, da jetzt die ES Serie kommt und die E eben eine Auslaufserie ist.

Für deinen Receiver würden folgendes am besten passen:
2 x E80
1 x EC35 oder EC25
2 x E20 bzw. E30
Könntest du um die 700€ erhalten.

Solltest du Interesse haben:
Eventuelle Preise:

http://geizhals.at/?fs=jbl+northridge&x=0&y=0&in=

Schau mal bei E-Bay. Da bekommt man eventuell super Setangebote. Frage mal bei primus02 nach --> ein spitzen Händler.

mfg

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Feb 2008, 12:04

sooo, danke erstmal,

der WAF (woman accaptance faktor) hat gesiegt und ich hab mir die concept S bestellt. wenn die meinen ansprüchen nicht gewachsen sein sollte, hole ich mir die LT2.

ich habe nun nur etwas angst, dass ich mit dem denon 3805 geschoss als newbee überfordert sein werde.

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Feb 2008, 12:34

was iste den jetzt die AK?

Audiokennzahl.

soweit ich das in erfahrung bringen konnte hat der denon 3805 ein AK von 67.

die concept S hat aber ein AK von 74.

alles mist oder wie?

ah da:

Für echte Kino-Dynamik sollte die AK
des Receivers mindestens die AK des Lautsprechers erreichen.
Übernimmt ein Aktiv-Subwoofer die gesamte Tiefton-Arbeit, darf
die AK des Receivers bis zu 10 Zähler unter der AK der Boxen liegen.

das müsste doch bei der concept s so sein oder?

mukkeswelt
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Mrz 2008, 13:27

so,

gestern sind 2 pakete von teufel concept s angekommen.

2 von 4...

nagut, dann teste ich erstmal 2.1 .

ausgepackt und siehe da, ein lautsprecher macht ein komisches geräusch (bevor ich ihn angeschlossen hatte)
irgend etwas fällt im gehäuse rum.

na gut, angeschlossen und BOOOM es läuft. und auf meinen 16qm langt fast schon das 2.1 erlebniss

so mal schauen ob heute der rest kommt.

ich werde auf jeden den einen LS reklamieren. oder doch die LT 2 bestellen???
schaun wir mal

AHtEk
Inventar

#22 erstellt: 01. Mrz 2008, 13:31

mukkeswelt schrieb:

ich werde auf jeden den einen LS reklamieren. oder doch die LT 2 bestellen???
schaun wir mal

Ls-klar reklamieren, Teufel bescheid geben.

Ob du dir nun ein LT2 kaufst, ist deine Sache, klanglichen Mehrwert der 200€? wirst du eher nicht erzielen.