Entscheidungshilfe für Boxen mit Yamaha 361

Autor

Beitrag

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2008, 16:16

Hi,

nachdem ich jetzt schon ein paar Tage durch die Forensuche und Google und diverse Testberichte gesurft bin habe ich mir ein paar budget systeme rausgesucht und kann mich nicht so recht entscheiden welches wohl das bessere ist.

Und zwar, als AV-receiver den Yamaha RX-V 361 und dann verschiedene Boxen Konfigurationen:

mit Canton Movie 60 CX für 279,-
mit JBL SCS 200.5 für 279,-
mit Canton Movie 120 MX für 349,-

jeweils von hirsch-ille. Die Kombination mit dem JBL SCS 178 scheitert leider an der Boxengröße.

Alternativ noch der Yamaha Verstärker mit einem Teufel CEM PE, dann für 149,- + 169,- = 318.

Als Alternative habe ich noch einen gebrauchten Yamaha RX-V450 mit Canton MOvie 10 MX II (der wohl ca 2 Jahre alt ist, somit ohne Garantie) der mich wohl so um die 250 kosten würde.

Der Raum ist knappe 20m² groß und das System wird nur für DVD und TV eingesetzt, minimal für Musik, zwischendrin mal ne CD oder Radio, aber das nur minimal.
Im Moment tendiere ich zu dem Paket mit den Canton Movie 120 MX da diese wohl besser als die 60 CX sind und laut verschiedenen Meinungen die 120 MX auch nicht so viel besser als die JBL sind. Aber so ganz sicher bin ich mir da nicht.

Jetzt ist für mich die Frage welches das besser von den Ganzen Systemen ist. Probehören konnte ich leider nicht, da weder irgendein Elektrofachmarkt noch das einzige Hifi Studio in der nähe die Geräte da hatte.

Mir ist auch klar das ich für den Preis nicht wirklich irgendwas bekomme mit dem ich 20 Jahre glücklich sein werde und was verwöhnte Ohren zufrieden stellen könnte ;).

Ich hoffe ihr könnt mir trotzdem helfen.

Gruß und Danke
Daniel

[Beitrag von JeanLuc84 am 04. Mrz 2008, 16:29 bearbeitet]

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:30

ok, das gebrauchte hat sich gerade erledigt, bleibt noch der Rest so zur auswahl

bumfidel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:52

wollte dir jetzt das victa set bei hirsch ille empfehlen aber das gibts anscheinend nichtmehr...

wollte mir das eigentlich auch kaufen weil recht coole standboxen dabei sind

naja, jetzt muss ich mich selbst nach einer alternative umschaun...-

speechwriter
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 05. Mrz 2008, 00:57

bumfidel schrieb:

wollte dir jetzt das victa set bei hirsch ille empfehlen aber das gibts anscheinend nichtmehr...

wollte mir das eigentlich auch kaufen weil recht coole standboxen dabei sind

naja, jetzt muss ich mich selbst nach einer alternative umschaun...-

sobald du was findes... bitte bescheid sagen.
Wollte grade bestellen und war sehr entäuscht.
Werde versuchen morgen anzurufen... wer weißt ...

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:01

in welcher preislichen ecke lag das denn und wie hieß das genau? dann google ich doch mal danach um jedenfalls schon mal infos zu bekommen falls es noch zu haben ist

speechwriter
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:11

JeanLuc84 schrieb:

in welcher preislichen ecke lag das denn und wie hieß das genau? dann google ich doch mal danach um jedenfalls schon mal infos zu bekommen falls es noch zu haben ist

Das waren yamaha rxv 361 + 2x heco victa 500 + 2x heco vacta 200 + 1x heco victa 100
Kostet hat der Spaß 449 Euro + 49 Euro Versand

ich google seit 2 Woche und bis jetzt habe nichts besseres (preis/leistung) gesehen

bumfidel
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:33

die beiden neuen sets sind jeweils ein Marantz SR-4001 mit:

erstens:
2 x victa 700
2 x victa 200
1 x victa center

für 777€

zweites

4 x victa 500
1 x victa center

für 799€

also für mich würde nur das erste in die engere auswahl kommen weil ich hinten keine standlautsprecher brauche... und vorne so 2 riesen stand-LS wären schon was feines^^

aber ich kann im internet keine preise für die victa 700 finden, bei geizhals steht nämlich "paar victa 700" für 255€ drinnen, was sich wahrscheinlich um einen fehler handelt weil das ja zu billig wäre^^

edit: hab jetzt kurz ein bisschen nachgerechnet und bin irgendwie total enttäuscht von den neuen paketen...

bei dem mit den 4 500'ern spart man sich 70€ wenn man sie dort bestellt statt sie einzeln zu kaufen

bei den 2 700'ern macht man lediglich einen gewinn von 23€

bei dem alten victa set hat man einen gewinn von fast 100€ gemacht...

[Beitrag von bumfidel am 05. Mrz 2008, 01:44 bearbeitet]

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:43

hmm, also für mich ist das definitiv zu teuer, und zwar ne ganze ecke, wenn sie auch bestimmt viel viel besser sind :(. Mein Limit liegt irgendwo bei 350, für richtig gute Sachen kann ich auch nochmal 50 drauflegen, aber das ist die äußerste Schmerzgrenze.

Dann drehe ich meine Frage mal um, was wäre denn von den oberen das geringere Übel? ;). Jedenfalls den Paketpreis für die JBL finde ich gut, einzeln kosten die immerhin mit dem Yamaha 350

tss
Inventar

#9 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:12

keines dieser sets und auf eine vorläufige stereo-konfiguration zurückgreifen. z.b. zwei victa 300 + avr.

nexia83
Stammgast

#10 erstellt: 05. Mrz 2008, 20:22

aber ich kann im internet keine preise für die victa 700 finden, bei geizhals steht nämlich "paar victa 700" für 255€ drinnen, was sich wahrscheinlich um einen fehler handelt weil das ja zu billig wäre^^

der preis stimmt schon
die Victas 700 sind extrem billig. bei elektrowelt24.de kannst du komplett preise bekommen. musst nur einmal anrufen.

bumfidel
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:30

ist schon eine schwere entscheidung was jetzt her kommt^^

zur auswahl würden stehen:

teufel theater 1

oder

2 victa 700
2 victa 200
victa center
irgend ein sub um die 200€

als receiver hätte mich ein onkyo 505 angelacht

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:38

tss schrieb:

keines dieser sets und auf eine vorläufige stereo-konfiguration zurückgreifen. z.b. zwei victa 300 + avr.

Damit kann ich ja dann auch wunderbar Surround hören...

Naja, ich werde dann mal anfangen mit den JBL und testhören was mir gefällt, ist zwar viel Aufwand aber wenn man hier im Forum nur Vorschläge bekommt die am Ende ein Tausender kosten bringt das ja nichts (das könnt ihr dann auch ruhig als Kritik auffassen, auch mal low level systeme zu kommentiere ohne direkt pauschal zu sagen das man unter 800-1000 nichts bekommt)

bumfidel
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:47

JeanLuc84 schrieb:

tss schrieb:

keines dieser sets und auf eine vorläufige stereo-konfiguration zurückgreifen. z.b. zwei victa 300 + avr.

ja sry das ich deinen thread so missbraucht habe^^

aber hier waren schon einige vorschläge dabei die zu gebrauchen waren...

natürlich kannst du dir jetzt den yamaha 361 und das teufel CEM kaufen, und der klang wird auch sehr gut sein, aber früher oder später willst du mehr!^^

und die teufel CEM sind sehr fehleranfällig (oft brummender sub, schlecht verarbeitet) bieten dafür hald einen super klang für diesen preis!

tss
Inventar

#14 erstellt: 06. Mrz 2008, 11:45

JeanLuc84 schrieb:

tss schrieb:

keines dieser sets und auf eine vorläufige stereo-konfiguration zurückgreifen. z.b. zwei victa 300 + avr.

du bist hier im hifi-forum und hast um eine beratung gebeten. klar kannst du mit zwei lautsprechern vorerst kein surround hören, dennoch wirst du auf dauer mit dieser lösung zufriedener sein, imho. warum sollten wir was empfehlen, von dem wir nichts halten?

nimm dir ruhig mal ein paar cds mit, die du gut kennst. rein damit und lautsprecher testen (oder bestellst du alle sets nach hause?).

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Mrz 2008, 14:32

tss schrieb:

nimm dir ruhig mal ein paar cds mit, die du gut kennst. rein damit und lautsprecher testen (oder bestellst du alle sets nach hause?).

Wie ich im ersten Post geschrieben habe höre ich ja kaum Musik, wenn ich es mit TV und DVD vergleiche müsste ich wohl sagen gar nicht weil es einfach verschwindend gering ist.
Genau aus dem Grund habe ich mir eben die Sets rausgesucht, da ich surround bei Filmen will und mir die Qualität beim Musik hören eigentlich ziemlich egal ist.

Und ja, ich würde sie mir alle zuschicken lassen, da hier kein Elektromarkt die Boxen oder den Verstärker hat und der Hifiladen mir nur Sachen > 800 Euro anbieten will / kann.

tss
Inventar

#16 erstellt: 06. Mrz 2008, 14:40

die idee ist nicht schlecht vor ort zu testen, allerdings würde ich dies im genannten preisbereich nicht mit drei verschiedenen sets durchführen. warum? weil das budget einfach zu gering ist und die anfallenden versandkosten (den einfachen weg musst du bezahlen) in relation zu den sets deutlich zu buche schlagen.

wenns wirklich nur zum tv-guggn gedacht ist würde ich am ehesten zum teufelszeug greifen.
interessant könnte für dich auch das concept p sein, das dann allerdings dein budget gänzlich ausreizen würde und sehr kleine säulen beinhaltet.

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Mrz 2008, 16:25

tss schrieb:

Naja, der Plan war eh eigentlich das CEM gegen die JBL Boxen zu testen, das man halt von den CEM auch einiges negatives hört (Strom weg, alle Einstellung weg -> obwohl das ja dann auch nur den sub betrifft da die boxen direkt an den avr kämen)

Würde denn der yamaha 361 für das concept P reichen? ist eigentlich auch ein sehr interessanter Preis, muss nur mal ausmessen ob die Standlautsprecher vorne wirklich passen

tss
Inventar

#18 erstellt: 06. Mrz 2008, 16:56

jo der yamaha reicht aus. die säulen können auch direkt an die wand, auch könntest du vorne die kurzen und hinten die säulen stellen (da völlig identisch bestückt und gleiches volumen).

JeanLuc84
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Mrz 2008, 20:26

ok, also ich habe durch zufall einen laden gefunden wo ich die Canton Movie 60 CX testhören konnte und die klangen nach blech

das Problem was ich noch habe, viele empfehlen mir das cem, das es wohl noch was besser wäre als die jbl. Nur wenn mir das cem nicht gefällt und ich die jbl nachkaufen müsste käme es mich viel viel teurer (einzelpreis 361 + jbl = 344, paketpreis 279), aber da werde ich wohl mal hirsch-ille fragen was man da machen kann.