Habe Stereo, will 5.1 und das nicht zu teuer

Autor

Beitrag

der.graf
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 06. Mrz 2008, 17:34

Also, folgende dinge habe ich im Moment: Einen Fernseher, einen DVD-Player, einen iPod, einen Plattenspieler, einen Computer, einen uralten Receiver von Telefunken (PR-200) und zwei Boxen von Heco (PSM 800). Für Stereo und Musik bin ich damit ganz gut ausgerüstet (außer halt, dass der Receiver nicht genügend Eingänge hat).

Jetzt ziehe ich demnächst in eine andere Wohnung und dort habe ich auch den Platz um Surround-Lautsprecher aufzustellen. Leider bedeutet dieser Umzug auch, dass ich Möbel kaufen muss, und da werden nicht viel mehr als 300 bis allerhöchstens 400 Euro für so was übrig bleiben.

Leider habe ich überhaupt keine Ahnung was da sinnvoll ist oder nicht. Ich denke meine beste Option wäre ein neuer Receiver, der halt 5.1 kann, zusätzlich noch zwei kleine Surround-Lautsprecher und evtl. noch einen Center-Lautsprecher, je nachdem wie ich die beiden vorhandenen Stereo-Boxen aufstellen kann. Auf einen Subwoofer kann ich denke ich verzichten. Letztendlich also ein 4.0 oder 5.0-System.

Der Hauptaugenmerk bei mir liegt schon auf Stereo. Und das sollte auch auf jeden Fall nicht schlechter als jetzt werden. Ich schaue vielleicht 1/2 mal die Woche einen Film, und da wäre es auch schön etwas "Ton von hinten" zu haben.

So viel zu meinen Gedanken. Jetzt meine Fragen an euch: Habe ich sinnvoll gedacht? Gibt es Geräte in meiner Preisklasse, die auch was taugen? Oder habt ihr andere Vorschläge, was ich mit dem Preisrahmen machen kann?

Soll übrigens nur als Übergangslösung gedacht sein - in 1,5 - 2 Jahren bin ich mit dem Studium fertig und wenn ich dann nen Job mit festem Einkommen habe kann ich mir sowieso was neues/besseres kaufen. Nur wenn ich noch ein Jahr sparen soll lohnt sich das ganze halt nicht wirklich.

der.graf
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Mrz 2008, 23:14

So, ich habe mich noch mal umgeschaut. Der Receiver

Harman Kardon AVR 145 würde mir so eigentlich ganz gut gefallen und er passt auch in meine Preisvorstellung. Jetzt ist die Frage - taugt der was? Und kann ich meine alten Heco-Boxen da überhaupt dran anschließen. Der Receiver will wohl Boxen mit einer Impedanz von 8 Ohm und soll 40/50 Watt je Kanal liefern. Auf den Boxen steht jetzt drauf "Anschlusswerte: 4 Ohm/8 Ohm, Impedanz 4 Ohm, Nenn-/Musikbelastung 80/120 Watt". Sie haben zwei Anschlüsse, einer beschriftet mit 4 Ohm und einer beschriftet mit 8 Ohm. Das verstehe ich nicht so ganz. Und würde das was ausmachen, dass die Boxen mehr Leistung aushalten als der Verstärker liefert? Oder kann ich das vergessen die an einen modernen AV-Receiver anzuschließen? Weil dann kann ich das ganze wohl gleich bleiben lassen.

Flörchi
Inventar

#3 erstellt: 07. Mrz 2008, 00:56

Hast du schonmal hier die FAQs gelesen? Kann echt nicht schaden. Vor allem mit der 4 bzw 8 OHm Sache ( Widerstand)!

Dass du an den LS (Lautsprechern) zwei ANschlüsse für Boxenkabel hast, ist scheinbar ein Ausstattungsmerkmal. Für 8 Ohm Verstärker nimmst du 8 Ohm...klar soweit oder

?

Ich kenne leider die Qualität deiner bisherigen Produkte nicht. Falls es sachen waren die mal 5000 DM gekoset haben oder halt nur 500 gibt es jetzt andere empfehlungen.

Falls das wirklich hochwertige Komponenten sind, lohnt es vieleicht ein zweites absolut getrenntes System für Surround aufzubauen. Weiß natürlich nicht, ob das vom Platz bei dir geht.
Generell gillt, Center und Front-LS sollten schon sehr ähnlich, also aus der gleichen Serie sein. Deswegen macht es nicht unbedingt sinn einen Center zu deinen bisherigen LS dazu zukaufen.

Der Harman/Kardon geht in ordnung. Und ist auch optisch ein Leckerbissen

der.graf
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Mrz 2008, 08:54

Erst mal Danke für die Antwort. Die FAQ bezüglich den Impedanzen habe ich zwar gelesen, war aber etwas verwirrt wegen der Beschriftung auf meinen Boxen.

Was die damals gekostet haben, als sie neu waren kann ich leider nicht sagen, der Kram ist halt sehr alt, habe den praktisch geerbt. Ich denke aber nicht, dass das insgesamt billig war.

Also denke ich werde ich einfach mal hingehen und den Receiver kaufen und meine Boxen da dran anschließen. Und sollte ich mit der Stereo-Wiedergabe nicht so ganz zufrieden sein kann ich ja immer noch den alten Verstärker und nen Verstärker-Umschalter dazu stellen. Dann könnte ich da auch den Plattenspieler dran anschließen, obwohl ich den sowieso extrem selten benutze.

Dann bleibt als letztes noch die Frage, was für Surround-Lautsprecher ich nehmen kann. Damit ich im Budget bleibe darf das Paar nicht mehr als 100€ kosten, aber weniger wäre schon besser. In wiefern macht sich da eigentlich die Qualität der Boxen bemerkbar?

Flörchi
Inventar

#5 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:50

Für Surround wiedergabe finde ich persöhnlich den Center wichtiger. Wie gesagt wäre da am besten wenn du den gleichen oder ähnliches LS wie als Front-Box hätest. Hab grad wenig Zeit...später mehr.

Esel
Stammgast

#6 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:57

Die billigsten Surround-LS die länger spaß machen sind imho die JBL 1G. Diese liegen in deinem Preisrahmen und sind auch immer noch Preisstabil obwohl ich die schon vor 12 Jahren als Rears hatte.

tss
Inventar

#7 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:32

wenn du den platz hast, könntest du evtl

diese günstig schiessen und einen davon als center nutzen.

als rear, sofern nicht mehrkanalstereo gehört wird, könnens durchaus kleinere modelle sein. da würde z.b. die victa 200 ausreichen.

der.graf
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:41

Flörchi schrieb:

Wirklich? Ohne Surround-LS hinten hab ich doch überhaupt keinen Surround. Da ist halt die Frage wie wichtig es ist, dass die Front- und Center-Boxen zusammen passen. Oder anders formuliert - finde ich noch eine Center-Box, die zu meinen alten Boxen passt? Wenn ja kann ich mir irgendwann später (vielleicht zu Weihnachten) noch einen Center dazu kaufen.

Esel schrieb:

Die billigsten Surround-LS die länger spaß machen sind imho die JBL 1G.

Hast du irgendwo einen Link? Kann nirgends JBL 1G finden.

tss schrieb:

wenn du den platz hast, könntest du evtl

diese günstig schiessen und einen davon als center nutzen.

Das sind ja fast die selben wie meine. Für noch mehr von denen habe ich wohl keinen Platz. Und als Center sind die denke ich nicht geeignet - wenn ich nen Center habe muss der oben auf den Fernseher, und wenn die Magnete in den Dingern nur annähernd so stark sind wie in meinen geht das mal auf keinen Fall.

Esel
Stammgast

#9 erstellt: 07. Mrz 2008, 14:48

Klar.

http://einkaufstipps.ebay.de/audio_hi-fi/jbl_control.htm

Ob 1G oder 1X o.Ä. ist glaub ich egal. Da gibt es hier aber bestimmt Menschen die den Unterschied kennen.

der.graf
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Mrz 2008, 17:21

Ich konnte eben mal einen kurzen Test mit dem Surround-Receiver von meinen Eltern machen. Das ganze System ist zwar weder besonders gut noch richtig aufgestellt oder eingerichtet, aber egal. Also der Center-Kanal scheint tatsächlich ziemlich wichtig zu sein, allerdings kann ich fürs erste wohl drauf verzichten, selbst ohne Center ist der Klang besser als nur Stereo.

Ich frage mich jetzt nur noch, wie ich rausfinden kann, was für ein Center zu meinen alten Boxen passt. Nach welchen Kriterien muss der Center zu den Front-Boxen passen?

Esel
Stammgast

#11 erstellt: 07. Mrz 2008, 17:43

Also für ein absolut homogenes Klangbild ist dieselbe Box zwar super aber es gibt 2 Punkte die das relativieren.

1. Wenn du nur synchronisierte Filme schaust sind die Center-Tonspuren... naja sagen wir mal eh nicht so wie die Hauptkanäle.

2. Ich mag bei der Stimmenwiedergabe z.B. kein absolutes Fullrange. Nicht mal bei Musik-DVDs.

Bei mir werkelt ein Coax von Seas. Also Punktschallquelle.

Esel
Stammgast

#12 erstellt: 07. Mrz 2008, 17:49

Such nach etwas das mit der Lautstärke und im Wirkungsgrad mithalten kann. Da sind die 1G mit 92dB gar nicht schlecht.

Wenn dann mal ein Subwoofer dazu kommt reichen auch die 70Hz Untergrenze.

Flörchi
Inventar

#13 erstellt: 07. Mrz 2008, 20:36

Also so ganz abwägig ist das denke ich nicht mit den getrennten Surround und Stereo Systemen. Andererseits ist dein Budget natürlich auch recht limitiert wodurch sich dann für ein Surround System nur recht einfache Lautsprecher verwirklichen ließen. Vieleicht, ich hab wirklich keine Ahnung ob das irgendwo geht, kannst du ja mal deine LS in einen HiFI Fachhandel mitnehmen und mit Center speakern zusammen Probehören.

der.graf
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 08. Mrz 2008, 11:15

Ich hab mich noch mal in der echten Welt mit jemandem unterhalten, der viel Ahnung von dem Kram hat. Der hat mir erst mal den Receiver

Denon AVR 1508 empfohlen. Der passt auch von der Preisklasse, bietet aber letztendlich doch etwas mehr fürs Geld, denke ich. Was haltet ihr von dem?

Und dann bleibt noch die Frage, was machen mit den Boxen. Dafür bleiben dann immer noch so 100 € übrig. Nehme ich ein Paar von den JBL Control One für hinten und hole mir dann später noch einen als Center dazu?

Oder soll ich fürs erste ein billiges 5.1-Boxenset, vielleicht in gebraucht, nehmen (wenn man denn für 100€ schon eins kriegt) und das für Surround benutzen, und meine alten Boxen zusätzlich für Stereo anschließen? Der Denon-Receiver kann ja zwischen zwei Lautsprecherpaaren für Front umschalten. Ich denke mal selbst schlechte 5.1-Boxen dürften für mich von der Tonqualität ein Schritt nach vorne sein, bisher hatte ich nur Stereo-Ton über die im Fernseher eingebauten Lautsprecher.

Allerdings gefällt mir die erste Möglichkeit mit den JBL Control One fast doch besser. Von den Boxen habe ich immer noch was, auch wenn ich sie durch andere ersetze, die sollen ja doch recht robust und gut sein. Für so ein Billig-Boxenset hätte ich eher keine Verwendung mehr, wenn ich die Boxen da drin ersetze.

Esel
Stammgast

#15 erstellt: 08. Mrz 2008, 15:05

Nimm lieber die JBL.
Die kann man immer mal einsetzen und sei es als Back-Surrounds bei 6/7.1.

der.graf
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 08. Mrz 2008, 20:09

Ich denke auch. Werde also wohl den Denon AVR-1508 und 2 JBL Control One-Boxen nehmen und mit 4.0 anfangen und irgend wann später auf komplettes 5.1 erweitern. Kann mir noch jemand irgend was zu dem Receiver sagen?