Kaufberatung 5.1 Lautsprecher bis 800 Euro

Autor

Beitrag

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Mrz 2008, 00:28

Hi,

ich schon wieder.

Suche ein 5.1 Lautsprecherset bis 800 Euro. Kann mit jemand einen Tip geben?

Hatte mich eigentlich auf das Teufel LT2 oder LT3 eingeschossen.

Oder hat jemand einen besseren Tip? Betreiben werde ich das ganze an einem Onkyo 505.

Danke

pio_fan21
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Mrz 2008, 03:02

hey ich würde dir eher von teufel abraten die 800 sparen und warten bis du etwas mehr für b&w zusammen hast.

Frankman_koeln
Inventar

#3 erstellt: 20. Mrz 2008, 03:27

heco victa serie !!!

Hoshyman
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mrz 2008, 03:46

pio_fan21 schrieb:

hey ich würde dir eher von teufel abraten die 800 sparen und warten bis du etwas mehr für b&w zusammen hast.

sorry... sowas gehört hier nicht hin!

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:39

Hm,

Heco also als Tip?

Denke mal so dann oder?

- Heco Victa 700
- Heco Victa 300 (Gibt es da Ständer für ?)
- Heco Victa Center 100
- Heco Victa Sub 25A
= 574 Euro + Versand ????

Ist der Tiefenbass mit Teufel zu vergleichen? Der soll ja angeblich bei Teufel sehr ausgeprägt sein.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:40

pio_fan21 schrieb:

hey ich würde dir eher von teufel abraten die 800 sparen und warten bis du etwas mehr für b&w zusammen hast.

Hallo!

B&W ist ja auch das Maß aller Dinge

Quadral Argentum wäre eine Möglichkeit oder die angesprochenen Victas von Heco.

Micha

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:40

Oder sollte man die Victa 700 auch als Rear-LS nehmen ???

Micha_321
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:48

phini99 schrieb:

Heco also als Tip?

Denke mal so dann oder?

- Heco Victa 700
- Heco Victa 300 (Gibt es da Ständer für ?)
- Heco Victa Center 100
- Heco Victa Sub 25A
= 574 Euro + Versand ????

Hallo!

Wo hast du die Preise her? Liegen ca 120€ unter denen von

www.lostinhifi.de, und die sind schon günstig.

Stative für die Regal-LS wären z.B. diese hier:

http://shop.strato.d...ducts/682982-3077951

Ist der Tiefenbass mit Teufel zu vergleichen? Der soll ja angeblich bei Teufel sehr ausgeprägt sein.

35Hz bei -3dB beim Sub des LT3 sind nicht besonders tief

Micha

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:07

Hatte beim raussuchen der Preise nicht berücksichtigt, dass die Preise pro Stück waren schlau wie ich war ;O)

Kann es sein dass die LS in Rosewood echt schwer zu bekommen sind????

tss
Inventar

#10 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:27

Hoshyman schrieb:

pio_fan21 schrieb:

hey ich würde dir eher von teufel abraten die 800 sparen und warten bis du etwas mehr für b&w zusammen hast.

sorry... sowas gehört hier nicht hin!

klick mich

@phini
wieviele beiträge mit dem gleichen thema hast du denn inzwischen am laufen? muss das sein?

happy75
Stammgast

#11 erstellt: 20. Mrz 2008, 11:11

phini99 schrieb:

Oder sollte man die Victa 700 auch als Rear-LS nehmen ???

Wenn es Dir optisch gefällt, dann wäre das möglich. Wirklich notwendig ist es nicht.

Ebenso stellt sich noch die Frage, ob denn als Fronts 700er sinnvoll sind.

Das hängt halt von deinem Raum/Stellmöglichkeiten ab.

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 20. Mrz 2008, 13:22

Meinst du die sind zu gross oder warum? Vom Platz her würde das passen.

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:19

Würdet ihr denn sagen dass die 700er von der Leistung evtl. zu gross sind? Sitze ca. 3 m vom Fernseher sprich LS weg.

Raum hat ca. 20 qm mit offener, angrenzender 9 qm Küche.

Hatte an 2 700er und 2 300er als RearLS gedacht.

sollte ich dazu noch den Sub nehmen, oder wäre das übertrieben?

Micha_321
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:22

phini99 schrieb:

Würdet ihr denn sagen dass die 700er von der Leistung evtl. zu gross sind? Sitze ca. 3 m vom Fernseher sprich LS weg.

Hallo!

Lautsprecher haben keine Leistung, es wird die Belastbarkeit angegeben

Man kann mit den Victas auch leise hören, dafür gibts einen Lautstärkeregler am AV-Receiver.

sollte ich dazu noch den Sub nehmen, oder wäre das übertrieben?

Wenn dir der Bassbereich ausreicht, brauchst du keinen Sub. Pauschal kann man nicht sagen, ob ein Sub dazu muss oder nicht, es kommt auf deine Ansprüche an.

Micha

Swicinska
Stammgast

#15 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:46

Hallo
Das LT2-LT3 würde ICH nicht empfehlen. Sind eben Designer Systeme.
Würde eher ein Theater 2 nehmen. Habe hier ein ähnliches Theater 1. Gerade beim Filme schauen, einfach Supi.

Ja Jungs und Mädels, ich weiss es gibt auch noch andere Firmen.

Gruß
Guenni

Edit:
Wenn Du viel Filme gucken willst, ist ein Sub schon nicht schlecht.

[Beitrag von Swicinska am 20. Mrz 2008, 15:47 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#16 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:28

front : victa 700 : 360 €
center : victa center 100 : 100 €
surround : victa 300 : 150 €

das ist für gut 600 € schon ein wirklich gutes einsteigerset, dazu noch nen sub um das ganze abzurunden der ins budget paßt ( muß nicht zwingend aus der gleichen serie sein - spielt hier klanglich keine rolle ) und dann hast du schon freude dran !

teufel find ich murks, sowohl klanglich als auch verarbeitungsqualität !

Scarab770
Stammgast

#17 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:37

Hi,

ich schließ mich hier mal an weil ich auch nen 5.1 System für max. 800€ kaufen will

Ich wollte auch erst ein Teufel Concept S oder halt ein LT 2.
Jetzt sind mir aber Zweifel aufgekommen.
Hab das gefühl das Heco Vica wär eine bessere Lösung.
Also wie hier beschrieben 2x700, 2x300, 1x100 und dann evt. noch nen Sub.

Was haltet ihr davon und was für einen AV-Reciver würdet ihr dazukaufen?
Yamaha RX- V361
Yamaha RX- V559
Yamaha RX- V661

Swicinska
Stammgast

#18 erstellt: 20. Mrz 2008, 17:19

Frankman_koeln schrieb:

teufel find ich murks, sowohl klanglich als auch verarbeitungsqualität !

Eine Pauschalaussage, die so nicht stimmt und auch keinen weiterhilft.

Welches System von Teufel hast Du schon besessen bzw. gehört?

Ich bin mit meinem Theater 1 mehr als zufrieden, für den Preis.

Gruß
Guenni

happy75
Stammgast

#19 erstellt: 20. Mrz 2008, 18:16

phini99 schrieb:

Ich würde eher kleinere, musikalische Boxen und dazu einen Subwoofer nehmen.

Die 700er sind nicht grad unkritisch im Bassbereich und bei 20m² könnte es da Probleme geben, da diese wahrscheinlich nicht sehr viel Freiraum bekommen werden.

Echter Tiefbass, wie ihn ein SUB liefert, fehlt aber trotzdem.

4 x 300 + SUB bringt Dir sicherlich mehr HK-Feeling als 4 x 700 ohne SUB.

Als Alternative zu den hecos wäre 4 x Tannoy F1 + SUB noch einen Blick wert.

[Beitrag von happy75 am 20. Mrz 2008, 18:23 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#20 erstellt: 20. Mrz 2008, 20:27

Swicinska schrieb:

Frankman_koeln schrieb:

teufel find ich murks, sowohl klanglich als auch verarbeitungsqualität !

Eine Pauschalaussage, die so nicht stimmt und auch keinen weiterhilft.

Welches System von Teufel hast Du schon besessen bzw. gehört?

Ich bin mit meinem Theater 1 mehr als zufrieden, für den Preis.

Gruß
Guenni :prost

besitzen mußte ich zum glück noch nichts von teufel

gehört und somit auch gesehen hab ich concept p, concept s und theater 5. also 2 kleinere und ein größeres system vom hersteller.
da kann man sich ein erstes bild machen ..... das theater 5 ist sein geld imho definitiv nicht wert - weder klanglich noch was die verarbeitung/materialien angeht.
des weiteren liest man ja auch so einiges von teufel und deren qualität im forum.

dass du mir deinem theater 1 zufrieden bist hilft hier übrigens auch keinem weiter ..... !!

das ist deine meinung wie ich meine meinung habe, ein recht auf verallgemeinerung haben weder du noch ich .....

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:02

Kann mir denn jemand empfehlen, wo ich die Heco Victas in der Ecke Ruhrgebiet / Niederrhein günstige bekommen kann??

Gibt es eigentlich beim Receiver etwas zu beachten???

Wollte den Onkyo 505 nehmen, weil ich ihn wegen der niedriegen Bauhöhe benötige.

Oder lohnen sich die Victa 700 dafür nicht und ich sollte lieber die 500er nehmen?

Kenne mich halt (wie ihr sicherlich merkt) so gut wie gar nicht mit der Thematik aus

[Beitrag von phini99 am 21. Mrz 2008, 16:08 bearbeitet]

Frankman_koeln
Inventar

#22 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:07

das hier ist mein hifi dealer, hier stimmen preis und service !
iuch weiß zwar dass er heco führt, weiß aber nicht ob er die victas auch da hat.
wenn der in deiner nähe ist dann schau mal vorbei, besorgen können die fast alles.
lass dir da mal was vorführen .....

schluderbacher

Housemarke
Stammgast

#23 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:17

wenn du viel auf kino/dvd aus bist dann definitiv nicht ohne sub!
die victa sind nicht schlecht aber hör sie dir auf jeden fall an... mein geschmack sind sie nicht...da eher die metas.
das theater 2 solltest du nicht vergessen und dann evtl gegenhören... ich hatte damals die canton le 109 hier und in stereo (2.1) gefiel mir das t2 besser...
mfg chris

happy75
Stammgast

#24 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:49

phini99 schrieb:

Gibt es eigentlich beim Receiver etwas zu beachten???

Wollte den Onkyo 505 nehmen, weil ich ihn wegen der niedriegen Bauhöhe benötige.

Oder lohnen sich die Victa 700 dafür nicht und ich sollte lieber die 500er nehmen?

Die 700er sind ja nicht besser. Sind halt grösser und haben einen zusätzlichen (2.) Tieftöner.

Es hängt nicht am Receiver, es muss zu Deinem Raum passen.

Wenn die 700er dann rumdröhnen, hast Du nix gewonnen.

phini99
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 23. Mrz 2008, 00:27

Habe mich jetzt für die Victy 500, 200, 100 und den Sub entschieden.

Welchen Reveicer würdet ihr empfelhen?

Den Onkyo 505 oder den Yamaha 661???