HK AVR 147 oder Onkyo 505

Autor

Beitrag

Tuborger
Stammgast

#1 erstellt: 28. Mrz 2008, 12:11

Hallo,
ich habe die Sufu benutzt, aber leider wenig über den HK 147 gefunden. Auch im Sonstigen www gibts wenig über diesen Receiver zu lesen.

Eigentl wollte ich mir schon den Onkyo holen, als ich gesehen hab, dass der HK genauso 'wenig' kostet.
Ein 5.1-System reicht mir, da ich das concept p hab.
Mehr (Anzahl) als das bekomme ich bei der Frau nicht durch.

Ich denke, die Geräte sind auf Augenhöhe...
Was kann man sonst zu den Unterschieden der beiden Geräte sagen?

Bei HK finde ich gut:
- das Design!
- FB
- hat sonst wohl alles, was ich brauche

Bei Onkyo
- hat alles, was der HK auch hat + 7.1
- viele gute Testberichte
- allerdings gefällt mir das Design nicht so gut, und die FB ist naja

'Reicht' der HK oder dann doch der Onkyo?
Wie ist der Stereosound bei den Geräten?

[Beitrag von Tuborger am 28. Mrz 2008, 12:13 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 28. Mrz 2008, 12:36

welcher onkyo?

bei 7.1 hättest du noch den vorteil, wenn gewünscht, später noch ein Paar LS anzuschliessen...

Stereoqualitäten der beiden AVR hinsichtlich des concept p?

Vernachlässigbar bei dem set!

tss
Inventar

#3 erstellt: 28. Mrz 2008, 12:43

in kombination mit dem concept p ists nahezu egal welcher der beiden. ich würde gar auf einen yamaha 361 zurückgreifen.

Tuborger
Stammgast

#4 erstellt: 28. Mrz 2008, 13:00

Also da ich auf jeden Fall einen HDMI-Switch brauche, fällt der Yamaha und einige andere günstigere schonmal raus.

Und meine Frau zu überzeugen, evtl noch 2 Lautsprecher aufzustellen, kann ich vernachlässigen

Aber warum soll ich jetzt einen schlechteren Receiver kaufenn, der für aktuelle Lautsprecher ausreicht.
Dann hole ich mir irgendwann bessere Lautsprecher, die aber an nem schlechten receiber nix bringen??
Teufelskreislauf?!

Also stellt sich die Frage: HK oder Onkyo?
Lautsprecher hin oder her, vielleicht hole ich mir in einem Jahr ein besseres 5.1-System.

tss
Inventar

#5 erstellt: 28. Mrz 2008, 13:10

behalt den kenwood und schau nach nem neuen avr, wenn du ein neues set kaufen möchtest.

wofür brauchst du denn den hdmi-switch? reichen die anschlüsse des px nicht aus?

Tuborger
Stammgast

#6 erstellt: 28. Mrz 2008, 17:23

Der LCD hat einen HDMI-Eingang, bräuchte aber 2.

Soll das nun heissen, dass die Teufel sooo schlecht sind, dass ein neuer Receiver keinen Unterschied macht?
Das kann ich ja mal nicht glauben..

BlackFalc0n
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Mrz 2008, 17:42

Tipp: Saturn hatte vor ein paar Tagen den Denon AVR 1908 für 299 im Angebot - wesentlich mehr Leistung für das gleiche Geld des Onkyos. Du kannst ja rein interessehalber bei deinem Saturnmarkt anrufen und fragen, ob das Angebot zufällig noch gilt

Ansonsten würde ich ganz klar zum Onkyo tendieren. Den hätte ich selbst genommen, wenn ich das Angebot nicht zufällig entdeckt hätte...

Edit: 7.1 bringt ohnehin nur mäßig bis gar nichts, wenn es nicht absolut perfekt aufgestellt werden kann.

Zum Design noch: Dafür ist bei HK die Fernbedienung in meinen Augen der absolute Nepp

[Beitrag von BlackFalc0n am 28. Mrz 2008, 17:44 bearbeitet]

BlackFalc0n
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2008, 17:42

Argh sry für den Doppelpost, wollte eigentlich editieren

[Beitrag von BlackFalc0n am 28. Mrz 2008, 17:42 bearbeitet]

Tuborger
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mrz 2008, 21:39

Was ist denn mit der FB?
Sieht recht anständig aus...

tss
Inventar

#10 erstellt: 29. Mrz 2008, 00:50

es gibt ja auch schon preiswerte hdmi-switches.

probiers einfach aus. behalt vorerst den alten und hör gegen. wenn dir die klangsteigerung der aufpreis wert ist, dann behältst du den neuen. das concept p ist nicht schlecht, bleibt aber ein brüllwürfelsystem im säulengewand (mit all deren nachteilen). die säulen sind pegelfester als der sub, der dafür relativ präzise ist (in relation zum anschaffungspreis). zum p gibts einiges zu lesen. schau doch einfach mal im forum. ich bin mir sicher, dass du ähnliche eindrücke finden wirst.

Stephan_Schmitt
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mrz 2008, 13:04

Hallo,

hab mir vor kurzem den HK AVR147 gekauft. Las das Teil mit einem paar Jamo S606 zusammen laufen, Rear und Center sind zZt. vom Teufel CEM. Bin mit dem Sound sehr zufrieden, aber die Bedienung vom HK ist schon etwas fummelig.
Die HDMI-Geschichte am 147 ist ein reiner Switch! Das HDMI Signal wird einfach durchgereicht, d.h. wenn Ton über den HK laufen soll muß man noch mal extra verkabeln mit Chinch oder optisch. Oder wenn man das OSD vom HK sehen will muß auch nochmal ne analog Leitung zum TV!.
Wenn ich noch mal vor der Wahl stünde würde ich wahrscheinlich den nächst größeren HK den AVR 247 wählen. Der kann glaube ich auch das HDMI-Signal bearbeiten und über HDMI Ton und Bild manipulieren.

Gruß
Stephan

[Beitrag von Stephan_Schmitt am 29. Mrz 2008, 13:05 bearbeitet]

Tuborger
Stammgast

#12 erstellt: 31. Mrz 2008, 08:36

naja, in der Preisklasse findet man keinen Video-Scaler.
Aber Pass-Thru ist für mich völlig ausreichend. Mehr macht der Onkyo auch nicht. Stehe immer noch vor der Entscheidung, da ich momentan beide für ca 260€ bekommen könnte.

schwierig, schwierig..

Stephan_Schmitt
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Mrz 2008, 08:49

Hallo,
ich denke dann kannst du rein nach dem Design kaufen. Glaube nicht daß es in der Klasse hörbare Unterschiede gibt.
Wenn man sich die Test anschaut liegen ja oft nur Zehntel zwischen den Noten. Da entscheidet meist der Funktionsumfang den Test und nicht der Klang.

Wie schon geschrieben, vom Klang her bin ich sehr zufrieden mit dem HK. Und wenn ich den Receiver endgültig eingestellt hab ist auch die "fummelige" Bedienung kein Thema mehr.

Gruß
Stephan