WIe findet Ihr Samsung HT-BD2?

Autor

Beitrag

HiFi-ASS
Neuling

#1 erstellt: 04. Apr 2008, 06:42

Hallo Forum,

habe mir vor kurzem den Samsung LE40F86BD zugelegt.

Klasse Gerät - bei dem Bild fehlt mir jetzt nur noch die richtige Anlage.

Habe jetzt die HT-BD2 im Auge. Was haltet Ihr davon? Immerhin ist da gleich ein BD-Player dabei und einmessen kann sie sich auch selber.

Vielen Dank für Eure Meinungen!

tss
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2008, 10:06

was erwartest du denn von deiner anlage? hast du mal die faq gelesen?
es fehlen einfach noch ein paar infos deinerseits.

HiFi-ASS
Neuling

#3 erstellt: 04. Apr 2008, 12:00

Es soll für einen guten Surround-Sound bei TV/DVD/BD sorgen.

Zudem möchte ich auch CD damit hören können.

Mein Wohnzimmer hat eine Grundfläche von etwa 50qm und eine Deckenhöhe von 330cm.

Direkter Link zur Beschreibung HT-BD2

tss
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2008, 12:16

für die raumgrösse halte ich das set für etwas "schmächtig" und weniger musikalisch.

gingen auch grössere lautsprecher?

HiFi-ASS
Neuling

#5 erstellt: 04. Apr 2008, 12:31

Ja größer ist möglich (hoffe meine Frau sieht das auch so

)

Budget liegt bei 1100 EUR

tss
Inventar

#6 erstellt: 04. Apr 2008, 12:55

als bsp:

klick mich +

klick mich.

wenn ein player dabei sein soll, dann evtl der samsung

1400 und evtl nen kleineren sub z.b. canton as40 (wobei dieser für die raumgrösse im solobetrieb ein wenig schwach wäre).

elton_vs_corsel
Neuling

#7 erstellt: 12. Okt 2008, 19:31

hi...

also ich habe mir die HT BD 2 auch gekauf und ich habe sie bei einer fläche von 40qm und muss sagen das der sound und lautstärke absolut klasse ist.

bei richtiger aufstellung der lautsprecher und einstellung der boxen kann man nur schwach werden wenn man die anlage bis auf maximum aufdreht.

ich war einer der ersten die sie gekauft haben in deutschland und kann sie nur weiter empfehlen.

wobei auch schon ein 8.ter kanal vorgesehen ist. also 8.1 anstatt 7.1

mfg

Succubus
Stammgast

#8 erstellt: 12. Okt 2008, 19:44

SäulenLS sind gegenüber StandLS eindeutig im Nachteil und klingen immer schlechter! Ihnen fehlt einfach das Volumen für guten Klang. Kurz: Sie klingen schlecht.

Ich kann das Heco Victa Set nur empfehlen. Auch der Canton AS40SC ist absolut Klasse für den Preis!

Des weiteren ist 7.1 noch in keinster Weise nötig.

1. Muss man es perfekt aufstellen können(Hast du z.b. 1,5m Platz hinter der Sitzposition?), sonst klingt es schlechter als ein 5.1 System
2. Hat kaum ein Film eine 7.1 Tonspur, auch Bluerays nicht!

@elton: Ich wette du hast dir vor dem Kauf keine StandLS angehört, denn dann wüsstest du wie dein System klingt;)

[Beitrag von Succubus am 12. Okt 2008, 19:45 bearbeitet]

endoran
Neuling

#9 erstellt: 08. Nov 2008, 20:11

servus,

ich wollte mir die tage auch das HT-Bd2 zulegen, allerdings wollte ich die Surround Back Speakers aufgrund der Räumlichkeit nicht mit anschließen(7.1->5.1). Kann mir jemand sagen ob es möglich ist die Anlage im 5.1 zu betrieben ? Hat dies generelle nachteile zur folge ?

Mfg Endoran